留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

外源油菜素内酯对毛竹实生苗生理特性的影响

李启程 余学军

李启程, 余学军. 外源油菜素内酯对毛竹实生苗生理特性的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2021, 38(1): 120-127. DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200161
引用本文: 李启程, 余学军. 外源油菜素内酯对毛竹实生苗生理特性的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2021, 38(1): 120-127. DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200161
YANG Xu-fei, LI Guo-xin, WANG Chun. Viewing Han Dynasty s courtyard plants disposition from its brick and stone carvings[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2006, 23(5): 588-591.
Citation: LI Qicheng, YU Xuejun. Effects of exogenous BR on physiological characteristics of Phyllostachys edulis seedlings[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2021, 38(1): 120-127. DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200161

外源油菜素内酯对毛竹实生苗生理特性的影响

DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200161
基金项目: 浙江省省院合作重点科技项目(2017SY05)
详细信息
    作者简介: 李启程,从事竹子栽培与利用研究。E-mail: 593521269@qq.com
    通信作者: 余学军,教授级高级工程师,从事竹子栽培与利用研究。E-mail: yuxj@zafu.edu.cn
  • 中图分类号: S718.4

Effects of exogenous BR on physiological characteristics of Phyllostachys edulis seedlings

  • 摘要:   目的  研究外源喷施油菜素内酯对毛竹Phyllostachys edulis生理特性的影响,为未来毛竹种植栽培及管理提供理论依据和技术参考。  方法  以毛竹实生苗为试材,通过水培试验,设置6种不同质量浓度油菜素内酯溶液处理[0(对照)、0.050 0、0.010 0、0.005 0、0.001 0、0.000 5 mg·L−1],比较处理间毛竹实生苗生长性状、光合色素、光合特性以及抗氧化系统等的差异。  结果  从整体上看,与对照相比,不同质量浓度的油菜素内酯在不同程度上对毛竹实生苗生长发育,对光合色素质量分数及光合能力起到提升作用。相较于对照,当油菜素内酯质量浓度为0.005 0 和0.001 0 mg·L−1时,毛竹实生苗超氧化物歧化酶活性分别提高6.7%和6.1%,过氧化物酶活性分别提高14.6%和13.7%,过氧化氢酶活性分别提高8.2%和14.6%,可溶性蛋白质质量分数分别增加31.5%和31.2%,淀粉质量分数分别增加17.3%和16.9%;而质量浓度为0.050 0、0.010 0及0.000 5 mg·L−1的油菜素内酯处理与0.005 0和0.001 0 mg·L−1质量浓度处理相比,对毛竹实生苗抗氧化性能与渗透调节能力的提升效果并不明显。  结论  油菜素内酯能提高毛竹实生苗光合能力,增强抗逆境能力,从而促进其营养生长,且当质量浓度在0.005 0~0.001 0 mg·L−1时效果最好。表5参42
  • 叶绿体基因组为植物质体遗传体系之一,是由大单拷贝区(LSC)、小单拷贝区(SSC)以及穿插在它们之间的一对碱基组成相同、排列方向相反的反向重复区(IR)构成的环状双链四分体,通常编码约130个主要与光合作用以及叶绿体自身复制相关的基因[12]。叶绿体基因组是研究植物物种鉴别、进化生物学和遗传多样性的新思路,并且已有较多的应用实例。SONG等[3]比较了27种安息香属Styrax植物的叶绿体基因组序列,筛选出6个高突变序列,其中ycf1btrnT-trnL是安息香属物种鉴别的特异性DNA条形码。LIU等[4]利用叶绿体基因组序列探讨了11种燕麦属Avena植物的系统进化关系,支持燕麦属的单系性,并且认为该属包括2个遗传支系。JO等[5]基于饲料作物大花野豌豆Vicia bungei的叶绿体简单重复序列(SSR)开发出232个分子标记,并将其中39个分子标记应用于野豌豆属Vicia中7个物种的遗传多样性分析。

    了哥王Wikstroemia indica是瑞香科Thymelaeaceae荛花属Wikstroemia常绿灌木植物,全株有毒,分布于中国广东、广西、海南、福建、湖南、浙江、云南、贵州、四川以及台湾等大部分省区,多见于海拔1 500 m以下开旷的林下或石山上,野生时一般分布在山坡灌木丛中或路边、村边等[6]。了哥王的干燥根及根皮可入药,能清热解毒、消肿散结、止痛,多用来治疗支气管炎、肺炎、乳腺炎等多种炎症以及跌打损伤[7],已被开发成了哥王片、了哥王胶囊、了哥王颗粒、祛伤消肿酊等制剂。了哥王含有黄酮、木质素、香豆素、甾体、挥发油等化学成分,具有抗炎、抗菌、抗病毒、抗肿瘤等药理活性[89]。了哥王根叶煮汁可作杀虫剂,茎皮纤维可以制作高级纸张和人造棉[6]。了哥王还是一种观赏性园林植物[10]。因此,了哥王具有较高的药用、经济和社会价值。

    了哥王原以野生采收为主要来源,随着市场需求的快速增加,了哥王遭到过度开采,不少产地的野生蕴藏量急剧下降,出现资源匮乏甚至枯竭的情况[11]。本研究分析了哥王叶绿体基因组序列的结构和基因组成、密码子偏好性、SSR等特征,比较了哥王与近缘植物的叶绿体基因组序列差异,并基于叶绿体基因组探究了哥王的进化位置,旨在为了哥王的品种鉴定、育种栽培、遗传背景和系统进化等资源保护和可持续利用提供科学依据。

    了哥王植株于2022年6月采自广西壮族自治区钦州市钦北区,经广东医科大学天然药物研究与开发重点实验室吴科锋研究员鉴定。取了哥王植株的新鲜叶片,使用北京康为世纪生物科技公司生产的磁珠法植物DNA提取试剂盒提取了哥王的总DNA,随后采用美国Illumina公司生产的NexteraXT DNA测序文库制备试剂盒构建了哥王的叶绿体基因组测序文库。

    通过美国Illumina公司的Novaseq 6000高通量测序平台完成了哥王叶绿体基因组测序。测得的原始序列经滤除试剂盒附带的接头序列和含有无法确定碱基的劣质序列后,获得合格的可分析读序。采用SPAdes软件对可分析读序进行序列拼接,并运用plastid genome annotator软件对序列中含有的基因进行功能注释。拼接和注释后的了哥王叶绿体基因组序列和基因信息提交至GenBank保存(序列登记号为OQ831641),并提交到OGDRAW在线工具(https://chlorobox.mpimp-golm.mpg.de/OGDraw.html)绘制物理图谱。

    参照黄琼林[12]的研究,采用CodonW v1.3软件计算了哥王叶绿体基因组全部密码子的相对同义密码子使用情况(RSCU)值,评价其使用频率,RSCU>1为高频使用密码子。参照吴民华等[13]的研究,使用MISA软件(https://webblast.ipk-gatersleben.de/misa/)检索了哥王的SSR,分析其类型、组成基序、数量和分布等特点。

    利用IRscope在线软件(https://irscope.shinyapps.io/irapp/)比较了哥王与同属植物细轴荛花W. nutans (MW393702)、荛花W. canescens (MW073911)、头序荛花W. capitate (MW073909)以及同科植物长柱瑞香Daphne championii (MT648376)叶绿体基因组IR边界(即IR贴近相邻LSC或SSC的碱基)的位置差异。采用设置为Shuffle-LAGAN模式的mVISTA软件(https://genome.lbl.gov/vista/index.shtml)进行前述5种瑞香科植物叶绿体基因组的多重序列比对,明确它们之间的碱基差异。

    为探究了哥王在荛花属和瑞香科内的进化关系,在GenBank中下载已公开发布的瑞香科及其相关类群菱科Trapaceae、桃金娘科Myrtaceae植物叶绿体基因组序列,并以与了哥王亲缘关系较远的单子叶植物高良姜Alpinia officinarum的叶绿体基因序列作为外群,将所有下载序列与本研究测得的了哥王叶绿体基因组序列一起提交到MAFFT软件进行多重比对及对齐,随后导入设置为GTRGAMMA模型的RAxML软件构建系统进化树。

    图1所示:了哥王叶绿体基因组由位于1~86 347 bp的LSC、86 348~112 805 bp的IRA、112 806~123 407 bp的SSC和123 408~149 864 bp的IRB依顺时针排列而成,呈现为149 864 bp的环状双链四分体分子。了哥王叶绿体基因组的GC含量较低,仅为37.5%。

    图 1  了哥王叶绿体基因组
    Figure 1  Chloroplast geome of W. indica

    表1可见:了哥王叶绿体共有124个基因,包括79个蛋白质编码基因、8个核糖体RNA基因和37个转运RNA基因。这些基因中有14个基因(trnK-UUUrps16、trnG-UCCatpFrpoC1、trnL-UAAtrnV-UACpetBpetDrpl16、rpl2、ndhBtrnI-GAUtrnA-UGC)含有1个内含子,1个基因(ycf3)存在2个内含子;17个基因(ndhBrps7、rpl2、rpl23、ycf1、ycf2、rrn4.5、rrn5、rrn16、rrn23、trnI-CAUtrnL-CAAtrnV-GACtrnI-GAUtrnA-UGC、trnR-ACG、trnN-GUU)具有2个拷贝。

    表 1  了哥王叶绿体基因组基因组成和功能注释
    Table 1  Gene composition and annotation in W. indica chloroplast genome
    基因类别基因功能基因名称
    蛋白质编码基因
    ATP合成酶 atpA, atpB, atpE, atpF1, atpH, atpI
    细胞色素b/f复合物 petA, petB1, petD1, petG, petL, petN
    NADH脱氢酶 ndhB1*, ndhD, ndhE, ndhF, ndhH, ndhK
    光合系统Ⅰ psaA, psaB, psaC, psaI, psaJ
    光合系统Ⅱ psbA, psbB, psbC, psbD, psbE, psbF, psbH, psbI, psbJ, psbK, psbL, psbM, psbN, psbT, psbZ
    核糖体蛋白质小亚基 rps2, rps3, rps4, rps7*, rps8, rps11, rps12#, rps14, rps15, rps161, rps18, rps19
    核糖体蛋白质大亚基 rpl21*, rpl14, rpl161, rpl20, rpl22, rpl23*, rpl32, rpl33, rpl36
    RNA 聚合酶 rpoA, rpoB, rpoC11, rpoC2
    假定叶绿体阅读框 ycf1*, ycf2*, ycf32, ycf4
    其他基因 matK, rbcL, cemA, accD, ccsA, clpP
    核糖体RNAs rrn4.5*, rrn5*, rrn16*, rrn23*
    转运RNAs trnH-GUG, trnK-UUU1, trnM-CAU, trnI-CAU*, trnV-UAC1, trnF-GAA, trnL-UAA1, trnT-UGU, trnS- GGA, trnfM-CAU, trnG-GCC, trnS-UGA, trnT-GGU, trnE-UUC, trnY-GUA, trnD-GUC, trnC-GCA,  trnR-UCU, trnG-UCC1, trnS-GCU, trnQ-UUG, trnW-CCA, trnP-UGG, trnL-CAA*, trnV-GAC*,  trnI-GAU1*, trnA-UGC1*, trnR-ACG*, trnN-GUU*, trnL-UAG
      说明:上标1表示含有1个内含子,上标2表示含有2个内含子,#表示反式剪接基因,*表示双拷贝基因。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    通过CodonW软件,在了哥王叶绿体基因组的编码区共找到24 180个密码子,包括24 100个氨基酸编码密码子和80个终止密码子。如图2所示:61种氨基酸编码密码子编码20种氨基酸,终止密码子有3种。编码相同氨基酸的多种密码子即称为同义密码子,除了甲硫氨酸(Met)和色氨酸(Trp)外,其余18种氨基酸均有2~6种同义密码子。除了AUG (单独编码Met)和UGG (单独编码Trp)的RSCU为1外,有30种密码子的RSCU>1,为高频使用密码子;其余32种密码子的RSCU<1,属于低频使用密码子。在30种高频使用密码子中,有29种的第3位碱基是A/T,表明了哥王叶绿体基因组偏好使用A/T结尾的密码子。

    图 2  了哥王叶绿体基因组密码子的RSCU值
    Figure 2  RSCU value of all codon in W. indica chloroplast genome

    以设定的参数通过MISA软件查找,在了哥王叶绿体基因组中发现93个SSR,由72个单核苷酸、11个二核苷酸、4个三核苷酸、5个四核苷酸以及1个五核苷酸组成(表2)。在各类SSR中,A/T、AT/AT、AAT/ATT、AAAT/ATTT、AATAG/ATTCT分别是优势基序,数量依次是72、9、3、3、1个,分别占单核苷酸的100.0%、二核苷酸的81.2%、三核苷酸的75.0%、四核苷酸的60.0%和五核苷酸的100.0%。可见,由A/T及组合形成的基序数量最多,分别包括72个单核苷酸、9个二核苷酸、3个三核苷酸、4个四核苷酸,共占SSR总数的94.6%。因此,了哥王以A/T及组合形成的SSR居多,与其叶绿体基因组低GC含量的情况相符。在分布区域上来看,了哥王SSR主要分布在LSC,而SSC和IR较少;从所有位置上来看,这些SSR主要位于基因间隔区(IGS),基因内含子次之,编码区(CDS)则最少。说明了哥王叶绿体SSR分布广泛且不均匀,多态性较为丰富。

    表 2  了哥王叶绿体基因组SSR位点的统计
    Table 2  Summaries of SSR loci in W. indica chloroplast genome
    类型重复基序数量分布区域所在位置
    LSCSSCIRIGSIntronCDS
    单核苷酸 A/T 72 56 8 8 48 14 10
    二核苷酸 AT/AT 9 9 0 0 5 3 1
    AC/GT 1 1 0 0 1 0 0
    AG/CT 1 1 0 0 1 0 0
    三核苷酸 AAT/ATT 3 1 0 2 1 2 0
    AAG/CTT 1 1 0 0 0 1 0
    四核苷酸 AAAT/ATTT 3 2 1 0 1 1 1
    AATC /ATTG 1 0 1 0 0 0 1
    AATT/AATT 1 1 0 0 0 0 1
    五核苷酸 AATAG/ATTCT 1 1 0 0 1 0 0
    合计   93 73 10 10 58 21 14
    说明:LSC为大单拷贝区;SSC为小单拷贝区;IR为反向重复区;IGS基因间隔区;Intron为内含子;CDS为编码区。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    叶绿体基因组的2个IR在邻近LSC、SSC的位置形成边界,分别称作JLB (IRB-LSC)、JSB (IRB-SSC)、JSA (IRA-SSC)和JLA (IRA-LSC)。如图3所示:了哥王等4种荛花属植物的JLB均处于rpl19和rpl2之间的IGS,瑞香属Daphne植物长柱瑞香的JLB则在rpl16内。了哥王的JSB在ycf1内,细轴荛花的JSB在ycf1和rpl132之间的IGS,其余植物的JSB则在ndhF内。了哥王和细轴荛花的JSA都在ycf1内,且都在距离该基因5′端的1 085 bp处,其余植物的JSA则在rpl132和trnL之间的IGS。了哥王等4种荛花属植物的JLA均落在rpl2和trnH之间的IGS,长柱瑞香的JLA则位于rps3和trnH之间的IGS。由此可见,了哥王与其他4种植物的IR边界存在较为明显的差异(尤其是JSB),说明叶绿体基因组在了哥王等瑞香科植物进化过程中发生了不同程度的IR扩张和收缩。

    图 3  瑞香科5种植物叶绿体基因组IR边界的差异分析
    Figure 3  IR boundaries divergence of chloroplast genomes from 5 Thymelaeaceae plants

    图4所示:了哥王与细轴荛花的序列相似度最高,仅在psbE-petLatpF-atpH等IGS看到少量的碱基突变,并且编码区的序列完全一致。了哥王与另外2种荛花属植物荛花、头序荛花有着较明显的序列差异,几乎所有的IGS、内含子等非编码区序列均可见碱基突变,而且psbAtrnK-UUUrpoC2、rpoC1、rpoBaccDrpoA等多个基因也可见变异。了哥王与不同属的长柱瑞香则存在更加显著的序列差异,说明叶绿体基因序列差异与物种的亲缘关系密切相关。

    图 4  瑞香科5种植物叶绿体基因组的多重序列比对
    Figure 4  Multiple alignment of chloroplast genome sequences from 5 Thymelaeaceae plants

    图5可见:在科水平上,瑞香科、菱科、桃金娘科均形成独立的分支,并与外群高良姜分开。在瑞香科内,沉香属Aquilaria、荛花属和瑞香属各自形成分支,其中荛花属与瑞香属聚在一起,说明这2个属的亲缘关系更近。在荛花属内,9个物种大致聚成3个类群,类群Ⅰ包括荛花和互生叶荛花Wikstroemia canescens,类群Ⅱ含有小黄构W. micrantha、革叶荛花W. scytophylla和一把香W. dolichantha,类群Ⅲ则有了哥王、细轴荛花、北江荛花W. monnula、河朔荛花W. chamaedaphne和头序荛花。了哥王与细轴荛花最先聚成一个分支,表明它们具有最近的亲缘关系。

    图 5  了哥王等植物的系统进化树
    Figure 5  Phylogenetic tree among various plants including W. indica

    研究发现:了哥王叶绿体基因组由LSC、SSC和两者之间的一对IR形成,呈现为陆生植物叶绿体基因组典型的环状双链四分体结构[1415]。了哥王叶绿体基因组长度为149 864 bp,也介于被子植物叶绿体基因组110~160 kb范围内[16]。了哥王叶绿体基因组的GC含量为37.5%,与被子植物如瑞香科瑞香属[17]、豆科Leguminosae和蝶形亚科Papilionoideae[18]、兰科Orchidaceae[19]等物种的叶绿体基因组普遍存在的较低GC含量相符。叶绿体基因组作为执行光合作用的细胞器,容易受到光照等自然因素造成的选择压力的影响,在长期的进化过程中,叶绿体基因组可能发生了碱基替换和基因重组,导致其GC含量降低。此外,较低GC含量的DNA更容易解链,推测可以促进叶绿体基因组的重组,从而更好适应自然选择。在基因数量和组成上,了哥王叶绿体基因组共有124个基因,以与光合作用相关的基因及叶绿体自身复制所需的基因为主,也符合被子植物叶绿体基因组的基因构成[20]。因此,了哥王叶绿体基因组具有植物叶绿体基因组的共性特征。

    植物在自然选择、碱基突变的作用下会形成一套与其自身进化相适应的常用密码子,以执行编码氨基酸或终止氨基酸翻译的功能。本研究在了哥王叶绿体基因组发现30种高频使用密码子(RSCU>1),包括29种氨基酸编码密码子和1种终止密码子,这些高频使用密码子比其他同义密码子更常被使用。除了编码亮氨酸(Leu)的UUG,其他高频密码子的末位碱基都是A/T。而且,在编码Leu的6种同义密码子中,UUG是使用频率较高的密码子(RSCU=1.26),排第3位,最高的是UUA (RSCU=1.84),其次是CUU (RSCU=1.30)。由此可见,了哥王叶绿体基因组编码20种氨基酸以及终止密码子最常用都是末位碱基为A/T的密码子,具有一定的密码子使用偏好性。相同的密码子偏好性也出现在金银花大毛花Lonicera japonica ‘Damaohua’[21]、高良姜[12]、菠萝Ananas comosus[22]等植物中。

    SSR为一种具有丰富多态性的显性DNA标记,是研究植物品种鉴别、多样性分析以及构建遗传图谱、辅助分子育种的有效手段。利用MISA软件对了哥王叶绿体SSR进行定位和统计,发现了哥王含93个叶绿体SSR,且以A或T碱基及其组成的基序,尤其是polyA或polyT单核苷酸为优势类型,以分布在LSC和IGS为主,与北陵鸢尾Iris typhifolia[23]、露兜树Pandanus tectorius[13]、闭鞘姜Helenia speciosa [24]等植物的SSR特点相同。

    IR被认为是叶绿体基因组中序列最为保守的区域,但IR经常会发生扩张和收缩,从而引起IR乃至整个叶绿体基因组长度的变化。因此,IR边界是比较物种叶绿体基因组差异的重要指标。本研究发现:了哥王与细轴荛花同属近缘植物的IR边界特别是SSC和IRB之间的JSB具有明显的不同。并且全序列比对显示:了哥王与细轴荛花同属近缘植物在IGS (如psbE-petLatpF-atpH)等非编码区具有碱基变异。这些结果提示叶绿体基因组序列可以为了哥王及其近缘物种的鉴别提供依据。此外,系统进化树也直观地展示了了哥王的进化位置及其与相关近缘植物的亲缘关系,聚类效果良好。

    本研究结果表明:了哥王叶绿体基因组为149 864 bp的环状双链四分体分子,GC含量为37.5%,含124个基因;偏好使用以A/T结尾的密码子;SSR以polyA或polyT单核苷酸为主。了哥王与细轴荛花具有最近的亲缘关系。

  • 表  1  不同质量浓度油菜素内酯处理毛竹实生苗生长指标

    Table  1.   Effect of different concentration BR on growth index of Ph. edulis seedlings

    处理株高/cm根长/cm叶面积/cm2总干质量/g地上部分干质量/g地下部分干质量/g根冠比
    ck27.69±1.39 c 29.83±0.85 c 11.58±0.22 c 1.38±0.09 c 0.91±0.09 c 0.47±0.03 b 0.52±0.07 a
    E129.93±1.78 ab29.07±1.22 c 11.98±0.30 bc1.50±0.12 bc1.03±0.11 bc0.48±0.04 b 0.47±0.06 ab
    E230.19±1.48 ab29.81±0.74 c 13.39±0.57 a 1.71±0.21 a 1.20±0.19 ab0.51±0.03 ab0.43±0.05 b
    E330.24±1.95 ab30.21±1.13 bc13.68±0.27 a 1.73±0.15 a 1.22±0.15 a 0.50±0.05 ab0.42±0.08 b
    E430.60±1.88 a 33.84±1.20 a 13.32±0.71 a 1.74±0.20 a 1.21±0.18 ab0.54±0.04 a 0.45±0.07 ab
    E528.51±1.45 bc31.10±1.24 b 12.88±0.42 ab1.64±0.18 ab1.11±0.19 ab0.52±0.03 a 0.49±0.11 ab
      说明:同列比较,不同字母表示处理间差异显著(P<0.05), 相同字母表示处理间差异不显著(P>0.05)
    下载: 导出CSV

    表  2  不同质量浓度油菜素内酯处理毛竹实生苗光合色素质量分数

    Table  2.   Effect of different concentration BR on photosynthetic pigment content of Ph. edulis seedlings

    处理叶绿素a/(mg·g−1)叶绿素b/(mg·g−1)总叶绿素/(mg·g−1)类胡萝卜素/(mg·g−1)
    ck2.28±0.08 c 0.88±0.04 b 3.17±0.12 b0.92±0.04 b
    E12.50±0.08 ab1.01±0.06 a 3.51±0.14 a1.06±0.04 a
    E22.41±0.11 b 0.96±0.08 ab3.37±0.19 a1.01±0.06 a
    E32.55±0.08 a 1.03±0.06 a 3.58±0.14 a1.05±0.07 a
    E42.50±0.10 ab1.03±0.07 a 3.53±0.17 a1.07±0.05 a
    E52.50±0.08 ab1.00±0.06 a 3.51±0.14 a1.06±0.04 a
      说明:同列比较,不同字母表示处理间差异显著(P<0.05),相同字母表示处理间差异不显著(P>0.05)
    下载: 导出CSV

    表  3  不同质量浓度油菜素内酯处理毛竹实生苗光合参数

    Table  3.   Effect of different concentration BR on photosynthetic parameters of Ph. edulis seedlings

    处理净光合速率/(µmol·m−2·s−1)气孔导度/(mol·m−2·s−1)胞间二氧化碳摩尔分数/(µmol·mol−1)蒸腾速率/(mmol·m−2·s−1)
    ck6.87±0.21 c 0.051±0.005 d 211.47±15.86 c 1.36±0.08 c
    E17.07±0.21 c 0.069±0.005 c 231.57±13.77 ab1.48±0.13 bc
    E27.53±0.32 b 0.074±0.005 bc223.91±17.69 bc1.56±0.16 b
    E38.70±0.33 a 0.082±0.004 a 241.37±10.34 ab1.75±0.08 a
    E48.42±0.33 a 0.077±0.003 ab245.53±9.62 a 1.66±0.13 ab
    E57.49±0.41 b 0.074±0.006 bc234.66±11.15 ab1.59±0.15 ab
      说明:同列比较,不同字母表示处理间差异显著(P<0.05),相同字母表示处理间差异不显著(P>0.05)
    下载: 导出CSV

    表  4  不同质量浓度油菜素内酯处理毛竹实生苗可溶性蛋白质、可溶性糖和淀粉质量分数

    Table  4.   Effect of different concentration BR on soluble protein,soluble sugar and amylum content of Ph. edulis seedlings

    处理可溶性蛋白质/(mg·g−1)可溶性糖/(mg·g−1)淀粉/(mg·g−1)处理可溶性蛋白质/(mg·g−1)可溶性糖/(mg·g−1)淀粉/(mg·g−1)
    ck4.02±0.20 d5.08±0.11 c1.37±0.03 c E35.29±0.14 a 5.64±0.15 a 1.61±0.06 a
    E14.21±0.06 c5.32±0.13 b1.52±0.08 a E45.28±0.13 ab5.17±0.20 bc1.60±0.07 a
    E24.26±0.06 c5.04±0.20 c1.51±0.02 abE55.10±0.08 ab5.35±0.20 b 1.42±0.02 b
      说明:同列比较,不同字母表示处理间差异显著(P<0.05),相同字母表示处理间差异不显著(P>0.05)
    下载: 导出CSV

    表  5  不同质量浓度油菜素内酯处理毛竹实生苗抗氧化酶活性

    Table  5.   Effect of different concentration BR on antioxidant enzyme activities of bamboo seedlings

    组别超氧化物歧化酶/
    (×16.67 nkat·g−1)
    过氧化物酶/
    (×16.67 nkat·g−1)
    过氧化氢酶/
    (×16.67 nkat·g−1)
    组别超氧化物歧化酶/
    (×16.67 nkat·g−1)
    过氧化物酶/
    (×16.67 nkat·g−1)
    过氧化氢酶/
    (×16.67 nkat·g−1)
    ck3 018.58±80.60 bc 43 031.11±2 231.96 c46.81±1.47 c E33 219.58±106.30 a49 306.67±1 573.26 ab50.67±0.73 ab
    E12 978.00±102.19 c 46 871.11±1 625.14 b46.96±2.57 c E43 202.99±99.55 a 48 937.78±2 994.76 ab53.63±2.00 a
    E23 159.32±111.30 ab46 404.44±1 779.30 b48.44±0.73 bcE53 187.05±118.30 a51 733.33±2 538.05 a 46.37±0.91 c
      说明:同列比较,不同字母表示处理间差异显著(P<0.05),相同字母表示处理间差异不显著(P>0.05)
    下载: 导出CSV
  • [1] 秦忠林. 桂林毛竹林开花结实特征与实生苗需求分析[J]. 世界竹藤通讯, 2015, 13(2): 29 − 31.

    QIN Zhonglin. Flowering and seeding characteristics of Phyllostachys pubescens and need analysis of seedlings in Guilin [J]. World Bamboo Rattan, 2015, 13(2): 29 − 31.
    [2] MITCHELL J W, MANDAVA N B, WORLEY J F. Brassins: a new family of plant hormones from rape pollen [J]. Nature, 1970, 225(5237): 1065 − 1066.
    [3] YUAN Lingyun, SHU Shengrong, SUN Jin, et al. Effects of 24-epibrassinolide on the photosynthetic characteristics, antioxidant system, and chloroplast ultrastructure in Cucumis sativus L. under Ca(NO3)2 stress [J]. Photosynth Res, 2012, 112(3): 205 − 214.
    [4] YANG A J, ANJUM S A, WANG L, et al. Effect of foliar application of brassinolide on photosynthesis and chlorophyll fluorescence traits of Leymus chinensis under varying levels of shade [J]. Photosynthetica, 2018, 56: 873 − 883.
    [5] 张玉萍, 刘威生, 孙绍春, 等. 油菜素内酯在果树上的应用研究进展[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(12): 91 − 92, 95.

    ZHANG Yuping, LIU Weisheng, SUN Shaochun, et al. Research progress on the application of brassinolide in pomology [J]. J Anhui Agric Sci, 2010, 38(12): 91 − 92, 95.
    [6] 邵继锋, 桂仁意, 季海宝, 等. 毛竹实生苗水培体系初步建立[J]. 浙江农林大学学报, 2011, 28(1): 86 − 94.

    SHAO Jifeng, GUI Renyi, JI Haibao, et al. A preliminary study on establishment of hydroponic culture system Phyllostachys edulis for seedlings [J]. J Zhejiang A&F Univ, 2011, 28(1): 86 − 94.
    [7] LICHTENTHALER H K. Chlorophylls and carotenoids: pigments of photosynthetic biomembranes [J]. Method Enzymol, 1987, 148(1): 350 − 382.
    [8] 邹琦. 植物生理生化实验指导[M]. 北京: 中国农业出版社, 1995.
    [9] 李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000.
    [10] 崔喜艳. 基础生物化学实验方法和技术[M]. 北京: 中国林业出版社, 2008.
    [11] 姜东, 于振文, 李永庚, 等. 高产小麦营养器官临时贮存物质积运及其对粒重的贡献[J]. 作物学报, 2003, 29(1): 31 − 36.

    JIANG Dong, YU Zhenwen, LI Yonggeng, et al. Accumulation and redistribut ion of temporal reserves in vegetative organs and its contribution to grain weight in high yield winter wheat [J]. Acta Agron Sin, 2003, 29(1): 31 − 36.
    [12] 王俊宁, 郑棉源, 刘付东标. 油菜素内酯对富贵竹生长的影响[J]. 亚热带植物科学, 2017, 46(4): 318 − 322.

    WANG Junning, ZHENG Mianyuan, LIU Fudongbiao. Effects of brassinolides on growth of Dracaena sanderiana ‘Virens’ [J]. Subtrop Plant Sci, 2017, 46(4): 318 − 322.
    [13] 钟妍婷, 原向阳, 刘哲, 等. 油菜素内酯处理对谷子农艺性状和生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2015(2): 124 − 128.

    ZHONG Yanting, YUAN Xiangyang, LIU Zhe, et al. Effects of brassinolide on agronomic and physiological properties of foxtail millet [J]. Crops, 2015(2): 124 − 128.
    [14] 孔祥生, 张妙霞. 油菜素内酯和多效唑对玉米种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 1998, 14(2): 21 − 23.

    KONG Xiangsheng, ZHANG Miaoxia. Effect of brassinolide and multi-ef fect-triazol on seed germination and seedling growth in corn [J]. Chin Agric Sci Bull, 1998, 14(2): 21 − 23.
    [15] 张慎好, 武春成, 赵振忠, 等. 油菜素内酯在黄瓜上的应用效果研究[J]. 种子, 2009, 28(6): 81 − 85.

    ZHANG Shenhao, WU Chuncheng, ZHAO Zhenzhong, et al. Research on application effect of brassinolide on cucumber [J]. Seed, 2009, 28(6): 81 − 85.
    [16] 乔晶, 胡峻, 李妍芃, 等. 油菜素内酯对甘草性状及7种化学成分含量的影响[J]. 中国中药杂志, 2016, 41(2): 197 − 204.

    QIAO Jing, HU Jun, LI Yanpeng, et al. Effect of exogenous brassinolide on morphological characters and contents of seven chemical constituents of Glycyrrhiza uralensis [J]. China J Chin Mater Med, 2016, 41(2): 197 − 204.
    [17] 张爱华. 油菜素内酯在小麦初生根发育中的作用分析[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2018.

    ZHANG Aihua. Effects of Brassinosteroids on The Development of Wheat Primary Roots[D]. Yangling: Northwest A&F University, 2018.
    [18] 邓茜, 张爱华, 侯立江, 等. 油菜素内酯对小麦幼苗根系发育的影响[J]. 麦类作物学报, 2018, 38(12): 1504 − 1511.

    DENG Qian, ZHANG Aihua, HOU Lijiang, et al. Effects of brassinolide on development of root system of wheat seedlings [J]. J Triticeae Crop, 2018, 38(12): 1504 − 1511.
    [19] WANG Renhou, ESTELLE M. Diversity and specificity: auxin perception and signaling through the TIR1/AFB pathway [J]. Curr Opin Plant Biol, 2014, 21(1): 51 − 58.
    [20] 张海丽, 高静, 张昊, 等. 油菜素内酯对水稻细胞伸长和分裂的调控[J]. 农业生物技术学报, 2015, 23(1): 71 − 79.

    ZHANG Haili, GAO Jing, ZHANG Hao, et al. The regulation of brassinosteroid (BR) on elongation and division of rice (Oryza sativa) cells [J]. J Agric Biotechnol, 2015, 23(1): 71 − 79.
    [21] GAUDINOVÁ A, SÜSSENBEKOVÁ H, VOJTĚCHOVÁ M, et al. Different effects of two brassinosteroids on growth, auxin and cytokinin content in tobacco callus tissue [J]. Plant Growth Regul, 1995, 17(2): 121 − 126.
    [22] LU Zhou, HUANG Min, GE Dongping, et al. Effect of brassinolide on callus growth and regeneration in Spartina patens (Poaceae) [J]. Plant Cell Tissue Organ Culture, 2003, 73(1): 87 − 89.
    [23] 郑洁, 王磊. 油菜素内酯在植物生长发育中的作用机制研究进展[J]. 中国农业科技导报, 2014, 16(1): 52 − 58.

    ZHENG Jie, WANG Lei. Advance in mechanism of brassinosteroids in plant development [J]. J Agric Sci Technol, 2014, 16(1): 52 − 58.
    [24] BAO Fang, SHEN Junjiang, BRADY S R, et al. Brassinosteroids interact with auxin to pomote lateral root development in Arabidopsis [J]. Plant Physiol, 2004, 134(4): 1624 − 1631.
    [25] EMES M J, BOWSHER C G, HEDLEY C, et al. Starch synthesis and carbon partitioning in developing endosperm [J]. J Exper Bot, 2003, 54(382): 569 − 575.
    [26] 石新新, 李佐同, 杨克军, 等. 表油菜素内酯对高粱幼苗生长和光合特性的影响[J]. 黑龙江八一农垦大学学报, 2015, 27(5): 56 − 60.

    SHI Xinxin, LI Zuotong, YANG Kejun, et al. Effects of EBR on growth and photosynthetic system on sorghum seedlings [J]. J Heilongjiang Bayi Agric Univ, 2015, 27(5): 56 − 60.
    [27] 李玲, 李俊, 张春雷, 等. 外源ABA和BR在提高油菜幼苗耐渍性中的作用[J]. 中国油料作物学报, 2012, 34(5): 489 − 495.

    LI Ling, LI Jun, ZHANG Chunlei, et al. Effects of exogenous ABA and BR on waterlogging resistance of juvenile rapeseed [J]. Chin J Oil Crop Sci, 2012, 34(5): 489 − 495.
    [28] YU Jingquan, HUANG Lifeng, HU Wenhai, et al. A role for brassinosteroids in the regulation of photosynthesis in Cucumis sativus [J]. J Exper Bot, 2004, 55(399): 1135 − 1143.
    [29] 王金平, 张金池, 岳健敏, 等. 油菜素内酯对氯化钠胁迫下樟树幼苗光合色素和叶绿素荧光参数的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2017, 34(1): 20 − 27.

    WANG Jinping, ZHANG Jinchi, YUE Jianmin, et al. BRs, photosynthetic pigments, and chlorophyll fluorescence parameters in Cinnamomum camphora seedlings with NaCl stress [J]. J Zhejiang A&F Univ, 2017, 34(1): 20 − 27.
    [30] 郝建军, 玄美淑, 何若韫. 油菜素内酯对玉米幼苗光合速率与呼吸速率的影响[J]. 沈阳农业大学学报, 1990, 21(1): 43 − 47.

    HAO Jianjun, XUAN Meishu, HE Ruoyun. Effect of brassinolide (BR) on the rate of photosynthesis and respiration in maize seed-lings [J]. J Shenyang Agric Univ, 1990, 21(1): 43 − 47.
    [31] BRAUN P, WILD A. The influence of brassinosteroid on growth and parameters of photosynthesis of wheat and mustard plants [J]. J Plant Physiol, 1984, 116(3): 189 − 196.
    [32] HASAN S A, HAYAT S, AHMAD A. Bassinosteroids protect photosynthetic machinery against the cadmium induced oxidative stress in two tomato cultivars [J]. Chemosphere, 2011, 84(10): 1446 − 1451.
    [33] 孙伟, 范开业, 王斌, 等. 新型植物激素油菜素内酯研究进展及在农业生产中的应用[J]. 农业科技通讯, 2013(2): 116 − 118.

    SUN Wei, FAN Kaiye, WANG Bin, et al. Research progress and application of new plant hormone brassinolide in agricultural production [J]. Bull Agric Sci Technol, 2013(2): 116 − 118.
    [34] 李蒙, 束胜, 郭世荣, 等. 24-表油菜素内酯对樱桃番茄光合特性和果实品质的影响[J]. 西北植物学报, 2015, 35(1): 138 − 145.

    LI Meng, SHU Sheng, GUO Shirong, et al. Effect of 24-brassinolides on photohynthetic characteristics and fruit quality of cherry tomato [J]. Acta Bot Boreali-Occident Sin, 2015, 35(1): 138 − 145.
    [35] 肖瑞雪, 吕静霞, 贾长松, 等. 外源油菜素内酯对油用牡丹‘凤丹’生理特性的影响[J]. 植物生理学报, 2018, 54(9): 49 − 57.

    XIAO Ruixue, LÜ Jingxia, JIA Changsong, et al. Effect of exogenous brassinosteroid on physiological characteristics of Paeonia ostii ‘Fengdan’ [J]. Plant Physiol J, 2018, 54(9): 49 − 57.
    [36] 贾东坡, 冯林剑. 植物与植物生理[M]. 重庆: 重庆大学出版社, 2015.
    [37] 肖瑞雪, 郭丽丽, 贾琦石, 等. 油菜素内酯调控植物生长发育及产量品质研究进展[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(10): 16 − 21.

    XIAO Ruixue, GUO Lili, JIA Qishi, et al. Advances in research on brassinolide regulation of plant growth and yield and quality [J]. Jiangsu Agric Sci, 2019, 47(10): 16 − 21.
    [38] BAJGUZ A. Effect of brassinosteroids on nucleic acids and protein content in cultured cells of Chlorella vulgaris [J]. Plant Physiol Biochem, 2000, 38(3): 209 − 215.
    [39] 宋吉轩, 李金还, 刘美茹, 等. 油菜素内酯对干旱胁迫下羊草渗透调节及抗氧化酶的影响研究[J]. 草业学报, 2015, 24(8): 93 − 102.

    SONG Jixuan, LI Jinhuan, LIU Meiru, et al. Effects of brassinosteroid application on osmotic adjustment and antioxidant enzymes in Leymus chinensis under drought stress [J]. Acta Pratacult Sin, 2015, 24(8): 93 − 102.
    [40] CHAO Yunying, ZHAO Hua. Protective roles of brassinolide on rice seedlings under high temperature stress [J]. Rice Sci, 2008, 15(1): 63 − 68.
    [41] ALI B, HAYAT S, HASAN S, HASAN S A, et al. Effect of root applied 28-homobrassinolide on the performance of Lycopersicon esculentum [J]. Sci Hortic, 2006, 110(3): 267 − 273.
    [42] 王传凯, 郭淼. 油菜素内酯对裸燕麦常温和高温胁迫下生长形态及生理特性的影响[J]. 南方农业学报, 2017, 48(7): 1173 − 1177.

    WANG Chuankai, GUO Miao. Effect of brassinolide on growth morphology and physiological characters of Avena nuda under room and high temperature stresses [J]. J Southern Agric, 2017, 48(7): 1173 − 1177.
  • [1] 吴海平, 叶根华, 李伟成.  毛竹根系、新鲜枝叶、凋落物及土壤浸提液对浙贝母的化感作用 . 浙江农林大学学报, 2023, 40(3): 648-657. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220471
    [2] 王灵杰, 栗青丽, 高培军, 韦赛君, 吕嘉欣, 高岩, 张汝民.  毛竹茎秆快速生长期光合关键酶活性及基因表达分析 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(1): 84-92. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200277
    [3] 胡策, 梁谢恩, 王海湘, 徐超, 周哲宇, 朱丽娜, 黄皓南, 张汝民, 温国胜.  毛竹快速生长期光合蒸腾日变化特征 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(2): 277-283. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.02.011
    [4] 李黎, 宋帅杰, 方小梅, 杨丽芝, 邵珊璐, 应叶青.  高温干旱及复水对毛竹实生苗保护酶和脂质过氧化的影响 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(2): 268-275. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.02.010
    [5] 杨标, 刘壮壮, 彭方仁, 曹凡, 陈涛, 邓秋菊, 陈文静.  干旱胁迫和复水下不同薄壳山核桃品种的生长和光合特性 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(6): 991-998. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.06.004
    [6] 程占超, 侯丹, 马艳军, 高健.  毛竹生长素反应因子基因的生物信息学分析及差异表达 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(4): 574-580. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.04.002
    [7] 李秀云, 陈晓沛, 徐英武, 曹友志.  毛竹生长过程中纤维素合成酶基因的时空表达和功能预测 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(4): 565-573. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.04.001
    [8] 张磊, 谢锦忠, 张玮, 冀琳珂, 陈胜, 丁中文.  模拟干旱环境下毛竹对伐桩注水的生理响应 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(4): 620-628. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.04.007
    [9] 王金平, 张金池, 岳健敏, 尤炎煌, 张亮.  油菜素内酯对氯化钠胁迫下樟树幼苗光合色素和叶绿素荧光参数的影响 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(1): 20-27. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.01.004
    [10] 李洪吉, 蔡先锋, 袁佳丽, 曾莹莹, 于晓鹏, 温国胜.  毛竹快速生长期光合固碳特征及其与影响因素的关系 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(1): 11-16. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.01.002
    [11] 国靖, 汪贵斌, 曹福亮.  施肥对银杏叶片光合作用及营养元素质量分数的影响 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(6): 969-975. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.06.007
    [12] 丁玲, 吴雪, 杜长霞, 徐艳丽, 樊怀福.  短期干旱胁迫对黄瓜幼苗叶片抗氧化系统的影响 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(2): 285-290. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.02.017
    [13] 陆国富, 杜华强, 周国模, 吕玉龙, 谷成燕, 商珍珍.  毛竹笋快速生长过程中冠层参数动态及其与光合有效辐射的关系 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(6): 844-850. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.06.007
    [14] 董大川, 孔振, 杨伟晰, 李爽爽, 高荣孚, 高培军.  基于四阶导数毛竹冠层叶片反射光谱特性分析 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(6): 893-899. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.06.009
    [15] 胡玉玲, 胡冬南, 袁生贵, 郭晓敏.  不同肥料与芸苔素内酯处理对5年生油茶光合和品质的影响 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(2): 194-199. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.02.004
    [16] 金晓春, 金爱武, 宋艳冬, 娄金飞, 梅舒敏.  施肥对毛竹林换叶期冠层形成及光合能力的影响 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(1): 57-62. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.01.009
    [17] 隋德宗, 王保松, 施士争, 教忠意.  盐胁迫对灌木柳无性系幼苗生长及光合作用的影响 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(1): 63-68. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.01.010
    [18] 龚伟, 宫渊波, 胡庭兴, 陈林武, 张发会, 王景燕, 朱志芳.  湿地松幼树冠层光合作用日变化及其影响因素 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(1): 29-34.
    [19] 王齐瑞, 谭晓风, 张琳.  覆草栽培对甜樱桃生长及光合速率的影响 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(1): 24-28.
    [20] 徐凤兰, 杨伦增.  植物生长调节物质对锥栗营养生长的调控效应 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(4): 410-413.
  • 加载中
  • 链接本文:

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20200161

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2021/1/120

计量
  • 文章访问数:  1866
  • HTML全文浏览量:  592
  • PDF下载量:  31
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-02-09
  • 修回日期:  2020-07-30
  • 网络出版日期:  2021-01-21
  • 刊出日期:  2021-01-21

外源油菜素内酯对毛竹实生苗生理特性的影响

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200161
    基金项目:  浙江省省院合作重点科技项目(2017SY05)
    作者简介:

    李启程,从事竹子栽培与利用研究。E-mail: 593521269@qq.com

    通信作者: 余学军,教授级高级工程师,从事竹子栽培与利用研究。E-mail: yuxj@zafu.edu.cn
  • 中图分类号: S718.4

摘要:   目的  研究外源喷施油菜素内酯对毛竹Phyllostachys edulis生理特性的影响,为未来毛竹种植栽培及管理提供理论依据和技术参考。  方法  以毛竹实生苗为试材,通过水培试验,设置6种不同质量浓度油菜素内酯溶液处理[0(对照)、0.050 0、0.010 0、0.005 0、0.001 0、0.000 5 mg·L−1],比较处理间毛竹实生苗生长性状、光合色素、光合特性以及抗氧化系统等的差异。  结果  从整体上看,与对照相比,不同质量浓度的油菜素内酯在不同程度上对毛竹实生苗生长发育,对光合色素质量分数及光合能力起到提升作用。相较于对照,当油菜素内酯质量浓度为0.005 0 和0.001 0 mg·L−1时,毛竹实生苗超氧化物歧化酶活性分别提高6.7%和6.1%,过氧化物酶活性分别提高14.6%和13.7%,过氧化氢酶活性分别提高8.2%和14.6%,可溶性蛋白质质量分数分别增加31.5%和31.2%,淀粉质量分数分别增加17.3%和16.9%;而质量浓度为0.050 0、0.010 0及0.000 5 mg·L−1的油菜素内酯处理与0.005 0和0.001 0 mg·L−1质量浓度处理相比,对毛竹实生苗抗氧化性能与渗透调节能力的提升效果并不明显。  结论  油菜素内酯能提高毛竹实生苗光合能力,增强抗逆境能力,从而促进其营养生长,且当质量浓度在0.005 0~0.001 0 mg·L−1时效果最好。表5参42

English Abstract

李启程, 余学军. 外源油菜素内酯对毛竹实生苗生理特性的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2021, 38(1): 120-127. DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200161
引用本文: 李启程, 余学军. 外源油菜素内酯对毛竹实生苗生理特性的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2021, 38(1): 120-127. DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200161
YANG Xu-fei, LI Guo-xin, WANG Chun. Viewing Han Dynasty s courtyard plants disposition from its brick and stone carvings[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2006, 23(5): 588-591.
Citation: LI Qicheng, YU Xuejun. Effects of exogenous BR on physiological characteristics of Phyllostachys edulis seedlings[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2021, 38(1): 120-127. DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200161
  • 毛竹Phyllostachys edulis为禾本科Gramineae竹亚科Bambusoideae刚竹属Phyllostachys竹种,用途广泛,是一种可持续发展的重要资源。培育毛竹壮苗是提高实际造林成活率的重要前提[1]。目前,毛竹实生苗因成本低、便于引种等优势,已在生产上广泛利用。油菜素内酯(brassinosteroid,BR)是一种类似于动物甾醇类激素的天然产物,在极低浓度下就可以对植物的生长及发育起到显著的调节改善作用,被认为是继生长素、赤霉素、细胞分裂素、脱落酸、乙烯之后的第六大植物生长调节剂。MITCHELL等[2]首次从油菜Brassica napus花粉中提取油菜素内酯, 发现其极高的生物活性, 能引起菜豆Phaseolus vulgaris节间伸长、弯曲、裂开等生长反应。进一步的研究发现:油菜素内酯参与多种植物生理生长的过程,对植物的生长发育、光合特性、抗逆性、细胞发育和果实品质及产量等方面有重要的调节功能[3-5]。目前,关于外源油菜素内酯对毛竹生理特性影响鲜有报道。本研究以毛竹实生苗为材料,喷施不同质量浓度的油菜素内酯溶液,研究外源油菜素内酯对毛竹实生苗生理特性的影响,以期为培育毛竹壮苗提供理论依据。

    • 选取广西壮族自治区桂林市灵川县境内开花后的毛竹种子。试验地位于浙江省杭州市临安区浙江农林大学智能实验楼温室大棚(30°23′N,119°72′E),年均白昼气温/夜间气温为(23.0±2.0) ℃/(17.0±2.0) ℃,相对湿度为45%~70%。浸种24 h后置于恒温培养箱中的塑料培养盒内等其露白发芽至芽长度超过种子长度后,选取长势一致的种子移至加有1/2强度的Yoshida营养液中培养[6]。待苗长至三叶期后开始叶面喷施0、0.050 0、0.010 0、0.005 0、0.001 0、0.000 5 mg·L−1的油菜素内酯溶液,代号为ck、E1、E2、E3、E4、E5。每处理重复30株,隔15 d处理1次。喷施均以植株叶片上下表面滴水为标准。于2018年3月初开始处理持续至8月底,于9月初采样测定各处理下毛竹实生苗各项生理生化指标。

    • 在上午8:30−11:30进行测定,每个处理选取长势一致的毛竹实生苗,测定植株上部第3片的光合指标,单片叶子重复6次取平均值。仪器采用LI-COR 6800光合仪,测定时仪器的相对湿度为60%,二氧化碳摩尔分数为400 µmol·mol−1,光强设定为800 µmol·m−2·s−1。测定指标包括净光合速率、气孔导度、胞间二氧化碳摩尔分数和蒸腾速率。

    • 于9月10日测定光合参数后,选取各处理长势一致的毛竹实生苗各8株,将苗拉直后量取顶部至基部的长度,即为株高;用吸水纸擦干根部营养液,拉直后量取整株实生苗根系长度,即为根长;将测完株高和根长的毛竹实生苗快速洗净擦干后,沿基部把毛竹实生苗地上与地下部分切开,放入105 ℃烘箱中杀青30 min,后将烘箱温度调整至70 ℃,将样品烘干至恒量,测定其地上与地下部分干质量。同期选取各处理长势一致的毛竹实生苗叶片各3片,取植株上部第3片叶,参考叶形纸称重法测定叶面积。

    • 于9月10日选取各处理长势一致的毛竹实生苗各8株,摘取植株上部第3片叶,采用乙醇提取法测定叶绿素质量分数[7]。同时各处理选取长势一致的毛竹实生苗各8株,摘取植株上部第3片叶,洗净并去除叶脉剪碎后,倒入液氮快速研磨成粉末状,放入50 mL离心管于−80 ℃环境下保存待测:毛竹实生苗叶片过氧化氢酶(CAT)采用紫外分光光度法进行测定[8];过氧化物酶(POD)采用愈创木酚法进行测定[9];超氧化物岐化酶(SOD)采用南京建成生物工程研究所的试剂盒进行测定,可溶性蛋白质质量分数参考考马斯亮蓝法测定,可溶性糖和淀粉质量分数参考蒽酮比色法[10-11]。上述测定指标均重复3次以上。

    • 采用Excel进行数据处理及图表绘制。运用SPSS软件中单因素方差分析法对处理间的数据做单因素方差分析、多重比较及差异显著性分析。

    • 表1可知:随油菜素内酯质量浓度降低,毛竹实生苗株高、根长和叶面积均呈现先上升后下降的趋势。当油菜素内酯质量浓度在0.001 0 mg·L−1时毛竹实生苗株高达最高(P<0.05),较ck提高了11.0%,0.005 0 mg·L−1处理较ck提高了9.2%。0.001 0 mg·L−1处理较ck,其根长增加了13.4%,0.005 0和0.000 5 mg·L−1处理根长也均高于ck,但低于0.001 0 mg·L−1处理。除0.050 0 mg·L−1处理外,其余4组处理较ck均能显著增加毛竹实生苗叶面积(P<0.05),其中0.005 0 mg·L−1处理较ck效果最为显著;通过叶面喷施油菜素内酯,各处理与ck相比,0.010 0、0.005 0和0.001 0 mg·L−13种处理能显著增加毛竹实生苗全株总干质量(P<0.05),其中以0.005 0和0.001 0 mg·L−1处理为最佳,分别比 ck 增加了25.3%和26.8%。植株地上与地下部分干质量均随油菜素内酯质量浓度降低呈先上升后下降的趋势,且相较ck均有不同程度提升,其中0.005 0 mg·L−1较ck对植株地上部分干质量增加尤为显著(P<0.05),0.001 0 mg·L−1处理较ck对植株地下部分干质量提升尤为显著(P<0.05)。外源油菜素内酯处理各组与ck相比,均能在不同程度上降低毛竹实生苗的根冠比,说明毛竹实生苗地上部分营养生长较旺盛,生物量大。

      表 1  不同质量浓度油菜素内酯处理毛竹实生苗生长指标

      Table 1.  Effect of different concentration BR on growth index of Ph. edulis seedlings

      处理株高/cm根长/cm叶面积/cm2总干质量/g地上部分干质量/g地下部分干质量/g根冠比
      ck27.69±1.39 c 29.83±0.85 c 11.58±0.22 c 1.38±0.09 c 0.91±0.09 c 0.47±0.03 b 0.52±0.07 a
      E129.93±1.78 ab29.07±1.22 c 11.98±0.30 bc1.50±0.12 bc1.03±0.11 bc0.48±0.04 b 0.47±0.06 ab
      E230.19±1.48 ab29.81±0.74 c 13.39±0.57 a 1.71±0.21 a 1.20±0.19 ab0.51±0.03 ab0.43±0.05 b
      E330.24±1.95 ab30.21±1.13 bc13.68±0.27 a 1.73±0.15 a 1.22±0.15 a 0.50±0.05 ab0.42±0.08 b
      E430.60±1.88 a 33.84±1.20 a 13.32±0.71 a 1.74±0.20 a 1.21±0.18 ab0.54±0.04 a 0.45±0.07 ab
      E528.51±1.45 bc31.10±1.24 b 12.88±0.42 ab1.64±0.18 ab1.11±0.19 ab0.52±0.03 a 0.49±0.11 ab
        说明:同列比较,不同字母表示处理间差异显著(P<0.05), 相同字母表示处理间差异不显著(P>0.05)
    • 表2可知:各处理与ck相比均能显著增加毛竹实生苗叶绿素a的质量分数,但以0.005 0 mg·L−1处理叶绿素a质量分数增幅最大,比ck高11.6%。除0.010 0 mg·L−1处理叶绿素b质量分数差异不显著外,其余处理较ck均差异显著(P<0.05),但0.005 0和0.001 0 mg·L−1处理质量分数高于其他处理。5种质量浓度油菜素内酯处理间总叶绿素和类胡萝卜素质量分数差异均不显著,但相较于ck,差异均达到显著水平(P<0.05)。当质量浓度为0.005 0 mg·L−1时,总叶绿素质量分数高于其他处理,其次是0.001 0 mg·L−1;而0.001 0 mg·L−1处理下类胡萝卜素质量分数高于其他处理。由此表明:外源油菜素内酯处理可以提高毛竹实生苗光合色素水平,增强植株的光能利用率,从而提高植株光合能力。

      表 2  不同质量浓度油菜素内酯处理毛竹实生苗光合色素质量分数

      Table 2.  Effect of different concentration BR on photosynthetic pigment content of Ph. edulis seedlings

      处理叶绿素a/(mg·g−1)叶绿素b/(mg·g−1)总叶绿素/(mg·g−1)类胡萝卜素/(mg·g−1)
      ck2.28±0.08 c 0.88±0.04 b 3.17±0.12 b0.92±0.04 b
      E12.50±0.08 ab1.01±0.06 a 3.51±0.14 a1.06±0.04 a
      E22.41±0.11 b 0.96±0.08 ab3.37±0.19 a1.01±0.06 a
      E32.55±0.08 a 1.03±0.06 a 3.58±0.14 a1.05±0.07 a
      E42.50±0.10 ab1.03±0.07 a 3.53±0.17 a1.07±0.05 a
      E52.50±0.08 ab1.00±0.06 a 3.51±0.14 a1.06±0.04 a
        说明:同列比较,不同字母表示处理间差异显著(P<0.05),相同字母表示处理间差异不显著(P>0.05)

      表3可知:随着油菜素内酯质量浓度的降低,净光合速率、气孔导度、胞间二氧化碳摩尔分数和蒸腾速率均呈现先升高后降低的趋势。相较于其他处理,0.005 0和0.001 0 mg·L−1处理对净光合速率、气孔导度、胞间二氧化碳摩尔分数和蒸腾速率的影响较ck差异最为显著(P<0.05):0.005 0 mg·L−1处理分别提升26.7%、59.9%、14.1%和28.9%;0.001 0 mg·L−1处理分别提升22.7%、50.8%、16.1%和21.9%。说明外源油菜素内酯对毛竹实生苗光合能力具有促进作用,且随着油菜素内酯质量浓度的改变促进的效果发生变化。

      表 3  不同质量浓度油菜素内酯处理毛竹实生苗光合参数

      Table 3.  Effect of different concentration BR on photosynthetic parameters of Ph. edulis seedlings

      处理净光合速率/(µmol·m−2·s−1)气孔导度/(mol·m−2·s−1)胞间二氧化碳摩尔分数/(µmol·mol−1)蒸腾速率/(mmol·m−2·s−1)
      ck6.87±0.21 c 0.051±0.005 d 211.47±15.86 c 1.36±0.08 c
      E17.07±0.21 c 0.069±0.005 c 231.57±13.77 ab1.48±0.13 bc
      E27.53±0.32 b 0.074±0.005 bc223.91±17.69 bc1.56±0.16 b
      E38.70±0.33 a 0.082±0.004 a 241.37±10.34 ab1.75±0.08 a
      E48.42±0.33 a 0.077±0.003 ab245.53±9.62 a 1.66±0.13 ab
      E57.49±0.41 b 0.074±0.006 bc234.66±11.15 ab1.59±0.15 ab
        说明:同列比较,不同字母表示处理间差异显著(P<0.05),相同字母表示处理间差异不显著(P>0.05)
    • 表4可知:相较于ck,其他4种质量浓度处理的毛竹实生苗叶片的可溶性蛋白质质量分数均达到差异显著水平(P<0.05),随着喷施质量浓度的降低,可溶性蛋白质呈现先上升后下降的趋势,且在0.005 0和0.001 0 mg·L−1处理下达到最大值。叶面喷施条件下,除0.010 0和0.001 0 mg·L−1差异不显著外,其他处理与ck相比可溶性糖质量分数均达到显著水平(P<0.05),其中0.050 0与0.000 5 mg·L−1处理之间差异不显著,而0.005 0 mg·L−1处理后较ck增幅最大(P<0.05),增加了10.9%。随着油菜素内酯质量浓度的降低,毛竹实生苗淀粉质量分数也呈先上升后下降的趋势,0.005 0和0.001 0 mg·L−1处理较ck差异达显著水平(P<0.05),分别增加17.3%和16.9%。说明外源油菜素内酯溶液可以调节毛竹实生苗体内渗透调节物质的质量分数,有利于植株正常生长发育。

      表 4  不同质量浓度油菜素内酯处理毛竹实生苗可溶性蛋白质、可溶性糖和淀粉质量分数

      Table 4.  Effect of different concentration BR on soluble protein,soluble sugar and amylum content of Ph. edulis seedlings

      处理可溶性蛋白质/(mg·g−1)可溶性糖/(mg·g−1)淀粉/(mg·g−1)处理可溶性蛋白质/(mg·g−1)可溶性糖/(mg·g−1)淀粉/(mg·g−1)
      ck4.02±0.20 d5.08±0.11 c1.37±0.03 c E35.29±0.14 a 5.64±0.15 a 1.61±0.06 a
      E14.21±0.06 c5.32±0.13 b1.52±0.08 a E45.28±0.13 ab5.17±0.20 bc1.60±0.07 a
      E24.26±0.06 c5.04±0.20 c1.51±0.02 abE55.10±0.08 ab5.35±0.20 b 1.42±0.02 b
        说明:同列比较,不同字母表示处理间差异显著(P<0.05),相同字母表示处理间差异不显著(P>0.05)
    • 表5可知:超氧化物歧化酶和过氧化氢酶活性随油菜素内酯质量浓度降低呈现先上升后下降的趋势。当质量浓度在0.001 0~0.005 0 mg·L−1时,植株超氧化物歧化酶活性达到最大值,其中0.005 0 mg·L−1处理相较于ck增幅最大,提高了6.7%;过氧化氢酶活性则在0.005 0和0.001 0 mg·L−1处理下达到最大值。毛竹实生苗叶片的过氧化物酶活性,随油菜素内酯质量浓度的降低呈升高趋势,当质量浓度在0.000 5 mg·L−1时,植株过氧化物酶活性相较ck差异达显著水平(P<0.05),依次是0.005 0和0.001 0 mg·L−1。这些结果表明:毛竹实生苗叶片的抗氧化酶活性受外源油菜素内酯质量浓度影响,适宜质量浓度油菜素内酯可以提高抗氧化酶活性,增强植株抗逆性。

      表 5  不同质量浓度油菜素内酯处理毛竹实生苗抗氧化酶活性

      Table 5.  Effect of different concentration BR on antioxidant enzyme activities of bamboo seedlings

      组别超氧化物歧化酶/
      (×16.67 nkat·g−1)
      过氧化物酶/
      (×16.67 nkat·g−1)
      过氧化氢酶/
      (×16.67 nkat·g−1)
      组别超氧化物歧化酶/
      (×16.67 nkat·g−1)
      过氧化物酶/
      (×16.67 nkat·g−1)
      过氧化氢酶/
      (×16.67 nkat·g−1)
      ck3 018.58±80.60 bc 43 031.11±2 231.96 c46.81±1.47 c E33 219.58±106.30 a49 306.67±1 573.26 ab50.67±0.73 ab
      E12 978.00±102.19 c 46 871.11±1 625.14 b46.96±2.57 c E43 202.99±99.55 a 48 937.78±2 994.76 ab53.63±2.00 a
      E23 159.32±111.30 ab46 404.44±1 779.30 b48.44±0.73 bcE53 187.05±118.30 a51 733.33±2 538.05 a 46.37±0.91 c
        说明:同列比较,不同字母表示处理间差异显著(P<0.05),相同字母表示处理间差异不显著(P>0.05)
    • 植物营养生长是指根、茎、叶等营养器官的生长,通过分析植物器官表型可以判断植物的生长情况。油菜素内酯能在植物各个生长发育阶段起到促进生长的作用,能有效提升植物株高、根长及干物质的积累[12]。有研究表明:油菜素内酯对小米Setaria italica[13]、玉米Zea mays[14]、黄瓜Cucumis sativus[15]和甘草Glycyrrhiza uralensis[16]等植物均有促进生长的作用。本研究中,叶面喷施不同质量浓度的油菜素内酯,能不同程度地影响毛竹实生苗的生长发育,其中以0.001 0~0.005 0 mg·L−1质量浓度为最佳。当油菜素内酯质量浓度为0.05 0 0~0.010 0 mg·L−1时,毛竹实生苗地上部分生长虽然没有出现生长抑制的现象,但该质量浓度处理后根系长度有小于对照的趋势,可能的原因是持续高质量浓度的油菜素内酯处理能够调控根系内部乙烯合成,造成根尖顶端优势丧失,进而抑制根系伸长[17]。0.001 0 mg·L−1油菜素内酯对毛竹实生苗根系生长具有促进效果,即较低质量浓度处理能促进毛竹实生苗根系生长,这与邓茜等[18]在小麦Triticum aestivum中的研究结果相似,推测油菜素内酯对根系细胞的伸长或许与生长素类似具有双重效应。生长素浓度高低会分别启动不同的信号传输途径来调节植物生长,即低浓度促进生长,高浓度抑制生长[19-20]。在本研究条件下,适宜质量浓度油菜素内酯处理有效增加了毛竹实生苗的株高,促进了叶片生长。这与前人在烟草Nicotiana tabacum[21]和狐米草Spartina patens[22]上得到的研究结果相类似,说明植物生长可能与油菜素内酯直接促进细胞生长和分裂的效应有关[23-24]

      植物利用光合作用将光能转化为自身生命活动所需的有机化合物,因此,光合作用的强度能反应植物的生活力[25]。随着油菜素内酯质量浓度降低,毛竹实生苗净光合速率、气孔导度及胞间二氧化碳摩尔分数均呈现先升后降的趋势,且在0.001 0~0.005 0 mg·L−1达到最大值,推断适宜质量浓度油菜素内酯可以通过调节气孔,吸收外界二氧化碳向羧化部位扩散,从而增强毛竹实生苗光合能力。这与油菜素内酯在高粱Sorghum bicolor[26]和甘蓝型油菜[27]上的研究结果相似。而YU等[28]发现:油菜素内酯处理后黄瓜幼苗气孔导度和蒸腾速率提高,但胞间二氧化碳摩尔分数却无显著变化,认为气孔因素和非气孔因素有可能都是提升黄瓜幼苗光合能力的原因,这与本研究的结果有所不同。王金平等[29]研究发现:油菜素内酯对樟树Cinnamomum camphora叶绿素含量积累和光合能力均有促进作用。郝建军等[30]认为:油菜素内酯处理能提高玉米叶绿素含量,提升光合速率,但油菜素内酯对光合能力的提升并不是直接活化光合系统,可能是通过某种较长时间的生化反应过程来实现的。BRAUN等[31]研究表明:油菜素内酯可以通过提高植物体内叶绿素含量,促进植物进行光合作用。在本研究中,毛竹实生苗叶片的总叶绿素质量分数与净光合速率均在0.001 0~0.005 0 mg·L−1达到最大值,这可能是外源油菜素内酯能影响聚光色素复合体上的蛋白表达或者调节叶绿素合成降解的关键酶来促进光合色素合成[32],提高植物光合固碳效率,促进植物光合作用[33]。该结果与油菜素内酯在樱桃番茄Lycopersicum esculentum var. cerasiforme[34]和油用牡丹‘凤丹’Paeonia ostii ‘Fengdan’[35]上的结果相似,但不同物种之间生物学特性存在一定差异,这使得其对不同质量浓度油菜素内酯的敏感程度不同。除对照组外,各组毛竹实生苗之间地上与地下部分干质量差异并不大,但当油菜素内酯质量浓度在0.001 0~0.005 0 mg·L−1时,毛竹实生苗全株干质量较其他处理组有明显的提升。说明随着光合能力的增强,油菜素内酯能促进植株干物质的积累[36],从而促进毛竹实生苗生长发育。

      有研究认为:外源油菜素内酯处理可诱导合成可溶性蛋白质、可溶性糖等渗透调节物质,提高超氧化物歧化酶、过氧化物酶和过氧化氢酶等3种抗氧化酶的活性,从而减轻膜脂过氧化对细胞膜系统的损伤,增强植物的抗逆性[37]。总体而言,在0.001 0~0.005 0 mg·L−1的油菜素内酯处理下,抗氧化酶活性和渗透调节物质质量分数均保持在较高水平,说明喷施适宜质量浓度的油菜素内酯,可能促进植物体内抗氧化酶的合成或调解相关基因的转录与翻译,进而激活抗氧化系统[38],调节相关代谢酶水平,维持植物体正常生理代谢,抑制膜脂过氧化,保持植株细胞膜正常结构,同时维持细胞渗透平衡,增强细胞的保水功能[39]。这一结果与前人在水稻Oryza sativa[40]、番茄Solanum lycopersicum[41]、裸燕麦Avena nuda[42]上的研究结果相似。植株抗氧化水平的提高,可为生长提供有利条件,利于毛竹实生苗营养生长。本研究结果表明:当质量浓度为0.001 0~0.005 0 mg·L−1时, 油菜素内酯持续处理能够促进毛竹实生苗体内渗透调节物质合成,提高抗氧化酶活性,增强实生苗抗逆境能力;还能显著提升植株光合色素质量分数,提高其光合能力,促进干物质的积累,增加生物量,达到促进毛竹实生苗营养生长的效果。

参考文献 (42)

目录

/

返回文章
返回