试验所用8个铁皮石斛亲本材料分别为78×69，17×163，124×30，18×22，13×163，966，C13，6A2B。栽培于天目山铁皮石斛示范种植基地，为设施栽培，栽培基质为松树皮。各材料随机选择生长健壮并正常开花的200朵花分别进行自交（自花授粉）和种内杂交（正交和反交），重复3次。

于2016年5-6月盛花期采集8种铁皮石斛的新鲜花粉，采用联苯胺法^[16-17]测定亲本的花粉生命力。观察5视野·材料^-1，观察花粉数量≥30个·视野^-1，重复3次。花粉萌发率=萌发花粉数/观察花粉数×100%。

选择茎秆粗壮且分节明显、无病虫害的铁皮石斛植株作为亲本，于开花的第3~5天，选择200朵·亲本^-1，进行自交和杂交试验。自交花粉来自同株自花或异花成熟花粉，杂交时去掉母本雄蕊，夹掉唇瓣，去除药帽，用镊子将花粉团送入母本柱头内进行授粉^[18]。授粉后注明亲本和授粉时间，用于花粉管荧光显微观察和坐果率的统计。

分别于授粉后1，2，4，8，12，24，48，72和96 h，采集雌蕊，15朵·样品^-1，甲醛-冰乙酸-乙醇（FAA）固定液[V（70%乙醇）：V（冰乙酸）：V（甲醛）=90：5：5]固定，4 ℃冰箱保存备用^[19-20]。采用脱色苯胺蓝荧光染色技术^[11]测定花粉管萌发及生长情况。在常温下，用8 mol·L^-1氢氧化钠（NaOH）溶液软化脱色2 h，然后用质量分数为0.5%的苯胺蓝溶液染色6 h，再用甘油压片；分别在莱佧显微镜（Leica DM 4000，德国）明视场和荧光模式紫外光激发状态下观察和拍照。样品经FAA固定、氢氧化钠处理及蒸馏水清洗等过程，简单附着在柱头的花粉将会被洗掉，因此最终留在柱头上的花粉可视为萌发。花粉管荧光观察时分别采用未授粉染色和未染色的雌蕊为对照，比较花粉管萌发和花粉管生长情况。

铁皮石斛花为总状花序、唇型花。花瓣与萼片均为乳黄绿色，其中1枚花瓣变异为唇瓣；雌蕊与雄蕊合为一体形成典型的合蕊柱，雌蕊位于下方，雄蕊在上方，中间有隔膜将两者隔开；隔膜下方有1个柱头窝，上方为药室，药室有1个药帽覆盖^[20]；花粉粒呈乳黄色水滴状，4粒，两两连在一起形成2个花粉块。花结构如图 1所示。

图  1  铁皮石斛花的结构

Figure 1.  Flower structure of Dendrobium officinale

采用联苯胺法^[17]测定花粉生命力。结果发现：8个亲本的花粉生活力均高于88.0%（图 2），说明试验材料的花粉活性均较高，符合后续研究需要。

图  2  不同铁皮石斛亲本花粉萌发率

Figure 2.  Determination of pollen viability of different Dendrobium officinale cultivars

铁皮石斛花粉授到柱头上后，随即开始水合并萌发，长出花粉管。花粉管通过乳突细胞间隙和乳突细胞进入柱头，进而汇集到花柱道中，经花柱道内表皮腺细胞分泌的黏液层向下生长^[14]。对柱头染色处理可见：花粉管在荧光的激发下呈现蓝绿色荧光，可以观察到花粉粒在柱头上的萌发和花粉管的生长情况。显微观察发现：铁皮石斛花柱道中空，花柱从上到下呈现出花柱道逐渐贴合的趋势；自交和杂交花粉管都汇集在一起沿着两壁纵向生长（图 3A）。

图  3  铁皮石斛自交和杂交后花粉管在花柱

Figure 3.  Growth of pollen tube in the style of self pollination and hybridization of Dendrobium officinale

自花授粉交与杂交授粉对花粉粒在柱头的萌发情况无明显差异。授粉1 h内，花粉管生长速度极快。1 h后伸长变缓，此时花粉管生长到花柱基部并接近子房，花粉管中均能观察到精核细胞，但是杂交处理的精核数量远远超过自交（图 3B，图 3C）。由于花粉管汇集在一起且纵向生长，从形态上看自交与杂交处理未见明显差异（图 3D，图 3E）。授粉后约2 h，花粉管生长到达花柱基部，此时发现杂交后的花粉管继续向子房生长，而自交后的花粉管在花柱基部生长减缓，部分生长停滞（图 3F），只有少数能够进入子房。不同的铁皮石斛亲本花粉管的生长速度也略有不同。

花粉管伸长进入子房后，在侧膜胎座内继续生长。观察发现，自交授粉后的2~4 h，花粉管生长缓慢，只有少数进入子房内部（图 4A）；杂交授粉4 h后，大量花粉管呈束状进入子房，沿胎座空隙向子房底部生长（图 4B）。由此认为，自交与杂交处理尽管在花粉管进入子房的时间上差异不显著，但数量明显少于杂交。此后1 d内，自交处理多数花粉管停留在花柱基部与子房连接的上下区域缓慢生长，即便有少数能够进入子房，长到一定长度后最终也停止生长，未能达到子房底部（图 4C）；杂交处理花粉管在继续沿子房缓慢向下生长（图 4D），并在授粉后48 h生长至子房1/3处（图 4E），直至授粉96 h，子房内依旧有大量的花粉管，子房表现为饱满（图 4F）；而自交处理的花粉管数量在48 h后明显减少，子房的饱满度较低（图 4G），授粉后96 h，花柱内的花粉管基本都消失，子房也出现严重的萎缩现象（图 4H）。由此推测，铁皮石斛自交不能结实可能是由于某种自身的机制导致精核无法到达胚珠完成受精而造成。

图  4  铁皮石斛自交和杂交花粉管在子房中的生长

Figure 4.  Growth of pollen tube of self pollination and hybridization in Dendrobium officinale

于2016年6月和10月分别对铁皮石斛自交和杂交坐果率进行统计（表 1）。相同条件下，铁皮石斛亲本自交的坐果率均为0，而种内杂交坐果率普遍为60.0%~96.0%，大部分正交和反交的坐果率相差不大，仅有6A2B和18 × 22作为亲本时正反交坐果率差异较大，分别为94.8%和29.5%，这可能与亲本之间的亲和力有关。

受到花粉与柱头、花粉管与花柱及雌雄配子体之间识别作用的限制，植物自交和杂交亲和性障碍主要发生在花粉粒的萌发，花粉管进入柱头，花粉管通过花柱和受精、胚发育等阶段，每个阶段的障碍均可能引起自交和杂交的不亲和^[21]。本研究发现，种内杂交坐果率普遍为60.0%~96.0%，少数亲本种间杂交坐果率为29.0%~34.0%，8个品种自交坐果率均为0，说明铁皮石斛花朵种内杂交能良好进行，但其自交无法产生后代，可以认为铁皮石斛具有自交不亲和的特性。

自交不亲和是在受精过程中发生的主动识别和拒绝自交花粉的机制，根据植物花型的不同，自交不亲和性可分为同形性自交不亲和（homomorphic SI）和异形性自交不亲和（heteromophic SI）^[22]；根据花粉自交不亲和性的遗传控制方式，同形性自交不亲和性又可分为孢子体型自交不亲和（sporophytic SI, SSI）和配子体自交不亲和（gametophytic SI, GSI）2种类型。配子体型自交不亲和性即花粉在柱头上萌发后可侵入柱头，并能在花柱组织中延伸一段，此后受到抑制。孢子体型自交不亲和性即花粉落在柱头上不能正常萌发，或萌发后缠绕在柱头乳突细胞上但却无法侵入柱头，花粉的这种行为取决于二倍体亲本的基因型^{[11, 23]}。本研究在对铁皮石斛进行自交和杂交时，发现花粉管中均含有精核，花粉管具有活力能正常生长进入花柱；授粉后1 h内，与自交相比，杂交花粉管生长速度略快；自交后花粉管在进入子房1/3处停止生长，而杂交花粉管顺利进入子房；48~72 h时，自交花粉管逐渐消失，杂交后的花粉管不消失。由此可以判断，铁皮石斛属于配子体自交不亲和性，与兰科植物甲虫兰属Restrepia^[23]，石斛属的束花石斛Dendrobium chrysanthum^[18]的自交不亲和性相一致。这一结果可为铁皮石斛克服自交不亲和性以及组合杂交育种、创制新种质及种质资源保育提供理论基础。