-
湿地是介于陆生和水生生态系统之间的具有独特结构和功能的生态系统,为水生、陆生生态系统界面相互延伸扩展的重叠空间区域[1-2],是世界生物多样性重要的储存库[3-4]。湿地植物是湿地生态系统的初级生产者,是食物链的基础,为湿地动物提供栖息地和繁衍场,在保护生物多样性、维护区域生态平衡等方面有重要生态功能[5]。湿地植物作为湿地的重要组成部分,其组成和生物多样性影响着湿地质量和野生动物的栖息地状况[6],在维持生态环境稳定方面具有不可替代的作用[7-10]。植被组成是评价湿地生态系统生产潜力以及进行湿地生态系统经营管理必要的基础资料[11],因此对湿地植被组成的调查与分析是湿地保护工作的重要组成部分。植物区系的构成中蕴含着大量历史、地理 、生态和系统进化的信息。对植物区系的历史和发育演化等方面的研究是植物地理学、历史植物地理学以及植物分类与系统发育生物学的重要内容,对某一地区植物区系的调查是研究该地区不同时空尺度上植物多样性的重要基础[12]。湿地研究是当前的热点之一,国内开展了大量湿地植物的研究。许远等[13]发现:湿地植物在改变西湖水域质量、营造西湖景区景观以及控制景观稳定性上发挥着独特的多功能优势。严承高等[14]通过调查统计发现:中国湿地高等植物约225科815属2 276种,湿地植被具有种类多、生物多样性丰富的特点。杨绍钦等[7]调查发现:浙江省共有湿地维管植物1 403种,隶属157科604属。李根有等[15]将浙江省湿地植被划分为4个植被型组,11个植被型,129个群系。舟山东福山岛种子植物区系[16]表现出从热带向温带过渡的趋势,而台州湾滨海湿地植物区系[17]具有明显的亚热带到北温带的过渡性。长兴县位于浙、苏、皖三省交界处,北西南三面环山,东部临太湖,属浙北平原区与浙西低山丘陵区交接过渡地带。全县湿地类型多样,生物资源丰富,珍稀物种较多,湿地生态系统在浙江省具有重要地位。本研究开展了长兴县全域湿地植物分布、植物多样性及区系研究,为长兴县湿地植物多样性保护和利用提供基础资料,同时也为长兴县湿地生态系统的恢复和保护提供理论和科学依据。
-
本次湿地植物资源调查范围覆盖长兴县域内符合湿地定义的各类湿地资源(不包括稻田湿地),包括面积1 hm2以上(含1 hm2)的湖泊湿地、沼泽湿地、人工湿地,宽度3.5 m以上长度2.0 km以上的河流湿地,以及其他具有特殊保护意义的湿地。同时,对县内的重要湿地(仙山湖国家湿地公园、图影生态湿地文化园)、湿地保护区(扬子鳄省级自然保护区)、其他重要湿地(太湖湿地、盛家漾湖泊湿地)等具有重要生态地位的湿地区域及依赖湿地生境的植物资源进行深入系统的调查。调查时间为2016年2月至2017年3月。
-
调查对象为长兴县湿地范围内的典型植被,包括天然和人工植被。调查内容主要有典型生境、植被类型、层次结构、种类组成与地理分布等。参考《中国植物志》[18]《中国湿地植被》[11]《中国常见湿地植物》[19]《浙江植物志》[20]《浙江种子植物检索鉴定手册》[21]《中国种子植物属的分布区类型》[22]及相关文献[23-24]进行补充,建立长兴县湿地植物名录数据库。
-
采用线路调查和样方调查相结合的方法。① 样线调查。根据现有积累的资料和地方专业人员提供的信息,确定48个湿地,50余条长1~10 km的调查线路,进行穿越式踏查。在线路调查中,沿线初步辨认和记录植物群落类型,然后经比较分析,确定典型调查测定对象,设立标准样地,进行测定。② 样方调查。草本样方规格为1 m × 1 m,记录样方内植物种名、株数和平均高度等;灌木样方规格为2 m × 2 m,记录内容同草本样方;乔木样方规格为10 m × 10 m,逐一记录种名、株数、个体高度和胸径等;乔木样方内沿对角设置2个灌木样方,在四角及中央设置5个草本样方,共设置乔木样方60个。
-
调查结果表明:长兴县共有野生湿地维管植物95科277属464种,其中:蕨类植物7科7属7种,裸子植物2科3属4种,被子植物86科267属453种;长兴县湿地植物是浙江省湿地植物最为丰富的地区之一,科、属、种分别占全省湿地维管植物数量的60.51%、45.86%和33.07%(表1)。
表 1 长兴县湿地范围内维管植物种类
Table 1. Vascular plants of wetlands in Changxing County
分类群 科 属 种 数量 占长兴维
管植物总
数比例/%占浙江湿
地维管植
物比例/%数量 占长兴维
管植物总
数比例/%占浙江湿
地维管植
物比例/%数量 占长兴维
管植物总
数比例/%占浙江湿
地维管植
物比例/%维管
植物蕨类植物 7 70.00 25.00 7 70.00 17.07 7 70.00 10.45 种子
植物裸子植物 2 33.33 100.00 3 27.27 75.00 4 26.67 57.14 被子植物 86 72.88 67.72 267 61.95 47.76 453 60.40 34.09 合计 95 70.90 60.51 277 61.28 45.86 464 59.87 33.07 -
湿地维管植物根据生境分为湿生植物、浮水植物、浮叶植物、沉水植物、挺水(含沼生)植物5个类型。其中以湿生植物为主,共计383种,占湿地植物总种数的82.54%;其次是挺水植物,共计41种,占8.84%;其余类型湿地植物种比例均不足4.00%(表2)。
表 2 长兴县湿地维管束植物生态类型统计
Table 2. Ecological type statistics on vascular plants of wetlands in Changxing County
生态类型 科 属 种 数量 比例/% 数量 比例/% 数量 比例/% 湿生植物 72 75.79 227 81.95 383 82.54 挺水植物 18 18.95 29 10.47 41 8.84 浮叶植物 9 9.47 11 3.97 15 3.23 浮水植物 5 5.26 7 2.53 8 1.72 沉水植物 8 8.42 11 3.97 17 3.66 合计 95 277 464 100.00 -
湿地维管植物的生活型可划分为乔木、灌木、草本、藤本和竹类5种类型。草本植物种类最为丰富,共计397种,占总种数的85.56%;其次为藤本植物,共计25种,占5.39%;乔木居第3位,有22种,占4.74%;灌木和竹类较为稀少(表3)。
表 3 长兴县湿地维管束植物生活型统计
Table 3. Life-form statistics on vascular plants of wetlands in Changxing County
类型 科 属 种 数量 比例/% 数量 比例/% 数量 比例/% 乔木 14 14.74 17 6.14 22 4.74 灌木 10 10.53 15 5.42 18 3.88 草本 75 78.95 228 82.31 397 85.56 藤本 12 12.63 20 7.22 25 5.39 竹类 1 1.05 1 0.36 2 0.43 合计 95 277 464 100.00 -
湿地维管植物共95科(表4),按照所含种数分为分布50种以上的科、分布30~49种的科、分布10~29种的科、分布2~9种的科和仅分布1种的科5大类。分布50种以上的科仅禾本科Gramineae (39属66种) 1个;分布30~49种的科有菊科Compositae (27属48种)、莎草科Cyperaceae (10属30种) 2个;分布10~29种的科有蓼科Polygonaceae (6属27种)、毛茛科Ranunculaceae (4属10种)、蔷薇科Rosaceae (6属11种)、豆科 Leguminosae (10属15种)、唇形科Labiatae (12属17种)等8个;分布2~9种的科有三白草科Saururaceae (2属2种)、杨柳科Salicaceae (2属7种)、荨麻科Urticaceae (3属4种)、眼子菜科Potamogetonaceae (2属7种)、报春花科Primulaceae (2属6种)、泽泻科Alismataceae (2属4种)、浮萍科Lemnaceae (3属4种)、鸭跖草科Commelinaceae (2属4种)等75个;仅分布1种的科有海金沙科Lygodiaceae、金鱼藻科Ceratophyllaceae、水马齿科Callitrichaceae、酢浆草科Oxalidaceae、谷精草科Eriocaulaceae等39个。湿地维管植物科组成以分布2~9种的科和仅分布1种的科占优势,两者共占88.42%。种数组成以分布10~29种的科和分布2~9种的科占优势,两者共占60.56%。
表 4 长兴县湿地维管束植物科组成
Table 4. Family components of vascular plants of wetlands in Changxing County
科分类 科 属 种 数量 比例/% 数量 比例/% 数量 比例/% 分布50种以上的科 1 1.05 39 14.08 66 14.22 分布30~49种的科 2 2.11 37 13.36 78 16.81 分布10~29种的科 8 8.42 59 21.30 114 24.57 分布2~9种的科 45 47.37 103 37.18 167 35.99 仅分布1种的科 39 41.05 39 14.08 39 8.41 合计 95 100.00 277 100.00 464 100.00 -
湿地维管植物277属,按照所含种数划分为分布20种以上的属、分布10~19种的属、分布6~9种的属、分布2~5种的属和仅分布1种的属5大类(表5)。区内未见分布20种以上的属;分布10~19种的属有蓼属Polygonum (19种)1个;分布6~9种的属有薹草属Carex (9种)、莎草属Cyperus (9种)、眼子菜属Potamogeton (6种)、蒿属Artemisia(6种)、毛茛属Ranunculus (6种)等7个;分布2~5种的属有灯心草属Juncus (5种)、鸭跖草属Commelina (2种)、荸荠属Heleocharis (3种)、酸模属Rumex (3种)、水苋菜属Ammannia (2种)、茨藻属Najas (2种)、慈姑属Sagittaria (3种)等77个;仅分布1种的属有雨久花属Monochoria、水鳖属Hydrocharis、苦草属Vallisneria、黑藻属Hydrilla、盒子草属Actinostemma、菰属Zizania、茶菱属Trapella、水蓑衣属Hygrophila、金鱼藻属Ceratophyllum、虉草属Phalaris、白茅属Imperata等192个。湿地维管植物属组成以分布2~5种的属和仅分布1种的属占绝对优势,两者共占97.11%。种数组成也以分布2~5种的属和仅分布1种的属为主,两者共占85.56%。
表 5 湿地维管束植物属组成
Table 5. Genera components of vascular plants of wetlands in Changxing County
属分类 属 种 属分类 属 种 数量 比例/% 数量 比例/% 数量 比例/% 数量 比例/% 分布20种以上的属 0 0.00 0 0.00 分布2~5种的属 77 27.80 205 44.18 分布10~19种的属 1 0.36 19 4.09 仅分布1种的属 192 69.31 192 41.38 分布6~9种的属 7 2.53 48 10.35 合计 277 100.00 464 100.00 -
根据吴征镒等[22-23]关于中国种子植物区系统计分析的划分,长兴县湿地维管植物95科归属于11个分布区类型(表6)。占优势的是泛热带分布的科,共32个,占该区科总数的43.24%(不包括世界分布的科);其次是北温带地理成分共20科,占该区总科数的36.49%。
表 6 长兴县湿地种子植物科的区系分布类型
Table 6. The areal-types of familiy of seed plants of wetlands in Changxing County
序号 分布类型 长兴的
科数占长兴总
科数的比
例/%*中国湿
地植物的
科数[17]比例/% 序号 分布类型 长兴的
科数占长兴总
科数的比
例/%*中国湿
地植物的
科数[17]比例/% 1 世界分布 21 50 9 东亚及北美间断分布 3 4.06 14 4.88 2 泛热带分布 32 43.24 120 41.81 10 旧世界温带分布 1 1.35 6 2.09 3 热带亚洲和热带美洲间断分布 0 0.00 11 3.83 12 地中海地区,西亚至中亚分布 1 1.35 8 2.79 4 旧世界热带分布 1 1.35 17 5.92 13 中亚分布 0 0.00 1 0.35 5 热带亚洲至热带大洋洲分布 2 2.70 10 3.48 14 东亚分布 4 5.41 18 6.27 6 热带亚洲至热带非洲分布 1 1.35 7 2.44 15 中国特有分布 0 0.00 6 2.09 7 热带亚洲分布 2 2.70 23 8.01 合计 95 100.00 337 100.00 8 北温带分布 27 36.49 46 16.03 说明:*不包括世界分布科 -
根据《中国种子植物属的分布区类型》[22]的划分,长兴县湿地维管植物251属归属于12个分布区类型(表7)。占优势的是北温带地理成分共66属,占该区总属数的35.86%(不包括世界分布的属);其次是泛热带分布的属,共60个,占本区属总数的27.78%。
表 7 长兴县湿地种子植物属的区系分布类型
Table 7. The areal-types of genera of seed plants of wetlands in Changxing County
序号 分布类型 长兴的
属数占长兴总
属数的比
例/%*中国湿
地植物的
属数[17]比例/% 序号 分布类型 长兴的
属数占长兴总
属数的比
例/%*中国湿
地植物的
属数[17]比例/% 1 世界分布 53 107 9 东亚及北美间断分布 7 3.54 124 4.01 2 泛热带分布 55 27.78 357 11.54 10 旧世界温带分布 10 5.05 174 5.63 3 热带亚洲和热带美洲间断分布 0 0.00 78 2.52 11 温带亚洲分布 3 1.51 64 2.07 4 旧世界热带分布 8 4.04 177 5.72 12 地中海地区,西亚至中亚分布 0 0.00 123 3.98 5 热带亚洲至热带大洋洲分布 10 5.05 156 5.00 13 中亚分布 1 0.50 160 5.17 6 热带亚洲至热带非洲分布 5 2.53 159 5.14 14 东亚分布 20 10.10 317 10.25 7 热带亚洲分布 8 4.04 646 20.89 15 中国特有分布 0 0.00 251 8.12 8 北温带分布 71 35.86 307 9.93 合计 251 100.00 3 200 100.00 说明:*不包括世界分布属 -
长兴湿地维管植物共95科277属464种,其中:蕨类植物7科7属7种、裸子植物2科3属4种、被子植物86科267属453种;被子植物中包含双子叶植物68科222属393种和单子叶植物18科45 属60种。该区湿地植物资源较丰富,其中被子植物种类最多,科、属、种分别占浙江省总数的67.72%、47.76%和34.09%。有研究表明[25]:西溪湿地有维管植物511种, 隶属于372属125科。其中蕨类植物8科10属11种;裸子植物6科10属11种;被子植物111科352属489 种。两地都位于亚热带东部地区的浙江省北部,以禾本科、菊科占主要地位,物种组成有较高的相似度,这与两地相似的自然和人为因子影响是分不开的。
该区湿地维管植物以湿生植物为主,共计383种,占湿地植物总种数的82.54%。草本植物最为丰富,有75科228属397种,种数占总种数的85.56%。湿地野生维管植物优势科属显著,其优势科为禾本科、菊科、莎草科、蓼科、毛茛科、蔷薇科、豆科、唇形科等;优势属为蓼属、薹草属、莎草属、眼子菜属、蒿属、毛茛属等。
该区95科251属湿地野生维管植物中,温带性质的分布类型共36科112属,分别占总科、属数的37.89%和44.62%。其中北温带分布27科71属,分别占温带科、属数的75.00%和63.39%,占总科、属数的28.42%和28.29%。北温带分布类型属中寡种属比例较大,典型的北温带分布属在该区均有分布,如蓼属、眼子菜属、毛茛属等。热带性质分布类型共38科86属,泛热带分布占绝大部分,但缺乏旧世界热带分布这样的典型热带分布型,其热带成分大多为向北延伸至亚热带甚至温带的衍生种类,热带性质属与温带性质属的比值为0.77,表明该区具有温带性质较强的由亚热带向温带的过渡区系性质。该区域处于东亚植物区系中国—日本森林植物区系的核心部位,具有东亚分布20属。
长兴湿地类型多样、分布广泛、水热条件良好,湿地植物丰富,植被保存较完好,类型多样,群落结构完整,季相变化丰富,为国家重点保护及珍稀濒危植物的生长、繁衍提供了避难所。长兴县湿地范围内共有国家Ⅱ级重点保护植物5种,分别为榉树Zelkova serrata、野荞麦Fagopyrum cymosum、樟树Cinnamomum camphora、野大豆Glycine soja、野菱Trapa bispinosa;浙江省重点保护野生植物2种,分别为芡Euryale ferox、水车前Ottelia alismoides。此外,还有短柱铁线莲Clematis cadmia、吴兴铁线莲Clematis huchouensis、白及Bletilla striata、绶草Spiranthes sinensis等珍稀濒危植物。
Diversity and flora of wetland plants of Changxing County, Zhejiang Province
-
摘要:
目的 湿地是珍贵的自然资源,也是重要的生态系统,具有不可替代的综合功能。长兴县湿地在浙江省具有重要地位,开展全域湿地维管植物多样性调查,为长兴县湿地生态系统的恢复和保护提供科学依据。 方法 通过线路调查法和样方调查法,对长兴县湿地维管植物多样性进行研究,并对植物区系进行了分析。 结果 ①长兴县共有野生湿地维管植物95科277属464种,其中:蕨类植物7科7属7种、裸子植物2科3属4种、被子植物86科267属453种;被子植物中包含双子叶植物68科222属393种和单子叶植物18 科45 属60种。②植物科组成以分布2~9种的科和仅分布1种的科占优势,两者共占88.42%;属组成以分布2~5种的属和仅分布1种的属占绝对优势,两者共占97.11%。③湿生植物占湿地植物总种数的82.54%;草本植物占湿地植物总种数的85.56%。④科的分布区类型包括11个,除世界广布科外,以泛热带分布型科和北温带分布型科为主;属的分布区类型包括12个,以北温带分布型属为主,热带性质属与温带性质属的数量比为0.77。 结论 长兴湿地维管植物资源丰富,植物区系具有典型的温带性质并有一定的过渡性。表7参25 Abstract:Objective Wetland is a precious natural resource and an important ecosystem with irreplaceable functions. The wetlands in Changxing County play an important role in Zhejiang Province. A survey of the diversity of vascular plants in wetlands was carried out to provide scientific basis for the restoration and protection of wetland ecosystem in Changxing County. Method The diversity of vascular plants and the flora in wetlands were studied by route survey and quadrat survey. Result (1) There were 464 species of vascular plants, belonging to 277 genera 95 families. Among them, there were 7 species of ferns in 7 genera of 7 families, 4 species of gymnosperms in 3 genera of 2 families, and 453 species of angiosperms in 267 genera of 86 families which included 393 species of dicotyledons in 222 genera of 68 families and 60 species of monocotyledons in 45 genera of 18 families. (2) Families of 2−9 species and 1 species were dominant in the composition of plant families, accounting for 88.42%. Genera consisting of 2−5 species and 1 species were dominant, accounting for 97.11%. (3) Aquatic plants accounted for 82.54% of the total species of wetland plants, and herbaceous plants accounted for 85.86%. (4) There were 11 distribution types of family, dominated by pan-tropic family and north temperate distribution family, in addition to world-wide distribution. There were 12 distribution types of genus, dominated by north temperate distribution genus, and the number ratio of tropical genus to temperate genus was 0.77. Conclusion The vascular plants in Changxing County are abundant, and the flora shows typical temperate and transitional characteristics. [Ch, 7 tab. 25 ref.] -
Key words:
- botany /
- wetland plants /
- diversity /
- floristic composition /
- Changxing
-
园艺植物是指提供人类食用或观赏的植物,包括果树、蔬菜、观赏植物等,具有较高的经济价值和美化用途[1]。在现代社会中园艺植物产品已成为人们生活中不可缺少的部分,且市场需求在逐年增加。目前,园艺植物生产面临育种周期长、选择范围有限等问题,已经不能满足日益增长变化的市场需求[2]。研究园艺植物生长发育的内在机制对解决上述问题至关重要,并可有效提高其产量和质量。园艺植物通过光合作用产生的碳水化合物,需经过复杂的方式运输到库器官(如根、茎、嫩叶、果实),具体包含有机同化物在源端韧皮部的装载、经韧皮部长距离运输、库器官韧皮部的卸出、韧皮部后运输等一系列过程[3−4]。其中,韧皮部卸载对光合同化物在器官之间的运输和分配有着重要作用,是决定园艺植物产量和生产力的重要因素[5]。韧皮部卸载指在韧皮部运输的同化物从筛分子伴胞复合体(SE-CC)卸出的筛分子卸载和韧皮部短距离后运输2个密切相关的过程,是目前植物研究的热点领域之一。简言之,韧皮部卸载即光合同化物从维管束韧皮部转移到库细胞以促进植物生长发育和能量储存的过程[6−7]。
韧皮部运输的主要糖成分是研究韧皮部卸载的重要基础,植物体内糖的转运不仅对植物的生理活动如光合作用和碳分配等有直接影响,还影响植物的营养发育和花芽分化等过程[8]。本研究从韧皮部运输的主要糖分形式、韧皮部卸载方式、韧皮部卸载的研究方法及对园艺植物的影响等4个方面对园艺植物韧皮部卸载研究进行评述,旨在为后续研究提供参考和借鉴。
1. 韧皮部运输的主要糖分形式
在研究同化物卸载途径前,首先应该清楚韧皮部运输同化物的主要形式。还原糖类在运输过程中极易被氧化,因此,能进行韧皮部长距离运输的糖类为非还原糖或糖醇。大多数高等植物以蔗糖作为光合产物的主要运输形式[9],但自然界也存在以其他形式的糖作为光合产物主要运输形式的植物,如约5%的植物以棉子糖系列寡糖或者山梨醇为主,园艺植物中如黄瓜Cucumis sativus、西瓜Citrullus lanatus等葫芦科Cucurbitaceae植物以棉子糖为主[10−11],蔷薇科Rosaceae以山梨醇为主[12]。需注意区分同化物的储藏形式和运输形式,如西瓜尽管以棉子糖系列寡糖为主要运输糖分,但果实储存糖分则是以蔗糖为主[11]。
2. 韧皮部卸载的方式
虽然韧皮部卸载包括筛分子卸载和韧皮部后运输2个主要过程[6],但是不同的园艺植物在不同的发育时期以及不同的组织器官中,韧皮部卸载的方式也存在很大差别[13]。韧皮部卸载方式主要包括共质体途径、质外体途径或两者交替途径。其中共质体途径又可称为胞间转运,而质外体途径又可称为质膜转运[7]。
2.1 共质体卸载途径
共质体卸载途径指光合同化物通过胞间连丝从筛分子伴胞复合体中将同化物运输到周围韧皮部薄壁细胞,并进一步运送到库器官的过程[14−16]。共质体卸载途径主要受胞间连丝与中间细胞影响,属于顺浓度梯度的被动运输过程。近期研究表明:胞间连丝的种类(如漏斗型)、分叉情况、是否处于闭合态等均会影响胞间连丝的功效,即意味着有时即便存在胞间连丝,但若胞间连丝是闭合态,也无法采用共质体运输[17−19]。在硬骨凌霄Tecoma capensis的研究中发现:中间细胞与周围韧皮部薄壁细胞存在大量的胞间连丝,这进一步证实了中间细胞是共质体卸载的又一重要形态标志[16, 20]。此外,糖类代谢酶在韧皮部卸载过程中有显著作用,如蔗糖合酶(SuSy)与共质体卸载途径密切相关(图1A),可见对关键代谢酶的研究尤为重要,是证明共质体卸载方式的重要证据。
2.2 质外体卸载途径
质外体卸载途径是指光合同化物从筛分子伴胞复合体中跨膜进入质外体空间,再经过机体代谢和(或)跨膜蛋白转运,被周围韧皮部薄壁细胞吸收并运输到库器官的过程[14]。因此,质外体卸载途径与共质体卸载途径的主要区别:一是质外体卸载不通过胞间连丝,二是质外体卸载需借助各类糖转运蛋白逆浓度梯度的主动运输过程[16]。以质外体卸载为主的研究中,转移细胞是判断质外体卸载途径的主要形态标志[16, 21]。在拟南芥Arabidopsis thaliana韧皮部薄壁转移细胞的功能研究中发现,蔗糖通过影响韧皮部薄壁转移细胞中蔗糖输出活性来调节细胞壁向内生长[22],这与先前关于增加的质膜表面积从而提高物质跨膜运输效率的假设是一致的[15]。在代谢酶方面,细胞壁酸性转化酶是调控韧皮部质外体卸载的主要酶,可在胞外空间分解蔗糖(图1B),细胞壁酸性转化酶活性及转录本的表达变化常与共质体向质外体转化时间变化相一致[23−24]。
3. 韧皮部卸载的研究方法
用于研究同化物卸载途径的传统方法主要有空中皮技术、新浆果杯法和组织圆片技术等[14−15]。植物体内物质运输细胞学路径的方法也得到较大程度的革新,目前植物组织及细胞学路径研究的主要方法包括透射电子显微镜技术、荧光染料示踪法、绿色荧光蛋白示踪法、胶体金免疫定位技术等。
3.1 韧皮部超微结构观察
韧皮部及其周围薄壁细胞的超微结构观察可为同化物韧皮部卸载提供细胞学证据。如以‘富有’甜柿Diospyros kaki ‘Fuyu’果实为研究对象,发现韧皮部伴胞与维管薄壁细胞上均分布一定数量的胞间连丝,说明韧皮部卸载路径为共质体路径[26]。此外,有研究表明栽培枣Ziziphus jujuba和野生酸枣Z. jujuba var. spinosa在果实成熟阶段胞间连丝密度以及可溶性糖含量差别较大,前者存在大量胞间连丝,加速了以蔗糖为代表的可溶性糖的显著积累,后者胞间连丝很少且可溶性糖积累不明显[27−28]。这表明超微结构可用于揭示韧皮部卸载强度,是完成卸载的结构基础。
3.2 荧光法鉴别卸载途径
3.2.1 共质体类
目前最常用的共质体标记物为羧基荧光素 (carboxyfluorescein, CF),CF可长距离运输,属“膜不透性”探针[10, 29−30],但会受到质体外微环境pH和液泡区隔化的限制[31]。与CF不同的是,荧光黄染料 (lucifer yellow CH, LYCH)不受pH影响,在生理pH值下有较高的解离度,故不易透膜,因此,同样可以作为共质体标记物[32]。目前CF广泛应用于园艺植物的根、茎、叶、果实[11, 33−40]中,用以判断卸载路径的变化。由表1可见:在大部分已研究的园艺植物中都用该方法来研究韧皮部卸载路径。前期研究也采用CF表明:东方百合‘索邦’Lilium ‘Sorbonne’[24]和石蒜Lycoris radiata[41]的鳞茎形成后期以共质体运输为主。
表 1 园艺植物韧皮部卸载研究汇总Table 1 Summary of studies on phloem unloading of horticultural plants分类 种名 研究内容 研究方法 卸载方式 参考文献 果树 ‘富有’甜柿Diospyros kaki ‘Fuyu’ 果实发育 半薄切片法 共质体 [26] 扁桃Prunus dulcis 种皮发育 半薄切片法 共质体 [52] 果实发育 质外体 [53] 核桃Juglans regia 种皮发育 半薄切片法、胶体金免疫
定位技术、CFDA示踪共质体 [32, 47] 果皮发育 质外体 桃Amygdalus persica 果实发育 半薄切片法 质外体 [55] 蓝莓Vaccinium uliginosum 果实发育 半薄切片法、CFDA示踪 质外体 [46] 苹果Malus domestica 果实发育 胶体免疫金定位技术、CFDA示踪 质外体 [39, 54] 草莓Fragaria ananassa 果实发育 CFDA示踪 质外体 [37] 鸭梨Pyru bretschneideri 果实发育 CFDA示踪 质外体 [38] 猕猴桃Actinidia chinensis 果实发育 半薄切片法、CFDA示踪 质外体 [36] 荔枝Litchi chinensis 果皮发育 CFDA示踪 质外体 [40] 葡萄Vitis vinifera 果实发育 绿色荧光蛋白、CFDA示踪 共质体-质外体 [44] 无花果Ficus carica 果实发育 CFDA示踪 共质体-质外体 [56] 文冠果Xanhoceras sorbifolium 果实发育 半薄切片法、CFDA示踪 共质体-质外体-共质体 [61] 蔓越橘Vaccinium macrocarponl 果实发育 半薄切片法、CFDA示踪 共质体-质外体-质外体 [60] 枣Ziziphus jujuba 果实发育 胶体免疫金定位技术、CFDA示踪 共质体-质外体-质外体 [57−59] 质外体-共质体-质外体 [28, 30, 49] 蔬菜 豌豆Pisum sativum 茎发育 14CO2标记 共质体 [63] 蚕豆Vicia faba 茎发育 14CO2标记 共质体 [64] 黄瓜Cucumis sativus 果实发育 绿色荧光蛋白、CFDA示踪 质外体 [10, 65] 西瓜Citrullus lanatus 果实发育 CFDA示踪 质外体 [11] 甜菜Beta vulgaris 叶片发育 14CO2标记 共质体 [67−69] 根发育 共质体-质外体 番茄Solanum lycopersicum 果皮发育 CFDA示踪 共质体-质外体 [66] 观赏植物 黄梁木Neolamarckia cadamba 叶柄发育 CFDA示踪 共质体 [35] 云南箭竹Fargesia yunnanensis 地上茎发育 CFDA示踪 共质体 [70−71] 硬骨凌霄Tecoma capensis 叶脉 半薄切片法 共质体 [20] 南林-95杨Populus × euramericana ‘Nanlin95’ 叶发育 CFDA示踪 共质体 [33] 茎发育 共质体 根发育 质外体 毛地黄Digitalis purpurea 蜜腺 半薄切片法 质外体 [72] 龟背竹Monstera deliciosa 气根发育 14CO2标记 质外体 [73] 牡丹Paeonia suffruticosa 叶柄发育 半薄切片法、CFDA示踪 生长期:共质体为主,质外体为辅 [34] 茎发育 休眠期:共质体 根发育 慈竹Bambusa emeiensis 地上茎发育 CFDA示踪 共质体-质外体 [35] 油茶Camellia oleifera 果实发育 CFDA示踪 共质体-质外体-共质体 [74−75] 绿色荧光蛋白是直观性极强的遗传标记物,属共质体探针,与CF相比,可获得更准确的示踪结果[15];该方法在拟南芥[42]、木薯Manihot esculenta[43]卸载路径鉴定上得到了很好的应用,但在园艺植物中应用较少,仅在葡萄Vitis vinifera上有报道[44]。
3.2.2 质外体类
Esculin可被蔗糖转运蛋白(SUT)及专一运输蔗糖的SWEET等运输,可指示是否为韧皮部质外体卸载途径[11, 45]。此PTS (trisodium, 3-hydroxy-5,8,10-pyreno trisulfonate)和SRG (sulphorhoda-mine G)等荧光染料只限制在质外体中,不能被细胞壁偶联,也是较为理想的质外体标记物[46]。综合来看,荧光染料可通过不同注射技术引入韧皮部,代谢多久可观察到明显荧光则由园艺植物种类决定,一般为12~72 h[23, 46];绿色荧光蛋白则较为稳定,但其应用受转化体系建立与否的制约,耗时相对长。以上荧光观察均可通过荧光显微镜或者激光共聚焦显微镜进行,从而辅助明确卸载路径。
3.3 代谢酶
3.3.1 亚细胞定位
在质外体卸载的研究中,常用胶体金免疫定位技术研究酸性转化酶在植物器官内的亚细胞定位,以此明确韧皮部卸载的机制[14]。该方法在园艺植物研究中仅涉及到核桃Juglans regia[32, 47]、枣[30]和苹果Malus domestica[39]等少数植物。
3.3.2 酶活性与基因表达
蔗糖是韧皮部运输的主要糖分之一,研究酸性转化酶和蔗糖合酶的活性与基因表达对韧皮部卸载有重要意义。在慈竹Bambusa emeiensis幼笋韧皮部卸载研究中发现:竹笋后期细胞壁酸性转化酶活性及表达量与前期相比明显升高,且同一时期韧皮部卸载方式由共质体向质外体转变,说明细胞壁酸性转化酶与韧皮部卸载方式变化保持一致[48],相似的结果在枣[49]、黄瓜[10]中也有体现。相反,蔗糖合酶活性在马铃薯Solanum tuberosum块茎形成过程中,由质外体途径向共质体途径转变时同步增高[50],蔗糖合酶表达量则在‘索邦’百合[24]和石蒜[41]鳞茎形成的后期阶段显著提高。
4. 园艺植物韧皮部卸载研究
4.1 果树韧皮部卸载研究
韧皮部通过质外体和(或)共质体途径对光合同化物等进行转运来调控果实发育,故韧皮部卸载在提高果树果实质量及产量方面有重要作用[51]。目前对果树韧皮部卸载的研究相对较多。大多数果树卸载路径为单一路径,即只有共质体或质外体卸载路径,还有一些果实韧皮部卸载路径存在转换。由表1可见:蓝莓Vaccinium uliginosum等10种果实的卸载方式为单一路径,且以质外体卸载路径为主;扁桃Prunus dulcis果实维管束结构中没有发现筛分子伴胞复合体与周围韧皮部薄壁细胞存在胞间连丝[52−53],而且其余9种果实在研究中发现荧光染料CF均未从维管束中卸出[26, 36−40, 46, 54−55]。表明其韧皮部卸载路径是质外体路径,现有报道中仅甜柿Diospyros kaki果实的卸载方式因胞间连丝的存在被判定为共质体卸载路径[20, 26]。
共质体卸载路径和质外体卸载路径并不相互排斥,而是可以互相转化的,在果实韧皮部卸载研究中,同化物在果实的不同发育期呈现不同的卸载路径。葡萄、灵武长枣Ziziphus jujuba ‘Lingwuchangzao’、中宁圆枣Ziziphus jujuba ‘Zhongningyuanzao’、无花果Ficus carica和蔓越橘Vaccinium macrocarponl等果实的韧皮部卸载都遵循共质体到质外体路径的转变过程,有相似也有差异。其中葡萄和无花果果实存在发育前期和发育后期2个生长期,在发育前期两者筛分子伴胞复合体和韧皮部薄壁细胞之间均存在大量的胞间连丝,但在发育后期不存在胞间连丝[44, 56]。枣果实的生长期包括膨大前期、快速膨大期、着色期和完熟期。灵武长枣和中宁圆枣的研究发现:荧光染料CF只在膨大前期从维管束中卸出,其他时期CF均未卸出[57−58],通过超微结构观察,进一步验证了灵武长枣果实的卸载路径[59]。而在另一些枣品种中却在果实发育前中后期存在由质外体—共质体—质外体卸载路径相互转换的过程[30, 49]。蔓越橘果实的生长期分为幼果期、膨果期、转色期与成熟期,胞间连丝只在幼果期与膨果期被发现,在转色期和成熟期均未被发现[60]。对核桃果肉韧皮部及其周围薄壁细胞组织定位研究[32]发现:核桃果皮韧皮部卸载主要采取质外体路径,而种皮内则采用共质体路径,说明在果实不同部位存在差异。文冠果Xanthoceras sorbifolium果实在发育前期筛分子伴胞复合体与韧皮部薄壁细胞存在胞间连丝,发育中期未发现胞间连丝,但发育后期胞间连丝重新出现,表明在果实发育过程中韧皮部卸载途径存在共质体—质外体—共质体的转化过程[61]。因此,韧皮部卸载路径可能随着果实的发育进程会出现一次甚至多次的转化,应结合发育阶段准确分析,且具有品种(种)特异性,不同部位也会呈现差异。
4.2 蔬菜韧皮部卸载研究
蔬菜类包括茎菜类、根菜类、果菜类等。蔬菜通过光合作用产生的化合物经韧皮部运输到库器官,而不同库器官之间的光合产物分配被认为是影响其产量的主要因素[62]。目前蔬菜韧皮部卸载研究主要在果菜类和根菜类,尤以果菜类的相关研究较多。针对果菜类不同器官及不同发育过程卸载方式均有研究(表1)。在豌豆Pisum sativum根尖发育过程中发现卸载方式主要以共质体卸载路径为主[63],在蚕豆Vicia faba中也有相似结果[64];在水苏糖运输型植物黄瓜[10]和西瓜[11]的研究中,均发现荧光染料CF并未从维管束中卸出,表明韧皮部卸载路径以质外体为主,此外,己糖转运蛋白CsSUC4在黄瓜果实发育过程中均被限制在韧皮部内,进一步证实黄瓜韧皮部卸载为质外体路径[65]。但在同样为果菜类的番茄Solanum lycopersicum中发现:前期CF可以在番茄果皮薄壁细胞间移动,但后期则不可。表明番茄幼果期以共质体路径为主,发育后期则转变成质外体路径[66]。
近年对根菜类甜菜Beta vulgaris韧皮部卸载的研究较为透彻,不仅包括肉质根还涉及到叶片。通过对甜菜肉质根中细胞壁酸性转化酶和蔗糖合酶表达模式研究,明确了在直根发育过程中韧皮部卸载存在从共质体向质外体转化[67];在叶片研究中,将PCMBS (parachloromercuribenzene sulfonic acid)引入发育中的甜菜叶片,发现同化物的输入未受到影响,且同化物从韧皮部的卸出也未经过跨膜运输,故其韧皮部卸载路径以共质体为主[68−69]。可见,各类蔬菜的韧皮部卸载路径会因器官和发育阶段的不同而有所差异,且在不同器官的发育过程中存在转化现象。后续相关研究应根据蔬菜品种具体分析。
4.3 观赏植物韧皮部卸载研究
4.3.1 观形植物
观形植物多以树形优美的乔木为主,但在观形植物研究方面很少涉及韧皮部卸载途径。在‘南林95杨’Populus ×euramericana ‘Nanlin95’[33]研究中发现:CF在“库”叶、茎尖和根尖都可以卸出,表明韧皮部卸载方式为共质体路径,而在次生茎和次生根中无法卸出,则证明其主要采用质外体路径。同样在黄梁木Neolamarckia cadamba叶柄研究中也发现:CF可在韧皮部薄壁细胞内卸载,证实其卸载方式以共质体路径为主[35]。
4.3.2 观花植物
观花植物的研究对象既有草本也有木本植物,木本植物的韧皮部卸载路径较草本植物多变。在硬骨凌霄叶脉中发现中间细胞与周围韧皮部薄壁细胞存在大量胞间连丝,证明其韧皮部卸载方式为共质体[20]。在毛地黄Digitalis purpurea蜜腺中发现:在花蜜分泌过程中质外体占主导地位[72]。而在油茶Camellia oleifera果实研究中发现:在果实发育的早、中、晚期蔗糖运输途径有差异,遵循从共质体—质外体—共质体的转换规律[74],该结论同样在油茶品种‘华硕’C. oleifera ‘Huashuo’中得到验证[75]。另外,在牡丹Paeonia suffruticosa的研究中发现:牡丹在生长期和休眠期同化物运输方式各不相同,生长期除根部外,各器官之间均存在胞间连丝,即光合同化物在韧皮部中以共质体卸载为主,质外体卸载为辅;但在休眠期光合同化物的运输则以共质体卸载为主[34]。
4.3.3 观叶植物
观叶类植物的研究目前只涉及竹Bambusoideae和龟背竹Monstera deliciosa,但是关于竹笋或竹秆中糖的韧皮部卸载和卸载后路径的信息较少。已有研究发现:慈竹幼笋CF能够扩散出韧皮部,但被限制在维管束内,表明蔗糖在维管束内的卸载以共质体路径为主,但在维管束与周围薄壁细胞间为质外体路径[35];在云南箭竹Fargesia yunnanensis韧皮部卸载过程中存在很多胞间连丝,确定其韧皮部卸载为共质体路径[70−71];龟背竹气根中的蔗糖被细胞壁酸性转化酶分解,经己糖转运至库细胞,这为质外体卸载提供了有力证据[73]。
5. 问题与展望
韧皮部卸载是园艺植物生长发育过程中的关键,是植物体内多因素共同作用的结果,包括自身细胞结构、代谢酶和蔗糖转运蛋白等。通过了解韧皮部卸载的途径与内部机制有助于提高园艺植物的产量与质量。目前对园艺植物韧皮部卸载的研究正处于发展阶段,研究由初期的细胞层面过渡至生理生化层面,并开始关注到分子层面。单种方法可能带来错误的表征,后续研究可综合采用细胞学,糖含量、酶活性及基因表达等定量方法从生理化及分子等多层面明确卸载路径。有研究表明蔗糖代谢酶以及蔗糖转运蛋白与韧皮部卸载途径的变化有关,但在园艺植物韧皮部卸载方面的研究还很欠缺。因此,需重视园艺植物韧皮部卸载与代谢酶以及糖转运蛋白的联系。
现有的报道认为蔷薇科植物以山梨醇为主要运输糖,葫芦科植物以棉子糖类为主,但同科内物种研究仍较少,应扩大研究科内物种数量,寻找不同物种卸载路径中的共性与个性。决定园艺植物质量和产量的重要性状大多与糖的转运密切相关,集中在果实的糖含量、地下变态器官的碳储藏等方面,因此韧皮部卸载在相关生物学过程中可发挥极为重要的作用,但现有研究并未揭示韧皮部卸载路径的精确调控机制。
总体而言,园艺植物韧皮部卸载机制的研究已取得了一些进展,但仍有很多问题未解决。今后的研究重点可包括:①从细胞学、生理生化学及分子生物学等不同层面进行研究,明确卸载路径中的系统性、有效性及互证性;②不同运输糖类在韧皮部卸载中的异同;③糖信号是否介导了韧皮部卸载路径的根本性改变;④结合突变体,深入阐述糖韧皮部卸载的调控机制。应结合分子生物学、基因工程学等领域,进一步揭示韧皮部卸载在园艺植物生长发育中的作用机制,为园艺植物的质量与产量的提升提供更深入的理论支撑。
-
表 1 长兴县湿地范围内维管植物种类
Table 1. Vascular plants of wetlands in Changxing County
分类群 科 属 种 数量 占长兴维
管植物总
数比例/%占浙江湿
地维管植
物比例/%数量 占长兴维
管植物总
数比例/%占浙江湿
地维管植
物比例/%数量 占长兴维
管植物总
数比例/%占浙江湿
地维管植
物比例/%维管
植物蕨类植物 7 70.00 25.00 7 70.00 17.07 7 70.00 10.45 种子
植物裸子植物 2 33.33 100.00 3 27.27 75.00 4 26.67 57.14 被子植物 86 72.88 67.72 267 61.95 47.76 453 60.40 34.09 合计 95 70.90 60.51 277 61.28 45.86 464 59.87 33.07 表 2 长兴县湿地维管束植物生态类型统计
Table 2. Ecological type statistics on vascular plants of wetlands in Changxing County
生态类型 科 属 种 数量 比例/% 数量 比例/% 数量 比例/% 湿生植物 72 75.79 227 81.95 383 82.54 挺水植物 18 18.95 29 10.47 41 8.84 浮叶植物 9 9.47 11 3.97 15 3.23 浮水植物 5 5.26 7 2.53 8 1.72 沉水植物 8 8.42 11 3.97 17 3.66 合计 95 277 464 100.00 表 3 长兴县湿地维管束植物生活型统计
Table 3. Life-form statistics on vascular plants of wetlands in Changxing County
类型 科 属 种 数量 比例/% 数量 比例/% 数量 比例/% 乔木 14 14.74 17 6.14 22 4.74 灌木 10 10.53 15 5.42 18 3.88 草本 75 78.95 228 82.31 397 85.56 藤本 12 12.63 20 7.22 25 5.39 竹类 1 1.05 1 0.36 2 0.43 合计 95 277 464 100.00 表 4 长兴县湿地维管束植物科组成
Table 4. Family components of vascular plants of wetlands in Changxing County
科分类 科 属 种 数量 比例/% 数量 比例/% 数量 比例/% 分布50种以上的科 1 1.05 39 14.08 66 14.22 分布30~49种的科 2 2.11 37 13.36 78 16.81 分布10~29种的科 8 8.42 59 21.30 114 24.57 分布2~9种的科 45 47.37 103 37.18 167 35.99 仅分布1种的科 39 41.05 39 14.08 39 8.41 合计 95 100.00 277 100.00 464 100.00 表 5 湿地维管束植物属组成
Table 5. Genera components of vascular plants of wetlands in Changxing County
属分类 属 种 属分类 属 种 数量 比例/% 数量 比例/% 数量 比例/% 数量 比例/% 分布20种以上的属 0 0.00 0 0.00 分布2~5种的属 77 27.80 205 44.18 分布10~19种的属 1 0.36 19 4.09 仅分布1种的属 192 69.31 192 41.38 分布6~9种的属 7 2.53 48 10.35 合计 277 100.00 464 100.00 表 6 长兴县湿地种子植物科的区系分布类型
Table 6. The areal-types of familiy of seed plants of wetlands in Changxing County
序号 分布类型 长兴的
科数占长兴总
科数的比
例/%*中国湿
地植物的
科数[17]比例/% 序号 分布类型 长兴的
科数占长兴总
科数的比
例/%*中国湿
地植物的
科数[17]比例/% 1 世界分布 21 50 9 东亚及北美间断分布 3 4.06 14 4.88 2 泛热带分布 32 43.24 120 41.81 10 旧世界温带分布 1 1.35 6 2.09 3 热带亚洲和热带美洲间断分布 0 0.00 11 3.83 12 地中海地区,西亚至中亚分布 1 1.35 8 2.79 4 旧世界热带分布 1 1.35 17 5.92 13 中亚分布 0 0.00 1 0.35 5 热带亚洲至热带大洋洲分布 2 2.70 10 3.48 14 东亚分布 4 5.41 18 6.27 6 热带亚洲至热带非洲分布 1 1.35 7 2.44 15 中国特有分布 0 0.00 6 2.09 7 热带亚洲分布 2 2.70 23 8.01 合计 95 100.00 337 100.00 8 北温带分布 27 36.49 46 16.03 说明:*不包括世界分布科 表 7 长兴县湿地种子植物属的区系分布类型
Table 7. The areal-types of genera of seed plants of wetlands in Changxing County
序号 分布类型 长兴的
属数占长兴总
属数的比
例/%*中国湿
地植物的
属数[17]比例/% 序号 分布类型 长兴的
属数占长兴总
属数的比
例/%*中国湿
地植物的
属数[17]比例/% 1 世界分布 53 107 9 东亚及北美间断分布 7 3.54 124 4.01 2 泛热带分布 55 27.78 357 11.54 10 旧世界温带分布 10 5.05 174 5.63 3 热带亚洲和热带美洲间断分布 0 0.00 78 2.52 11 温带亚洲分布 3 1.51 64 2.07 4 旧世界热带分布 8 4.04 177 5.72 12 地中海地区,西亚至中亚分布 0 0.00 123 3.98 5 热带亚洲至热带大洋洲分布 10 5.05 156 5.00 13 中亚分布 1 0.50 160 5.17 6 热带亚洲至热带非洲分布 5 2.53 159 5.14 14 东亚分布 20 10.10 317 10.25 7 热带亚洲分布 8 4.04 646 20.89 15 中国特有分布 0 0.00 251 8.12 8 北温带分布 71 35.86 307 9.93 合计 251 100.00 3 200 100.00 说明:*不包括世界分布属 -
[1] WHIGHAM D F. Ecological issues related to wetland preservation, restoration, creation and assessment [J]. Sci Total Environ, 1999, 240(1/3): 31 − 40. [2] LAURANCE S G W, BAIDER C, FLORENS F B V, et al. Drivers of wetland disturbance and biodiversity impacts on a tropical oceanic island [J]. Biol Conserv, 2012, 149(1): 136 − 142. [3] HU Shengjie, NIU Zhenguo, CHEN Yanfen, et al. Global wetlands: potential distribution, wetland loss, and status [J]. Sci Total Environ, 2017, 586: 319 − 327. [4] GERDOL R, BRANCALEONI L, LASTRUCCI L, et al. Wetland plant diversity in a coastal nature reserve in Italy: relationships with salinization and eutrophication and implications for natural conversation [J]. Estuaries Coasts, 2018, 41(7): 2079 − 2091. [5] 李冬林,王磊,丁晶晶,等. 水生植物的生态功能和资源应用[J]. 湿地科学, 2011, 9(3): 290 − 296. LI Donglin, WANG Lei, DING Jingjing, et al. Ecological functions and resource utilization of aquaticplants [J]. Wetland Sci, 2011, 9(3): 290 − 296. [6] 韦翠珍,张家宝,周凌云. 黄河下游河滨湿地不同草本植物群落物种多样性研究[J]. 湿地科学, 2012, 10(1): 58 − 64. WEI Cuizhen, ZHANG Jiabao, ZHOU Lingyun. Species diversity of different herbaceous plant communities in riparian wetlands in the Lower Yellow River [J]. Wetland Sci, 2012, 10(1): 58 − 64. [7] 杨绍钦,谢文远,王挺. 浙江省湿地维管束植物区系研究[J]. 浙江林业科技, 2014, 34(5): 32 − 36. YANG Shaoqin, XIE Wenyuan, WANG Ting. Flora of vascular plants of wetland in Zhejiang Province [J]. J Zhejiang For Sci Technol, 2014, 34(5): 32 − 36. [8] KEDDY P A. Wetland Ecology Principles and Conservation[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 2000: 124-238. [9] 陈正华, 毛志华, 陈建裕. 利用4期卫星资料监测1986−2009年浙江省大陆海岸线变迁[J]. 遥感技术与应用, 2011, 26(1): 68 − 73. CHEN Zhenghua, MAO Zhihua, CHEN Jianyu. Coastline change monitoring using 4 periods remote sensing data in Zhejiang Province from 1986 to 2009 [J]. Remote Sensing Technol Appl, 2011, 26(1): 68 − 73. [10] POWERS R P, HAY G J, CHEN G. How wetland type and area differ through scale: a GEOBIA case study in Alberta’s Boreal Plains [J]. Remote Sensing Environ, 2012, 117: 135 − 145. [11] 郎惠卿, 赵魁义, 陈克林. 中国湿地植被[M]. 北京: 科学出版社, 1999. [12] 徐文铎,何兴元,陈玮,等. 沈阳市区植物区系与植被类型的研究[J]. 应用生态学报, 2003, 14(12): 2095 − 2102. XU Wenduo, HE Xingyuan, CHEN Wei, et al. Flora and vegetation types in the downtown area of Shenyang [J]. Chin J Appl Ecol, 2003, 14(12): 2095 − 2102. [13] 许远,杨向荣. 湿地植物在新西湖景区的应用与建议[J]. 浙江林业科技, 2004, 24(5): 34 − 37. XU Yuan, YANG Xiangrong. Plantation and characteristic of wet land plants around the West Lake [J]. J Zhejiang For Sci Technol, 2004, 24(5): 34 − 37. [14] 严承高,张明祥. 中国湿地植被及其保护对策[J]. 湿地科学, 2005, 3(3): 210 − 215. YAN Chenggao, ZHANG Mingxiang. Wetland vegetationin China and its conservation advices [J]. Wetland Sci, 2005, 3(3): 210 − 215. [15] 李根有,陈征海,刘安兴,等. 浙江省湿地植被分类系统及主要植被类型与分布特点[J]. 浙江林学院学报, 2002, 19(4): 356 − 362. LI Genyou, CHENG Zhenghai, LIU Anxing, et al. Classification system on wetland vegetation in Zhejiang Province and main vegetation types and their distribution characteristics [J]. J Zhejiang For Coll, 2002, 19(4): 356 − 362. [16] 朱弘,葛斌杰,叶喜阳. 浙江舟山东福山岛种子植物区系初探[J]. 浙江农林大学学报, 2015, 32(1): 150 − 155. ZHU Hong, GE Binjie, YE Xiyang. Seed plant flora of Dongfushan Island in Zhoushan, Zhejiang Province [J]. J Zhejiang A&F Univ, 2015, 32(1): 150 − 155. [17] 郭亮,郑若兰,吴才华,等. 台州湾滨海湿地植物区系[J]. 浙江农林大学学报, 2016, 33(5): 762 − 767. GUO Liang, ZHENG Ruolan, WU Caihua, et al. Floristic analysis of coastal wetland plants in Taizhou Bay, Zhejiang, China [J]. J Zhejiang A&F Univ, 2016, 33(5): 762 − 767. [18] 吴征镒, 彭华, 李德铢, 等. 中国植物志: 第1卷[M]. 北京: 科学出版社, 2004: 78 − 93. [19] 张树仁. 中国常见湿地植物[M]. 北京: 科学出版社, 2009. [20] 王景祥, 方云亿, 韦直, 等. 浙江植物志: 1~7卷[M]. 杭州: 浙江科学技术出版社, 1989 − 1993. [21] 郑朝宗. 浙江种子植物检索鉴定手册[M]. 杭州: 浙江科学技术出版社, 2005. [22] 吴征镒. 中国种子植物属的分布区类型[J]. 云南植物研究, 1991, 13(增刊Ⅳ): 1 − 139. WU Zhengyi. The area type of Chinese genara of seed plants [J]. Acta Bot Yunnan, 1991, 13(suppl Ⅳ): 1 − 139. [23] 吴征镒,周浙昆,李德铢,等. 世界种子植物科的分布区类型系统[J]. 云南植物研究, 2003, 25(3): 245 − 257. WU Zhengyi, ZHOU Zhekun, LI Dezhu, et al. The areal-types of the world families of seed plants [J]. Acta Bot Yunnan, 2003, 25(3): 245 − 257. [24] 李锡文. 中国种子植物区系统计分析[J]. 云南植物研究, 1996, 18(4): 363 − 384. LI Xiwen. Floristic statistics and analyses of seed plants from China [J]. Acta Bot Yunnan, 1996, 18(4): 363 − 384. [25] 沈琪,黄茶英,蒋跃平. 杭州西溪和绍兴镜湖国家湿地公园内的维管植物多样性[J]. 武汉植物学研究, 2008, 26(4): 385 − 390. SHEN Qi, HUANG Chaying, JIANG Yueping. Comparison of vascular plant species diversities between Hangzhou Xixi and Shaoxing JingHu National Wetland Park, east China [J]. J Wuhan Bot Res, 2008, 26(4): 385 − 390. 期刊类型引用(2)
1. 廉犇鑫,卢玫珺. 城市滨水空间可达性与公平性研究——以郑州市金水区为例. 绿色科技. 2025(03): 38-44+50 . 百度学术
2. 陈紫园,张春景,李俊英,张春. 城市公园绿地可达性的空间分布差异对人口健康影响研究. 现代农业研究. 2024(12): 77-86 . 百度学术
其他类型引用(0)
-
-
链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20190436