留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

色季拉山急尖长苞冷杉幼苗天然更新的影响因子研究

王瑞红 潘刚 张新军 李江荣 张新建

王瑞红, 潘刚, 张新军, 李江荣, 张新建. 色季拉山急尖长苞冷杉幼苗天然更新的影响因子研究[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200302
引用本文: 王瑞红, 潘刚, 张新军, 李江荣, 张新建. 色季拉山急尖长苞冷杉幼苗天然更新的影响因子研究[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200302
WANG Ruihong, PAN Gang, ZHANG Xinjun, LI Jiangrong, ZHANG Xinjian. Natural regeneration factors of Abies georgei var. smithii seedlings in Sejila Mountain[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200302
Citation: WANG Ruihong, PAN Gang, ZHANG Xinjun, LI Jiangrong, ZHANG Xinjian. Natural regeneration factors of Abies georgei var. smithii seedlings in Sejila Mountain[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200302

本文已在中国知网网络首发,可在知网搜索、下载并阅读全文。

色季拉山急尖长苞冷杉幼苗天然更新的影响因子研究

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200302
基金项目: 西藏自治区自然科学基金资助项目[XZ2018ZRG-18,XZ2018ZRG-27(Z)]
详细信息
    作者简介: 王瑞红(ORCID: 0000-0002-9370-2153),实验师,从事高原生态系统生态研究。E-mail: 564042073@qq.com
  • 中图分类号: S791.149

Natural regeneration factors of Abies georgei var. smithii seedlings in Sejila Mountain

  • 摘要:   目的  分析影响色季拉山典型天然林急尖长苞冷杉Abies georgei var. smithii天然更新影响因子,为有效提高其天然更新提供理论指导。  方法  基于野外样方调查,分析色季拉山阴坡与阳坡5种影响因子与急尖长苞冷杉天然更新幼苗密度的相关性;通过通径分析找到影响其天然更新的关键因子。  结果  阳坡和阴坡种子带翅长度、种子千粒重、苔藓厚度、凋落物厚度及阳坡林分郁闭度与急尖长苞冷杉天然更新幼苗密度均呈现极显著正相关(P<0.01);通径分析认为阳坡凋落物厚度是影响急尖长苞冷杉天然更新幼苗生长的最关键因子,阳坡各影响因子对幼苗密度的影响大小依次为凋落物厚度、种子千粒重、苔藓厚度、种子带翅长度、林分郁闭度;阴坡苔藓厚度是影响急尖长苞冷杉天然更新幼苗生长的最关键因子,阴坡各影响因子对幼苗密度的影响大小依次为苔藓厚度、凋落物厚度、种子千粒重、林分郁闭度、种子带翅长度。  结论  凋落物厚度是影响色季拉山阳坡急尖长苞冷杉天然更新幼苗密度的最大因子,阴坡苔藓厚度是最关键因子。表3参27
  • 表  1  天然更新影响因子与幼苗数量

    Table  1.   Each influencing factor of natural regeneration and seedings density

    坡向海拔/mX1X2X3X4X5Y
    阳坡370075.12±2.79 a12.45±0.50 a10.38±0.14 c5.50±0.21 b8.38±0.46 a8.80±0.30 b
    380064.96±4.59 a12.36±0.33 a12.37±0.11 a8.05±0.31 a8.57±0.44 a6.20±0.64 b
    390069.65±3.16 a13.27±0.29 a11.25±0.14 b5.90±0.36 b8.52±0.43 a14.24±1.32 a
    400049.74±5.00 b11.06±0.42 c9.69±0.07 d3.74±0.20 c4.73±0.21 b5.40±0.83 c
    410049.52±3.42 b11.54±0.40 b8.60±0.20 e2.20±0.16 d4.38±0.37 b5.60±0.92 c
    420040.05±2.98 b11.11±0.24 c8.02±0.13 f1.28±0.13 e3.41±0.29 b0.83±0.11 d
    阴坡370065.16±1.05 a12.01±1.06 a8.72±0.21 b10.62±0.27 b9.31±0.18 a13.44±0.58 a
    380064.83±1.97 a12.04±0.44 a10.38±0.11 a10.06±0.18 b9.33±0.18 a11.61±1.54 a
    390060.16±2.11 a12.74±1.11 a10.46±0.14 a12.27±0.19 a9.54±0.16 a15.19±1.62 a
    400059.62±1.05 a11.99±0.79 a8.31±0.20 b4.30±0.14 d4.66±0.15 b11.40±0.75 a
    410059.25±1.29 a11.17±0.63 b7.58±0.21 c5.25±0.15 c4.55±0.15 b9.69±0.68 b
    420049.41±1.05 b10.68±0.51 c6.72±0.32 d2.51±0.13 e4.34±0.18 b5.00±0.90 c
      说明:X1为林分郁闭度(%);X2为种子带翅长度(mm);X3为种子千粒重(g);X4为苔藓厚度(cm);X5为凋落物厚度(cm);Y为幼苗密度     (株·m−2)。小写字母表示不同海拔间差异显著(P<0.05)
    下载: 导出CSV

    表  2  天然更新影响因子与幼苗密度的相关性分析

    Table  2.   Correlation coefficients between each influencing factor of natural regeneration and seedings density

    因子X1X2X3X4X5Y
    阳坡X11.0000.464**0.603**0.551**0.605**0.467**
    X21.0000.414**0.346**0.450**0.438**
    X31.0000.763**0.774**0.543**
    X41.0000.638**0.344**
    X51.0000.586**
    阴坡X11.0000.1980.2280.298*0.296*0.210
    X21.0000.547**0.541**0.492**0.390**
    X31.0000.787**0.755**0.579**
    X41.0000.945**0.612**
    X51.0000.509**
      说明:X1为林分郁闭度(%);X2为种子带翅长度(mm);X3为种子千粒重(g);X4为苔藓厚度(cm);X5为凋落物厚度(cm);Y为幼苗密度 (株·m−2)。*表示P<0.05,**表示P<0.01
    下载: 导出CSV

    表  3  天然更新影响因子与幼苗密度的通径分析

    Table  3.   Path analysis between each influencing factor of natural regeneration and seedings density on sunny

    因子直接作用决定系数相关系数间接作用
    X1YX2YX3YX4YX5Y合计
    阳坡X10.1180.014 0.467**   0.084 0.191 −0.135 0.208 0.348
    X20.1820.0330.438**0.0550.131−0.0850.1540.255
    X30.317*0.1000.543**0.0710.075−0.1870.2620.221
    X4−0.245*0.0600.344**0.0650.0640.2420.2190.590
    X50.343*0.1180.586**0.0710.0820.245−0.1560.242
    阴坡X10.0420.0020.2100.0030.0620.301−0.1980.168
    X20.0160.0000.390**0.0080.1480.546−0.3290.197
    X30.2700.0730.579**0.0100.0090.795−0.5050.309
    X41.010**1.0200.612**0.0130.0090.212−0.632−0.398
    X5−0.669*0.4480.509**0.0120.0080.2040.9541.178
      说明:X1为林分郁闭度(%);X2为种子带翅长度(mm);X3为种子千粒重(g);X4为苔藓厚度(cm);X5为凋落物厚度(cm);Y为幼苗     密度(株·m−2)。括号内数字为决定系数。*表示 P<0.05,**表示 P<0.01
    下载: 导出CSV
  • [1] 马姜明, 刘世荣, 史作民, 等. 川西亚高山暗针叶林恢复过程中岷江冷杉天然更新状况及其影响因子[J]. 植物生态学报, 2009, 33(4): 646 − 657.

    MA Jiangming, LIU Shirong, SHI Zuomin, et al. Natual regeneration of Abies faxoniana along restoration gradients of subalpine dark coniferous forest in Western Sichang, China [J]. Chin J Plant Ecol, 2009, 33(4): 646 − 657.
    [2] 连相汝, 鲁法典, 刘成杰, 等. 我国人工林天然更新研究进展[J]. 世界林业研究, 2013, 26(6): 52 − 58.

    LIAN Xiangru, LU Fadian, LIU Chenjie, et al. Research progress of natural regeneration of forest plantation in China [J]. World For Res, 2013, 26(6): 52 − 58.
    [3] 金永焕, 李敦求, 姜好相, 等. 长白山区次生林恢复过程中天然更新的动态[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2005, 29(5): 65 − 68.

    JIN Yonghuan, LEE D K, KANG H S, et al. Quantitative dynamics on natural regeneration of secondary forest during the restoration period in Changbai Mountain Area [J]. J Nanjing For Univ Nat Sci Ed, 2005, 29(5): 65 − 68.
    [4] 徐振邦, 代力民, 陈吉泉, 等. 长白山红松阔叶混交林森林天然更新条件的研究[J]. 生态学报, 2001, 21(9): 1413 − 1420.

    XU Zhenbang, DAI Limin, CHEN Jiquan, et al. Natural regeneration condition in Pinus koraiensis broad-leaved mixed forest [J]. Acta Ecol Sin, 2001, 21(9): 1413 − 1420.
    [5] D’ALESSANDRO C M, SARACINO A, BORGHETTI M. Thinning affects water use efficiency of hardwood saplings naturally recruited in a Pinus radiata D. Don plantation [J]. For Ecol Manage, 2006, 222: 116 − 122. doi:  10.1016/j.foreco.2005.10.010
    [6] 李艳丽. 长白山云冷杉林天然更新及其种群结构研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2014: 20 − 21.

    LI Yanli. Natural Regeneration and Population Structures in A Spruce-Fir Forest in Changbai Mountains Area in Northeastern China[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2014: 20 − 21.
    [7] 解传奇, 田民霞, 赵忠瑞, 等. 西藏色季拉山急尖长苞冷杉种群点格局分析[J]. 应用生态学报, 2015, 26(6): 1617 − 1624.

    XIE Chuanqi, TIAN Minxia, ZHAO Zhongrui, et al. Spatial point pattern analysis of Abies georgei var. smithii in forest of Sygera Mountains in southeast Tibet, China [J]. Chin J Appl Ecol, 2015, 26(6): 1617 − 1624.
    [8] WIEGAND T, MOLONEY K A. Rings, circles and null-models for point pattern analysis in ecology [J]. Oikos, 2004, 104: 209 − 229. doi:  10.1111/j.0030-1299.2004.12497.x
    [9] O’BRIEN M J, O’HARA K L, ERBILGIN N, et al. Overstory and shrub effects on natural regeneration processes in native Pinus radiata stands [J]. For Ecol Manage, 2007, 240: 178 − 185. doi:  10.1016/j.foreco.2006.12.025
    [10] JOHNSON E A. Buried seed populations in the subarctic forest east of Great Slave Lake, Northwest Territories [J]. Can J Bot, 1975, 53: 2933 − 2941. doi:  10.1139/b75-323
    [11] 周新年, 巫志龙, 郑丽凤, 等. 森林择伐研究进展[J]. 山地学报, 2007, 25(5): 629 − 636.

    ZHOU Xinnian, WU Zhilong, ZHENG Lifeng, et al. Research progress on forest selective cutting [J]. J Mount Sci, 2007, 25(5): 629 − 636.
    [12] 迪玮峙, 康冰, 高妍夏, 等. 秦岭山地巴山冷杉林的更新特征及影响因子[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2012, 40(6): 71 − 78.

    DI Weizhi, KANG Bing, GAO Yanxia, et al. Regeneration characteristics and related affecting factors of Abies fargesii natural forests in Qinling Mountains [J]. J Northwest A&F Univ Nat Sci Ed, 2012, 40(6): 71 − 78.
    [13] 符婵娟, 刘艳红, 赵本元. 神农架巴山冷杉群落更新特点及影响因素[J]. 生态学报, 2009, 29(8): 4179 − 4186.

    FU Chanjuan, LIU Yanhong, ZHAO Benyuan. Regeneration characteristics and influencing factors of Abies fargesii forests in Shennongjia National Nature Reserve [J]. Acta Ecol Sin, 2009, 29(8): 4179 − 4186.
    [14] 江波, 袁位高, 戚连忠, 等. 生态约束下的采伐更新与局部生态系统稳定性研究[J]. 江西农业大学学报, 2004, 26(5): 686 − 690.

    JIANG Bo, YUAN Weigao, QI Lianzhong, et al. Studies on felling regeneration under ecological limit and stability of local ecosystem [J]. Acta Agric Univ Jiangxi, 2004, 26(5): 686 − 690.
    [15] 向小果, 曹明, 周浙昆. 松科冷杉属植物的化石历史和现代分布[J]. 云南植物研究, 2006, 28(5): 439 − 452.

    XIANG Xiaoguo, CAO Ming, ZHOU Zhekun. Fossil history and modern distribution of the genus Abies (Pinaceae) [J]. Acta Bot Yunnan, 2006, 28(5): 439 − 452.
    [16] 彭舜磊. 秦岭火地塘林区森林群落近自然度评价及群落生境图绘制方法研究[D]. 杨陵: 西北农林科技大学, 2008.

    PENG Shunlei. Natural Closeness Assessment and Biotope Mapping of Forest Communities in Huoditang Forest Region in Qinling Mountain[D]. Yangling: Northwest A&F University, 2008.
    [17] 韩景军, 肖文发, 罗菊春. 不同采伐方式对云冷杉林更新与生境的影响[J]. 林业科学, 2000, 36(专刊 1): 90 − 96.

    HAN Jingjun, XIAO Wenfa, LUO Juchun. Effects of different cutting methods on regeneration and habital for spruce-fir forests [J]. Sci Silv Sin, 2000, 36(spec 1): 90 − 96.
    [18] 周蔚, 杨华, 亢新刚, 等. 择伐强度对长白山区天然云冷杉针阔混交林空间结构的影响[J]. 西北林学院学报, 2012, 27(4): 7 − 12.

    ZHOU Wei, YANG Hua, KANG Xingang, et al. Influence of the selective intensity on spatial structure of natural spruce-fir mixed stands of coniferous and broad-leaved trees in Changbai Mountains [J]. J Northwest For Univ, 2012, 27(4): 7 − 12.
    [19] 郑丽凤, 周新年, 罗积长, 等. 择伐强度对天然针阔混交林更新格局的影响[J]. 福建林学院学报, 2008, 28(4): 310 − 313.

    ZHENG Lifeng, ZHOU Xinnian, LUO Jichang, et al. Effects of selective intensity on regeneration pattern of natural mixed stand of conifer and broad-leaved trees [J]. J Fujian Coll For, 2008, 28(4): 310 − 313.
    [20] 王瑞红, 李江荣, 潘刚. 色季拉山急尖长苞冷杉天然更新影响因素[J]. 浙江农林大学学报, 2018, 35(6): 1038 − 1044.

    WANG Ruihong, LI Jiangrong, PAN Gang. Natural regeneration factors of Abies georgei var. smithii on Sejila Mountain. [J]. J Zhejiang A&F Univ, 2018, 35(6): 1038 − 1044.
    [21] 郭其强, 罗大庆, 汪书丽, 等. 林隙对林下主要植物叶性状与光合特性的影响: 以西藏急尖长苞冷杉林为例[J]. 东北林业大学学报, 2013, 41(9): 46 − 49.

    GUO Qiqiang, LUO Daqing, WANG Shuli, et al. Effect of forest gaps on leaf morphological and photosynthetic characteristics of main species in Abies georgei var. smithii forest [J]. J Northeast For Univ, 2013, 41(9): 46 − 49.
    [22] 罗大庆, 郭泉水, 薛会英, 等. 藏东南亚高山冷杉林林隙特征与干扰状况研究[J]. 应用生态学报, 2002, 13(7): 777 − 780.

    LUO Daqing, GUO Quanshui, XUE Huiying, et al. Characteristics and disturbance status of gaps in subalpine fir forest in Southeast Tibet [J]. Chin J Appl Ecol, 2002, 13(7): 777 − 780.
    [23] 刘庆. 亚高山针叶林生态学研究[M]. 成都: 四川大学出版社, 2002: 33 − 98, 217 − 233.
    [24] NARUKAWA Y, YAMAMOTO S. Development of conifer seedlings roots on soil and fallen logsin boreal and subalpine coniferous forests of Japan [J]. For Ecol Manage, 2003, 175(1/3): 131 − 139.
    [25] TAYLOR A H, HUANG Jinyan, ZHOU Shiqiang. Canopy tree development and undergrowth bamboodynamics in old-growth Abies–Betula forests in southwestern China: a 12-year study [J]. For Ecol Manage, 2004, 200: 347 − 360. doi:  10.1016/j.foreco.2004.07.007
    [26] 蔺菲, 郝占庆, 叶吉. 苔藓植物对植物天然更新的影响[J]. 生态学杂志, 2006, 25(4): 456 − 460.

    LIN Fei, HAO Zhanqing, YE Ji. Effects of bryophytes on plant natural regeneration [J]. Chin J Ecol, 2006, 25(4): 456 − 460.
    [27] NAKAMURA T. Effect of bryophytes on survival of conifer seedlings in subalpine forests of central Japan [J]. Ecol Res, 1992, 7: 155 − 162. doi:  10.1007/BF02348494
  • [1] 郭建辉, 韦新良, 朱锦迪, 杨晶晶, 张继艳.  浙江省天然针阔混交林非空间结构分布特征与生产力相关性 . 浙江农林大学学报, doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200442
    [2] 李贵祥, 柴勇, 和丽萍, 赵欣凤, 毕波, 马赛宇, 陈建洪.  高黎贡山南段长蕊木兰天然更新研究 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(1): 219-224. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200268
    [3] 王铮屹, 戴其林, 柏宬, 陈涵, 库伟鹏, 赵明水, 余树全.  天目山皆伐毛竹林自然更新群落类型与多样性分析 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(4): 710-719. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190472
    [4] 严亮亮, 岳坤, 宋丽华.  灵武长枣果实品质与土壤肥力、叶片养分的相关性 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(4): 631-638. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190462
    [5] 王东丽, 张日升, 方祥, 王凯, 吴叶礼, 秦崧悦, 龙丹丹, 沈海鸥.  固沙樟子松种子萌发与幼苗生长对干旱胁迫的响应及抗旱性评价 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(1): 60-68. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.01.008
    [6] 何荣晓, 杨帆, 崔明.  海口市城市森林结构及植物多样性指标相关性分析 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(6): 1142-1150. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.06.011
    [7] 唐继新, 雷渊才, 曾冀, 李忠国, 李武志, 农良书, 赵总.  米老排人工林皆伐迹地种子天然更新林密度调控效应 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(3): 459-466. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.03.009
    [8] 王瑞红, 李江荣, 潘刚.  色季拉山急尖长苞冷杉天然更新影响因素 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(6): 1038-1044. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.06.006
    [9] 沈雅飞, 程瑞梅, 肖文发, 王娜, 刘泽彬, 王晓荣.  三峡水库蓄水对库区弃耕地土壤7种金属元素质量分数的影响 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(4): 662-669. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.04.012
    [10] 覃敏, 尹光天, 杨锦昌, 李荣生, 邹文涛.  米老排不同种源的表型性状变异分析 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(1): 112-119. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.01.016
    [11] 黄可, 王小德, 柳翼飞, 刘猛.  红枫春季叶色变化与色素含量的相关性 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(5): 734-738. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.05.016
    [12] 王妍, 卢琦, 王玉华, 敖文明, 乔殿学.  呼伦贝尔沙地樟子松落种与种子库特征 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(6): 883-888. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.06.012
    [13] 韦新良, 何莹.  森林景观效果生成因子的相关性 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(5): 701-705. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.05.003
    [14] 王妍, 卢琦, 吴波, 程立岩, 王玉华.  呼伦贝尔沙地樟子松种群更新潜力 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(2): 248-253. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.02.012
    [15] 沈俊岭, 倪慧群, 陈晓阳, 黄少伟.  麻疯树遗传多样性的相关序列扩增多态性(SRAP)分析 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(3): 347-353. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.03.005
    [16] 俞飞, 侯平, 宋琦, 郭明, 吴俊.  柳杉凋落物自毒作用研究 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(4): 494-500. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.04.003
    [17] 俞飞, 侯平, 陈全明, 王祖良.  天目山老龄柳杉林土壤种子库状态与更新 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(4): 464-468.
    [18] 付顺华, 董汝湘, 吴隆高, 冯建民, 刘伟宏, 华朝晖, 孙鸿有.  杉木种子园子代性状相关性研究 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(3): 272-278.
    [19] 杨再鸿, 杨小波, 余雪标, 李跃烈, 吴庆书.  海南桉树林林下植物多样性特点的简单相关分析 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(6): 725-730.
    [20] 陈爱玲, 游水生, 林德喜.  阔叶林地在不同更新方式下土壤理化性质的变化 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(2): 127-130.
  • 加载中
  • 链接本文:

    http://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20200302

    http://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2021//1

计量
  • 文章访问数:  20
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-05-04
  • 修回日期:  2021-03-08

色季拉山急尖长苞冷杉幼苗天然更新的影响因子研究

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200302
    基金项目:  西藏自治区自然科学基金资助项目[XZ2018ZRG-18,XZ2018ZRG-27(Z)]
    作者简介:

    王瑞红(ORCID: 0000-0002-9370-2153),实验师,从事高原生态系统生态研究。E-mail: 564042073@qq.com

  • 中图分类号: S791.149

摘要:   目的  分析影响色季拉山典型天然林急尖长苞冷杉Abies georgei var. smithii天然更新影响因子,为有效提高其天然更新提供理论指导。  方法  基于野外样方调查,分析色季拉山阴坡与阳坡5种影响因子与急尖长苞冷杉天然更新幼苗密度的相关性;通过通径分析找到影响其天然更新的关键因子。  结果  阳坡和阴坡种子带翅长度、种子千粒重、苔藓厚度、凋落物厚度及阳坡林分郁闭度与急尖长苞冷杉天然更新幼苗密度均呈现极显著正相关(P<0.01);通径分析认为阳坡凋落物厚度是影响急尖长苞冷杉天然更新幼苗生长的最关键因子,阳坡各影响因子对幼苗密度的影响大小依次为凋落物厚度、种子千粒重、苔藓厚度、种子带翅长度、林分郁闭度;阴坡苔藓厚度是影响急尖长苞冷杉天然更新幼苗生长的最关键因子,阴坡各影响因子对幼苗密度的影响大小依次为苔藓厚度、凋落物厚度、种子千粒重、林分郁闭度、种子带翅长度。  结论  凋落物厚度是影响色季拉山阳坡急尖长苞冷杉天然更新幼苗密度的最大因子,阴坡苔藓厚度是最关键因子。表3参27

English Abstract

王瑞红, 潘刚, 张新军, 李江荣, 张新建. 色季拉山急尖长苞冷杉幼苗天然更新的影响因子研究[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200302
引用本文: 王瑞红, 潘刚, 张新军, 李江荣, 张新建. 色季拉山急尖长苞冷杉幼苗天然更新的影响因子研究[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200302
WANG Ruihong, PAN Gang, ZHANG Xinjun, LI Jiangrong, ZHANG Xinjian. Natural regeneration factors of Abies georgei var. smithii seedlings in Sejila Mountain[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200302
Citation: WANG Ruihong, PAN Gang, ZHANG Xinjun, LI Jiangrong, ZHANG Xinjian. Natural regeneration factors of Abies georgei var. smithii seedlings in Sejila Mountain[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200302

返回顶部

目录

    /

    返回文章
    返回