留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

灵武长枣果实品质与土壤肥力、叶片养分的相关性

严亮亮 岳坤 宋丽华

严亮亮, 岳坤, 宋丽华. 灵武长枣果实品质与土壤肥力、叶片养分的相关性[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190462
引用本文: 严亮亮, 岳坤, 宋丽华. 灵武长枣果实品质与土壤肥力、叶片养分的相关性[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190462
YAN Liangliang, YUE Kun, SONG Lihua. Correlation between fruit quality and soil fertility and leaf nutrients of Zizyphus jujuba ‘Lingwuchangzao’[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190462
Citation: YAN Liangliang, YUE Kun, SONG Lihua. Correlation between fruit quality and soil fertility and leaf nutrients of Zizyphus jujuba ‘Lingwuchangzao’[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190462

本文已在中国知网网络首发,可在知网搜索、下载并阅读全文。

灵武长枣果实品质与土壤肥力、叶片养分的相关性

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190462
基金项目: 西部一流大学重大创新资助项目(ZKZD2017008)
详细信息
    作者简介: 严亮亮,从事经济林栽培学。E-mail:1226702154@qq.com
    通信作者: 宋丽华,教授,从事林木良种繁育与经济林栽培研究。E-mail:slh382@126.com
  • 中图分类号: S718.43

Correlation between fruit quality and soil fertility and leaf nutrients of Zizyphus jujuba ‘Lingwuchangzao’

  • 摘要:   目的  研究土壤、叶片、果实养分与灵武长枣Zizyphus jujuba ‘Lingwuchangzao’品质的关系,用于建立灵武长枣的科学施肥体系。  方法  以宁夏灵武市5个灵武长枣栽植基地的果实、果树叶片及土壤为试材,通过多重线性逐步回归分析,研究了灵武长枣果实品质与土壤肥力、叶片养分的相关性。  结果  不同栽植基地土壤肥力差异较大,栽植基地普遍缺锰;灵武长枣果实纵径与土壤全钾、果实硬度与果实氮呈负相关;果实滴定酸与土壤速效钾、叶片磷、果实氮呈正相关,与果实铁呈负相关;果实氮与土壤有机质、叶片铁、果实锌呈正相关,与土壤硒呈负相关;果实钾与土壤有效铁呈负相关,与土壤全磷呈正相关;果实锌与土壤速效钾、叶片锌、果实氮呈正相关。  结论  灵武长枣栽植基地应增加有机肥和微量元素的施用量,特别是锰,而应减少铁的施用量。表11参24
  • 表  1  灵武长枣各栽植基地基本情况

    Table  1.   Basic situation of Z. jujuba ‘Lingwuchangzao’ plantation

    栽植基地海拔/m 地理位置株行距/(m×m)树龄/a土壤类型样地数/个样地面积/hm2
    大泉林场1 123.937°58′27″N,106°19′36″E4×212壤土 51 087
    银湖公司1 171.837°53ʹ51″N,106°23ʹ38″E4×210~12砂壤土3 925
    园艺场 1 113.438°05′20″N,106°23′26″E4×212壤土 21 200
    长枣庄园1 109.838°10ʹ57″N,106°20ʹ38″E4×210~12壤土 3 614
    中玺公司1 170.238°19′17″N,106°24′21″E4×210砂土 3 523
    下载: 导出CSV

    表  2  灵武长枣种植基地土壤肥力性质指标概况

    Table  2.   Soil nutrients situation of Z. jujuba ‘Lingwuchangzao’ plantion

    项目有机质/
    (g·kg−1)
    全氮/
    (g·kg−1)
    全磷/
    (g·kg−1)
    全钾/
    (g·kg−1)
    速效氮/
    (mg·kg−1)
    速效磷/
    (mg·kg−1)
    速效钾/
    (mg·kg−1)
    有效铁/
    (mg·kg−1)
    有效锌/
    (mg·kg−1)
    有效锰/
    (mg·kg−1)
    硒/
    (mg·kg−1)
    最大值16.901.401.9219.80168.00197.00520.0066.206.8817.000.310 0
    最小值 1.790.140.3414.10 12.00 3.51 70.00 1.600.18 1.340.020 0
    平均值 7.860.590.7816.16 54.86 43.31173.0715.711.00 4.120.150 0
    标准差 5.020.380.52 1.69 42.92 49.14130.4820.381.66 3.970.090 0
    下载: 导出CSV

    表  3  灵武长枣叶片矿物质养分

    Table  3.   Survey data of leaf nutrients in Z. jujuba ‘Lingwuchangzao’

    项目氮/(g·kg−1)磷/(g·kg−1)钾/(g·kg−1)钙/(g·kg−1)镁/(g·kg−1)锌/(mg·kg−1)铁/(mg·kg−1)硒/(mg·kg−1)
    最大值30.803.1924.0090.0014.0032.00504.000.130 0
    最小值19.501.72 9.3054.00 5.2014.00180.000.050 0
    平均值27.952.6916.4765.50 6.4017.33262.830.080 0
    标准差 1.980.20 4.1611.01 1.06 1.89 21.620.020 0
    下载: 导出CSV

    表  4  灵武长枣果实矿物质养分

    Table  4.   Survey data of fruit mineral nutrients in Z. jujuba ‘Lingwuchangzao’

    项目氮/(g·kg−1)磷/(g·kg−1)钾/(g·kg−1)钙/(g·kg−1)镁/(mg·kg−1)锌/(mg·kg−1)铁/(mg·kg−1)硒/(mg·kg−1)
    最大值3.000.422.824.58563.002.0011.600.003 3
    最小值2.050.371.900.16104.001.20 3.500.001 8
    平均值2.540.392.380.63277.691.49 5.310.002 4
    标准差0.260.010.221.02 84.200.24 2.420.000 4
    下载: 导出CSV

    表  5  灵武长枣果实品质

    Table  5.   Survey data of fruit quality in Z. jujuba ‘Lingwuchangzao’

    项目单果质量/g纵径/mm横径/mm硬度/
    (kg·cm−2)
    可溶性固形物/
    (mg·g−1)
    维生素C/
    (g·kg−1)
    滴定酸/
    (mol·L−1)
    可溶性糖/
    ( mg·g−1)
    最大值15.9147.3127.9115.2225.84 0.165 2 0.18 18.83
    最小值11.4740.9324.4313.1518.04 0.104 1 0.14 12.94
    平均值13.9044.2226.1014.1822.20 0.136 9 0.15 16.41
    标准差 1.44 2.04 1.07 0.62 2.15 0.148 8 0.01 1.45
    下载: 导出CSV

    表  6  土壤肥力与果实养分及品质之间的相关系数

    Table  6.   Correlation coefficients between soil nutrients and fruit index

    果实指标有机质全氮全磷全钾速效氮速效磷果实指标有机质全氮全磷全钾速效氮速效磷
    单果质量 0.136 0.158 0.207 0.266 0.189 0.257 0.819** 0.786** 0.684** 0.794** 0.680** 0.551*
    纵径 0.426 0.455 0.484 0.542* 0.452 0.475−0.183−0.182−0.150−0.007−0.291−0.179
    横径−0.221−0.216−0.169−0.186−0.118−0.065−0.137−0.188−0.191 0.010−0.371−0.165
    硬度−0.470−0.418−0.301−0.395−0.387−0.248−0.252−0.230−0.229−0.237−0.210−0.113
    可溶性固形物−0.140−0.144−0.077−0.226 0.026−0.005−0.242−0.217−0.154−0.243−0.156−0.036
    维生素C 0.079 0.082 0.115 0.060 0.098 0.022 0.748** 0.772** 0.779** 0.771** 0.761** 0.678**
    滴定酸 0.619* 0.607* 0.586* 0.589* 0.591* 0.444−0.142−0.133−0.217−0.079−0.108−0.147
    可溶性糖 0.394 0.446 0.605* 0.530* 0.543* 0.520*−0.203−0.214−0.197−0.220−0.226−0.254
      说明:*表示在0.05水平上显著相关;**表示在0.01水平上显著相关
    下载: 导出CSV

    表  7  叶片养分与果实指标之间的相关系数

    Table  7.   Correlation coefficients between leaf nutrients and fruit index

    果实指标
    滴定酸 0.557*0.683**0.541**−0.4690.506*0.4670.637**0.244
    可溶性糖0.671**0.565*0.259−0.2800.646**0.548*0.399−0.015
    氮   0.627**0.537*0.580*−0.4790.3580.519*0.710**0.329
    锌   0.1830.3220.3930.0070.4840.812**0.513*0.640**
      说明:*表示在0.05水平上显著相关;**表示在0.01水平上显著相关
    下载: 导出CSV

    表  8  果实养分与果实品质之间的相关系数

    Table  8.   Correlation coefficients between fruit nutrients and fruit quality

    果实指标
    单果质量  0.211−0.0610.046
    纵径    0.414−0.1590.344
    横径    −0.1320.022−0.305
    硬度    −0.673**0.542*−0.454
    可溶性固形物−0.156−0.098−0.156
    维生素C  0.2750.0340.340
    滴定酸   0.687**−0.1740.539*
    可溶性糖  0.439−0.0340.346
      说明:*表示在0.05水平上显著相关;**表示在0.01水平上     显著相关
    下载: 导出CSV

    表  9  影响果实养分及品质的土壤因子及回归方程

    Table  9.   Soil factors and regression equations that affect fruit nutrient and quality

    果实养分及品质影响果实的土壤因子回归方程FR2
    纵径(y1)全钾(x1)y1=33.066−0.693x15.834*0.213
    滴定酸(y2)速效钾(x2)y2=33.066−0.693x29.813**0.358
    可溶性糖(y3)速效钾(x2)y3=15.064+0.008x213.145**0.895
    氮(y4)有机质(x4)、硒(x5)y4=2.246+0.073x4−1.799x524.746***0.642
    钾(y5)有效铁(x6)、全磷(x7)y5=2.249−0.017x6+0.504x79.126**0.735
    锌(y6)速效钾(x2)y8=1.230+0.02x228.114**0.720
      说明:*表示在0.05水平上显著相关;**表示在0.01水平上显著相关;***表示在0.001水平上显著相关
    下载: 导出CSV

    表  10  影响果实养分及品质的主要叶片养分因子及回归方程

    Table  10.   Selection of leaf nutrient factors and establishment of regression equation affecting fruit nutrients

    果实养分及品质影响果实的叶片因子回归方程FR2
    滴定酸(y2)磷(α1)y2=0.044+0.039α112.248**0.667
    可溶性糖(y3)磷(α2)、镁(α3)y3=0.662+0.424α2+0.496α311.186**0.546
    氮(y4)铁(α4)y4=1.310+0.005α412.244**0.769
    锌(y6)锌(α5)y6=0.872+0.033α5 21.129***0.635
      说明:*表示在0.05水平上显著相关;**表示在0.01水平上显著相关;***表示在0.001水平上显著相关
    下载: 导出CSV

    表  11  影响果实养分及品质的主要果实矿物质因子及回归方程

    Table  11.   Selection of fruit mineral factors and establishment of regression equation affecting fruit nutrients

    果实养分及品质果实矿物质因子回归方程FR2
    硬度(y7)氮(β1)y7=18.248−1.600β117.591**0.714
    滴定酸(y2)氮(β1)、铁(β2)y2=0.69+0.38β1−0.002β212.241**0.626
    氮(y4)锌(β3)y4=1.536+0.673β38.775*0.841
    钙(y8)镁(β5)、铁(β2)y8=−3.250+0.012β5+0.114β246.118***0.857
    镁(y9)钙(β6)、铁(β2)y9=282.122+74.399β6−9.634β249.996***0.867
    锌(y6)氮(β1)y6=0.038+0.573β18.775*0.561
    硒(y10)镁(β5)y10=0.001−3.189×10−6 β59.171**0.553
      说明:*表示在0.05水平上显著相关;**表示在0.01水平上显著相关;***表示在0.001水平上显著相关
    下载: 导出CSV
  • [1] 曹兵, 侯晶东. 对“灵武长枣栽培技术创新与长枣产业发展”的思考[J]. 农业科学研究, 2011, 32(1): 46 − 49. doi:  10.3969/j.issn.1673-0747.2011.01.013

    CAO Bing, HOU Jingdong. Innovation of cultivating techniques and industry development of Zizyphus jujuba Mill. cv. Lingwu Changzao [J]. J Agric Sci, 2011, 32(1): 46 − 49. doi:  10.3969/j.issn.1673-0747.2011.01.013
    [2] 宋丽华, 曹兵, 张向东. 不同药剂喷施处理对设施栽培‘灵武长枣’的影响[J]. 中国农学通报, 2014, 30(4): 190 − 194. doi:  10.11924/j.issn.1000-6850.2013-1515

    SONG Lihua, CAO Bing, ZHANG Xiangdong. Effect of different chemical treatment on ‘Lingwu Changzao’ planted in greenhouse [J]. Chin Agric Sci Bull, 2014, 30(4): 190 − 194. doi:  10.11924/j.issn.1000-6850.2013-1515
    [3] 伍梅霞, 唐文林, 张宏霞. 灵武长枣产业发展中存在的问题及转型升级的思路与对策[J]. 山西果树, 2019(4): 30 − 32. doi:  10.3969/j.issn.1005-345X.2019.04.011

    WU Meixia, TANG Wenlin, ZHANG Hongxia. The problems of development and transformation and upgrading ideas and countermeasures of Lingwu Jujube [J]. Shanxi Fruits, 2019(4): 30 − 32. doi:  10.3969/j.issn.1005-345X.2019.04.011
    [4] 马亚平, 曹兵, 王艳. 灵武长枣土壤养分与果实品质间的相关性分析[J]. 经济林研究, 2017, 35(4): 106 − 111.

    MA Yaping, CAO Bing, WANG Yan. Correlation analysis between soil nutrients and fruit quality in Ziziphus jujuba Lingwuchangzao [J]. Nonwood For Res, 2017, 35(4): 106 − 111.
    [5] 王文放. 灵武长枣养分需求规律与配方施肥研究[D]. 银川: 宁夏大学, 2019.

    WANG Wenfang. Study on the Nutrient Requirement Characteristics and Formulated Fertilization of Ziziphus jujuba Mill. cv. Lingwuchangao[D]. Yinchuan: Ningxia University, 2019.
    [6] 白琳云, 严荣, 曹兵, 等. 覆盖对设施栽培灵武长枣生长和果实品质的影响[J]. 经济林研究, 2019, 37(1): 148 − 154.

    BAI Linyun, YAN Rong, CAO Bing, et al. Effects of mulch treatments on growth and fruit quality in Zizyphus jujuba Mill. cv. Lingwuchangzao under protected cultivation [J]. Nonwood For Res, 2019, 37(1): 148 − 154.
    [7] 孙亚萍, 党娜娜, 宋丽华, 等. 行间生草对‘灵武长枣’生长与果实品质的影响[J]. 中国果树, 2018(3): 47 − 49, 57.

    SUN Yaping, DANG Nana, SONG Lihua, et al. Effects of inter-row green covering on growth and fruit quality of ‘Lingwuchangzao’ jujuba [J]. China Fruits, 2018(3): 47 − 49, 57.
    [8] 贾昊, 李玲, 曹兵. 磁化水灌溉对设施灵武长枣生长与果实品质的影响[J]. 核农学报, 2019, 33(11): 2280 − 2286. doi:  10.11869/j.issn.100-8551.2019.11.2280

    JIA Hao, LI Ling, CAO Bing. Effects of magnetized water irrigation on vegetative growth and fruit quality of Lingwuchangzao [J]. J Nucl Agric Sci, 2019, 33(11): 2280 − 2286. doi:  10.11869/j.issn.100-8551.2019.11.2280
    [9] 陈薇宇, 曹兵. 不同种植基地灵武长枣果实品质比较与分析[J]. 农业科学研究, 2018, 39(3): 20 − 24. doi:  10.3969/j.issn.1673-0747.2018.03.006

    CHEN Weiyu, CAO Bing. Analysis of fruit quality of Lingwuchangzao (Ziziphus jujuba Mill.) in different plantations [J]. J Agric Sci, 2018, 39(3): 20 − 24. doi:  10.3969/j.issn.1673-0747.2018.03.006
    [10] 陈薇宇. 宁夏灵武长枣产地果实品质差异及其与土壤养分、气象因子的关系[D]. 银川: 宁夏大学, 2018.

    CHEN Weiyu. Differences of Fruit Quility and It’s Relationship with Soil Nutrients and Meteorological Factors in Jujuba Plantions of Ziziphus jujuba Mill. cv. Lingwuchangzao of Ningxia[D]. Yinchuan: Ningxia University, 2018.
    [11] 李慧, 李百云, 魏天军. 宁夏红枣主产区土壤养分的含量[J]. 贵州农业科学, 2019, 47(1): 30 − 35, 42. doi:  10.3969/j.issn.1001-3601.2019.01.008

    LI Hui, LI Baiyun, WEI Tianjun. Nutritional content of soils in red jujube main producing areas in Ningxia [J]. Guizhou Agric Sci, 2019, 47(1): 30 − 35, 42. doi:  10.3969/j.issn.1001-3601.2019.01.008
    [12] 李永华, 王五一, 杨林生, 等. 陕南土壤中水溶态硒、氟的含量及其在生态环境的表征[J]. 环境化学, 2005(3): 279 − 283. doi:  10.3321/j.issn:0254-6108.2005.03.012

    LI Yonghua, WANG Wuyi, YANG Linsheng, et al. Concentration and environmental significance of water soluble-Se and water soluble-F in soils of south Shananxi Province [J]. Environ Chem, 2005(3): 279 − 283. doi:  10.3321/j.issn:0254-6108.2005.03.012
    [13] 马建江, 罗洮峰, 李永丰. 不同产量的骏枣园土壤和叶片营养元素分析[J]. 新疆农业科学, 2016, 53(5): 850 − 856.

    MA Jianjiang, LUO Taofeng, LI Yongfeng. Analysis of nutrient status of soil and leaves in Ziziphus jujuba cv. Junzao orchards at different yield levels [J]. Xinjiang Agric Sci, 2016, 53(5): 850 − 856.
    [14] 王立新, 杨淘, 谢以萍. 四川攀西地区不同立地条件下红树莓果实品质的研究[J]. 现代农业科技, 2007(24): 10 − 12. doi:  10.3969/j.issn.1007-5739.2007.24.003

    WANG Lixin, YANG Tao, XIE Yiping. Study on fruit quality of red raspberry under different site conditions in Panxi area of Sichuan Province [J]. Modern Agric Sci Technol, 2007(24): 10 − 12. doi:  10.3969/j.issn.1007-5739.2007.24.003
    [15] 王宏安, 李记明, 姜文广, 等. 土壤质地对蛇龙珠葡萄酿酒品质的影响[J]. 中外葡萄与葡萄酒, 2013(4): 24 − 27. doi:  10.3969/j.issn.1004-7360.2013.04.006

    WANG Hongan, LI Jiming, JIANG Wenguang, et al. Effects of different soil textures on wine quality of Cabernet gernischt [J]. Sino-Overseas Grapevine Wine, 2013(4): 24 − 27. doi:  10.3969/j.issn.1004-7360.2013.04.006
    [16] 克热曼•赛米, 岳朝阳, 巴哈尔古丽, 等. 不同立地条件下‘木纳格’葡萄果实品质和矿质元素含量[J]. 北方园艺, 2016(18): 9 − 13.

    Kereman Saimi, YUE Chaoyang, Bahaerguli, et al. Fruit quality and mineral elements of ‘munake’ vineyards under different site condition [J]. North Hortic, 2016(18): 9 − 13.
    [17] 张强. ‘富士’苹果果实品质与土壤养分和气象因子关系的研究[D]. 北京: 中国农业大学, 2018.

    ZHANG Qiang. Study on Relationship between Fruit Quality ofFujiApple and Soil Nutrition, Meteorological Factor[D]. Beijing: China Agricultural University, 2018.
    [18] 许文博, 邵新庆, 王宇通, 等. 锰对植物的生理作用及锰中毒的研究进展[J]. 草原与草坪, 2011, 31(3): 5 − 14. doi:  10.3969/j.issn.1009-5500.2011.03.002

    XU Wenbo, SHAO Xinqing, WANG Yutong, et al. Research progress in physiological function of manganese and manganese poisoning in plants [J]. Grassl Turf, 2011, 31(3): 5 − 14. doi:  10.3969/j.issn.1009-5500.2011.03.002
    [19] 钱武兵, 李建设, 高艳明, 等. 营养液中添加不同盐类对水培番茄果实糖组分和相关酶活性的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2018, 35(6): 1120 − 1127. doi:  10.11833/j.issn.2095-0756.2018.06.016

    QIAN Wubing, LI Jianshe, GAO Yanming, et al. Carbohydrate composition and sucrose-metabolizing enzyme activities of hydroponic tomato fruit with salts added to nutrient solutions [J]. J Zhejiang A&F Univ, 2018, 35(6): 1120 − 1127. doi:  10.11833/j.issn.2095-0756.2018.06.016
    [20] 何国庆, 俞春莲, 饶盈, 等. 山核桃果实成熟过程中矿质元素及脂肪酸组分变化[J]. 浙江农林大学学报, 2019, 36(6): 1208 − 1216. doi:  10.11833/j.issn.2095-0756.2019.06.019

    HE Guoqing, YU Chunlian, RAO Ying, et al. Dynamic changes in composition of mineral elements and fatty acids for hickory nuts (Carya cathayensis) during maturity [J]. J Zhejiang A&F Univ, 2019, 36(6): 1208 − 1216. doi:  10.11833/j.issn.2095-0756.2019.06.019
    [21] 韩建萍, 王敬民, 梁宗锁. 矿质元素与根类中草药根系生长发育及有效成分累积的关系[J]. 植物生理学通讯, 2003, 39(1): 78 − 82.

    HAN Jianping, WANG Jingmin, LIANG Zongsuo. The relationship between mineral element and the root growth and accumulation of effective ingredient in root of traditional herbs [J]. Plant Physiol J, 2003, 39(1): 78 − 82.
    [22] 张强, 巍钦平. 苹果园土壤养分与果实品质关系的多元分析及优化方案[J]. 中国农业科学, 2011, 44(8): 1654 − 1661. doi:  10.3864/j.issn.0578-1752.2011.08.014

    ZHANG Qiang, WEI Qinping. Multivariate analysis and optimum proposals of the relationship between soil nutrients and fruit qualities in apple orchard [J]. Sci Agric Sin, 2011, 44(8): 1654 − 1661. doi:  10.3864/j.issn.0578-1752.2011.08.014
    [23] 刘科鹏, 黄春辉, 冷建华, 等. 猕猴桃园土壤养分与果实品质的多元分析[J]. 果树学报, 2012, 29(6): 1047 − 1051.

    LIU Kepeng, HUANG Chunhui, LENG Jianhua, et al. Multivariate analysis between boil nutrients and fruit qualities in kiwifruit orchard [J]. J Fruit Sci, 2012, 29(6): 1047 − 1051.
    [24] 郑炳松, 程晓建, 蒋德安, 等. 钾元素对植物光合速率、Rubisco和RCA的影响[J]. 浙江林学院学报, 2002, 19(1): 104 − 108.

    ZHENG Bingsong, CHENG Xiaojian, JIANG Dean, et al. Effects of potassium on photosynthetic rate, Rubisco and RCA in plants [J]. J Zhejiang For Coll, 2002, 19(1): 104 − 108.
  • [1] 姜仕昆, 周运超, 谭伟, 陈竹, 黄剑峰.  马尾松林近自然不同经营管理措施下土壤肥力 . 浙江农林大学学报, doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190549
    [2] 马闪闪, 赵科理, 丁立忠, 黄莎, 蔡铃, 赵伟明, 叶正钱.  临安市不同山核桃产区土壤肥力状况的差异性研究 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(6): 953-960. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.06.005
    [3] 伍海兵, 李爱平, 方海兰, 郝冠军.  绿地土壤孔隙度检测方法及其对土壤肥力评价的重要性 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(1): 98-103. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.01.014
    [4] 温玥, 苏淑钗, 马履一, 王湘南, 杨少燕.  赤霉素处理对油茶花芽形成和果实品质的影响 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(6): 861-867. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.06.006
    [5] 陈凤, 苏淑钗, 张兵, 陈志刚, 王文浩.  叶面喷肥对杂交榛产量和品质的影响 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(6): 932-939. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.06.016
    [6] 安晓芹, 廖康, 孙慧瑛, 刘娟, 李永闲, 廖小龙, 王云.  不同品种授粉对‘轮台白杏’坐果及果实品质的影响 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(2): 187-193. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.02.005
    [7] 张洁, 郭金星, 张汝忠, 王星星, 张晓玲, 刘琳, 侯平, 张汝民.  东魁杨梅果实储藏期挥发性有机化合物成分的变化 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(1): 143-150. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.01.024
    [8] 郑蓉.  产地绿竹笋品质及土壤养分的主成分与典型相关分析 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(5): 710-714. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.05.012
    [9] 樊怀福, 杜长霞, 朱祝军, 李文君, 杨莉林, 张英.  限根栽培对大果型番茄浙杂204植株生长、 果实品质和产量的影响 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(3): 343-348. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.03.001
    [10] 颜晓捷, 黄坚钦, 邱智敏, 努尔阿米娜·热合曼, 朱旻华, 吴家森.  生草栽培对杨梅果园土壤理化性质和果实品质的影响 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(6): 850-854.
    [11] 黎章矩, 华家其, 曾燕如.  油茶果实含油率影响因子研究 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(6): 935-940. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.06.022
    [12] 童根平, 王卫国, 张圆圆, 徐温新, 窦春英, 盛卫星, 虞青平, 叶正钱.  大田条件下山核桃林地土壤和叶片养分变化规律 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 516-521.
    [13] 蒋俊明, 朱维双, 刘国华, 费世民, 陈秀明.  川南毛竹林土壤肥力研究 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(4): 486-490.
    [14] 邵果园, 秦国新, 武宇坤, 季昆.  温室葡萄结果枝叶片数对果实品质的影响 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(6): 656-659.
    [15] 蔡丽平, 谢锦升, 林锦仪, 陈光水.  南亚热带侵蚀赤红壤治理前后土壤肥力的变化 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(2): 131-135.
    [16] 钱银才, 顾志康, 姚建祥1, 蒋小凡, 王白坡.  4 种类型果袋套袋对梨不同品种果实品质的影响 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(3): 276-279.
    [17] 王白坡, 戴文圣, 程晓建, 喻卫武, 王利忠, 鲍李洪, 鄢荣保.  8 种经济树种在低丘红壤上的表现及对土壤养分变化的影响 . 浙江农林大学学报, 1999, 16(4): 358-364.
    [18] 刘爱琴, 马祥庆, 俞立烜, 罗雪妹.  马尾松林下不同混交模式对土壤肥力的影响 . 浙江农林大学学报, 1998, 15(3): 250-255.
    [19] 林开敏, 林国清, 张沈龙, 俞立烜.  天然阔叶林与杉木连栽林地土壤肥力的差异* . 浙江农林大学学报, 1995, 12(2): 221-225.
    [20] 林平, 叶正环, 朱昌乐, 侯建育.  柳杉连栽林地的土壤肥力特性 . 浙江农林大学学报, 1994, 11(2): 138-142.
  • 加载中
  • 链接本文:

    http://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20190462

    http://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2020/4/1

计量
  • 文章访问数:  170
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-08-05
  • 修回日期:  2019-12-01

灵武长枣果实品质与土壤肥力、叶片养分的相关性

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190462
    基金项目:  西部一流大学重大创新资助项目(ZKZD2017008)
    作者简介:

    严亮亮,从事经济林栽培学。E-mail:1226702154@qq.com

    通信作者: 宋丽华,教授,从事林木良种繁育与经济林栽培研究。E-mail:slh382@126.com
  • 中图分类号: S718.43

摘要:   目的  研究土壤、叶片、果实养分与灵武长枣Zizyphus jujuba ‘Lingwuchangzao’品质的关系,用于建立灵武长枣的科学施肥体系。  方法  以宁夏灵武市5个灵武长枣栽植基地的果实、果树叶片及土壤为试材,通过多重线性逐步回归分析,研究了灵武长枣果实品质与土壤肥力、叶片养分的相关性。  结果  不同栽植基地土壤肥力差异较大,栽植基地普遍缺锰;灵武长枣果实纵径与土壤全钾、果实硬度与果实氮呈负相关;果实滴定酸与土壤速效钾、叶片磷、果实氮呈正相关,与果实铁呈负相关;果实氮与土壤有机质、叶片铁、果实锌呈正相关,与土壤硒呈负相关;果实钾与土壤有效铁呈负相关,与土壤全磷呈正相关;果实锌与土壤速效钾、叶片锌、果实氮呈正相关。  结论  灵武长枣栽植基地应增加有机肥和微量元素的施用量,特别是锰,而应减少铁的施用量。表11参24

English Abstract

严亮亮, 岳坤, 宋丽华. 灵武长枣果实品质与土壤肥力、叶片养分的相关性[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190462
引用本文: 严亮亮, 岳坤, 宋丽华. 灵武长枣果实品质与土壤肥力、叶片养分的相关性[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190462
YAN Liangliang, YUE Kun, SONG Lihua. Correlation between fruit quality and soil fertility and leaf nutrients of Zizyphus jujuba ‘Lingwuchangzao’[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190462
Citation: YAN Liangliang, YUE Kun, SONG Lihua. Correlation between fruit quality and soil fertility and leaf nutrients of Zizyphus jujuba ‘Lingwuchangzao’[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190462

返回顶部

目录

    /

    返回文章
    返回