绿地土壤孔隙度检测方法及其对土壤肥力评价的重要性

伍海兵; 李爱平; 方海兰; 郝冠军

doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2015.01.014

绿地土壤孔隙度检测方法及其对土壤肥力评价的重要性

DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.01.014

1.
上海市园林科学研究所，上海 200232;
2.
南京农业大学资源与环境科学学院，江苏南京 210095

基金项目:

上海辰山植物园专项基金资助项目（G102402）

详细信息

作者简介: 伍海兵，助理工程师，从事城市土壤物理性质等研究。

通信作者: 方海兰，教授级高级工程师，博士，从事城市土壤质量评价与有机废弃物土地利用等研究。

中图分类号: S151.9；S714.2

Green-belt soil testing methods for porosity and the importance of porosity on soil fertility evaluation

1.
Shanghai Institute of Landscape Gardening, Shanghai 200232, China;
2.
College of Resources and Environmental Science, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, Jiangsu, China

摘要: 为研究不同测定方法对土壤孔隙度大小及孔隙度对土壤肥力的影响，以上海辰山植物园典型绿地土壤和自然土壤为例，分析农业和林业2种检测方法对土壤孔隙度测定结果的影响；以上海世博会规划区典型土样为例，分析主要物理指标对绿地土壤评价结果的影响。结果表明：2种方法测定绿地土壤孔隙度差异明显，其中农业方法测定的总孔隙度、非毛管孔隙度均显著高于林业方法（P＜0.05），但毛管孔隙度差异不显著；2种方法测定的自然土壤的孔隙度各组成差异不显著（P＞0.05）；林业方法更适宜绿地土壤孔隙度的检测；非毛管孔隙度比土壤容重对绿地土壤肥力影响大（P＜0.01），应作为绿地土壤肥力评价的重要指标。图1表2参22
- 土壤学 /
- 绿地土壤 /
- 农业方法 /
- 林业方法 /
- 非毛管孔隙度 /
- 土壤肥力
Abstract: In order to discuss the influence of different testing methods for soil porosity and the importance of porosity on soil fertility. First, using typical green-belt soils and natural soils from Shanghai Chenshan Botanical Garden, two soil porosity testing methods, the agriculture method （NY） and the forestry method （LY） were compared. Then, the former Shanghai World Exposition Site was used to evaluate the influence on the fertility of green-belt soils by the main physical properties. Results for green-belt soils showed that except for capillary porosity, total porosity and non-capillary porosity with the NY method was much higher than the LY method（P＜0.05）. For natural soils, no porosity differences were found when comparing the two methods（P＞0.05）. Thus, in green-belt soils, the LY method was more suitable for testing porosities. Results of the green-belt soil fertility evaluation showed that non-capillary porosity influenced soil fertility evaluation more than soil bulk density（P＜0.01）. To evaluate the fertility of green-belt soils, non-capillary porosity should be applied as an important index.［Ch，1 fig. 2 tab. 22 ref.］
- soil science /
- green-belt soil /
- agriculture method /
- forestry method /
- non-capillary porosity /
- soil fertility

[1]	孙经宇, 孙向阳, 李素艳, 王晨晨, 岳宗伟. 北京市通州区绿地土壤重金属源解析及风险评价 . 浙江农林大学学报, 2024, 41(3): 517-525. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20230435
[2]	包婕, 江峰, 马嘉伟, 徐彦, 马瑗蕊, 陈楚文, 叶正钱, 柳丹. 城市绿地土壤研究文献的CiteSpace可视化分析 . 浙江农林大学学报, 2023, 40(3): 685-694. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210624
[3]	刘宗悦, 吕时新, 徐钧杰, 陈旭, 楼一恺, 祁祥斌, 余树全. 毛竹林皆伐和剩余物保留对土壤质量的影响 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(6): 1289-1295. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220122
[4]	谢林峰, 凌晓晓, 黄圣妍, 高浩展, 吴家森, 陈俊辉, 黄坚钦, 秦华. 临安区山核桃林地土壤水解酶活性空间分布特征及土壤肥力评价 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(3): 625-634. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210417
[5]	伍海兵, 何小丽, 梁晶. 园林绿化用搬迁地土壤肥力综合评价 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(5): 1076-1081. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200753
[6]	胡颖槟, 金锦, 童志鹏, 吴家森. 山核桃人工林土壤肥力研究进展 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(5): 1066-1075. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210501
[7]	严亮亮, 岳坤, 宋丽华. 灵武长枣果实品质与土壤肥力、叶片养分的相关性 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(4): 631-638. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190462
[8]	姜仕昆, 周运超, 谭伟, 陈竹, 黄剑峰. 马尾松林近自然不同经营管理措施下土壤肥力 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(5): 876-882. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190549
[9]	蔡煜, 王景燕, 龚伟, 吕向楠, 舒正悦, 闫思宇, 赵昌平. 柑橘林下养鸡对土壤团粒结构分形特征的影响 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(2): 225-232. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.02.004
[10]	马闪闪, 赵科理, 丁立忠, 黄莎, 蔡铃, 赵伟明, 叶正钱. 临安市不同山核桃产区土壤肥力状况的差异性研究 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(6): 953-960. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.06.005
[11]	徐莉, 周伟, 俞元春, 王玫, 侯文军, 徐长柏, 戴成. 沼液施用对杨树林地土壤性质及林分生长的影响 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(2): 204-207. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.02.006
[12]	梁晶, 方海兰, 郝冠军, 孙倩. 上海城市绿地不同植物群落土壤呼吸及因子分析 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(1): 22-31. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.01.004
[13]	蒋俊明, 朱维双, 刘国华, 费世民, 陈秀明. 川南毛竹林土壤肥力研究 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(4): 486-490.
[14]	周国模, 刘恩斌, 佘光辉. 森林土壤碳库研究方法进展 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(2): 207-216.
[15]	黄勇来. 枫香与不同树种混交林的培肥土壤功能 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(5): 497-500.
[16]	蔡丽平, 谢锦升, 林锦仪, 陈光水. 南亚热带侵蚀赤红壤治理前后土壤肥力的变化 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(2): 131-135.
[17]	邱仁辉, 周新年, 杨玉盛. 半悬索道集材对林地土壤理化性质的影响 . 浙江农林大学学报, 1998, 15(1): 37-41.
[18]	刘爱琴, 马祥庆, 俞立烜, 罗雪妹. 马尾松林下不同混交模式对土壤肥力的影响 . 浙江农林大学学报, 1998, 15(3): 250-255.
[19]	林开敏, 林国清, 张沈龙, 俞立烜. 天然阔叶林与杉木连栽林地土壤肥力的差异* . 浙江农林大学学报, 1995, 12(2): 221-225.
[20]	林平, 叶正环, 朱昌乐, 侯建育. 柳杉连栽林地的土壤肥力特性 . 浙江农林大学学报, 1994, 11(2): 138-142.

期刊类型引用(24)

1.	宋天宇，张璐. 腐熟花生壳和腐植酸复合园林废弃物堆肥对紫苏出苗的影响. 浙江农林大学学报. 2023(02): 304-313 . 本站查看
2.	包婕，江峰，马嘉伟，徐彦，马瑗蕊，陈楚文，叶正钱，柳丹. 城市绿地土壤研究文献的CiteSpace可视化分析. 浙江农林大学学报. 2023(03): 685-694 . 本站查看
3.	高天健. 白于山区不同坡位油松人工林土壤理化性质差异. 防护林科技. 2023(03): 14-18 . 百度学术
4.	公超，张刘东，李辉，郭淑芹，鲁秀娜. 保水剂对核桃幼苗土壤水分物理性质的影响. 山东林业科技. 2022(02): 76-80 . 百度学术
5.	祝德玉，许宗泉，韩猛，朱望帅，李卓成，胡一涵，王建林. 不同材料覆盖对黄河三角洲盐碱地土壤理化性质的影响. 青岛农业大学学报(自然科学版). 2022(02): 79-84 . 百度学术
6.	李超，王俊，邢文超，张少宏，柳瑞. 绿肥填闲种植对旱作冬小麦农田耕层土壤物理性质的影响. 水土保持通报. 2022(02): 107-113+121 . 百度学术
7.	曹世玮，李木子，庹菁. 复合基质层对生物滞留池渗透性能的影响探究. 绿色科技. 2022(12): 263-265+280 . 百度学术
8.	郑占敏，张传余，陈莹，秦乃花，舒秀阁，韩友吉，魏娟，董玉峰，李辉. 不同景观林对土壤物理性质的影响. 山东林业科技. 2022(04): 72-76 . 百度学术
9.	刘瑞亮，庞丹波，何文强，李学斌，马进鹏，杨勇，陈林. 贺兰山西坡不同混交方式云杉林土壤物理性质与水文特征研究. 甘肃农业大学学报. 2022(05): 154-163 . 百度学术
10.	王露，秦富仓，李龙，赵金洋，江磊. 坡位对阴山北麓油松人工林表层土壤理化性质的影响. 绿色科技. 2021(22): 19-23 . 百度学术
11.	张育茂，张春英，李圣岚，江璐妍. 定量调研方法在城市公园景观优化中的应用——以福州左海公园为例. 黑龙江生态工程职业学院学报. 2020(04): 13-18+49 . 百度学术
12.	郑健，李欣怡，马静，向鹏，王健. 生物炭配施沼液对渗出液电导率、全氮含量及土壤理化性质的影响. 干旱地区农业研究. 2020(03): 134-144 . 百度学术
13.	伍海兵，张青青，梁晶. 城市绿地土壤肥力质量综合评价方法初探. 土壤通报. 2020(04): 795-800 . 百度学术
14.	席梦涵，郑思俊，张青萍，张浪. 屋顶绿化单体基质材料对降雨径流氮磷特征的影响. 南京林业大学学报(自然科学版). 2019(03): 77-84 . 百度学术
15.	李朝英，郑路. 利用环刀法测定土壤水分精度的影响因素. 水土保持通报. 2019(02): 118-123 . 百度学术
16.	李小艳，郭实荣，石佩佩. 杉木凋落物对土壤物理性质的影响. 内蒙古林业调查设计. 2018(01): 101-104 . 百度学术
17.	贾洪雷，郑健，赵佳乐，郭明卓，庄健，王增辉. 仿蚯蚓运动多功能开沟器设计及参数优化. 农业工程学报. 2018(12): 62-71 . 百度学术
18.	张新凯，彭祚登. 多代刺槐能源林对土壤理化性质的影响. 中南林业科技大学学报. 2018(04): 72-78 . 百度学术
19.	徐占军，冯俊芳，张媛，朱洪芬，余健. 工作面开采沉陷对农田土壤和植被碳库扰动预评价. 煤炭学报. 2018(09): 2605-2617 . 百度学术
20.	熊凯毅，李素艳，曲炳鹏，贠炳辉，孙向阳，王心语. 不同材料覆盖对城市裸露土壤理化性质的影响. 水土保持通报. 2018(06): 16-21 . 百度学术
21.	杨瑞卿，王本耀，彭红玲，张国兵，胡永红，严巍. 不同栽植基质对上海市4种行道树表型生长和根系发育的影响. 林业科学研究. 2017(04): 659-666 . 百度学术
22.	王啸宇，郑思俊，张青萍，张浪. 屋顶绿化适用栽培基质材料保水特性比较研究. 西北林学院学报. 2017(05): 257-262 . 百度学术
23.	贠炳辉，李素艳，曲炳鹏，孙向阳，张骅，王心语，张乐. 不同覆盖材料对城市树穴土壤理化性质的影响. 西北林学院学报. 2017(06): 34-39 . 百度学术
24.	王玉萍，周晓洁，卢潇，梁延超，张小微，王润润. 土壤紧实度对马铃薯根系、匍匐茎、产量和品质的影响. 中国沙漠. 2016(06): 1590-1596 . 百度学术

其他类型引用(23)

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.2015.01.014

https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2015/1/98

点击查看大图

计量

文章访问数: 3129
HTML全文浏览量: 519
PDF下载量: 873
被引次数: 47

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

留言板

绿地土壤孔隙度检测方法及其对土壤肥力评价的重要性

DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.01.014

作者简介: 伍海兵，助理工程师，从事城市土壤物理性质等研究。

通信作者: 方海兰，教授级高级工程师，博士，从事城市土壤质量评价与有机废弃物土地利用等研究。

Green-belt soil testing methods for porosity and the importance of porosity on soil fertility evaluation

期刊类型引用(24)

其他类型引用(23)

计量

绿地土壤孔隙度检测方法及其对土壤肥力评价的重要性

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.01.014

1. 上海市园林科学研究所，上海 200232;

2. 南京农业大学资源与环境科学学院，江苏南京 210095

作者简介:
伍海兵，助理工程师，从事城市土壤物理性质等研究。

通信作者: 方海兰，教授级高级工程师，博士，从事城市土壤质量评价与有机废弃物土地利用等研究。

English Abstract

Green-belt soil testing methods for porosity and the importance of porosity on soil fertility evaluation

1. Shanghai Institute of Landscape Gardening, Shanghai 200232, China;

2. College of Resources and Environmental Science, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, Jiangsu, China

全文HTML

目录

全文HTML

留言板

绿地土壤孔隙度检测方法及其对土壤肥力评价的重要性

DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.01.014

作者简介: 伍海兵，助理工程师，从事城市土壤物理性质等研究。

通信作者: 方海兰，教授级高级工程师，博士，从事城市土壤质量评价与有机废弃物土地利用等研究。

Green-belt soil testing methods for porosity and the importance of porosity on soil fertility evaluation

期刊类型引用(24)

其他类型引用(23)

计量

出版历程

绿地土壤孔隙度检测方法及其对土壤肥力评价的重要性

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.01.014

1. 上海市园林科学研究所，上海 200232; 2. 南京农业大学 资源与环境科学学院，江苏 南京 210095

作者简介: 伍海兵，助理工程师，从事城市土壤物理性质等研究。

通信作者: 方海兰，教授级高级工程师，博士，从事城市土壤质量评价与有机废弃物土地利用等研究。

English Abstract

Green-belt soil testing methods for porosity and the importance of porosity on soil fertility evaluation

1. Shanghai Institute of Landscape Gardening, Shanghai 200232, China; 2. College of Resources and Environmental Science, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, Jiangsu, China

全文HTML

目录

全文HTML

1. 上海市园林科学研究所，上海 200232;

2. 南京农业大学资源与环境科学学院，江苏南京 210095

作者简介:
伍海兵，助理工程师，从事城市土壤物理性质等研究。

1. Shanghai Institute of Landscape Gardening, Shanghai 200232, China;

2. College of Resources and Environmental Science, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, Jiangsu, China