[1] |
谢林峰, 凌晓晓, 黄圣妍, 高浩展, 吴家森, 陈俊辉, 黄坚钦, 秦华.
临安区山核桃林地土壤水解酶活性空间分布特征及土壤肥力评价
. 浙江农林大学学报,
2022, 39(3): 625-634.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210417
|
[2] |
胡颖槟, 金锦, 童志鹏, 吴家森.
山核桃人工林土壤肥力研究进展
. 浙江农林大学学报,
2021, 38(5): 1066-1075.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210501
|
[3] |
伍海兵, 何小丽, 梁晶.
园林绿化用搬迁地土壤肥力综合评价
. 浙江农林大学学报,
2021, 38(5): 1076-1081.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200753
|
[4] |
严亮亮, 岳坤, 宋丽华.
灵武长枣果实品质与土壤肥力、叶片养分的相关性
. 浙江农林大学学报,
2020, 37(4): 631-638.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190462
|
[5] |
姜仕昆, 周运超, 谭伟, 陈竹, 黄剑峰.
马尾松林近自然不同经营管理措施下土壤肥力
. 浙江农林大学学报,
2020, 37(5): 876-882.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190549
|
[6] |
马闪闪, 赵科理, 丁立忠, 黄莎, 蔡铃, 赵伟明, 叶正钱.
临安市不同山核桃产区土壤肥力状况的差异性研究
. 浙江农林大学学报,
2016, 33(6): 953-960.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.06.005
|
[7] |
伍海兵, 李爱平, 方海兰, 郝冠军.
绿地土壤孔隙度检测方法及其对土壤肥力评价的重要性
. 浙江农林大学学报,
2015, 32(1): 98-103.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.01.014
|
[8] |
王丹, 马元丹, 郭慧媛, 高岩, 张汝民, 侯平.
模拟酸雨胁迫与柳杉凋落物对土壤养分及微生物的影响
. 浙江农林大学学报,
2015, 32(2): 195-203.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.02.005
|
[9] |
王俊龙, 王丹, 俞飞, 沈卫东, 邹翠翠, 张汝民, 侯平.
模拟酸雨与凋落物对柳杉幼苗根际土壤酶活性的影响
. 浙江农林大学学报,
2014, 31(3): 373-379.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.03.007
|
[10] |
何佩云, 丁贵杰, 谌红辉.
第1代和第2代马尾松林土壤微生物及生化作用比较
. 浙江农林大学学报,
2012, 29(5): 703-709.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.05.011
|
[11] |
蒋俊明, 朱维双, 刘国华, 费世民, 陈秀明.
川南毛竹林土壤肥力研究
. 浙江农林大学学报,
2008, 25(4): 486-490.
|
[12] |
俞飞, 侯平, 陈全明, 王祖良.
天目山老龄柳杉林土壤种子库状态与更新
. 浙江农林大学学报,
2008, 25(4): 464-468.
|
[13] |
夏爱梅, 达良俊, 朱虹霞, 赵明水.
天目山柳杉群落结构及其更新类型
. 浙江农林大学学报,
2004, 21(1): 44-50.
|
[14] |
蔡丽平, 谢锦升, 林锦仪, 陈光水.
南亚热带侵蚀赤红壤治理前后土壤肥力的变化
. 浙江农林大学学报,
2001, 18(2): 131-135.
|
[15] |
刘爱琴, 马祥庆, 俞立烜, 罗雪妹.
马尾松林下不同混交模式对土壤肥力的影响
. 浙江农林大学学报,
1998, 15(3): 250-255.
|
[16] |
卜基保.
沿江平原立地条件对杨树生长的影响
. 浙江农林大学学报,
1997, 14(3): 298-302.
|
[17] |
陶吉兴, 杨雄鹰.
黑杨派南方型无性系立地质量数量化评价
. 浙江农林大学学报,
1996, 13(4): 384-391.
|
[18] |
吴祖映, 储家森, 唐明荣, 柴世民, 董作平.
不同立地对池杉林生长的影响
. 浙江农林大学学报,
1995, 12(2): 144-148.
|
[19] |
郑勇平, 劳勤, 余国信, 宋志强, 贺汉良.
杉木中幼龄林立地质量的生长截段评价
. 浙江农林大学学报,
1995, 12(1): 6-12.
|
[20] |
林开敏, 林国清, 张沈龙, 俞立烜.
天然阔叶林与杉木连栽林地土壤肥力的差异*
. 浙江农林大学学报,
1995, 12(2): 221-225.
|