留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

楸树扦插过程中插穗内含物变化分析

王改萍 王晓聪 章雷 张晨 刘彬

王改萍, 王晓聪, 章雷, 张晨, 刘彬. 楸树扦插过程中插穗内含物变化分析[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200313
引用本文: 王改萍, 王晓聪, 章雷, 张晨, 刘彬. 楸树扦插过程中插穗内含物变化分析[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200313
WANG Gaiping, WANG Xiaocong, ZHANG Lei, ZHANG Chen, LIU Bin. Cutting test of Catalpa bungei and change analysis of cutting contents[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200313
Citation: WANG Gaiping, WANG Xiaocong, ZHANG Lei, ZHANG Chen, LIU Bin. Cutting test of Catalpa bungei and change analysis of cutting contents[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200313

本文已在中国知网网络首发,可在知网搜索、下载并阅读全文。

楸树扦插过程中插穗内含物变化分析

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200313
基金项目: “十三五”国家重点研发计划课题(2017YFD06000604)
详细信息
    作者简介: 王改萍(ORCID: 0000-0002-7071-7037),副教授,博士,从事经济林及用材林木的生理生化研究。E-mail: wanggaiping@njfu.edu.cn
  • 中图分类号: S722.8

Cutting test of Catalpa bungei and change analysis of cutting contents

  • 摘要:   目的  探索楸树Catalpa bungei扦插生根机制,研究插穗生根过程的形态特征和生理生化特性。  方法  采用ABT生根粉1号(GGR-6)浸泡处理楸树插穗,以蒸馏水浸泡为对照,测定扦插生根不同阶段相关酶活性、营养物质及生根抑制物质的变化规律。  结果  GGR-6处理显著促进插穗生根,生根率达到82.04%,高于对照(P<0.01)。生根过程中,超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)和多酚氧化酶(PPO)活性在大量愈伤组织形成期均上升;SOD、PPO最大值出现在不定根大量形成期,分别为623.33×16.67和57.44×16.67 nkat·g−1,POD在不定根大量形成期下降;3种酶均与生根率成显著正相关。插穗可溶性糖、碳氮比(C/N)在大量愈伤组织形成期急剧下降,仅为扦插初时的40%左右,扦插20 d时达到最大值。可溶性蛋白质、总氮质量分数总体呈下降趋势,25~30 d时为最小值;GGR-6处理下插穗内营养物质变化幅度大,且最大值均高于对照;总氮质量分数与生根率负相关(P<0.05),可溶性糖、可溶性蛋白质、C/N均与生根率显著正相关(P<0.05);气相色谱质谱联用仪(GC-MS)鉴定出4种与生根相关的物质,其中3种可能抑制生根,1种可能促进生根。  结论  插穗抗氧化酶活性的提高促进了楸树不定根的发生;可溶性糖与可溶性蛋白质是插穗生根的主要营养物质;初步推断槲皮素、亚油酸、棕榈酸抑制插穗生根,植物甾醇促进插穗生根。图2表4参32
  • 图  1  插穗内SOD、POD、PPO活性的变化

    Figure  1  Changes of SOD、POD、PPO activity in cuttings

    图  2  插穗内营养物质的变化

    Figure  2  Changes of nutrient content in cuttings

    表  1  不同处理对插穗生根进程的影响

    Table  1.   Rooting morphology of cuttings with different treatments

    大量愈伤组织出现/d不定根发生/d不定根大量形成/d生根率/%
    GGR-68.34 ± 1.94 b15.43 ± 0.51 a23.20 ± 1.02 a82.04 ± 0.71 a
    对照14.24 ± 0.16 a21.93 ± 1.64 a34.54 ± 0.63 a66.21 ± 3.57 b
    F8.5500.07713.72720.675
    P0.0180.9260.307<0.001
      说明:F表示组间和组内的离差平方和与自由度的比值,同列不同小写字母表示不同处理间差异显著(P<0.05)
    下载: 导出CSV

    表  2  SOD、POD、PPO活性与生根率的相关性

    Table  2.   Correlation of SOD, POD, PPO activity and rooting rate

    指标生根率SOD活性POD活性PPO活性
    生根率 1
    SOD活性0.681
    POD活性0.87*0.98**1
    PPO活性0.93**0.760.94**1
      说明:*和**分别表示在0.05和0.01水平上显著相关
    下载: 导出CSV

    表  3  营养物质含量与生根率的相关性

    Table  3.   Correlation of nutrient content and rooting rate

    指标生根率w可溶性糖w可溶性蛋白质w总氮C/N
    生根率1
    w可溶性糖0.82*1
    w可溶性蛋白质0.96**0.611
    w总氮−0.69−0.44−0.781
    C/N0.83*0.94**0.66−0.81*1
      说明:*和**分别表示在0.05和0.01水平上显著相关
    下载: 导出CSV

    表  4  有机化合物种类及相对含量

    Table  4.   Types and relative contents of the organic compounds

    阶段邻苯二甲酸/%(9E,12E)-亚油酸/%硬脂酸/%乙酸十八脂/%棕榈酸/%6-叔丁基苯酚/%槲皮素/%植物甾醇/%
    扦插前期10.8711.056.486.4714.69 9.438.37 3.28
    愈伤期  8.152.08 6.3313.214.56 6.96
    生根期  2.65 4.45 3.742.9235.22
    阶段维生素E/%十六碳三烯酸甲酯/%硬脂腈/%邻苯三酚/%二十烷2-羟基苯乙酸/%未知/%
    扦插前期12.07
    愈伤期 5.656.168.01
    生根期 28.862.997.44
    下载: 导出CSV
  • [1] 郭从俭著. 楸树栽培[M]. 北京: 中国林业出版社, 1988.
    [2] 王改萍, 岑显超, 彭方仁, 等. 不同楸树品种的抗旱性鉴定[J]. 浙江林学院学报, 2009, 26(6): 815 − 821.

    WANG Gaiping, CEN Xianchao, PENG Fangren, et al. Drought resistance in seedlings of Catalpa bungei cultivars [J]. J Zhejiang For Coll, 2009, 26(6): 815 − 821.
    [3] 梁有旺, 杜旭华, 王顺才, 等. 楸树嫩枝扦插生根的主要影响因子分析[J]. 植物资源与环境学报, 2008, 17(4): 46 − 50. doi:  10.3969/j.issn.1674-7895.2008.04.009

    LIANG Youwang, DU Xuhua, WANG Shuncai, et al. Analysis of main influence factors on rooting of two cutting of Catalpa bungei [J]. J Plant Resour Environ, 2008, 17(4): 46 − 50. doi:  10.3969/j.issn.1674-7895.2008.04.009
    [4] DRUEGE U, KADNER R. Response of post-storage carbohydrate levels in pelargonium cuttings to reduced air temperature during rooting and the relationship with leaf senescence and adventitious root formation [J]. Postharvest Biol Technol, 2008, 47(1): 126 − 135. doi:  10.1016/j.postharvbio.2007.06.008
    [5] KIM J W, KIM T S. Rooting promotion in cutting propagation of tea [J]. Korean J Med Crop Sci, 1995, 3(3): 195 − 199.
    [6] 王瑞, 陈永忠, 彭邵锋, 等. 油茶扦插生根过程的生理生化基础研究[J]. 浙江农林大学学报, 2013, 30(4): 615 − 619. doi:  10.11833/j.issn.2095-0756.2013.04.023

    WANG Rui, CHEN Yongzhong, PENG Shaofeng, et al. Physiological and biochemical characteristics of Camellia oleifera during root cutting establishment [J]. J Zhejiang A&F Univ, 2013, 30(4): 615 − 619. doi:  10.11833/j.issn.2095-0756.2013.04.023
    [7] 刘桂丰, 庄振东, 由香铃, 等. 杂种落叶松扦插生根过程中可溶性蛋白的比较分析[J]. 植物研究, 2003, 23(2): 195 − 197. doi:  10.3969/j.issn.1673-5102.2003.02.020

    LIU Guifeng, ZHUANG Zhendong, YOU Xiangling, et al. The soluble protein analysis of hybrid larch during cutting rootings [J]. Bull Bot Res, 2003, 23(2): 195 − 197. doi:  10.3969/j.issn.1673-5102.2003.02.020
    [8] 郭素娟, 凌宏勤, 李凤兰. 白皮松插穗生根的生理生化基础研究[J]. 北京林业大学学报, 2004, 26(2): 43 − 47. doi:  10.3321/j.issn:1000-1522.2004.02.009

    GUO Sujuan, LIN Hongqin, LI Fenglan. Physiological and biochemical basis of rooting of Pinus bungeana cuttings [J]. J Beijing For Univ, 2004, 26(2): 43 − 47. doi:  10.3321/j.issn:1000-1522.2004.02.009
    [9] 刘延青. 仿栗扦插繁殖技术及其生根机理的研究[D]. 长沙: 中南林业科技大学, 2010.

    LIU Yanqing. Studies on the Cutting Propagation Technique and Rooting Mechanism of Sloanea hemsleyana [D]. Changsha: Central South University of Forestry and Technology, 2010.
    [10] 付喜玲, 郭先锋, 康晓飞, 等. IBA 对芍药扦插生根的影响及生根过程中相关酶活性的变化[J]. 园艺学报, 2009, 36(6): 849 − 854. doi:  10.3321/j.issn:0513-353X.2009.06.011

    FU Xiling, GUO Xianfeng, KANG Xiaofei, et al. Effects of IBA on stem cutting and activity of related enzymes during rooting of Paeonia lactiflora Pall [J]. Acta Hortic Sin, 2009, 36(6): 849 − 854. doi:  10.3321/j.issn:0513-353X.2009.06.011
    [11] 季孔庶, 王章荣, 陈天华, 等. 马尾松种源与内源生根抑制物的相关性[J]. 南京林业大学学报, 2002, 26(2): 24 − 28.

    JI Kongshu, WANG Zhangrong, CHEN Tianhua, et al. A study on variation of the endogenous inhibitors in Pinus massoniana cuttings [J]. J Nanjing For Univ Nat Sci Ed, 2002, 26(2): 24 − 28.
    [12] 徐程杨, 张忠辉, 李绍臣. 核桃揪枝条、插穗中生根抑制物质的含量[J]. 吉林林学院学报, 1998, 14(4): 212 − 215.

    XU Chengyang, ZHANG Zhonghui, LI Shaochen. Dynamic state of rooting inhibitor in branches and cuttings of Juglans mandshurica [J]. J Jilin For Univ, 1998, 14(4): 212 − 215.
    [13] 王良桂, 杜旭华, 王顺财, 等. 不同揪树品种(类型)嫩枝扦插生根能力及扦插繁殖技术[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2008, 32(5): 127 − 130. doi:  10.3969/j.issn.1000-2006.2008.05.028

    WANG Lianggui, DU Xuhua, WANG Shuncai, et al. Study on the rooting ability of different varieties (types) Catalpa spp. and its unlignified branch cutting technique [J]. J Nangjing For Univ Nat Sci Ed, 2008, 32(5): 127 − 130. doi:  10.3969/j.issn.1000-2006.2008.05.028
    [14] 张博, 兰再平, 马可, 等. 不同激素处理和基质配方对楸树嫩枝扦插生根的影响[J]. 林业科学研究, 2011, 24(6): 749 − 753.

    ZHANG Bo, LAN Zaiping, MA Ke, et al. Rooting response of Catalpa bungei softwood cutting to different hormone treaments and medium mixture [J]. For Res, 2011, 24(6): 749 − 753.
    [15] 王改萍, 王良桂, 王晓聪, 等. 楸树嫩枝扦插生根发育及根系特征分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2020, 44(6): 94 − 102.

    WANG Gaiping, WANG Lianggui, WANG Xiaocong, et al. Dynamic characteristics of cutting rooting of Catalpa bungei with tender branches [J]. J Nangjing For Univ Nat Sci Ed, 2020, 44(6): 94 − 102.
    [16] 陈向珍, 杨小林. 温度对藏川杨扦插生根的影响[J]. 西部林业科学, 2016, 45(1): 53 − 56, 61.

    CHEN Xiangzhen, YANG Xiaolin. Effects of temperatures on the rooting of Populus szechuanica var. tibetica cutting [J]. J West China For Sci, 2016, 45(1): 53 − 56, 61.
    [17] 任恒泽. 茶树全光照弥雾嫩枝扦插育苗技术研究[D]. 泰安: 山东农业大学, 2018.

    REN Hengze. Study on the Rapid Propagation Technique of Softwood Cutting of Tea Plant under the Condition of Full-Illumination and Mist[D]. Tai’an: Shandong Agricultural University, 2018.
    [18] 李合生. 植物生理生化实验原理与技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000.
    [19] BRADFORD M M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing theprinciple of protein-dye binding [J]. Anal Biochem, 1976, 72(suppl 1/2): 248 − 254.
    [20] 庞夫花, 赵密珍, 王钰, 等. ‘宁玉’草莓花芽分化及其生化物质的变化[J]. 果树学报, 2014, 31(6): 1117 − 1122.

    PANG Fuhua, ZHAO Mizhen, WANG Yu, et al. Studies on floral bud differentiation and biochemical changes of‘Ningyu’strawberry [J]. J Fruit Sci, 2014, 31(6): 1117 − 1122.
    [21] WINTERBOURN C C, HAWKINS R E, BRIAN M, et al. The estimation of red cell superoxide dismutase activity [J]. J Lab Clin Med, 1975, 85(2): 337 − 341.
    [22] IORI R, CAVALIERI B, PALMIERI S. Cathodic peroxidases of durum wheat flour [J]. Cereal Chem, 1995, 72(2): 176 − 181.
    [23] 赵翔, 李清莹, 姜清彬, 等. 不同基质和促根剂对灰木莲嫩枝扦插生根的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2019, 43(2): 23 − 30.

    ZHAO Xiang, LI Qingying, JIANG Qingbin, et al. Effects of substrates and rooting regulators on rooting of cuttings in Mahglietia cohifera Dandy [J]. J Nangjing For Univ Nat Sci Ed, 2019, 43(2): 23 − 30.
    [24] 何崇单, 姚锐, 黄瑞春, 等. 外源K-IBA对北美香柏扦插生根和内源激素含量变化的影响[J]. 中南林业科技大学学报, 2017, 37(10): 7 − 12.

    HE Chongdan, YAO Rui, HUANG Ruichun, et al. Effects of K-IBA treatments on adventitious rooting and endogenous hormones contents of shoot cuttings of Thuja occidentals L. [J]. J Cent South Univ For Technol, 2017, 37(10): 7 − 12.
    [25] 张丹丹, 范俊俊, 赵明明, 等. 外施植物生长调节剂对细柄阿丁枫扦插生根的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2018, 42(1): 41 − 47.

    ZHANG Dandan, FAN Junjun, ZHAO Mingming, et al. Effects of plant growth regulator on cuttings rooting of Altingia gracilipessl [J]. J Nangjing For Univ Nat Sci Ed, 2018, 42(1): 41 − 47.
    [26] 赵爽, 刘志高, 冯彬, 等. 山木通扦插繁殖及生根机制[J]. 浙江农林大学学报, 2017, 34(5): 955 − 962. doi:  10.11833/j.issn.2095-0756.2017.05.025

    ZHAO Shuang, LIU Zhigao, FENG Bin, et al. Cutting propagation technology and rooting of Clematis finetiana [J]. J Zhejiang A&F Univ, 2017, 34(5): 955 − 962. doi:  10.11833/j.issn.2095-0756.2017.05.025
    [27] 魏黔春, 江泽平, 刘建锋, 等. 侧柏古树扦插试验及插穗营养物质变化[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2020, 44(1): 63 − 71.

    WEI Qianchun, J1ANG Zeping, LIU Jianfeng, et al. Effects of several factors on rooting of cutting propagation of ancient Platycladus orierrtalias and the changes of nutritive material [J]. J Nanjing For Univ Nat Sci Ed, 2020, 44(1): 63 − 71.
    [28] 张应团. 紫玉兰绿枝扦插生根率与采条时期的关系[J]. 江苏林业科技, 2000, 27(2): 16 − 19.

    ZHANG Yingtuan. A study on the relationship between Magnolia liliflora Desr. green branch cuttage rooting rate and cutting time [J]. J Jiangsu For Sci Technol, 2000, 27(2): 16 − 19.
    [29] 李明, 黄卓烈, 谭绍满, 等. 难易生根桉树多酚氧化酶、吲哚乙酸氧化酶活性及其同工酶的比较研究[J]. 林业科学研究, 2000, 13(5): 493 − 500. doi:  10.3321/j.issn:1001-1498.2000.05.006

    LI Ming, HUANG Zhuolie, TAN Shaoman, et al. Comparison on the activities and isoenzymes of polyphenol oxidase and indoleacetic acid oxidase of difficult and easy-to-root Eucalyptus species [J]. For Res, 2000, 13(5): 493 − 500. doi:  10.3321/j.issn:1001-1498.2000.05.006
    [30] 魏树强, 高捍东, 王章荣, 等. 杂交鹅掌揪插穗提取物对白菜种子萌发的影响[J]. 江苏林业科技, 2009, 36(3): 9 − 13. doi:  10.3969/j.issn.1001-7380.2009.03.003

    WEI Shuqiang, GAO Handong, WANG Zhangrong, et al. Effects of extract matter from the cutting of Liriodendron chinense×L. tulipifera on the germination of Chinese cabbage seeds [J]. J Jiangsu For Sci Technol, 2009, 36(3): 9 − 13. doi:  10.3969/j.issn.1001-7380.2009.03.003
    [31] 王顺财. 楸树嫩枝扦插繁殖技术及其生根机理研究[D]. 南京: 南京林业大学, 2007.

    WANG Shuncai. Study on Softwood Cutting Techniques of Catalpa bungei and Its Rooting Mechanism [D]. Nanjing: Nanjing Forestry University, 2007.
    [32] 朱鹏, 徐建民. 邓恩桉组织材料生根抑制物研究[J]. 安徽农业科学, 2007, 35(32): 10236 − 10238, 10560. doi:  10.3969/j.issn.0517-6611.2007.32.025

    ZHU Peng, XU Jianmin. Research on rooting inhibitor of Eucalyptus dunnii's tissue [J]. J Anhui Agric Sci, 2007, 35(32): 10236 − 10238, 10560. doi:  10.3969/j.issn.0517-6611.2007.32.025
  • [1] 胡涛, 曹钰, 张鸽香.  基质和植物生长调节剂对美国流苏硬枝扦插生根的影响 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(3): 622-628. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.03.025
    [2] 金侯定, 喻卫武, 曾燕如, 项美云, 戴文圣, 党婉誉.  香榧Torreya grandis ‘Merrillii’的扦插繁殖 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(1): 185-191. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.01.025
    [3] 张新宇, 董玉峰, 刘佩迎, 刘秀梅, 朱红, 王华田.  磁化处理对绒毛白蜡嫩枝扦插生根的影响 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(5): 949-954. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.05.024
    [4] 赵爽, 刘志高, 冯彬, 季梦成.  山木通扦插繁殖及生根机制 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(5): 955-962. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.05.025
    [5] 王改萍, 徐涛, 樊莉丽, 彭方仁, 吕昕, 陈琳月.  楸树花粉壁蛋白质提取及特异性 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(1): 65-70. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.01.009
    [6] 白磊, 李荣生, 尹光天, 杨锦昌, 邹文涛.  米老排扦插生根因子及优化 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(3): 543-550. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.03.025
    [7] 王瑞, 陈永忠, 彭邵锋, 王湘南, 陈隆升, 罗健.  油茶扦插生根过程的生理生化基础研究 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(4): 615-619. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.04.023
    [8] 彭芳, 田敏, 王彩霞, 韦鹏霄.  文心兰花芽分化的形态解剖特征及营养物质的动态变化 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(1): 7-11. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.01.002
    [9] 王改萍, 岑显超, 彭方仁, 杨红宁.  不同楸树品种的抗旱性鉴定 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(6): 815-821.
    [10] 李大威, 郭素娟, 翟明普.  杂交榛和欧洲榛扦插生根关键技术 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(1): 89-94.
    [11] 岑显超, 彭方仁, 陈隆升, 杨燕.  楸树品种间水分特征曲线主要参数比较与抗旱性评价 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(6): 760-764.
    [12] 黄焱, 季孔庶, 方彦, 翟锦如.  珍珠黄杨春季扦插生根性状差异及内源激素变化 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(3): 284-289.
    [13] 朱玉球, 童再康, 黄华宏, 姜全荣.  红叶石楠硬枝水培生根试验 . 浙江农林大学学报, 2004, 21(1): 28-32.
    [14] 张晓平, 方炎明.  杂种鹅掌楸不同季节扦插特征比较 . 浙江农林大学学报, 2003, 20(3): 249-253.
    [15] 张纪卯, 陈文荣, 陈能德, 何志斌, 陈巧女, 郑文.  峦大杉扦插生根及生长 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(2): 139-143.
    [16] 陈登雄, 蔡邦平, 董建文, 陈木林.  使君子的扦插繁殖技术 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(4): 384-388.
    [17] 蔡建国, 沈锡康, 张若蕙, 林定波, 陆媛媛.  植物立体培育器和植物生长调节剂在银杏扦插繁殖中的应用 . 浙江农林大学学报, 1998, 15(4): 340-346.
    [18] 张若蕙, 刘洪谔, 蔡建国, 沈锡康.  应用新型绿色植物生长调节剂ABT-11~ 15号生根粉促进树木扦插成活 . 浙江农林大学学报, 1998, 15(1): 22-26.
    [19] 张若蕙, 刘洪谔, 沈锡康, 周骋, 叶苏芳.  26种亚热带树种扦插繁殖试验 . 浙江农林大学学报, 1994, 11(2): 116-120.
    [20] 钱莲芳, 黎章矩, 池方河, 倪丽芬, 王文潮.  银杏硬枝扦插与器官发生 . 浙江农林大学学报, 1993, 10(2): 125-132.
  • 加载中
  • 链接本文:

    http://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20200313

    http://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2021/2/1

计量
  • 文章访问数:  17
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-05-13
  • 修回日期:  2020-12-09

楸树扦插过程中插穗内含物变化分析

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200313
    基金项目:  “十三五”国家重点研发计划课题(2017YFD06000604)
    作者简介:

    王改萍(ORCID: 0000-0002-7071-7037),副教授,博士,从事经济林及用材林木的生理生化研究。E-mail: wanggaiping@njfu.edu.cn

  • 中图分类号: S722.8

摘要:   目的  探索楸树Catalpa bungei扦插生根机制,研究插穗生根过程的形态特征和生理生化特性。  方法  采用ABT生根粉1号(GGR-6)浸泡处理楸树插穗,以蒸馏水浸泡为对照,测定扦插生根不同阶段相关酶活性、营养物质及生根抑制物质的变化规律。  结果  GGR-6处理显著促进插穗生根,生根率达到82.04%,高于对照(P<0.01)。生根过程中,超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)和多酚氧化酶(PPO)活性在大量愈伤组织形成期均上升;SOD、PPO最大值出现在不定根大量形成期,分别为623.33×16.67和57.44×16.67 nkat·g−1,POD在不定根大量形成期下降;3种酶均与生根率成显著正相关。插穗可溶性糖、碳氮比(C/N)在大量愈伤组织形成期急剧下降,仅为扦插初时的40%左右,扦插20 d时达到最大值。可溶性蛋白质、总氮质量分数总体呈下降趋势,25~30 d时为最小值;GGR-6处理下插穗内营养物质变化幅度大,且最大值均高于对照;总氮质量分数与生根率负相关(P<0.05),可溶性糖、可溶性蛋白质、C/N均与生根率显著正相关(P<0.05);气相色谱质谱联用仪(GC-MS)鉴定出4种与生根相关的物质,其中3种可能抑制生根,1种可能促进生根。  结论  插穗抗氧化酶活性的提高促进了楸树不定根的发生;可溶性糖与可溶性蛋白质是插穗生根的主要营养物质;初步推断槲皮素、亚油酸、棕榈酸抑制插穗生根,植物甾醇促进插穗生根。图2表4参32

English Abstract

王改萍, 王晓聪, 章雷, 张晨, 刘彬. 楸树扦插过程中插穗内含物变化分析[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200313
引用本文: 王改萍, 王晓聪, 章雷, 张晨, 刘彬. 楸树扦插过程中插穗内含物变化分析[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200313
WANG Gaiping, WANG Xiaocong, ZHANG Lei, ZHANG Chen, LIU Bin. Cutting test of Catalpa bungei and change analysis of cutting contents[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200313
Citation: WANG Gaiping, WANG Xiaocong, ZHANG Lei, ZHANG Chen, LIU Bin. Cutting test of Catalpa bungei and change analysis of cutting contents[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200313

返回顶部

目录

    /

    返回文章
    返回