留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

浙江建德典型天然次生林群落主要乔木树种空间分布格局及种间关系

詹小豪 王旭航 叶诺楠 吴初平 袁位高 伊力塔

詹小豪, 王旭航, 叶诺楠, 吴初平, 袁位高, 伊力塔. 浙江建德典型天然次生林群落主要乔木树种空间分布格局及种间关系[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200586
引用本文: 詹小豪, 王旭航, 叶诺楠, 吴初平, 袁位高, 伊力塔. 浙江建德典型天然次生林群落主要乔木树种空间分布格局及种间关系[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200586
ZHAN Xiaohao, WANG Xuhang, YE Nuonan, WU Chuping, YUAN Weigao, YI Lita. Spatial distribution patterns and interspecific relationship of dominant tree species in the tree layer of typical natural secondary forest communities in Jiande, Zhejiang Province[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200586
Citation: ZHAN Xiaohao, WANG Xuhang, YE Nuonan, WU Chuping, YUAN Weigao, YI Lita. Spatial distribution patterns and interspecific relationship of dominant tree species in the tree layer of typical natural secondary forest communities in Jiande, Zhejiang Province[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200586

本文已在中国知网网络首发,可在知网搜索、下载并阅读全文。

浙江建德典型天然次生林群落主要乔木树种空间分布格局及种间关系

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200586
基金项目: 浙江省与中国林业科学研究院省院合作林业科技项目(2019SY08)
详细信息
    作者简介: 詹小豪(ORCID: 0000-0003-2320-3719),从事森林生态学研究。E-mail: zhanxhwork@163.com
    通信作者: 伊力塔(ORCID: 0000-0003-2543-7957),副教授,从事恢复生态学研究。E-mail: yilita@126.com
  • 中图分类号: S718.54

Spatial distribution patterns and interspecific relationship of dominant tree species in the tree layer of typical natural secondary forest communities in Jiande, Zhejiang Province

  • 摘要:   目的  探究天然次生林群落主要乔木树种空间分布格局及种间关系,为区域次生林群落的恢复、改造及抚育经营提供科学依据。  方法  于浙江建德典型的天然常绿阔叶次生林、松阔混交次生林和松林次生林3类群落中分别设置面积为1 hm2(100 m × 100 m)的样地,在每木调查基础上,运用Pianka生态位重叠指数、点格局分析方法、方差比率法(VR)、χ2检验和Spearman秩相关系数对各群落乔木层主要树种进行空间分布格局和种间关系的分析。  结果  ①样地中各次生林群落主要树种在所有尺度上呈现聚集分布;②在0~25 m尺度内,各群落空间关联性以不显著相关关系为主,负相关种对数多于正相关种对数;③各群落主要树种种间总体关联性及χ2检验种间联结性均以不显著的正联结为主,Spearman秩相关分析结果显示种对间以不显著相关关系为主,与主要树种空间关联性分析结果及生态位重叠程度较吻合。  结论  样地中各群落乔木层主要树种在各自分布格局中独立性相对较强,物种间虽存在比较相似的环境资源需求,但种间联结关系比较松散,群落演替尚未进入成熟期。图7表4参37
  • 图  1  常绿阔叶林主要树种空间分布格局

    Figure  1  Spatial distribution pattern of dominant tree species in evergreen broad-leaved forest

    图  2  松阔混交林主要树种空间分布格局

    Figure  2  Spatial distribution pattern of dominant tree species in mason pine and broad-leaved mixed forest

    图  3  松林主要树种空间分布格局

    Figure  3  Spatial distribution pattern of dominant tree species in mason pine forest

    图  4  常绿阔叶林主要树种间空间分布格局图

    Figure  4  Spatial distribution pattern of dominant tree species in evergreen broad-leaved forest

    图  5  松阔混交林主要树种间空间分布格局图

    Figure  5  Spatial distribution pattern of dominant tree species in mason pine and broad-leaved mixed forest

    图  6  松林主要树种间空间分布格局图

    Figure  6  Spatial distribution pattern of dominant tree species in mason pine forest

    图  7  不同森林类型种间Spearman秩相关半矩阵图

    Figure  7  Semi-matrix of Spearman’s rank correlation coefficients of dominant tree species of different forest types

    表  1  样地基本信息

    Table  1.   Basic information of sample plots

    样地类型海拔/m经度/(°)纬度/(°)坡度/(°)坡向土壤类型地点
    常绿阔叶林172119.3829.6644西红壤杨村桥镇徐坑村   
    松阔混交林165119.2029.4638红壤新安江林场朱家埠林区
    松林    90119.1529.3533红壤新安江林场朱家埠林区
    下载: 导出CSV

    表  2  不同森林类型主要树种生态位重叠数值矩阵

    Table  2.   Niche overlap of dominant tree species of different forest types

    常绿阔叶林松阔混交林松林
    树种苦槠木荷青冈树种檵木苦槠马尾松石栎树种枫香化香树苦槠马尾松
    木荷0.377 2苦槠 0.801 8化香 0.757 5
    青冈0.615 40.518 2马尾松0.631 20.632 4苦槠 0.720 10.625 8
    石栎0.421 90.861 40.473 3石栎 0.451 30.458 40.753 1马尾松0.676 90.567 60.442 7
    杉木 0.393 70.521 80.646 20.340 9杉木 0.466 20.470 70.600 10.567 5
    下载: 导出CSV

    表  3  不同森林类型主要树种的总体关联性

    Table  3.   Overall interspecific associations among dominant tree species of different forest types

    样地类型方差比率(VR)Wχ0.952(N),χ0.052(N)结果
    常绿阔叶林1.38934.72214.611, 37.652不显著正关联
    松阔混交林1.39734.93014.611, 37.652不显著正关联
    松林   1.19929.96614.611, 37.652不显著正关联
    下载: 导出CSV

    表  4  不同森林类型的种间联结χ2统计量矩阵

    Table  4.   Value of χ2 of different forest types

    常绿阔叶林松阔混交林松林
    树种苦槠木荷青冈树种檵木苦槠马尾松杉木树种枫香化香马尾松杉木
    木荷0.001苦槠 1.223化香 0.179
    青冈0.2300.092马尾松1.1031.103马尾松0.2301.103
    石栎0.0390.0010.230杉木 0.0010.0010.010杉木 0.0200.1790.230
    石栎 0.0890.0890.0690.110苦槠 2.2140.0690.0380.368
    下载: 导出CSV
  • [1] 王本洋, 余世孝. 种群分布格局的多尺度分析[J]. 植物生态学报, 2005, 29(2): 235 − 241. doi:  10.3321/j.issn:1005-264X.2005.02.008

    WANG Benyang, YU Shixiao. Multi-scale analyses of population distribution patterns [J]. Acta Phytoecol Sin, 2005, 29(2): 235 − 241. doi:  10.3321/j.issn:1005-264X.2005.02.008
    [2] STERNER R W, RIBIC C A, SCHATZ G E. Testing for life historical changes in spatial patterns of 4 tropical tree species [J]. J Ecol, 1986, 74(3): 621 − 633. doi:  10.2307/2260386
    [3] 赵艳云, 刘京涛, 陆兆华. 渤海湾贝壳堤湿地芦苇种群与蒙古蒿种群空间分布格局和种间关系[J]. 湿地科学, 2017, 15(2): 187 − 193.

    ZHAO Yanyun, LIU Jingtao, LU Zhaohua. Spatial pattern and interspecific relationship of Phragmites australis and Artemisia mongolica populations in Chenier Wetlands in Bohai Bay [J]. Wetland Sci, 2017, 15(2): 187 − 193.
    [4] 史浩伯, 陈亚宁, 李卫红, 等. 塔里木河下游植被种间关系与稳定性分析[J]. 干旱区研究, 2020, 37(1): 220 − 226.

    SHI Haobo, CHEN Yaning, LI Weihong, et al. Interspecific association and stability of vegetation in the lower reaches of the Tarim River [J]. Arid Zone Res, 2020, 37(1): 220 − 226.
    [5] 李丘霖, 宗秀虹, 邓洪平, 等. 赤水桫椤群落乔木层优势物种生态位与种间联结性研究[J]. 西北植物学报, 2017, 37(7): 1422 − 1428. doi:  10.7606/j.issn.1000-4025.2017.07.1422

    LI Qiulin, ZONG Xiuhong, DENG Hongping, et al. Niche and interspecific of dominant species in tree layer of Chishui Alsophila spinulosa community [J]. Acta Bot Boreal-Occident Sin, 2017, 37(7): 1422 − 1428. doi:  10.7606/j.issn.1000-4025.2017.07.1422
    [6] 涂洪润, 李娇凤, 杨丽婷, 等. 桂林岩溶石山青冈群落主要乔木树种的种间关联[J]. 应用生态学报, 2019, 30(1): 67 − 76.

    TU Hongrun, LI Jiaofeng, YANG Liting, et al. Interspecific associations of the main tree populations of the Cyclobalanopsis glauca community in karst hills of Guilin, southwest China [J]. Chin J Appl Ecol, 2019, 30(1): 67 − 76.
    [7] HE Fangliang, DUNCAN R P. Density-dependent effects on tree survival in an old-growth Douglas fir forest [J]. J Ecol, 2000, 88(4): 676 − 688. doi:  10.1046/j.1365-2745.2000.00482.x
    [8] JOHN R, DALLING J W, HARMS K E, et al. Soil nutrients influence spatial distributions of tropical tree species [J]. Proc Nat Acad Sci USA, 2007, 104(3): 864 − 869. doi:  10.1073/pnas.0604666104
    [9] XIANG Wenhua, LI Shaohui, LEI Xiangdong, et al. Secondary forest floristic composition, structure, and spatial pattern in subtropical China [J]. J For Res, 2013, 18: 111 − 120. doi:  10.1007/s10310-011-0329-7
    [10] 朱教君. 次生林经营基础研究进展[J]. 应用生态学报, 2002, 13(12): 1689 − 1694. doi:  10.3321/j.issn:1001-9332.2002.12.040

    ZHU Jiaojun. A review on fundamental studies of secondary forest management [J]. Chin J Appl Ecol, 2002, 13(12): 1689 − 1694. doi:  10.3321/j.issn:1001-9332.2002.12.040
    [11] 汤孟平. 森林空间经营理论与实践[M]. 北京: 中国林业出版社, 2007.
    [12] 吴初平, 袁位高, 盛卫星, 等. 浙江省典型天然次生林主要树种空间分布格局及其关联性[J]. 生态学报, 2018, 38(2): 537 − 549.

    WU Chuping, YUAN Weigao, SHENG Weixing, et al. Spatial distribution patterns and associations of tree species in typical natural secondary forest communities in Zhejiang Province [J]. Acta Ecol Sin, 2018, 38(2): 537 − 549.
    [13] 罗佳, 张灿明, 牛艳东, 等. 森林生态系统大样地定位研究综述[J]. 湖南林业科技, 2013, 40(4): 79 − 81. doi:  10.3969/j.issn.1003-5710.2013.04.020

    LUO Jia, ZHANG Canming, NIU Yandong, et al. The research review on large, long-term plot location of forest ecosystem [J]. Hunan For Sci Technol, 2013, 40(4): 79 − 81. doi:  10.3969/j.issn.1003-5710.2013.04.020
    [14] 蔡飞, 陈爱丽, 陈启瑺, 等. 浙江建德青冈常绿阔叶林种群结构和动态的研究[J]. 林业科学研究, 1998, 11(1): 99 − 106.

    CAI Fei, CHEN Aili, CHEN Qichang, et al. Study on the structure and dynamics of populations of Cyclobalanopsis glauca in Jiande County, Zhejiang Province [J]. For Res, 1998, 11(1): 99 − 106.
    [15] CONDIT R. Research in large, long-term tropical forest plots [J]. Trends Ecol Evol, 1995, 10(1): 18 − 22. doi:  10.1016/S0169-5347(00)88955-7
    [16] 白雪娇, 邓莉萍, 李露露, 等. 辽东山区次生林木本植物空间分布[J]. 生态学报, 2015, 35(1): 98 − 105.

    BAI Xuejiao, DENG Liping, LI Lulu, et al. Distribution patterns of woody plants in a secondary forest in the montane region of eastern Liaoning Province, China [J]. Acta Ecol Sin, 2015, 35(1): 98 − 105.
    [17] 宋永昌. 植被生态学[M]. 上海: 华东师范大学出版社, 2007.
    [18] PIANKA E R. The structure of lizard communities [J]. Ann Rev Ecol Syst, 1973, 4(1): 53 − 74. doi:  10.1146/annurev.es.04.110173.000413
    [19] 张金屯. 植物种群空间分布的点格局分析[J]. 植物生态学报, 1998, 22(4): 344 − 349. doi:  10.3321/j.issn:1005-264X.1998.04.008

    ZHANG Jintun. Analysis of spatial point pattern for plant species [J]. Chin J Plant Ecol, 1998, 22(4): 344 − 349. doi:  10.3321/j.issn:1005-264X.1998.04.008
    [20] CONDIT R, ASHTON P S, BAKER P, et al. Spatial patterns in the distribution of tropical tree species [J]. Science, 2000, 288(5470): 1414 − 1418. doi:  10.1126/science.288.5470.1414
    [21] HE Fangliang, LEGENDRE P, LAFRANKIE J V. Distribution patterns of tree species in a Malaysian tropical rain forest [J]. J Veg Sci, 2010, 8(1): 105 − 114.
    [22] LAN Guoyu, GETZIN S, WIEGAND T, et al. Spatial distribution and interspecific associations of tree species in a tropical seasonal rain forest of China [J]. Plos One, 2012, 7(9). doi: 10.1371/journal.pone.0046074.
    [23] HIGUCHI, SILVA, LOUZADA, et al. Spatial patterns of a tropical tree species growing under an eucalyptus plantation in South-East Brazil [J]. Brazil J Biol, 2010, 70(2): 271 − 277. doi:  10.1590/S1519-69842010000200006
    [24] 岳永杰, 余新晓, 秦富仓, 等. 北京雾灵山保护区蒙椴林空间点格局分析[J]. 林业资源管理, 2009, 38(2): 49 − 54. doi:  10.3969/j.issn.1002-6622.2009.02.010

    YUE Yongjie, YU Xinxiao, QIN Fucang, et al. Spatial-point-pattern analysis of Mongolian linden in Beijing Wulingshan Nature Reserve [J]. For Resour Manage, 2009, 38(2): 49 − 54. doi:  10.3969/j.issn.1002-6622.2009.02.010
    [25] 董雪, 杜昕, 孙志虎, 等. 生境梯度影响下的天然红松种群空间格局与种内关联[J]. 生态学报, 2020, 40(15): 5239 − 5246.

    DONG Xue, DU Xin, SUN Zhihu, et al. Spatial pattern and intraspecific association of natural Korean pine population under the influence of habitat gradient [J]. Acta Ecol Sin, 2020, 40(15): 5239 − 5246.
    [26] 赵明水, 庞春梅, 杨淑贞, 等. 浙江天目山交让木种群空间点格局分析[J]. 浙江大学学报(理学版), 2015, 42(1): 47 − 53.

    ZHAO Mingshui, PANG Chunmei, YANG Shuzhen, et al. Spatial patterns of Daphniphyllum macropodum in Tianmu Mountain, Zhejiang Province [J]. J Zhejiang Univ Sci Ed, 2015, 42(1): 47 − 53.
    [27] SCHULTER D. Avariance test for detecting species association, with some example applications [J]. Ecology, 1984, 65(3): 998 − 1005. doi:  10.2307/1938071
    [28] 武秀娟. 芦芽山阴坡典型天然次生林群落的种间联结性[J]. 西北林学院学报, 2020, 35(1): 54 − 61. doi:  10.3969/j.issn.1001-7461.2020.01.08

    WU Xiujuan. Interspecific association of the plant communities in natural secondary forests on north slope of Luya Mountain [J]. J Northwest For Univ, 2020, 35(1): 54 − 61. doi:  10.3969/j.issn.1001-7461.2020.01.08
    [29] 王伯荪, 彭少麟. 南亚热带常绿阔叶林种间联结测定技术研究: Ⅰ. 种间联结测式的探讨与修正[J]. 植物生态学报, 1985, 9(4): 274 − 279.

    WANG Bosun, PENG Shaolin. Studies on the measuring techniques of interspecific association of lower-subtropical evergreen-broadleaved forestsⅠ. The exploration and the revision on the measuring formulas of interspecific association [J]. Chin J Plant Ecol, 1985, 9(4): 274 − 279.
    [30] 黄祥童, 王绍先, 黄炳军, 等. 珍稀植物对开蕨与其伴生物种的联结性及群落稳定性[J]. 生态学报, 2015, 35(1): 80 − 90.

    HUANG Xiangtong, WANG Shaoxian, HUANG Bingjun, et al. Analyses of community stability and inter-specific associations between the rare plant Phyllitis scolopendrium and its associated species [J]. Acta Ecol Sin, 2015, 35(1): 80 − 90.
    [31] BISHARA A J, HITTNER J B. Testing the significance of a correlation with nonnormal data: comparison of Pearson, Spearman, transformation, and resampling approaches [J]. Psycholl Methods, 2012, 17(3): 399 − 417. doi:  10.1037/a0028087
    [32] 韩有志, 王政权. 森林更新与空间异质性[J]. 应用生态学报, 2002, 13(5): 615 − 619. doi:  10.3321/j.issn:1001-9332.2002.05.024

    HAN Youzhi, WANG Zhengquan. Spatial heterogeneity and forest regeneration [J]. Chin J Appl Ecol, 2002, 13(5): 615 − 619. doi:  10.3321/j.issn:1001-9332.2002.05.024
    [33] BROENNIMANN O, FITZPATRICK M C, PEARMAN P B, et al. Measuring ecological niche overlap from occurrence and spatial environmental data [J]. Glob Ecol Biogeogr, 2012, 21(4): 481 − 497. doi:  10.1111/j.1466-8238.2011.00698.x
    [34] GONZALEZ A, LOREAU M. The causes and consequences of compensatory dynamics in ecological communities [J]. Ann Rev Ecol Evol Syst, 2009, 40(1): 393 − 414. doi:  10.1146/annurev.ecolsys.39.110707.173349
    [35] JIA Guodong, YU Xinxiao, FAN Dengxing, et al. Mechanism underlying the spatial pattern formation of dominant tree species in a natural secondary forest [J]. PLoS One, 2016, 11(3). doi: 10.1371/journal.pone.0152596.
    [36] 邓莉萍, 白雪娇, 李露露, 等. 辽东山区次生林优势木本植物种间联结与相关分析[J]. 生态学杂志, 2015, 34(6): 1473 − 1479.

    DENG Liping, BAI Xuejiao, LI Lulu, et al. Interspecific association and correlation among dominant woody plants of secondary forest in montane region of eastern Liaoning Province, China [J]. Chin J Ecol, 2015, 34(6): 1473 − 1479.
    [37] 胡楠, 范玉龙, 丁圣彦. 伏牛山森林生态系统灌木植物功能群分类[J]. 生态学报, 2009, 29(8): 4017 − 4025. doi:  10.3321/j.issn:1000-0933.2009.08.001

    HU Nan, FAN Yulong, DING Shengyan. Functional group classification of shrub species in the Funiu Mountain forest ecosystem [J]. Acta Ecol Sin, 2009, 29(8): 4017 − 4025. doi:  10.3321/j.issn:1000-0933.2009.08.001
  • [1] 武秀娟, 奥小平, 赵育鹏, 崔雪晴.  芦芽山阴坡华北落叶松-云杉天然次生林林分空间结构特征 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(1): 58-64. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200261
    [2] 吴丹婷, 吴初平, 盛卫星, 焦洁洁, 江波, 朱锦茹, 袁位高.  浙江建德楠木天然林群落种间联结动态 . 浙江农林大学学报, doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200565
    [3] 范忆, 楼一恺, 库伟鹏, 戴其林, 王铮屹, 赵明水, 余树全.  天目山紫楠种群年龄结构与点格局分析 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(6): 1027-1035. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190631
    [4] 王磊, 崔明, 周梦玲, 赵晓东, 闫伟鹏, 武建宏, 刘玉国.  河南省淅川县岩溶区不同恢复年限天然次生林植物群落特征 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(4): 720-728. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190498
    [5] 刘学敏, 罗久富, 陈德朝, 朱欣伟, 周金星.  若尔盖高原不同退化程度草地植物种群生态位特征 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(2): 289-297. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.02.010
    [6] 曹梦, 潘萍, 欧阳勋志, 臧颢, 吴自荣, 单凯丽, 杨阳.  天然次生林中闽楠生物量分配特征及相容性模型 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(4): 764-773. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.04.017
    [7] 郑泽睿, 施拥军, 周国模, 陈婷, 杨一, 裴晶晶.  毛竹碳汇林栽植方式在成林初期对空间分布格局变化特征的影响 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(3): 395-405. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.03.003
    [8] 张洋, 慎佳泓, 张方钢.  西湖风景名胜区森林群落结构特征与动态 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(4): 589-596. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.015
    [9] 张金瑞, 高甲荣, 崔强, 杨麒麟.  3种典型立地荆条种群及种间分布的空间点格局 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(2): 226-233. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.02.011
    [10] 李安定, 李苇洁, 彭熙, 谢元贵, 龙秀琴.  贵州喀斯特区野生葛藤群落主要种群生态位 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(4): 491-497. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.04.003
    [11] 伊力塔, 豪树奇, 韩海荣, 凡小华, 康峰峰.  灵空山辽东栎林种群生态位特征 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(1): 46-51. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.01.009
    [12] 杨子清, 陈平留, 刘健, 余坤勇, 廖晓丽, 游浩辰, 龚从宏.  杉木人工林空间分布格局时空变化分析 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(3): 374-382. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.03.008
    [13] 高伟, 叶功富, 游水生, 韩孟孟, 杜林梅, 辛秀.  东山岛海岸带潺槁树林植物组成特征及主要木本种群生态位 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(3): 400-407. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.03.009
    [14] 陈亚锋, 余树全, 严晓素, 伊力塔, 包春泉.  浙江桐庐3种森林类型群落结构 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(3): 408-415. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.03.010
    [15] 汪平, 贾黎明, 李效文, 李江婧.  北京西山地区侧柏游憩林群落结构及植物多样性 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(4): 565-571. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.04.015
    [16] 李俊英, 闫红伟, 唐强, 祝跃.  天然次生林林内景观评价模型 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(6): 923-927. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.06.020
    [17] 李雪芬, 韩有志, 张莉, 卢雅娟.  关帝山天然次生针叶林的林隙特征 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(1): 28-32.
    [18] 景丽, 朱志红, 王孝安, 郭华.  秦岭油松人工林与次生林群落特征比较 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(6): 711-717.
    [19] 余树全, 李翠环, 姜礼元, 谢吉全.  千岛湖天然次生林群落生态学研究 . 浙江农林大学学报, 2002, 19(2): 138-142.
    [20] 曹光球, 林思祖, 曹子林, 丁?.  半天然杉阔混交林杉木及其伴生树种种群空间格局 . 浙江农林大学学报, 2002, 19(2): 148-152.
  • 加载中
  • 链接本文:

    http://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20200586

    http://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2021//1

计量
  • 文章访问数:  26
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-09-10
  • 修回日期:  2021-03-12

浙江建德典型天然次生林群落主要乔木树种空间分布格局及种间关系

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200586
    基金项目:  浙江省与中国林业科学研究院省院合作林业科技项目(2019SY08)
    作者简介:

    詹小豪(ORCID: 0000-0003-2320-3719),从事森林生态学研究。E-mail: zhanxhwork@163.com

    通信作者: 伊力塔(ORCID: 0000-0003-2543-7957),副教授,从事恢复生态学研究。E-mail: yilita@126.com
  • 中图分类号: S718.54

摘要:   目的  探究天然次生林群落主要乔木树种空间分布格局及种间关系,为区域次生林群落的恢复、改造及抚育经营提供科学依据。  方法  于浙江建德典型的天然常绿阔叶次生林、松阔混交次生林和松林次生林3类群落中分别设置面积为1 hm2(100 m × 100 m)的样地,在每木调查基础上,运用Pianka生态位重叠指数、点格局分析方法、方差比率法(VR)、χ2检验和Spearman秩相关系数对各群落乔木层主要树种进行空间分布格局和种间关系的分析。  结果  ①样地中各次生林群落主要树种在所有尺度上呈现聚集分布;②在0~25 m尺度内,各群落空间关联性以不显著相关关系为主,负相关种对数多于正相关种对数;③各群落主要树种种间总体关联性及χ2检验种间联结性均以不显著的正联结为主,Spearman秩相关分析结果显示种对间以不显著相关关系为主,与主要树种空间关联性分析结果及生态位重叠程度较吻合。  结论  样地中各群落乔木层主要树种在各自分布格局中独立性相对较强,物种间虽存在比较相似的环境资源需求,但种间联结关系比较松散,群落演替尚未进入成熟期。图7表4参37

English Abstract

詹小豪, 王旭航, 叶诺楠, 吴初平, 袁位高, 伊力塔. 浙江建德典型天然次生林群落主要乔木树种空间分布格局及种间关系[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200586
引用本文: 詹小豪, 王旭航, 叶诺楠, 吴初平, 袁位高, 伊力塔. 浙江建德典型天然次生林群落主要乔木树种空间分布格局及种间关系[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200586
ZHAN Xiaohao, WANG Xuhang, YE Nuonan, WU Chuping, YUAN Weigao, YI Lita. Spatial distribution patterns and interspecific relationship of dominant tree species in the tree layer of typical natural secondary forest communities in Jiande, Zhejiang Province[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200586
Citation: ZHAN Xiaohao, WANG Xuhang, YE Nuonan, WU Chuping, YUAN Weigao, YI Lita. Spatial distribution patterns and interspecific relationship of dominant tree species in the tree layer of typical natural secondary forest communities in Jiande, Zhejiang Province[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200586

返回顶部

目录

    /

    返回文章
    返回