留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

6个彩叶桂品种对低温胁迫的生理响应及抗寒性评价

李呈呈 吴其超 马燕 栗雨昊 臧德奎

李呈呈, 吴其超, 马燕, 栗雨昊, 臧德奎. 6个彩叶桂品种对低温胁迫的生理响应及抗寒性评价[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200606
引用本文: 李呈呈, 吴其超, 马燕, 栗雨昊, 臧德奎. 6个彩叶桂品种对低温胁迫的生理响应及抗寒性评价[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200606
LI Chengcheng, WU Qichao, MA Yan, LI Yuhao, ZANG Dekui. Physiological responses and evalution of cold resistance of six Osmanthus fragrans cultivars under low temperature stress[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200606
Citation: LI Chengcheng, WU Qichao, MA Yan, LI Yuhao, ZANG Dekui. Physiological responses and evalution of cold resistance of six Osmanthus fragrans cultivars under low temperature stress[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200606

本文已在中国知网网络首发,可在知网搜索、下载并阅读全文。

6个彩叶桂品种对低温胁迫的生理响应及抗寒性评价

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200606
基金项目: 山东省农业良种工程项目(2017LZN016)
详细信息
    作者简介: 李呈呈(ORCID: 0000-0002-5882-0162),从事特色园林植物种质资源研究。E-mail: 2500269707@qq.com
    通信作者: 臧德奎(ORCID: 0000-0002-8932-062X),教授,从事园林植物种质资源研究。E-mail: zangdk@sdau.edu.cn
  • 中图分类号: S718.4

Physiological responses and evalution of cold resistance of six Osmanthus fragrans cultivars under low temperature stress

  • 摘要:   目的   研究6个彩叶桂Osmanthus fragrans品种对低温胁迫的生理响应,并进行抗寒性评价,以利于彩叶桂的推广和应用。   方法   以6个彩叶桂品种离体叶片为材料,进行人工低温胁迫,共设0、−4、−8、−12、−16、−20、−24、−28 ℃ 8个温度梯度,测定其相对电导率、丙二醛质量摩尔浓度、可溶性糖质量分数、可溶性蛋白质质量分数、超氧化物歧化酶活性、过氧化物酶活性等6项生理指标,结合隶属函数法,探讨几种彩叶桂对低温胁迫的响应,完成抗寒性评价。   结果   不同低温胁迫下6个彩叶桂品种的相对电导率的变化均为“S”型曲线,结合Logisitic回归分析,求出各品种的半致死温度。‘傲霜’‘Aoshuang’、‘冬荣’‘Dongrong’半致死温度较低,分别为−12.95、−11.80 ℃;‘银碧双辉’‘Yinbi Shuanghui’最高,为−8.15 ℃。低温胁迫下,彩叶桂叶片丙二醛质量摩尔浓度随温度降低,总体上呈先增加后减少再增加的变化规律,并且各品种的变化幅度有所不同。随温度的降低,各品种可溶性糖、可溶性蛋白质质量分数总体上均为先升后降,但增加幅度和拐点温度并不相同。‘罗彩1号’ ‘Luocai No.1’、‘傲霜’超氧化物歧化酶活性表现出“上升—下降—再上升—再下降”的趋势,其余品种超氧化物歧酶活性变化均呈先升后降的趋势。不同品种过氧化物酶活性的变化趋势不尽相同,‘永福幻彩’ ‘Yongfu Huancai’、‘银碧双辉’大致呈现先上升后下降的趋势,‘罗彩1号’、‘罗彩2号’‘Luocai No.2’、‘傲霜’、‘冬荣’过氧化物酶活性呈“下降—上升—下降”的趋势。利用隶属函数法对6个品种的抗寒性进行综合评价,其抗寒能力从强到弱依次表现为‘傲霜’ ‘冬荣’ ‘罗彩2号’ ‘罗彩1号’ ‘永福幻彩’ ‘银碧双辉’。   结论   低温胁迫条件下,6个彩叶桂品种叶片生理生化指标均发生了明显的变化,根据隶属函数法,‘傲霜’‘冬荣’‘罗彩2号’这3个品种较能适应北方气温。图6表2参34
  • 图  1  低温胁迫下各品种叶片相对电导率变化

    Figure  1  Changes of relative conducitivity in leaves of six cultivars of O. fragrans under cold stress

    图  2  低温胁迫下各品种叶片丙二醛质量摩尔浓度变化

    Figure  2  Changes of MDA content in leaves of six cultivars of O. fragrans under cold stress

    图  3  低温胁迫下各品种叶片可溶性糖变化

    Figure  3  Changes of soluble sugar content in leaves of six cultivars of O. fragrans under cold stress

    图  4  低温胁迫下各品种叶片可溶性蛋白质变化

    Figure  4  Changes of soluble protein content in leaves of six cultivars of O. fragrans under cold stress

    图  5  低温胁迫下各品种叶片超氧化物歧化酶活性变化

    Figure  5  Changes of SOD activity in leaves of six cultivars of O. fragrans under cold stress

    图  6  低温胁迫下各品种叶片过氧化行酶活性变化

    Figure  6  Changes of POD activity in leaves of six cultivars of O. fragrans under cold stress

    表  1  低温胁迫下各品种叶片相对电导率的回归方程和半致死温度

    Table  1.   Regression equation of relative conductivity and TL50 in leaves of six cultivars of O. fragrans under cold stress

    品种Logistic方程半致死温度/℃相关系数
    ‘永福幻彩’y=0.89/(1+5.80e0.18x) −9.940.831 9**
    ‘银碧双辉’y =0.94/(1+7.15e0.24x) −8.150.989 0**
    ‘罗彩1号’y =0.76/(1+12.33e0.23x)−10.770.844 0**
    ‘罗彩2号’y =0.88/(1+14.55e0.24x)−11.240.972 3**
    ‘傲霜’y =0.86/(1+6.86e0.15x)−12.950.981 9**
    ‘冬荣’y =0.87/(1+8.70e0.18x)−11.800.982 7**
      说明:x表示处理温度,y表示相对电导率。**表示在     0.01 水平上极显著相关。
    下载: 导出CSV

    表  2  6个彩叶桂品种抗寒性综合评价

    Table  2.   Comprehensive evaluation of cold resistance of six cultivars of O. fragrans

    品种隶属函数值平均值排序
    电导率超氧化物歧化酶过氧化物酶丙二醛可溶性蛋白质可溶性糖
    ‘永福幻彩’0.461 60.401 80.285 20.607 80.288 80.316 20.393 65
    ‘银碧双辉’0.417 50.410 70.156 90.586 00.222 70.487 10.380 26
    ‘罗彩1号’ 0.577 20.575 30.539 30.326 50.292 50.586 10.482 84
    ‘罗彩2号’ 0.544 40.585 10.579 40.362 40.412 60.636 40.520 13
    ‘傲霜’  0.599 30.693 60.537 30.700 80.406 70.593 10.588 51
    ‘冬荣’  0.563 20.687 30.558 20.697 00.390 30.618 50.585 82
    下载: 导出CSV
  • [1] 向民, 段一凡, 向其柏. 木犀属品种国际登录中心年报(1)彩叶桂品种群的建立[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2014, 38(1): 2, 187.

    XIANG Min, DUAN Yifan, XIANG Qibai. Establishment of a new group: Osmanthus fragrans colour group [J]. J Nanjing For Univ Nat Sci, 2014, 38(1): 2, 187.
    [2] 冯园园, 李清莹, 胡绍庆. 彩叶桂品种资源与研究现状[J]. 浙江理工大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 793 − 798.

    FENG Yuanyuan, LI Qingying, HU Shaoqing. Resources and research status of Osmanthus fragrans colour group cultivars [J]. J Zhejiang Sci-Tech Univ Nat Sci Ed, 2019, 41(6): 793 − 798.
    [3] 程琳琳, 安锋, 谢贵水, 等. 植物抗寒调节物质研究进展[J]. 热带农业科学, 2020, 40(5): 65 − 75.

    CHENG Linlin, AN Feng, XIE Guishui, et al. Research progress of plant cold-hardiness regulating substances [J]. Chin J Trop Agric, 2020, 40(5): 65 − 75.
    [4] 丛日征, 张吉利, 王思瑶, 等. 植物抗寒性鉴定及其生理生态机制研究进展[J]. 温带林业研究, 2020, 3(1): 27 − 33.

    CONG Rizheng, ZHANG Jili, WANG Siyao, et al. Research progress of plant cold resistance identification and its physiological and ecological mechanism [J]. J Temp For Res, 2020, 3(1): 27 − 33.
    [5] 李文明, 辛建攀, 魏驰宇, 等. 植物抗寒性研究进展[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(12): 6 − 11.

    LI Wenming, XIN Jianpan, WEI Chiyu, et al. Research progress of plant cold resistance [J]. Jiangsu Agric Sci, 2017, 45(12): 6 − 11.
    [6] 邱乾栋. 桂花对低温胁迫适应性的研究[D]. 泰安: 山东农业大学, 2010.

    QIU Qiandong. Research on Adaptability Under Low Temperature Stress in Osmanthus fragrans[D]. Tai’an: Shandong Agricultural University, 2010.
    [7] 朱根海, 刘祖祺, 朱培仁. 应用Logistic方程确定植物组织低温半致死温度的研究[J]. 南京农业大学学报, 1986, 9(3): 11 − 16.

    ZHU Genhai, LIU Zuqi, ZHU Peiren. A study on determination of lethal temperature with logistic function [J]. J Nanjing Agric Univ, 1986, 9(3): 11 − 16.
    [8] 邹琦. 植物生理学实验指导[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000.
    [9] 李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2006.
    [10] 刘贝贝, 陈利娜, 牛娟, 等. 6个石榴品种抗寒性评价及方法筛选[J]. 果树学报, 2018, 35(1): 66 − 73.

    LIU Beibei, CHEN Lina, NIU Juan, et al. Selection of methods for evaluation on cold tolerance of six pomegranate varieties [J]. J Fruit Sci, 2018, 35(1): 66 − 73.
    [11] 孟诗原, 吕桂云, 张明忠, 等. 5种卫矛属植物对低温胁迫的生理响应及抗寒性评价[J]. 西北植物学报, 2020, 40(4): 624 − 634.

    MENG Shiyuan, LÜ Guiyun, ZHANG Mingzhong, et al. Physiological response to cold stress and evaluation of cold resistance for five species of Euonymus Linn. [J]. Acta Bot Boreali-Occident Sin, 2020, 40(4): 624 − 634.
    [12] 邱乾栋, 臧德奎, 张立才, 等. 部分桂花品种的耐寒性研究[J]. 山东林业科技, 2010(3): 33 − 35.

    QIU Qiandong, ZANG Dekui, ZHANG Licai, et al. Study on cold tolerance of some Osmanthus fragrans cultivars [J]. J Shandong For Sci Technol, 2010(3): 33 − 35.
    [13] 石游, 陈淑英, 刁永强, 等. 引入伊犁河谷的8个苹果品种抗寒性评价[J]. 经济林研究, 2020, 38(2): 147 − 153.

    SHI You, CHEN Shuying, DIAO Yongqiang, et al. Evaluation on cold resistance in eight apple varieties introduced into Yili valley [J]. Non-wood For Res, 2020, 38(2): 147 − 153.
    [14] 蒋景龙, 李丽, 赵桦, 等. 低温胁迫对3种柑橘叶片抗性生理特性影响[J]. 广西植物, 2016, 36(2): 208 − 215.

    JIANG Jinglong, LI Li, ZHAO Hua, et al. Low temperature stress affected physiological characters in three varieties of Citrus leaves [J]. Guihaia, 2016, 36(2): 208 − 215.
    [15] 刘慧民, 仉茜, 苏青, 等. 18种绣线菊苗期抗寒性评价与筛选[J]. 园艺学报, 2014, 41(12): 2427 − 2436.

    LIU Huimin, ZHANG Qian, SU Qing, et al. Studies on evaluation and screening of cold resistance during seedling stage in eighteen species or varieties of Spiraea [J]. Acta Hortic Sin, 2014, 41(12): 2427 − 2436.
    [16] 李高志, 朱亚军, 周生财, 等. 2种叶型桢楠对低温胁迫的生理响应及耐寒性分析[J]. 浙江农林大学学报, 2017, 34(2): 310 − 318.

    LI Gaozhi, ZHU Yajun, ZHOU Shengcai, et al. Physiological indices at low temperature stress for two types of Phoebe zhennan [J]. J Zhejiang A&F Univ, 2017, 34(2): 310 − 318.
    [17] 唐雯, 陈健妙, 左金富, 等. 基于Logistic方程分析方法的木瓜属观赏植物耐寒性研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(6): 108 − 111.

    TANG Wen, CHEN Jianmiao, ZUO Jinfu, et al. Study on cold resistance of Chaenomeles ornamental plants based on Logistic equation analysis [J]. Hubei Agric Sci, 2020, 59(6): 108 − 111.
    [18] 马娟娟, 赵斌, 陈颖, 等. 4种北美冬青品种苗对低温胁迫的生理响应及抗寒性比较[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2020, 44(5): 34 − 40.

    MA Juanjuan, ZHAO Bin, CHEN Ying, et al. Physiological response of seedlings of four Ilex verticillata varieties to low temperature stress and a comparison of their cold resistance [J]. J Nanjing For Univ Nat Sci, 2020, 44(5): 34 − 40.
    [19] 何琴飞, 曹艳云, 彭玉华, 等. 不同相思树种单株抗寒性综合评价[J]. 生态学杂志, 2019, 38(5): 1339 − 1345.

    HE Qinfei, CAO Yanjun, PENG yuhua, et al. Comprehensive evaluation of cold resistance of individual plants of different Acacia species [J]. Chin J Ecol, 2019, 38(5): 1339 − 1345.
    [20] 李艳红, 努尔麦麦提·艾麦提, 夏热帕提·艾则孜, 等. 新疆不同沙棘品种的抗寒性比较[J]. 新疆农业科学, 2019, 56(12): 2289 − 2295.

    LI Yanhong, Nuermaimaiti Aimeiti, Xiarepati Aizezi, et al. Comparative study on cold resistance of different Hippophae rhamnoides L. varieties in Xinjiang [J]. Xinjiang Agric Sci, 2019, 56(12): 2289 − 2295.
    [21] 张海燕, 樊军锋, 高建社, 等. 5个欧美杨无性系抗寒性测定与评价[J]. 西南林业大学学报(自然科学), 2020, 40(2): 36 − 43.

    ZHANG Haiyan, FAN Junfeng, GAO Jianshe, et al. Determination and evaluation of cold resistance of 5 Populus ×euramericana clones [J]. J Southwest For Univ Nat Sci, 2020, 40(2): 36 − 43.
    [22] 马娟, 王飞, 梁宗锁. 8种常绿阔叶树的抗寒性研究[J]. 西北林学院学报, 2008, 23(5): 26 − 29.

    MA Juan, WANG Fei, LIANG Zongsuo. Cold resistance of eight evergreen broadleaved tree species [J]. J Northwest For Univ, 2008, 23(5): 26 − 29.
    [23] 王贺, 刘国成, 吕德国, 等. ‘寒富’苹果与亲本系品种抗寒生理指标的比较研究[J]. 北方园艺, 2007(10): 32 − 34.

    WANG He, LIU Guocheng, LÜ Deguo, et al. Studies on the physiological index related to cold resistance in ‘Hanfu’ and its parents plant [J]. Northern Hortic, 2007(10): 32 − 34.
    [24] 李荣富, 梁莉, 胡晓红, 等. 低温对杏花丙二醛含量及过氧化物酶与超氧化物歧化酶活性的影响[J]. 内蒙古农业科技, 2005(6): 35 − 36.

    LI Rongfu, LIANG Li, HU Xiaohong, et al. Effect of low temperature on the content of MDA, abilities of SOD and POD in apricot flowers [J]. Inn Mongolia Agric Sci Technol, 2005(6): 35 − 36.
    [25] 傅小军. 灰木相思离体培养及苗期抗寒性评价[D]. 福州: 福建农林大学, 2008.

    FU Xiaojun. Studies on the Culture in Vitro and Sterile Seedling Estimating Cold-resistance of Acacia implex[D]. Fuzhou: Fujian Agriculture and Forestry University, 2008.
    [26] 曹晓敏, 迟馨, 弟豆豆, 等. 6种苹果砧木的抗寒性比较研究[J]. 中国果树, 2020(4): 12 − 17.

    CAO Xiaomin, CHI Xin, DI Doudou, et al. Preliminary identification of cold resistance of six apple rootstocks [J]. China Fruits, 2020(4): 12 − 17.
    [27] 马文涛, 樊卫国. 贵州野生柑橘的抗寒性测定和综合评价[J]. 西北植物学报, 2014, 34(10): 2063 − 2069.

    MA Wentao, FAN Weiguo. Determination and comprehensive evaluation on cold-tolerance of wild citrus from Guizhou [J]. Acta Bot Boreali-Occident Sin, 2014, 34(10): 2063 − 2069.
    [28] 冯献宾, 董倩, 李旭新, 等. 黄连木和黄山栾树的抗寒性[J]. 应用生态学报, 2011, 22(5): 1141 − 1146.

    FENG Xianbin, DONG Qian, LI Xuxin, et al. Cold resistance of Pistacia chinensis and Koelreuteria integrifoliola [J]. Chin J Appl Ecol, 2011, 22(5): 1141 − 1146.
    [29] 王雅琳, 孙萍, 李唯. 8个葡萄品种抗寒性及生理指标相关性分析[J]. 甘肃农业科技, 2017(8): 34 − 40.

    WANG Yalin, SUN Ping, LI Wei. Correlation analysis between cold resistance and physiological indexes of 8 wine grape cultivars [J]. Gansu Agric Sci Technol, 2017(8): 34 − 40.
    [30] 王小媚, 任惠, 刘业强, 等. 低温胁迫对杨桃品种抗寒生理生化指标的影响[J]. 西南农业学报, 2016, 29(2): 270 − 275.

    WANG Xiaomei, REN Hui, LIU Yeqiang, et al. Effects of low temperature stress on physiological and biochemical indexes of cold resistance in Averrhoa carambola [J]. Southwest China J Agric Sci, 2016, 29(2): 270 − 275.
    [31] 罗尧幸, 郭荣荣, 李雪雪, 等. 基于隶属函数法评价7个鲜食葡萄品种的抗寒性[J]. 贵州农业科学, 2018, 46(6): 38 − 44.

    LUO Yaoxing, GUO Rongrong, LI Xuexue, et al. Cold resistance of seven table grape varieties evaluated by subordinate function method [J]. Guizhou Agric Sci, 2018, 46(6): 38 − 44.
    [32] 陈洁, 金晓玲, 宁阳, 等. 3种含笑属植物抗寒生理指标的筛选及评价[J]. 河南农业科学, 2016, 45(2): 113 − 118.

    CHEN Jie, JIN Xiaoling, NING Yang, et al. Identification and comprehensive evaluation of cold resistance indexes of three Michelia plants [J]. J Henan Agric Sci, 2016, 45(2): 113 − 118.
    [33] 冯英慧, 悦冲, 樊保国. 山西省部分毛桃品种的抗寒性评价[J]. 江苏农业科学, 2018, 46(4): 139 − 142.

    FENG Yinghui, YUE Chong, FAN Baoguo. Evaluation of cold resistance of some peach varieties in Shanxi Province [J]. Jiangsu Agric Sci, 2018, 46(4): 139 − 142.
    [34] 潘翠萍, 谢红江, 王永清, 等. 6个枇杷品种对低温胁迫的生理响应及抗寒性评价[J]. 热带作物学报, 2019, 40(12): 2369 − 2374.

    PAN Cuiping, XIE Hongjiang, WANG Yongqing, et al. Physiological responses and evaluation of cold resistance under cold stress for six varieties of Eriobotrya japonica(Thunb.) [J]. Chin J Trop Crops, 2019, 40(12): 2369 − 2374.
    [35] 石乐娟, 吴青青, 王维泽, 等. 主成分分析及隶属函数法评价非洲菊不同品种对低温弱光的适应性[J]. 种子, 2020, 39(4): 110 − 114.

    SHI Lejuan, WU Qingqing, WANG Weize, et al. Evaluation of adaptability of different species of Gerbera jamesonii to low temperature and low light based on principal component analysis and membership function method [J]. Seed, 2020, 39(4): 110 − 114.
  • [1] 周欢欢, 傅卢成, 马玲, 赵亚红, 张汝民, 高岩.  干旱胁迫及复水对‘波叶金桂’生理特性的影响 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(4): 687-696. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.04.008
    [2] 李楠, 李贺鹏, 江波, 叶碧欢, 陈友吾, 李海波.  短枝木麻黄幼苗对低温胁迫的生理响应 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(4): 678-686. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.04.007
    [3] 李高志, 朱亚军, 周生财, 陆云峰, 张俊红, 童再康.  2种叶型桢楠对低温胁迫的生理响应及耐寒性分析 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(2): 310-318. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.02.015
    [4] 毛永成, 刘璐, 王小德.  干旱胁迫对3种槭树科植物生理特性的影响 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(1): 60-64. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.01.008
    [5] 陆畅, 李斌, 刘儒, 夏良放, 祝良, 林富荣, 郑勇奇.  不同种源鹅掌楸抗寒性综合评价 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(3): 455-461. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.03.012
    [6] 孙苏南, 王小德, 徐腾, 章宬, 王开利, 邓磷曦.  落羽杉秋冬季叶色变化的生理生态研究 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(2): 302-307. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.02.021
    [7] 王颖, 陆国权, 王晨静, 赵习武.  彩叶芋2个品种抗寒性的比较 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(2): 285-290. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.02.018
    [8] 许改平, 刘芳, 吴兴波, 温国胜, 王玉魁, 高岩, 高荣孚, 张汝民.  低温胁迫下毛竹叶片色素质量分数与反射光谱的相关性 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(1): 28-36. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.01.005
    [9] 陈闻, 赵颖, 叶正钱, 王美琴, 王晶, 王国明.  干旱胁迫对5个海岛树种生长及生理特性的影响 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(4): 490-498. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.04.005
    [10] 曾德静, 王铖, 刘军, 尹丽娟.  水涝胁迫下海州常山形态和生理指标的变化 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(2): 172-178. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.02.003
    [11] 阮志平, 黄全能, 王芬芬, 姚碧艳, 刘与明, 李振基.  硝酸镧对董棕幼苗耐寒性的影响 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(1): 23-28. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.01.005
    [12] 朱小楼, 楼炉焕, 王慧.  土壤干旱胁迫对4种薹草植物生理生化特性的影响 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(5): 656-662.
    [13] 王磊, 汤庚国, 刘彤.  长筒石蒜切花衰败生理及超微结构的变化 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 498-502.
    [14] 韩艳, 林夏珍.  5种常绿阔叶树幼苗的抗旱性比较 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(6): 822-828.
    [15] 张文婷, 谢福春, 王华田, 于文胜, 迟炳庆, 杜军, 宋黎, 姜成平.  3种园林灌木幼苗对干旱胁迫的生理响应 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(2): 182-187.
    [16] 陈柯, 王小德.  常春油麻藤等3种藤本植物抗旱性生理指标研究 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(3): 314-318.
    [17] 向佐湘, 许桂芳, 蒋文君.  干旱胁迫对4种刺篱植物抗性生理生化指标的影响 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(1): 7-11.
    [18] 阮志平, 廖启炓, 丁印龙.  4种棕榈科植物在厦门越冬的生理指标比较 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(1): 115-118.
    [19] 王慰, 黄胜利, 丁国剑, 黄有军, 黄坚钦, 郑炳松.  盐胁迫下舟山新木姜子1年生苗形态变化及生理反应 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(2): 168-172.
    [20] 田海涛, 高培军, 温国胜.  7 种箬竹抗寒特性比较 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(6): 641-646.
  • 加载中
  • 链接本文:

    http://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20200606

    http://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2021/4/1

计量
  • 文章访问数:  39
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-09-18
  • 修回日期:  2021-04-06

6个彩叶桂品种对低温胁迫的生理响应及抗寒性评价

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200606
    基金项目:  山东省农业良种工程项目(2017LZN016)
    作者简介:

    李呈呈(ORCID: 0000-0002-5882-0162),从事特色园林植物种质资源研究。E-mail: 2500269707@qq.com

    通信作者: 臧德奎(ORCID: 0000-0002-8932-062X),教授,从事园林植物种质资源研究。E-mail: zangdk@sdau.edu.cn
  • 中图分类号: S718.4

摘要:    目的   研究6个彩叶桂Osmanthus fragrans品种对低温胁迫的生理响应,并进行抗寒性评价,以利于彩叶桂的推广和应用。   方法   以6个彩叶桂品种离体叶片为材料,进行人工低温胁迫,共设0、−4、−8、−12、−16、−20、−24、−28 ℃ 8个温度梯度,测定其相对电导率、丙二醛质量摩尔浓度、可溶性糖质量分数、可溶性蛋白质质量分数、超氧化物歧化酶活性、过氧化物酶活性等6项生理指标,结合隶属函数法,探讨几种彩叶桂对低温胁迫的响应,完成抗寒性评价。   结果   不同低温胁迫下6个彩叶桂品种的相对电导率的变化均为“S”型曲线,结合Logisitic回归分析,求出各品种的半致死温度。‘傲霜’‘Aoshuang’、‘冬荣’‘Dongrong’半致死温度较低,分别为−12.95、−11.80 ℃;‘银碧双辉’‘Yinbi Shuanghui’最高,为−8.15 ℃。低温胁迫下,彩叶桂叶片丙二醛质量摩尔浓度随温度降低,总体上呈先增加后减少再增加的变化规律,并且各品种的变化幅度有所不同。随温度的降低,各品种可溶性糖、可溶性蛋白质质量分数总体上均为先升后降,但增加幅度和拐点温度并不相同。‘罗彩1号’ ‘Luocai No.1’、‘傲霜’超氧化物歧化酶活性表现出“上升—下降—再上升—再下降”的趋势,其余品种超氧化物歧酶活性变化均呈先升后降的趋势。不同品种过氧化物酶活性的变化趋势不尽相同,‘永福幻彩’ ‘Yongfu Huancai’、‘银碧双辉’大致呈现先上升后下降的趋势,‘罗彩1号’、‘罗彩2号’‘Luocai No.2’、‘傲霜’、‘冬荣’过氧化物酶活性呈“下降—上升—下降”的趋势。利用隶属函数法对6个品种的抗寒性进行综合评价,其抗寒能力从强到弱依次表现为‘傲霜’ ‘冬荣’ ‘罗彩2号’ ‘罗彩1号’ ‘永福幻彩’ ‘银碧双辉’。   结论   低温胁迫条件下,6个彩叶桂品种叶片生理生化指标均发生了明显的变化,根据隶属函数法,‘傲霜’‘冬荣’‘罗彩2号’这3个品种较能适应北方气温。图6表2参34

English Abstract

李呈呈, 吴其超, 马燕, 栗雨昊, 臧德奎. 6个彩叶桂品种对低温胁迫的生理响应及抗寒性评价[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200606
引用本文: 李呈呈, 吴其超, 马燕, 栗雨昊, 臧德奎. 6个彩叶桂品种对低温胁迫的生理响应及抗寒性评价[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200606
LI Chengcheng, WU Qichao, MA Yan, LI Yuhao, ZANG Dekui. Physiological responses and evalution of cold resistance of six Osmanthus fragrans cultivars under low temperature stress[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200606
Citation: LI Chengcheng, WU Qichao, MA Yan, LI Yuhao, ZANG Dekui. Physiological responses and evalution of cold resistance of six Osmanthus fragrans cultivars under low temperature stress[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200606

返回顶部

目录

    /

    返回文章
    返回