留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

石蒜属种间杂交种的鉴定和分子身份证构建

王黎 周琪 高燕会

王黎, 周琪, 高燕会. 石蒜属种间杂交种的鉴定和分子身份证构建[J]. 浙江农林大学学报, 2022, 39(3): 562-570. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210296
引用本文: 王黎, 周琪, 高燕会. 石蒜属种间杂交种的鉴定和分子身份证构建[J]. 浙江农林大学学报, 2022, 39(3): 562-570. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210296
WANG Li, ZHOU Qi, GAO Yanhui. Construction of molecular identification card of Lycoris interspecific hybrids[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2022, 39(3): 562-570. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210296
Citation: WANG Li, ZHOU Qi, GAO Yanhui. Construction of molecular identification card of Lycoris interspecific hybrids[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2022, 39(3): 562-570. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210296

石蒜属种间杂交种的鉴定和分子身份证构建

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210296
基金项目: 浙江省大学生科技创新活动计划暨新苗人才计划项目(2019R412008);“十四五”浙江省科技计划项目(2021C02071-6);“十三五”浙江省科技计划项目(2016C02056-13);国家自然科学基金资助项目(31670696)
详细信息
    作者简介: 王黎(ORCID: 0000-0001-7070-0588),从事观赏植物遗传改良和生物技术研究。E-mail: 3025575869@qq.com
    通信作者: 高燕会(ORCID: 0000-0001-8827-9867),副教授,博士,从事观赏植物新品种选育研究。E-mail: gaoyanhui408@126.com
  • 中图分类号: S682

Construction of molecular identification card of Lycoris interspecific hybrids

  • 摘要:   目的  鉴定石蒜属Lycoris种间杂交种F1的真实性。  方法  利用荧光标记表达序列标签简单序列重复(EST-SSR)方法,构建亲本石蒜L. radiata、中国石蒜L. chinensis、换锦花L. sprengeri和石蒜-中国石蒜、石蒜-换锦花杂交种F1共78个样品的分子身份证,并分析遗传关系。  结果  15对多态性强的荧光标记EST-SSR引物得到扩增条带92条,每对引物平均扩增6.13条;多态性信息量(PIC)为0.6292~1.0000,平均为0.9137。引物SSR203+SSR115对石蒜-换锦花、石蒜-中国石蒜杂交种F1代的真实性鉴定率分别为96.30%和96.15%。非加权组平均法(UPGMA)聚类分析表明:石蒜、中国石蒜、换锦花及其种间杂交种的遗传相似系数为0.76~0.98,在相似系数为0.77处25个亲本和53个杂交种聚为Ⅰ和Ⅱ两大类,Ⅰ类包括亲本换锦花、石蒜-换锦花杂交种,Ⅱ类包括石蒜、中国石蒜以及中国石蒜-石蒜杂交种,Ⅱ类又可分为Ⅱa、Ⅱb和Ⅱc等3个亚类。利用荧光标记EST-SSR基因型编码,构建了78个石蒜属亲本及杂交种的分子身份证。  结论  荧光标记EST-SSR可用于石蒜属种间杂交种的早期鉴定。图1表5参26
  • 图  1  基于荧光标记EST-SSR的石蒜属亲本和杂交种的聚类图

    Figure  1  Cluster diagram of Lycoris parents and hybrids based on EST-SSR

    表  1  15 对EST-SSR引物序列和PCR产物

    Table  1.   Sequences and PCR products of 15 pair of SSR primers

    引物标记荧光引物序列 (5′→3′)重复单元产物长度/bp退火温度/℃
    SSR7ROXTCATGCATCGCACATGTCAC/AATGTAACCGGTCGCTCCAG(GGA)518152.0
    SSR15FAMGACGCCCAAACAGCCAATTT/TGGAAAGGTTGAGCTTCGGG(CCT)524752.0
    SSR20TAMRAACAAGTTGGCCCTGTTGTCA/CATTCGATCACTCGGTCCGT(TCT)511553.2
    SSR32TAMRACCAGTCGTTCCGTTCCATCA/CTGCTGCACTTGTTCCCAAC(TTC)516552.2
    SSR85TAMRATCAACACAAGTGTCATTTCCAAT/ATGGCCCATTCAAGGTTGGT(TTA)610852.6
    SSR96TAMRACCGGCCTACAACAAAGGTCT/AAACTGTTGCAGCGACCATG(GGT)515452.0
    SSR115FAMATTCTGATCGGCGAAGGAGG/ATTTGCAAGGCGGTCAGAGA(GGC)523549.0
    SSR138ROXTCACGAGAGAGGAGGGAGAA/CTCCTTGCGGATCATGGTGT(CAA)521152.0
    SSR142ROXTGTCAGTTGATGGGCTTCGG/TGGTTGCAGTGACAGTTGGT(CCA)517453.0
    SSR147FAMCCAAACAGCAGCTCAAGCAG/TTCGGTTTCGAGATTGGGGG(CCG)524852.8
    SSR198FAMTCAGGGAATAAACCTCCGCC/ACTTGCTATCCTTGGGGCTT(ATC)522351.7
    SSR203ROXACGTGAGCAGTCCTCCTACT/GACATGCCCACTTCTCCCAA(GAG)520452.0
    SSR220FAMACTGGTGTCACTTGTGTGCA/GCTGGGCTCCCATCATTTCA(GAT)522551.0
    SSR221HEXATCTTGAGCTGCGTGTCGAA/CTCATCCACGCCTTCTCCTC(TTG)525452.2
    SSR253HEXCGCCCGTGCAATTTCAAGTT/GCAAGTTGGCAACTCCACAG(AAT)527752.4
    下载: 导出CSV

    表  2  4个荧光标记EST-SSR引物在石蒜属亲本上的特征条带

    Table  2.   Characteristic bands of 4 fluorescent labeled EST-SSR primers on the parents of Lycoris

    引物条带长度/bp
    换锦花石蒜中国石蒜
    SSR203204189195
    SSR115226230228
    SSR32175169
    SSR198228221
    下载: 导出CSV

    表  3  EST-SSR引物对石蒜属种间杂交种鉴定

    Table  3.   Identification of interspecific hybridization of Lycoris by EST-SSR primers

    引物石蒜-换锦花杂交种的真实鉴定率/%引物编号石蒜-中国石蒜杂交种的真实鉴定率/%
    SSR20388.46SSR20380.77
    SSR11584.61SSR11550.00
    SSR19853.85SSR3269.23
    SSR203+SSR11596.30SSR203+SSR11596.15
    SSR203+SSR19888.89SSR203+SSR3296.15
    SSR115+SSR19888.89SSR115+SSR3276.92
    SSR203+SSR115+SSR19896.30SSR203+SSR115+SSR3296.15
    下载: 导出CSV

    表  4  EST-SSR引物扩增条带的等位基因数和多态性信息量

    Table  4.   Number of alleles and polymorphism information of 15 EST-SSR primers

    引物NaNeHInPIC扩增条带/条引物NaNeHInPIC扩增条带/条
    SSR7 1.974 41.291 40.218 10.369 40.974 46SSR1422.000 01.270 50.210 70.364 21.000 08
    SSR15 1.833 31.167 70.136 80.250 20.833 37SSR1471.987 21.678 30.387 60.570 20.987 23
    SSR20 2.000 01.382 50.273 10.440 41.000 05SSR1981.782 11.203 00.156 80.273 10.782 16
    SSR32 1.987 21.193 00.159 50.293 10.987 210SSR2031.974 41.378 70.264 20.426 80.974 45
    SSR85 1.897 41.212 60.168 00.298 00.897 46SSR2201.974 41.294 50.219 90.371 70.974 46
    SSR96 1.871 81.082 10.259 20.409 80.871 85SSR2211.910 31.643 60.377 00.550 50.910 32
    SSR1151.846 20.214 90.167 30.292 00.846 27SSR2531.692 31.096 40.083 70.164 60.692 39
    SSR1381.974 41.252 80.196 00.340 90.974 47平均 1.913 71.224 10.218 50.361 00.913 76.13
    下载: 导出CSV

    表  5  15对荧光标记EST-SSR引物在亲本及杂交种F1上的扩增带型

    Table  5.   Amplification patterns of 15 pairs of fluorescent labeled EST-SSR primers on parents and hybrid F1

    基因型数SSR15SSR253SSR138SSR32SSR20SSR142SSR198SSR85SSR147SSR7SSR220SSR221SSR96SSR203SSR115
    0
    1 241 263/268 202 166/172 116 247 220/228 83/105 245 173/188 224 249/255 149/154 189 226
    2 241/244 269 202/206 166/175 117/120 247/253 221 89/94 245/248 182 224/228 255 151 189/195 226/228
    3 242 272/277 202/209 166/181 118 247/254 221/228 100 245/251 182/185 224/234 151/154 189/204 226/230
    4 242/250 274 206 166/188 118/121 247/256 221/230 107/110 248 182/188 224/237 151/156 195 226/231
    5 244 274/277 206/209 169 171/120 247/259 222/228 108 251 185/188 224/244 151/157 195/204 226/242
    6 244/246 274/279 206/212 169/172 121 247/260 228 108/110 188 228 154 201/207 227/231
    7 244/250 277 206/215 169/175 247/262 229 110 191 228/237 154/156 204 228
    8 245 277/279 206/218 169/178 247/267 230 203 237 154/157 207 228/230
    9 246/254 278 209 169/188 247/270 238/244 156 230
    a 248 279 209/215 169/191 270 157 230/242
    b 250 291 209/212 169/194 231
    c 250/254 212 172 237
    d 254 212/215 172/175
    e 215 172/178
    f 215/221 172/181
    g 172/191
    h 175
    i 175/178
    j 175/188
    k 175/191
    l 175/194
    m 178
    n 178/185
    o 178/188
    p 178/191
    q 185
    r 185/188
    s 188
    t 188/191
    u 188/194
      说明:基因型数用1~9表示,大于9时用小写字母依次表示,0表示无条带;−表示没有带型
    下载: 导出CSV

    表  6  石蒜、中国石蒜、换锦花及种间杂交种分子身份证代码

    Table  6.   Molecular ID codes of parent L. radiata, L. chinensis, L. sprengeri and interspecific hybrids

    编号亲本编号石蒜-换锦花杂交种编号中国石蒜-石蒜杂交种
    16aek3267522161a26574n3705331283353eb8m31013242120
    25a4e3467331131a2757fi430534123305450b74177124232a
    37a7k32a7542231a285b4p4465331242355a1b737063342300
    47a7k4267342131a29525q4177023230a5682b73777335234b
    52ad14467322241a3057bi42363321b43573b7i31071341310
    67adj4767521131a3157bn4405121104058544c61051342541
    7ca423767321171a3257fi4335131243359104737671642328
    8ca4e3467531231a335bbi4416121203160507764053212633
    977fi6467536271a34507u42365212b33615b4344053212431
    105afi3267332271a355056626632227336250b737771342328
    3674d4273532323336302dc42771342728
    1153am25451212a713752aa220512122526452bf2277335283b
    12537m45451212a713857bt2235321233665e07741771342328
    1354ap62251312b71395bbf21353222833662a838703252738
    14542p61451212b71405bbh63361222633670bfc3a77327232a
    15543u63251312b71415258410612522756870f731a3367272a
    1655a243251312a7142fafg42b5332231469d0ek34a73312728
    1750ao6325131287143566421b6121273470d0d743a7122261c
    1857a225a51212a71440abs177652225337150bd4346326262c
    19557t22251312b71455afu4216122208d7200c047a03262328
    205ae442251312b7146075k646532123337300bi33703562080
    470bbt35353312833745b4r47703312060
    21e00d310620220404850bm43353112334751bfl44704312060
    2200053a0420820474940f743a73242738760cf747005312080
    230015380717a224750504d24251212733778b6d42703572060
    240015380417a22475150bi41851222433785bb641771342080
    2500c53100168224752504l44b53212634
      说明:1~10为换锦花;11~20为石蒜;21~25为中国石蒜;26~52为石蒜-换锦花杂交种;53~78为石蒜-中国石蒜杂交种
    下载: 导出CSV
  • [1] 裴鉴, 丁志遵. 中国植物志[M]. 北京: 科学出版社, 1985: 16 − 27.

    PEI Jian, DING Zhizun. Flora of China [M]. Beijing: Science Press, 1985: 16 − 27.
    [2] 张露, 蔡友铭, 诸葛强, 等. 石蒜属种间亲缘关系RAPD分析[J]. 遗传学报, 2002, 29(10): 915 − 921.

    ZHANG Lu, CAI Youming, ZHUGE Qiang, et al. Analysis of the Inter-species relationships on Lycoris (Amaryllidaceae) by use of RAPD [J]. Acta Genet Sin, 2002, 29(10): 915 − 921.
    [3] 袁菊红. 石蒜属化学成分及其提取、检测方法研究进展[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(2): 684 − 686, 692. doi:  10.3969/j.issn.0517-6611.2010.02.057

    YUAN Juhong. Research advances on the chemical constituents of Lycoris and their extraction and detection methods [J]. J Anhui Agri Sci, 2010, 38(2): 684 − 686, 692. doi:  10.3969/j.issn.0517-6611.2010.02.057
    [4] 张成华, 朱庆均, 田景振. 石蒜应用研究现状[J]. 食品与药品, 2017, 19(4): 298 − 301. doi:  10.3969/j.issn.1672-979X.2017.04.018

    ZHANG Chenghua, ZHU Qingjun, TIAN Jingzhen. Progress in chemical constituents, bioactivities and clinical application of Lycoris radiate [J]. Food Drug, 2017, 19(4): 298 − 301. doi:  10.3969/j.issn.1672-979X.2017.04.018
    [5] 刘程宏, 董亚南, 韩燕丽, 等. 谷子分子标记研究与应用[J]. 食品安全质量检测学报, 2021, 12(3): 1002 − 1008.

    LIU Chenghong, DONG Yanan, HAN Yanli, et al. Research and application of molecular markers in millet [J]. J Food Saf Qual, 2021, 12(3): 1002 − 1008.
    [6] 吴晓雯, 王铁杆, 刘颖, 等. DNA分子标记技术在坛紫菜(Pyropia haitanensis)中的应用[J]. 渔业研究, 2020, 42(3): 281 − 287.

    WU Xiaowen, WANG Tiegan, LIU Ying, et al. Application of DNA molecular marker technology in Pyropia haitanensis [J]. J Fisheries Res, 2020, 42(3): 281 − 287.
    [7] GARCIA-LOR A, CURK F, SNOUSSI-TRIFA H, et al. A nuclear phylogenetic analysis: SNPs, indels and SSRs deliver new insights into the relationships in the ‘true citrus fruit trees’ group (Citrinae, Rutaceae) and the origin of cultivated species [J]. Ann Bot, 2013, 111(1): 1 − 19. doi:  10.1093/aob/mcs227
    [8] 叶新如, 刘建汀, 李永平, 等. 基于EST-SSR标记的MCID法鉴定冬瓜种质资源[J]. 核农学报, 2021, 35(4): 780 − 788. doi:  10.11869/j.issn.100-8551.2021.04.0780

    YE Xinru, LIU Jianting, LI Yongping, et al. Identification of wax gourd by using EST-SSR markers baded MCID method [J]. J Nucl Agric Sci, 2021, 35(4): 780 − 788. doi:  10.11869/j.issn.100-8551.2021.04.0780
    [9] 赵尚敏, 李晓东, 付增娟, 等. 基于SSR标记的甜菜种质资源遗传多样性及群体结构分析[J]. 北方农业学报, 2021, 49(1): 1 − 9. doi:  10.12190/j.issn.2096-1197.2021.01.01

    ZHAO Shangmin, LI Xiaodong, FU Zengjuan, et al. Analysis of genetic diversity and population structure of sugarbeet germplasm resources by SSR markers [J]. J Northern Agric, 2021, 49(1): 1 − 9. doi:  10.12190/j.issn.2096-1197.2021.01.01
    [10] SAHOO A, BEHURA S, SINGH S, et al. EST-SSR marker-based genetic diversity and population structure analysis of Indian Curcuma species: significance for conservation [J]. Braz J Bot, 2021, 44: 411 − 428. doi:  10.1007/s40415-021-00711-1
    [11] 胡文舜, 邓朝军, 许奇志, 等. 19个枇杷杂交新品种(系)的SSR鉴定和指纹图谱构建[J]. 热带亚热带植物学报, 2020, 28(2): 153 − 162. doi:  10.11926/jtsb.4131

    HU Wenshun, DENG Chaojun, XU Qizhi, et al. Identification and fingerprint construction of 19 new hybrid varieties (lines) of loquat by SSR [J]. J Trop Subtrop Bot, 2020, 28(2): 153 − 162. doi:  10.11926/jtsb.4131
    [12] 李双铃, 王辉, 任艳, 等. 利用荧光标记SSR技术鉴定花生F1代杂交种[J]. 花生学报, 2009, 38(4): 35 − 38. doi:  10.3969/j.issn.1002-4093.2009.04.008

    LI Shuangling, WANG Hui, REN Yan, et al. Identification of peanut hybrids using SSR marker with fluorescence labeled M13-tailed primer [J]. J Peanut Sci, 2009, 38(4): 35 − 38. doi:  10.3969/j.issn.1002-4093.2009.04.008
    [13] 张露, 王继华, 解玮佳, 等. 基于系谱和SSR标记的高山杜鹃杂交种亲缘关系分析[J]. 西北植物学报, 2016, 36(12): 2421 − 2432.

    ZHANG Lu, WANG Jihua, XIE Weijia, et al. Ancestor parents speculation for Alpine Rhododendron hybrids based on the pedigree and SSR markers [J]. Acta Bot Boreali-Occident Sin, 2016, 36(12): 2421 − 2432.
    [14] 徐雷锋, 葛亮, 袁素霞, 等. 利用荧光标记SSR构建百合种质资源分子身份证[J]. 园艺学报, 2014, 41(10): 2055 − 2064.

    XU Leifeng, GE Liang, YUAN Suxia, et al. Using the fluorescent labeled SSR markers to establish molecular identity of lily germplasms [J]. Acta Hortic Sin, 2014, 41(10): 2055 − 2064.
    [15] 丁力, 申方群, 黄红梅, 等. 芒种内F1杂交种的配制及杂种真实性的分子鉴定[J]. 中国草地学报, 2015, 37(2): 55 − 59,82.

    DING Li, SHEN Fangqun, HUANG Hongmei, et al. Making up Intraspecific F1 hybrids among Miscanthus sinensis and identification of hybrid realness by SSR markers [J]. Chin J Grassland, 2015, 37(2): 55 − 59,82.
    [16] 石艳, 童再康, 高燕会. 换锦花EST-SSR标记开发及遗传多样性分析[J]. 核农学报, 2018, 32(6): 1089 − 1096. doi:  10.11869/j.issn.100-8551.2018.06.1089

    SHI Yan, TONG Zaikang, GAO Yanhui. Development of EST-SSR markers and genetic diversity analysis in Lycoris sprengeri [J]. J Nucl Agric Sci, 2018, 32(6): 1089 − 1096. doi:  10.11869/j.issn.100-8551.2018.06.1089
    [17] 毛秀红, 朱士利, 李善文, 等. 基于荧光SSR标记的毛白杨核心种质构建[J]. 北京林业大学学报, 2020, 42(7): 40 − 47. doi:  10.12171/j.1000-1522.20190413

    MAO Xiuhong, ZHU Shili, LI Shanwen, et al. Core germplasm construction of Populus tomentosa based on the fluorescent SSR markers [J]. J Beijing For Univ, 2020, 42(7): 40 − 47. doi:  10.12171/j.1000-1522.20190413
    [18] 艾叶, 陈璐, 谢泰祥, 等. 基于SSR荧光标记构建建兰品种核心种质[J]. 园艺学报, 2019, 46(10): 1999 − 2008.

    AI Ye, CHEN Lu, XIE Taixiang, et al. Construction of core collection of Cymbidium ensifolium cultivars based on SSR fluorescent markers [J]. Acta Hortic Sin, 2019, 46(10): 1999 − 2008.
    [19] 陶乃奇, 张斌, 刘信凯, 等. 利用荧光标记SSR鉴别21个茶花新品种[J]. 植物学报, 2019, 54(1): 37 − 45. doi:  10.11983/CBB18019

    TAO Naiqi, ZHANG Bin, LIU Xinkai, et al. Identification of 21 new Camellia hybrid varieties by fluorescence-labelled simple sequence repeat markers [J]. Chin Bull Bot, 2019, 54(1): 37 − 45. doi:  10.11983/CBB18019
    [20] 尹明华, 徐文慧, 谢妮妮, 等. 三叶青种质资源遗传多样性的SSR荧光标记分析[J]. 中草药, 2018, 49(23): 5649 − 5656. doi:  10.7501/j.issn.0253-2670.2018.23.026

    YIN Minghua, XU Wenhui, XIE Nini, et al. Genetic diversity analysis of Tetrastigma hemsleyanum germplasm resources based on fluorescently labeled SSR markers [J]. Chin Tradit Herbal Drugs, 2018, 49(23): 5649 − 5656. doi:  10.7501/j.issn.0253-2670.2018.23.026
    [21] 钟淮钦, 林榕燕, 林兵, 等. 杂交兰转录组SSR信息分析及EST-SSR标记开发应用[J]. 中国细胞生物学学报, 2020, 42(2): 286 − 295.

    ZHONG Huaiqin, LIN Rongyan, LIN Bing, et al. Analysis on SSR information in transcriptome and development of EST-SSR markers for hybrid Cymbidium [J]. Chin J Cell Biol, 2020, 42(2): 286 − 295.
    [22] 杨军, 孔祥瑞, 王让剑, 等. 基于EST-SSR荧光标记和毛细管电泳检测技术分析邵武碎铜茶群体遗传多样性与亲缘关系研究[J]. 茶叶学报, 2019, 60(4): 137 − 143. doi:  10.3969/j.issn.1007-4872.2019.04.001

    YANG Jun, KONG Xiangrui, WANG Rangjian, et al. Genetic diversity and relationship of Shaowu Suitong teas determined by calillary electorphoresis using fluorescent EST-SSR markers [J]. Acta Tea Sin, 2019, 60(4): 137 − 143. doi:  10.3969/j.issn.1007-4872.2019.04.001
    [23] 陈庭见智, 袁文斌, 吴景芝, 等. 基于SSR分子标记的紫斑百合和栽培百合亲缘关系研究[J]. 南方农业学报, 2019, 50(12): 647 − 2655.

    CHEN Tingjianzhi, YUAN Wenbin, WU Jingzhi, et al. Phylogenetic relationship between Lilium nepalense and cultivated lilies based on SSR molecular markers [J]. J Southern Agric, 2019, 50(12): 647 − 2655.
    [24] 李慧峰, 王涛, 冉昆. 利用SSR荧光标记构建41份山东省苹果资源分子身份证[J]. 沈阳农业大学学报, 2020, 51(1): 70 − 77.

    LI Huifeng, WANG Tao, RAN Kun. Using the fluorescent labeled ssr markers to establish the molecular identity of 41 Malus germplasms in Shandong Province [J]. J Shenyang Agric Univ, 2020, 51(1): 70 − 77.
    [25] 邓传良, 周坚, 卢龙斗, 等. 长筒石蒜种质资源的RAPD及ISSR研究[J]. 云南植物研究, 2006, 28(3): 300 − 304. doi:  10.3969/j.issn.2095-0845.2006.03.014

    DENG Chuanliang, ZHOU Jian, LU Longdou, et al. Study on germplasm resources of Lycoris longituba (Amarylliadaceae) by RAPD and ISSR [J]. Acta Bot Yunnan, 2006, 28(3): 300 − 304. doi:  10.3969/j.issn.2095-0845.2006.03.014
    [26] GAO Yanhui, ZHU Yuqiu, TONG Zaikang, et al. Analysis of genetic diversity and relationships among genus Lycoris based on start codon targeted (SCoT) marker [J]. Biochem Syst Ecol, 2014, 57: 221 − 226. doi:  10.1016/j.bse.2014.08.002
  • [1] 林子翔, 马啸威, 吴建国, 朱祝军, 祝彪.  观赏辣椒杂种优势及重要性状遗传规律分析 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(4): 820-827. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200745
    [2] 陈娅欣, 周明兵.  毛竹长末端重复序列反转录转座子的全基因组特征及进化分析 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(3): 455-463. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200458
    [3] 尹跃, 安巍, 赵建华, 王亚军, 樊云芳, 曹有龙.  黑果枸杞转录组SSR信息分析及分子标记开发 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(2): 422-428. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.02.025
    [4] 李军, 董彬, 张超, 付建新, 胡绍庆, 赵宏波.  桂花EST-SSR引物开发及在品种鉴定中的应用 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(2): 306-313. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.02.015
    [5] 黄耀辉, 张超, 周莉花, 赵宏波.  基于转录组序列的夏蜡梅SSR位点特征与引物开发 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(4): 589-596. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.04.004
    [6] 李洪滨, 朱诚棋, 周湘, 马良进, 苏秀.  红哺鸡竹异香柱菌的形态学和分子鉴定 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(6): 1040-1044. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.06.016
    [7] 魏玮, 李俊敏, 孙丽英, 戎均康, 周伟.  小麦黄花叶病抗性鉴定及抗性亲本简单重复序列 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(1): 71-79. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.01.010
    [8] 伏建国, 刘金良, 杨晓军, 安榆林, 骆嘉言.  进口黄檀属木材DNA提取与分子鉴定方法初步研究 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(4): 627-632. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.04.025
    [9] 姜小凤, 高燕会, 童再康, 黄春红.  石蒜属植物SCoT-PCR反应体系构建及优化 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(3): 444-452. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.03.023
    [10] 林二培, 马海泉, 樊民亮, 骆文坚, 黄华宏, 童再康.  百山祖冷杉SSR体系的建立及人工辅助授粉子代的初步鉴定 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(2): 234-240. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.02.010
    [11] 尤卫艳, 黄华宏, 程龙军, 童再康, 朱玉球.  光皮桦SSR分子标记体系的建立 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(3): 464-469. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.03.023
    [12] 袁菊红, 胡绵好, 张明霞, 江玉梅, 夏冰.  石蒜种质资源的数量分类 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(5): 633-638.
    [13] 顾翠花, 王守先, 张启翔.  我国紫薇属植物AFLP分子标记体系的优化 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(3): 298-303.
    [14] 周国英, 李河.  竹材木质素选择性降解菌株的分子鉴定 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(4): 497-501.
    [15] 盛宁, 姚青菊, 任全进, 熊豫宁, 孙小芳.  夏蜡梅和美国蜡梅属间杂种形态与光合生理特征 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(6): 728-732.
    [16] 齐明.  运用ISSR分子标记鉴定杉木 × 侧柏远交杂种 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(5): 666-669.
    [17] 张雷凡, 高燕会, 朱玉球, 刘志高, 童再康, 黄华宏.  石蒜属植物种质资源ISSR-PCR反应体系的建立 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(2): 156-161.
    [18] 刘志高, 童再康, 储家淼, 高燕会, 张露.  乳白石蒜组织培养 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(3): 347-350.
    [19] 张晓平, 方炎明.  杂种鹅掌楸不同季节扦插特征比较 . 浙江农林大学学报, 2003, 20(3): 249-253.
    [20] 刘洪愕, 童再康, 刘力, 毛迎春, 韩一凡.  杂种杨树纸浆用材良种材性的遗传变异和选择 . 浙江农林大学学报, 1994, 11(1): 1-6.
  • 加载中
  • 链接本文:

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20210296

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2022/3/562

图(1) / 表(6)
计量
  • 文章访问数:  70
  • HTML全文浏览量:  8
  • PDF下载量:  4
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-04-18
  • 录用日期:  2022-01-31
  • 修回日期:  2022-01-19
  • 刊出日期:  2022-05-23

石蒜属种间杂交种的鉴定和分子身份证构建

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210296
    基金项目:  浙江省大学生科技创新活动计划暨新苗人才计划项目(2019R412008);“十四五”浙江省科技计划项目(2021C02071-6);“十三五”浙江省科技计划项目(2016C02056-13);国家自然科学基金资助项目(31670696)
    作者简介:

    王黎(ORCID: 0000-0001-7070-0588),从事观赏植物遗传改良和生物技术研究。E-mail: 3025575869@qq.com

    通信作者: 高燕会(ORCID: 0000-0001-8827-9867),副教授,博士,从事观赏植物新品种选育研究。E-mail: gaoyanhui408@126.com
  • 中图分类号: S682

摘要:   目的  鉴定石蒜属Lycoris种间杂交种F1的真实性。  方法  利用荧光标记表达序列标签简单序列重复(EST-SSR)方法,构建亲本石蒜L. radiata、中国石蒜L. chinensis、换锦花L. sprengeri和石蒜-中国石蒜、石蒜-换锦花杂交种F1共78个样品的分子身份证,并分析遗传关系。  结果  15对多态性强的荧光标记EST-SSR引物得到扩增条带92条,每对引物平均扩增6.13条;多态性信息量(PIC)为0.6292~1.0000,平均为0.9137。引物SSR203+SSR115对石蒜-换锦花、石蒜-中国石蒜杂交种F1代的真实性鉴定率分别为96.30%和96.15%。非加权组平均法(UPGMA)聚类分析表明:石蒜、中国石蒜、换锦花及其种间杂交种的遗传相似系数为0.76~0.98,在相似系数为0.77处25个亲本和53个杂交种聚为Ⅰ和Ⅱ两大类,Ⅰ类包括亲本换锦花、石蒜-换锦花杂交种,Ⅱ类包括石蒜、中国石蒜以及中国石蒜-石蒜杂交种,Ⅱ类又可分为Ⅱa、Ⅱb和Ⅱc等3个亚类。利用荧光标记EST-SSR基因型编码,构建了78个石蒜属亲本及杂交种的分子身份证。  结论  荧光标记EST-SSR可用于石蒜属种间杂交种的早期鉴定。图1表5参26

English Abstract

王黎, 周琪, 高燕会. 石蒜属种间杂交种的鉴定和分子身份证构建[J]. 浙江农林大学学报, 2022, 39(3): 562-570. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210296
引用本文: 王黎, 周琪, 高燕会. 石蒜属种间杂交种的鉴定和分子身份证构建[J]. 浙江农林大学学报, 2022, 39(3): 562-570. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210296
WANG Li, ZHOU Qi, GAO Yanhui. Construction of molecular identification card of Lycoris interspecific hybrids[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2022, 39(3): 562-570. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210296
Citation: WANG Li, ZHOU Qi, GAO Yanhui. Construction of molecular identification card of Lycoris interspecific hybrids[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2022, 39(3): 562-570. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210296
  • 石蒜属Lycoris植物隶属百合目Liliflorae石蒜科Amaryllidaceae,具地下鳞茎,为多年生草本植物;全球约有20多种,中国有15种,主要分布在江苏、浙江和安徽等地[1]。石蒜属植物花型花色变异丰富,种间杂交亲和性高,对石蒜属植物进行遗传育种改良,极有希望选育出有中国特色的切花新品种[2],市场前景和园林应用前景极为广阔。同时,石蒜鳞茎富含生物碱、黄酮及多糖等化学成分,药用价值较高[3-4]。目前,石蒜属植物新品种选育主要通过种间和种内杂交、自然群体选择,对其杂交种真实性的鉴定主要根据开花时花色和花型等农艺性状的变化来判断;但由于石蒜属植物生长周期长,种子播种后5~6 a才开花,早期鉴定及分类较为困难,从而影响销售和生产。

    常用的杂种鉴定方法有形态标记法、生化标记法和DNA标记法等。形态标记耗时费力,易受环境条件和检测人员主观判断的影响;生化标记数目少且稳定性差,不能进行多年生植物杂交种的早期鉴定,无法满足生产和市场的需求;相比之下,DNA标记简单序列重复(SSR)、目标起始密码子多态性(SCoT)、内部简单序列重复(ISSR)、相关序列扩增多态性(SRAP)和荧光标记SSR能反映生物个体或种群间某些特异性DNA片段,不受生物自身生长阶段和环境条件的影响,标记数量较多,重复性好,开发成本低,不影响性状表达[5-7],已在冬瓜Benincasa hispida[8]、甜菜Beta vulgaris[9] 、姜黄属Curcum植物 [10]、枇杷Eriobotrya japonica[11]等种质资源遗传多样性、杂交种鉴定、品种鉴定和分子身份证的构建等方面得到广泛应用。其中SSR标记是以PCR技术为基础、较成熟的遗传标记,但由于工作量大、精度低、分析量小,无法完成大批量样品的检测,而荧光标记SSR能准确获得目标DNA片段的大小(精确至1 bp),检测结果稳定、准确且高效适用于大批量品种的检测分析,已被应用于落花生Arachis hypogaea [12]、高山杜鹃Rhododendron lapponicum [13]、百合属Lilium[14]、芒Miscanthus sinensis [15]等F1代杂交种真实性和纯度检测、遗传多样性分析、核心种质的构建等。石艳等[16]开发了石蒜属植物换锦花L. sprengeri的表达序列标签SSR(EST-SSR)标记,用于鉴定换锦花-中国石蒜L. chinensis杂交种,为石蒜属种间杂交种F1的鉴定提供了借鉴。为进一步完善石蒜属植物种间杂交种F1的鉴定技术,本研究筛选了15对EST-SSR引物,通过EST-SSR荧光标记毛细管电泳技术构建亲本换锦花、石蒜L. radiata、中国石蒜以及石蒜-换锦花、石蒜-中国石蒜杂交种等78个样品的分子身份证,并进行杂交种真实性鉴定,为石蒜属植物的亲缘关系分析、品种选育、杂交种早期鉴定及资源保护和利用等提供理论参考。

    • 石蒜、中国石蒜、换锦花及石蒜-中国石蒜、石蒜-换锦花杂交种F1共78个样品,均栽植于浙江农林大学石蒜属种质资源圃,于2020年8—9月盛花期采集各材料花瓣。

    • 采用改良CTAB法提取供试材料花瓣基因组DNA,用Nanodrop 2000测定DNA的质量和浓度,经质量浓度为1.0%琼脂糖凝胶电泳检测,凝胶成像系统拍照。

      分别以亲本(中国石蒜、石蒜和换锦花)基因组DNA为模板,从59对石蒜属植物通用EST-SSR引物中筛选条带清晰、重复性好且具多态性的引物进行扩增[16]。EST-SSR PCR扩增反应体系(10.0 μL)为:Taq DNA聚合酶1.0×16.67 nkat,氯化镁(MgCl2) 1.0 mmol·L−1,dNTPs 0.2 mmol·L−1,引物0.8 μmol·L−1,DNA 40 ng。PCR反应程序为94 ℃预变性3 min;94 ℃变性30 S,退火温度30 S,72 ℃延伸30 S,35次循环;72 ℃延伸10 min;16 ℃保温30 min。用质量浓度10.0%的非变性聚丙烯酰胺凝胶电泳分离银染显色检测扩增反应产物,显色后记录观察拍照。

    • 从59对多态性引物中筛选到15对具多态性的EST-SSR引物(表1),在正向引物中分别加注FAM (蓝)、HEX (绿)、TAMRA (黄)和ROX (红)荧光,对78个样品进行多重PCR扩增。利用遗传分析仪(ABI 3730XL,ThermoFisher Scientific,美国)进行毛细管电泳检测分析。根据电泳结果,选择在亲本(中国石蒜、石蒜和换锦花)种内一致、种间具多态性、特异、单一且重复性好的引物用于杂交种鉴定。比较亲本与杂交种F1的 EST-SSR PCR扩增产物,杂交种F1具有父母本互补型或有变异型扩增带型的样品鉴定为真实杂种。计算杂交种鉴定率=真实杂交种样本数/样本总数×100%。

      表 1  15 对EST-SSR引物序列和PCR产物

      Table 1.  Sequences and PCR products of 15 pair of SSR primers

      引物标记荧光引物序列 (5′→3′)重复单元产物长度/bp退火温度/℃
      SSR7ROXTCATGCATCGCACATGTCAC/AATGTAACCGGTCGCTCCAG(GGA)518152.0
      SSR15FAMGACGCCCAAACAGCCAATTT/TGGAAAGGTTGAGCTTCGGG(CCT)524752.0
      SSR20TAMRAACAAGTTGGCCCTGTTGTCA/CATTCGATCACTCGGTCCGT(TCT)511553.2
      SSR32TAMRACCAGTCGTTCCGTTCCATCA/CTGCTGCACTTGTTCCCAAC(TTC)516552.2
      SSR85TAMRATCAACACAAGTGTCATTTCCAAT/ATGGCCCATTCAAGGTTGGT(TTA)610852.6
      SSR96TAMRACCGGCCTACAACAAAGGTCT/AAACTGTTGCAGCGACCATG(GGT)515452.0
      SSR115FAMATTCTGATCGGCGAAGGAGG/ATTTGCAAGGCGGTCAGAGA(GGC)523549.0
      SSR138ROXTCACGAGAGAGGAGGGAGAA/CTCCTTGCGGATCATGGTGT(CAA)521152.0
      SSR142ROXTGTCAGTTGATGGGCTTCGG/TGGTTGCAGTGACAGTTGGT(CCA)517453.0
      SSR147FAMCCAAACAGCAGCTCAAGCAG/TTCGGTTTCGAGATTGGGGG(CCG)524852.8
      SSR198FAMTCAGGGAATAAACCTCCGCC/ACTTGCTATCCTTGGGGCTT(ATC)522351.7
      SSR203ROXACGTGAGCAGTCCTCCTACT/GACATGCCCACTTCTCCCAA(GAG)520452.0
      SSR220FAMACTGGTGTCACTTGTGTGCA/GCTGGGCTCCCATCATTTCA(GAT)522551.0
      SSR221HEXATCTTGAGCTGCGTGTCGAA/CTCATCCACGCCTTCTCCTC(TTG)525452.2
      SSR253HEXCGCCCGTGCAATTTCAAGTT/GCAAGTTGGCAACTCCACAG(AAT)527752.4
    • 利用Gene mapper 4.1软件整理分析EST-SSR荧光标记的毛细管电泳数据,根据每个引物对每个样品扩增后有无峰,转化成0/1格式的二元矩阵,无信号或数据缺失赋值“2”。利用POPgene 1.32计算观测等位基因数(Na),有效等位基因数(Ne),Nei’s基因遗传多样性指数(H),Shannon’s指数(In)和多态性信息量(PIC)。使用NTsys2.10e计算石蒜属亲本及杂交种的Nei’s 遗传距离和SM遗传相似系数,并用非加权组平均法(UPGMA)进行聚类分析。

      参照徐雷峰等[14]方法将获得的荧光标记EST-SSR多态性数据转换为数字(1~9)表示,当基因型数大于9时,用小写字母(a、b、c$、\cdots $)依次表示,无带用0表示。按照引物扩增带型数由少到多的顺序,记录各样品在15对引物上的扩增带型数据,通过个位数字或小写字母编码构建各杂交种的分子身份证。

    • 荧光毛细管电泳检测发现:15对引物在25个样品中均能获得大小精确的DNA片段,筛选其中具有种内一致性且种间多态性的4对引物。由表2可知:SSR203和SSR15在3个亲本中均能得到特征条带,SSR32可在石蒜和中国石蒜中得到特征条带,SSR198可在石蒜和换锦花中得到特征条带。因此SSR203、SSR115和SSR198用来鉴定石蒜-换锦花杂交种(包括正交和反交)的真实性,SSR203、SSR115和SSR32可鉴定石蒜-中国石蒜杂交种的真实性。

      表 2  4个荧光标记EST-SSR引物在石蒜属亲本上的特征条带

      Table 2.  Characteristic bands of 4 fluorescent labeled EST-SSR primers on the parents of Lycoris

      引物条带长度/bp
      换锦花石蒜中国石蒜
      SSR203204189195
      SSR115226230228
      SSR32175169
      SSR198228221
    • 利用SSR203、SSR115和SSR198对27个石蒜-换锦花杂交种F1代进行鉴定。由表3可知:SSR203从石蒜-换锦花杂交F1后代群体中鉴定到88.46%的真实杂交种,其中具有双亲特征条带(189/204 bp)的占69.23%,出现特异条带的有19.23%;SSR115从石蒜-换锦花杂交种F1群体中鉴定到84.61%的真实杂交种,其中具有双亲特征条带的占53.85%,出现特异条带的占30.77%;SSR198只鉴定到53.85%的真实杂交种。分别利用SSR203+SSR115、SSR203+SSR115+SSR198进行多重PCR,从石蒜-换锦花正反交F1杂交群体中均鉴定到96.30%的真实杂交种,大于SSR203+SSR198 (88.89%)和SSR115+SSR198 (88.89%)组合的鉴定结果。因此采用SSR203+SSR115和SSR203+SSR115+SSR198可以早期鉴定石蒜-换锦花杂交种F1的真实性。

      同样,利用引物SSR203、SSR115和SSR32对石蒜-中国石蒜杂交种F1进行鉴定。SSR203鉴定石蒜-中国石蒜杂交种F1的真实杂交种占80.77%,其中具有双亲特征条带(175/169 bp)的占42.31%,具变异条带的有38.46%;SSR115和SSR32鉴定石蒜-中国石蒜杂交种F1群体的真实性分别为50.00%和69.23%。采用SSR203+SSR115、SSR203+SSR32和SR203+SSR115+SSR32多重PCR扩增,石蒜-中国石蒜杂交种F1群体的真实杂交种鉴定效率均达96.15%,高于SSR115+SSR32鉴定效率(76.92%)。因此可用SSR203+SSR115、SSR203+SSR32和SSR203+SSR115+SSR32对石蒜和中国石蒜杂交种真实性进行鉴定。

      为节省成本,缩短育种周期和减少工作量,本研究采用SSR203+SSR115对石蒜-换锦花、石蒜-中国石蒜杂交种F1代进行早期鉴定。

      表 3  EST-SSR引物对石蒜属种间杂交种鉴定

      Table 3.  Identification of interspecific hybridization of Lycoris by EST-SSR primers

      引物石蒜-换锦花杂交种的真实鉴定率/%引物编号石蒜-中国石蒜杂交种的真实鉴定率/%
      SSR20388.46SSR20380.77
      SSR11584.61SSR11550.00
      SSR19853.85SSR3269.23
      SSR203+SSR11596.30SSR203+SSR11596.15
      SSR203+SSR19888.89SSR203+SSR3296.15
      SSR115+SSR19888.89SSR115+SSR3276.92
      SSR203+SSR115+SSR19896.30SSR203+SSR115+SSR3296.15
    • 筛选出的15对荧光标记EST-SSR引物在78个样品中扩增效果较好(表4),共得到扩增条带92条,扩增条带最多的是SSR32 (10条),最少的是SSR21 (2条),平均6.13条。多态性信息量(PIC)为0.6923~1.0000,其中SSR253最小(0.6923),SSR20和SSR142最高(1.0000),平均为0.9137。所有PIC值均大于0.500 0,说明均为高多态性引物,可反映杂交种间遗传差异和遗传多样性。

      表 4  EST-SSR引物扩增条带的等位基因数和多态性信息量

      Table 4.  Number of alleles and polymorphism information of 15 EST-SSR primers

      引物NaNeHInPIC扩增条带/条引物NaNeHInPIC扩增条带/条
      SSR7 1.974 41.291 40.218 10.369 40.974 46SSR1422.000 01.270 50.210 70.364 21.000 08
      SSR15 1.833 31.167 70.136 80.250 20.833 37SSR1471.987 21.678 30.387 60.570 20.987 23
      SSR20 2.000 01.382 50.273 10.440 41.000 05SSR1981.782 11.203 00.156 80.273 10.782 16
      SSR32 1.987 21.193 00.159 50.293 10.987 210SSR2031.974 41.378 70.264 20.426 80.974 45
      SSR85 1.897 41.212 60.168 00.298 00.897 46SSR2201.974 41.294 50.219 90.371 70.974 46
      SSR96 1.871 81.082 10.259 20.409 80.871 85SSR2211.910 31.643 60.377 00.550 50.910 32
      SSR1151.846 20.214 90.167 30.292 00.846 27SSR2531.692 31.096 40.083 70.164 60.692 39
      SSR1381.974 41.252 80.196 00.340 90.974 47平均 1.913 71.224 10.218 50.361 00.913 76.13
    • 以15对荧光标记EST-SSR标记扩增结果计算遗传相似系数并进行UPGMA聚类分析。由图1可知:各样品遗传相似系数为0.76~0.98,在相似系数为0.77处25个亲本和53个杂交种聚为Ⅰ和Ⅱ两大类,Ⅰ类主要为换锦花、石蒜-换锦花杂交种,但包含了58、60、61、64和66等石蒜-中国石蒜杂交种,且与石蒜-换锦花杂交种聚在一起,推测5个杂交种的母本可能是石蒜。Ⅱ类包括Ⅱa(石蒜)、Ⅱc(中国石蒜)、Ⅱb(中国石蒜-石蒜杂交种)等3个亚类,说明本研究所用的15对荧光标记EST-SSR可用作石蒜、中国石蒜、换锦花及种间杂交种的早期鉴定。

      图  1  基于荧光标记EST-SSR的石蒜属亲本和杂交种的聚类图

      Figure 1.  Cluster diagram of Lycoris parents and hybrids based on EST-SSR

    • 表5可知:15对荧光标记EST-SSR引物扩增各样品,共得到153种带型,平均每条扩增10.2带型,其中SSR221扩增带型最少(2种),SSR32扩增带型最多(30种)。根据表4对15对荧光标记EST-SSR引物扩增得到的基因型或带型赋值并排序,以此对各样品的扩增情况编码分子身份证,扩增条带位置相同则编码符号相同,说明基因型相同。由表6可知:各亲本和各杂交种均具有唯一的分子身份证,15对荧光标记EST-SSR引物可有效鉴别石蒜属亲本和种间杂交种。

      表 5  15对荧光标记EST-SSR引物在亲本及杂交种F1上的扩增带型

      Table 5.  Amplification patterns of 15 pairs of fluorescent labeled EST-SSR primers on parents and hybrid F1

      基因型数SSR15SSR253SSR138SSR32SSR20SSR142SSR198SSR85SSR147SSR7SSR220SSR221SSR96SSR203SSR115
      0
      1 241 263/268 202 166/172 116 247 220/228 83/105 245 173/188 224 249/255 149/154 189 226
      2 241/244 269 202/206 166/175 117/120 247/253 221 89/94 245/248 182 224/228 255 151 189/195 226/228
      3 242 272/277 202/209 166/181 118 247/254 221/228 100 245/251 182/185 224/234 151/154 189/204 226/230
      4 242/250 274 206 166/188 118/121 247/256 221/230 107/110 248 182/188 224/237 151/156 195 226/231
      5 244 274/277 206/209 169 171/120 247/259 222/228 108 251 185/188 224/244 151/157 195/204 226/242
      6 244/246 274/279 206/212 169/172 121 247/260 228 108/110 188 228 154 201/207 227/231
      7 244/250 277 206/215 169/175 247/262 229 110 191 228/237 154/156 204 228
      8 245 277/279 206/218 169/178 247/267 230 203 237 154/157 207 228/230
      9 246/254 278 209 169/188 247/270 238/244 156 230
      a 248 279 209/215 169/191 270 157 230/242
      b 250 291 209/212 169/194 231
      c 250/254 212 172 237
      d 254 212/215 172/175
      e 215 172/178
      f 215/221 172/181
      g 172/191
      h 175
      i 175/178
      j 175/188
      k 175/191
      l 175/194
      m 178
      n 178/185
      o 178/188
      p 178/191
      q 185
      r 185/188
      s 188
      t 188/191
      u 188/194
        说明:基因型数用1~9表示,大于9时用小写字母依次表示,0表示无条带;−表示没有带型

      表 6  石蒜、中国石蒜、换锦花及种间杂交种分子身份证代码

      Table 6.  Molecular ID codes of parent L. radiata, L. chinensis, L. sprengeri and interspecific hybrids

      编号亲本编号石蒜-换锦花杂交种编号中国石蒜-石蒜杂交种
      16aek3267522161a26574n3705331283353eb8m31013242120
      25a4e3467331131a2757fi430534123305450b74177124232a
      37a7k32a7542231a285b4p4465331242355a1b737063342300
      47a7k4267342131a29525q4177023230a5682b73777335234b
      52ad14467322241a3057bi42363321b43573b7i31071341310
      67adj4767521131a3157bn4405121104058544c61051342541
      7ca423767321171a3257fi4335131243359104737671642328
      8ca4e3467531231a335bbi4416121203160507764053212633
      977fi6467536271a34507u42365212b33615b4344053212431
      105afi3267332271a355056626632227336250b737771342328
      3674d4273532323336302dc42771342728
      1153am25451212a713752aa220512122526452bf2277335283b
      12537m45451212a713857bt2235321233665e07741771342328
      1354ap62251312b71395bbf21353222833662a838703252738
      14542p61451212b71405bbh63361222633670bfc3a77327232a
      15543u63251312b71415258410612522756870f731a3367272a
      1655a243251312a7142fafg42b5332231469d0ek34a73312728
      1750ao6325131287143566421b6121273470d0d743a7122261c
      1857a225a51212a71440abs177652225337150bd4346326262c
      19557t22251312b71455afu4216122208d7200c047a03262328
      205ae442251312b7146075k646532123337300bi33703562080
      470bbt35353312833745b4r47703312060
      21e00d310620220404850bm43353112334751bfl44704312060
      2200053a0420820474940f743a73242738760cf747005312080
      230015380717a224750504d24251212733778b6d42703572060
      240015380417a22475150bi41851222433785bb641771342080
      2500c53100168224752504l44b53212634
        说明:1~10为换锦花;11~20为石蒜;21~25为中国石蒜;26~52为石蒜-换锦花杂交种;53~78为石蒜-中国石蒜杂交种
    • SSR荧光标记在毛白杨Populus tomentosa[17]和建兰Cymbidium ensifolium [18]等核心种质构建、落花生[12]和山茶属Camellia植物[19]等分子身份证构建以及三叶青Tetrastigma hemsleyanum [20]、杂交兰[21]等种质资源遗传多样性研究中得到验证。本研究表明:利用荧光标记EST-SSR检测石蒜属各亲本及杂交种的真实性、分析其间遗传关系,精准高效,结果可靠。

      本研究利用15对荧光标记EST-SSR引物从石蒜、中国石蒜、换锦花和种间杂交种共78个样品中扩增到92个条带,平均每对引物6.13条;15对ESR-SSR引物多态性信息量均大于0.5000,平均为0.9137,较好地反映了杂交种间的遗传差异和遗传多样性,与茶Camellia sinensis[22]、百合[14, 23]等的研究结果类似。利用荧光标记EST-SSR引物鉴定石蒜-换锦花、石蒜-中国石蒜杂交种F1代,发现SSR203+SSR115等引物对杂交种鉴定的真实性分别达96.30%和96.15%,与SSR203+SSR115+SSR198和SSR203+SSR115+SSR32等引物鉴定结果相同,因此用SSR203+SSR115引物对石蒜-换锦花、石蒜-中国石蒜杂交种F1进行鉴定,可大大缩短育种周期,减少工作量并节约成本。

      分子身份证构建以 DNA 指纹图谱为基础,是识别种质资源的标志,可以更加简单明了地识别和检索种质资源[24]。本研究利用15对荧光标记EST-SSR引物共扩增出92个条多态性条带,153种带型,按照统计方便、书写简洁、字符串长短适中、易于检索及充分利用引物的原则,采用基因型赋值编码法[14]对石蒜属亲本和杂交种单一位点带型或杂合带型进行编码,构建石蒜属植物亲本和杂交种的分子身份证,较好地区分了78份石蒜属植物材料,说明该方法适用于石蒜属植物的鉴定。

      以RAPD、ISSR和SCoT等分子标记技术分析石蒜属植物种质资源的遗传多样性,建立遗传距离和遗传相似系数矩阵,构建相应分子树状图和指纹图谱[2, 25-26],其目的主要是为了杂交种的亲本配制、野生资源的高效利用等。本研究利用15对荧光标记EST-SSR引物扩增了78个石蒜属植物的遗传物质,发现各样本遗传相似系数为0.76~0.98;UPGMA聚类分析发现:相似系数为0.77时,25个亲本和53个杂交种聚为两大类,Ⅰ类包括亲本换锦花、石蒜-换锦花的杂交种,Ⅱ类又分为Ⅱa、Ⅱb和Ⅱc 等3个亚类,包括石蒜、中国石蒜-石蒜杂交种和中国石蒜,说明15对荧光标记EST-SSR可将石蒜、中国石蒜、换锦花及种间杂交种有效聚类,结合杂交种的遗传多样性认为:荧光标记EST-SSR可有效鉴定石蒜属杂交种F1,并厘清其间的遗传关系。

参考文献 (26)

目录

    /

    返回文章
    返回