留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同立地环境下金沙江干热河谷各区段植物多样性

杜寿康 唐国勇 刘云根 雷晨雨 许英杰 阮长明 孙永玉 张春华 王妍

杜寿康, 唐国勇, 刘云根, 雷晨雨, 许英杰, 阮长明, 孙永玉, 张春华, 王妍. 不同立地环境下金沙江干热河谷各区段植物多样性[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210572
引用本文: 杜寿康, 唐国勇, 刘云根, 雷晨雨, 许英杰, 阮长明, 孙永玉, 张春华, 王妍. 不同立地环境下金沙江干热河谷各区段植物多样性[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210572
DU Soukang, TANG Guoyong, LIU Yungen, LEI Chenyu, XU Yingjie, RUAN Changming, SUN Yongyu, ZHANG Chunhua, WANG Yan. Plant diversity in various sections of Jinsha River dry-hot valley under different site environments[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210572
Citation: DU Soukang, TANG Guoyong, LIU Yungen, LEI Chenyu, XU Yingjie, RUAN Changming, SUN Yongyu, ZHANG Chunhua, WANG Yan. Plant diversity in various sections of Jinsha River dry-hot valley under different site environments[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210572

本文已在中国知网网络首发,可在知网搜索、下载并阅读全文。

不同立地环境下金沙江干热河谷各区段植物多样性

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210572
基金项目: 国家重点研发计划项目(2017YFC0505102-1);国家自然科学基金资助项目(31670613)
详细信息
    作者简介: 杜寿康(ORCID: 0000-0002-4798-5367),从事干热河谷生态恢复研究。E-mail: 2251894591@qq.com
    通信作者: 王妍(ORCID: 0000-0002-7835-9246),副教授,博士,从事脆弱生态系统修复研究。E-mail: wycaf@126.com
  • 中图分类号: S718.5; Q948

Plant diversity in various sections of Jinsha River dry-hot valley under different site environments

  • 摘要:   目的  为更精准地保护和修复金沙江干热河谷生态环境,明晰不同立地环境下金沙江干热河谷各区段植物多样性结构特征与差异。  方法  采用标准样地调查法调查金沙江干热河谷上段、中段和下段共47个样地的植物物种丰富度和多样性等。  结果  ① 金沙江干热河谷植物丰富度、多样性和均匀度从上段到下段有增加趋势,植物丰富度从大到小依次为天然林(20.56)、人工林(12.16)、稀树灌草丛(8.00),天然林和人工林之间多样性和均匀度差异均不显著。② 随海拔上升,植物多样性有增加趋势。阴坡植物多样性显著高于阳坡(P<0.05)。③ 在海拔800~1 400 m,上段、中段和下段多样性差异不显著,而在海拔1 400~2 000 m,多样性从大到小依次为下段、中段、上段;同一坡向下段的植物多样性均高于中段和上段,且下段的Shannon-Wiener多样性指数和Simpson多样性指数显著高于上段(P<0.05)。  结论  受海拔和坡向等立地环境的影响,金沙江干热河谷各区段植物多样性存在明显差异,局部造林可提高当地的植物多样性。图1表4参27
  • 图  1  植物多样性与海拔的关系

    Figure  1  Relationship between plant diversity and altitude

    表  1  样地基本信息

    Table  1.   Basic characteristics of plots

    区段样方数年平均气温/℃年均降水/mm海拔/m坡向
    上段2219.47751 200~2 000阳坡(9),阴坡(13)437386
    中段1321.2800800~2 000阳坡(5),阴坡(8)487690
    下段1223.5812800~2 000阳坡(5),阴坡(7)538095
      说明:坡向后括号里数字表示样方数;阴坡:0~90°和270~360°;阳坡:90~270°
    下载: 导出CSV

    表  2  金沙江干热河谷各区段植物的多样性指数

    Table  2.   Plant diversity indices in various sections of Jinsha River dry-hot valley

    地区利用方式R0HDJ
    上段天然林  15.89±5.62 aB1.80±0.32 aB0.71±0.11 aB0.68±0.13 aB
    人工林  9.00±3.61 bA1.47±0.42 abB0.66±0.08 aB0.68±0.07 aB
    稀树灌草丛7.50±4.65 bA1.02±0.61 bA0.44±0.28 bA0.52±0.17 bA
    合计   11.55±5.84 B1.52±0.49 B0.64±0.17 B0.65±0.13 B
    中段天然林  24.00±5.70 aAB2.44±0.27 aB0.87±0.04 aA0.78±0.06 aAB
    人工林  13.67±6.53 bA2.01±0.46 aA0.83±0.08 aA0.82±0.05 aA
    稀树灌草丛9.00±0.00 bA1.29±0.30 bA0.64±0.06 bA0.59±0.14 bA
    合计   16.92±8.08 A2.07±0.53 AB0.82±0.10 A0.77±0.10 AB
    下段天然林  33.00±1.14 aA3.10±0.27 aA0.94±0.03 aA0.89±0.07 aA
    人工林  14.10±6.06 bA2.15±0.46 bA0.83±0.09 aA0.83±0.08 aA
    合计   17.25±9.19 A2.31±0.56 A0.84±0.10 A0.84±0.08 A
    金沙江干热河谷天然林  20.56±7.96 a2.17±0.55 a0.79±0.13 a0.74±0.12 a
    人工林  12.16±5.73 b1.87±0.53 a0.77±0.12 a0.77±0.10 a
    稀树灌草丛8.00±3.69 b1.11±0.51 b0.51±0.24 b0.54±0.15 b
    总计   14.49±7.781.87±0.610.74±0.160.73±0.14
      说明:表中植被的多样性指数均为同类型样地的算术平均数。不同小写字母表示同一区段不同林分间差异显著(P<0.05),不同大写
         字母表示同一利用方式不同区段间差异显著(P<0.05)
    下载: 导出CSV

    表  3  金沙江干热河谷各区段不同海拔段的植物多样性

    Table  3.   Plant diversity at different altitudes in various sections of the Jinsha River dry-hot valley

    海拔/m地区R0HDJ土壤含水量/%
    1800~2000上段18.80±3.70 bA1.74±0.34 bA0.65±0.11 bA0.59±0.10 bA0.20±0.02 bA
    中段27.00±1.41 aA2.72±0.11 aA0.91±0.02 aA0.82±0.02 aA0.21±0.00 abA
    下段30.50±4.95 aA3.23±0.38 aA0.93±0.04 aA0.89±0.07 aA0.24±0.01 aA
    合计23.22±6.26 A2.24±0.67 A0.77±0.16 A0.71±0.16 AB0.21±0.02 A
    1600~1800上段10.25±4.83 bB1.62±0.46 aAB0.71±0.10 aA0.72±0.10 bA0.15±0.02 bB
    中段26.00±1.41 aA2.33±0.08 aB0.85±0.03 aA0.71±0.01 bA0.19±0.00 aA
    下段14.00±0.00 bB2.35±0.00 aBC0.89±0.00 aAB0.89±0.00 aA0.17±0.00 abB
    合计13.45±7.50 B1.82±0.51 AB0.75±0.11 A0.73±0.10 AB0.16±0.02 B
    1400~1600上段9.00±4.12 cB1.44±0.46 bAB0.65±0.10 bA0.68±0.08 bA0.12±0.03 bC
    中段18.67±2.52 bB2.35±0.17 aB0.87±0.03 aA0.80±0.05 aA0.14±0.01 abB
    下段32.00±0.00 aA2.91±0.00 aAB0.91±0.00 aA0.84±0.00 aA0.18±0.00 aB
    合计13.73±8.24 B1.82±0.66 AB0.73±0.14 A0.73±0.09 AB0.13±0.03 C
    1200~1400上段7.50±6.36 aB0.88±0.84 aB0.32±0.41 aB0.43±0.24 aB0.09±0.00 cC
    中段6.50±3.54 aC1.16±0.12 aD0.64±0.06 aB0.70±0.29 aA0.13±0.01 bBC
    下段13.00±0.00 aB2.19±0.00 aC0.86±0.00 aAB0.85±0.00 aA0.17±0.00 aB
    合计8.20±4.55 B1.26±0.69 B0.56±0.31 B0.62±0.26 B0.12±0.03 CD
    1000~1200中段14.00±0.00 aB2.09±0.05 aB0.87±0.04 aA0.79±0.02 aA0.11±0.02 aCD
    下段16.33±4.16 aB2.39±0.23 aABC0.87±0.01 aAB0.86±0.03 aA0.14±0.02 aC
    合计15.40±3.21 B2.27±0.23 A0.87±0.02 A0.83±0.05 A0.13±0.02 C
    800~1000中段8.50±0.71 aC1.61±0.14 aC0.73±0.07 aB0.76±0.10 aA0.10±0.01 aD
    下段9.50±3.11 aB1.75±0.42 aC0.75±0.11 aB0.79±0.12 aA0.10±0.02 aD
    合计9.16±2.48 B1.70±0.03 AB0.74±0.09 A0.78±0.10 AB0.10±0.02 CD
      说明:表中植被的多样性指数均为同类型样地的算术平均数。不同小写字母表示同一海拔不同区段间差异显著(P<0.05),不同大写
         字母表示同一指数不同海拔间差异显著(P<0.05)
    下载: 导出CSV

    表  4  金沙江干热河谷各区段不同坡向的植物多样性

    Table  4.   Plant diversity of different slope downwards in different sections of Jinsha River dry-hot valley

    坡向地区R0HDJ土壤含水量/%
    阳坡上段7.00±4.24 aB1.15±0.47 bB0.56±0.22 bB0.62±0.17 aA0.13±0.04 B
    中段8.80±3.56 aB1.53±0.41 abB0.72±0.88 abB0.74±0.16 aA0.11±0.02 B
    下段10.60±3.65 aB1.85±0.43 aB0.77±0.11 aB0.80±0.11 aA0.12±0.02 B
    合计8.42±4.02 aB1.44±0.52 abB0.66±0.19 abB0.70±0.17 aA0.12±0.03 B
    阴坡上段14.69±4.63 bA1.78±0.32 cA0.70±0.09 bA0.67±0.09 cA0.16±0.03 A
    中段22.00±5.29 aA2.40±0.24 abA0.88±0.03 aA0.78±0.05 abA0.17±0.03 A
    下段22.00±9.10 aA2.63±0.40 aA0.89±0.04 aA0.87±0.03 aA0.17±0.05 A
    合计18.61±7.21 abA2.17±0.49 bcA0.80±0.11 bA0.76±0.11 bcA0.17±0.04 A
      说明:表中植被的多样性指数均为同类型样地的算术平均数。不同小写字母表示同一坡向不同区段间差异显著(P<0.05),不同大写
         字母表示同一指数不同坡向间差异显著(P<0.05)
    下载: 导出CSV
  • [1] 李昆, 孙永玉. 干热河谷植被恢复技术[M]. 昆明: 云南科技出版社, 2011.

    LI Kun, SUN Yongyu. Vegetation Rehabilitation in the Arid-Hot Valleys [M]. Kunming: Yunnan Science and Technology Press, 2011.
    [2] 张荣祖. 横断山区干旱河谷[M]. 北京: 科学出版社, 1992.

    ZHANG Rongzu. The Dry Valleys of the Hengduan Mountains Region [M]. Beijing: Science Press, 1992.
    [3] HAMMOND R A, HUDSON M D. Environmental management of UK golf courses for biodiversity: attitudes and actions [J]. Landscape Urban Plann, 2007, 83(2/3): 127 − 136.
    [4] GRAHAM C H, FINE P V A. Phylogenetic beta diversity: linking ecological and evolutionary processes across space in time [J]. Ecol Lett, 2010, 11(12): 1265 − 1277.
    [5] 袁铁象, 张合平, 欧芷阳, 等. 地形对桂西南喀斯特山地森林地表植物多样性及分布格局的影响[J]. 应用生态学报, 2014, 25(10): 2803 − 2810.

    YUAN Tiexiang, ZHANG Heping, OU Zhiyang, et al. Effects of topography on the diversity and distribution pattern of ground plants in karst montane forests in Southwest Guangxi, China [J]. Chin J Appl Ecol, 2014, 25(10): 2803 − 2810.
    [6] 刘浩栋, 陈巧, 徐志扬, 等. 海南岛霸王岭陆均松天然群落物种多样性及地形因子的解释[J]. 生态学杂志, 2020, 39(2): 394 − 403.

    LIU Haodong, CHEN Qiao, XU Zhiyang, et al. Effects of topographical factors on speciesdiversity across Dacrydium pectinatum natural community in Hainan Island [J]. Chin J Appl Ecol, 2020, 39(2): 394 − 403.
    [7] 温佩颖, 金光泽. 地形对阔叶红松林物种多样性的影响[J]. 生态学报, 2019, 39(3): 945 − 956.

    WEN Peiying, JIN Guangze. Effects of topography on species diversity in a typical mixed broadleaved-Korean pine forest [J]. Acta Ecol Sin, 2019, 39(3): 945 − 956.
    [8] 秦随涛, 龙翠玲, 吴邦利. 地形部位对贵州茂兰喀斯特森林群落结构及物种多样性的影响[J]. 北京林业大学学报, 2018, 40(7): 18 − 26.

    QIN Suitao, LONG Cuiling, WU Bangli. Effects of topographic sites on the community structure and species diversity of karst forest in Maolan, Guizhou Province of southwestern China [J]. J Beijing For Univ, 2018, 40(7): 18 − 26.
    [9] 纪中华, 方海东, 杨艳鲜, 等. 金沙江干热河谷退化生态系统植被恢复生态功能评价——以元谋小流域典型模式为例[J]. 生态环境学报, 2009, 18(4): 185 − 191.

    JI Zhonghua, FANG Donghai, YANG Yanxian, et al. Assessment of system functions after vegetation restoration of the degraded on of the degraded ecosystem ecosystem in arid-hot valleys of Jinsha River: a case study on small watershed of Yuanmou [J]. Ecol Environ Sci, 2009, 18(4): 185 − 191.
    [10] 朱俊杰, 曹坤芳. 元江干热河谷毛枝青冈和三叶漆抗氧化系统季节变化[J]. 植物生态学报, 2008, 32(5): 985 − 993. doi:  10.3773/j.issn.1005-264x.2008.05.002

    ZHU Junjie, CAO Kunfang. Seasonal changes in the foliar antioxidant systems in Cyclobalanopsis helferiana and Terminthia paniculata in the hot-dry valley of the Yuanjiang River, China [J]. J Plant Ecol, 2008, 32(5): 985 − 993. doi:  10.3773/j.issn.1005-264x.2008.05.002
    [11] 刘耕武, 李代芸, 黄翡, 等. 云南元谋盆地上新世甘棠组植物和孢粉组合及其古气候意义[J]. 古生物学报, 2002, 41(1): 1 − 9. doi:  10.3969/j.issn.0001-6616.2002.01.002

    LIU Gengwu, LI Daiyun, HUANG Fei, et al. A pliocene flora from the gantang formation of Yuanmou Basin, Yunnan Province, SW China and ITS paleoclimate significance [J]. Acta Palaeontol Sin, 2002, 41(1): 1 − 9. doi:  10.3969/j.issn.0001-6616.2002.01.002
    [12] TANG Guoyong, LI Kun. Soil amelioration through afforestation and self-repair in a degraded valley-type savanna [J]. For Ecol Manage, 2014, 320: 13 − 20. doi:  10.1016/j.foreco.2014.02.018
    [13] 唐国勇, 李昆, 孙永玉, 等. 干热河谷不同利用方式下土壤活性有机碳含量及其分配特征[J]. 环境科学, 2010, 31(5): 1365 − 1371.

    TANG Guoyong, LI Kun, SUN Yongyu, et al. Soil labile organic carbon contents and their allocation characteristics under different land uses at dry-hot valley [J]. Environ Sci, 2010, 31(5): 1365 − 1371.
    [14] 方精云, 沈泽昊, 唐志尧, 等. “中国山地植物物种多样性调查计划”及若干技术规范[J]. 生物多样性, 2004, 12(1): 5 − 9. doi:  10.3321/j.issn:1005-0094.2004.01.002

    FANG Jingyun, SHEN Zehao, TANG Zhiyao, et al. The protocol for the survey plan for plant species diversity of China’s mountains [J]. Biodiversity Sci, 2004, 12(1): 5 − 9. doi:  10.3321/j.issn:1005-0094.2004.01.002
    [15] RAN J C, SINGH A, SHARMA Y, et al. Dynamics of plant bioresources in Western Himalayan region of India-watershed based study [J]. Current Sci, 2010, 98(2): 192 − 203.
    [16] 贺金生, 陈伟烈. 陆地植物群落物种多样性的梯度变化特征[J]. 生态学报, 1997, 17(1): 91 − 99. doi:  10.3321/j.issn:1000-0933.1997.01.014

    HE Jinsheng, CHEN Weilie. A review of gradient changes in species diversity of land plant communities [J]. Acta Ecol Sin, 1997, 17(1): 91 − 99. doi:  10.3321/j.issn:1000-0933.1997.01.014
    [17] 徐远杰, 陈亚宁, 李卫红, 等. 伊犁河谷山地植物群落物种多样性分布格局及环境解释[J]. 植物生态学报, 2010, 34(10): 22 − 34.

    XU Yuanjie, CHEN Yaning, LI Weihong, et al. Distribution pattern and environmental interpretation of plant species diversity in the mountainous region of Ili River Valley, Xinjiang, China [J]. Chin J Plant Ecol, 2010, 34(10): 22 − 34.
    [18] 盛炜彤. 人工林的生物学稳定性与可持续经营[J]. 世界林业研究, 2001, 14(6): 14 − 21. doi:  10.3969/j.issn.1001-4241.2001.06.003

    SHENG Weitong. The relationship between biological stability and sustainable management of plantation [J]. World For Res, 2001, 14(6): 14 − 21. doi:  10.3969/j.issn.1001-4241.2001.06.003
    [19] 孙长忠, 沈国舫. 对我国人工林生产力评价与提高问题的几点认识[J]. 世界林业研究, 2001, 14(1): 76 − 80. doi:  10.3969/j.issn.1001-4241.2001.01.012

    SUN Changzhong, SHEN Guofang. On the productivity of China’s plantation [J]. World For Res, 2001, 14(1): 76 − 80. doi:  10.3969/j.issn.1001-4241.2001.01.012
    [20] 张建利, 柳小康, 沈蕊, 等. 金沙江流域干热河谷草地群落物种数量及多样性特征[J]. 生态环境学报, 2010, 19(7): 1519 − 1524. doi:  10.3969/j.issn.1674-5906.2010.07.002

    ZHANG Jianli, LIU Xiaokang, SHEN Rui, et al. The species quantitative and diversity characteristic of grassland community in hot-dry valley of Jinsha River [J]. Ecol Environ Sci, 2010, 19(7): 1519 − 1524. doi:  10.3969/j.issn.1674-5906.2010.07.002
    [21] 沈泽昊, 刘增力, 伍杰. 贡嘎山东坡植物区系的垂直分布格局[J]. 生物多样性, 2004, 12(1): 89 − 98. doi:  10.3321/j.issn:1005-0094.2004.01.011

    SHEN Zehao, LIU Zengli, WU Jie. Altitudinal pattern of flora on the eastern slope of Mt. Gongga [J]. Biodiversity Sci, 2004, 12(1): 89 − 98. doi:  10.3321/j.issn:1005-0094.2004.01.011
    [22] 蒋艾平, 姜景民, 刘军. 檫木叶片性状沿海拔梯度的响应特征[J]. 生态学杂志, 2016, 35(6): 1467 − 1474.

    JIANG Aiping, JIANG Jingmin, LIU Jun. Responses of leaf traits of Sassafras tsumu (Hemsl.) Hemsl. along an altitudinal gradient [J]. Chin J Ecol, 2016, 35(6): 1467 − 1474.
    [23] 唐志尧, 方精云. 植物物种多样性的垂直分布格局[J]. 生物多样性, 2004, 12(1): 20 − 28. doi:  10.3321/j.issn:1005-0094.2004.01.004

    TANG Zhiyao, FANG Jingyun. A review on the elevational patterns of plant species diversity [J]. Biodiversity Sci, 2004, 12(1): 20 − 28. doi:  10.3321/j.issn:1005-0094.2004.01.004
    [24] BARUCH Z. Ordination and classification of vegetation along an altitudinal gradient in the Venezuelan páramos [J]. Vegetatio, 1984, 55: 115 − 126. doi:  10.1007/BF00037333
    [25] 周萍, 刘国彬, 侯喜禄. 黄土丘陵区不同坡向及坡位草本群落生物量及多样性研究[J]. 中国水土保持科学, 2009, 7(1): 67 − 73. doi:  10.3969/j.issn.1672-3007.2009.01.012

    ZHOU Ping, LIU Guobin, HOU Xilu. Biomass and species diversity of herbosa at different position and aspects of slope in the Hilly-gully Region of Loess Plateau [J]. Sci Soil Water Conserv, 2009, 7(1): 67 − 73. doi:  10.3969/j.issn.1672-3007.2009.01.012
    [26] AUSLANDER M, NEVO E, INBAR M. The effects of slope orientation on plant growth, developmental instability and susceptibility to herbivores [J]. J Arid Environ, 2003, 55(3): 405 − 416. doi:  10.1016/S0140-1963(02)00281-1
    [27] 刘旻霞, 南笑宁, 张国娟, 等. 高寒草甸不同坡向植物群落物种多样性与功能多样性的关系[J]. 生态学报, 2021, 41(13): 5398 − 5407.

    LIU Minxia, NAN Xiaoning, ZHANG Guojuan, et al. Relationship between species diversity and functional diversity of plant communities on different slopes in alpine meadow [J]. Acta Ecol Sin, 2021, 41(13): 5398 − 5407.
  • [1] 桂伟峰, 温庆忠.  绿汁江下段天然灌草丛群落分布格局及环境关系分析 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(1): 60-67. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210197
    [2] 窦沛彤, 贺思腾, 高成杰, 李昆, 刘方炎.  干热河谷不同恢复群落对林下物种多样性和土壤理化性质的影响 . 浙江农林大学学报, doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210348
    [3] 田甜, 余树全, 张旭东, 白彦锋, 张华锋, 姜春前.  萌芽杉木幼龄林植物群落特征 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(1): 36-42. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.01.005
    [4] 王子研, 王成, 唐赛男, 张昶, 韩丹.  广州河涌区乡村聚落植物多样性特征及其影响因素 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(3): 456-464. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190391
    [5] 唐赛男, 王成, 裴男才, 张昶, 王子研, 段文军, 孙睿霖.  广州南沙区河涌沿岸植物景观特征及其与人类活动的关系 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(2): 375-385. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.02.020
    [6] 黄庆阳, 曹宏杰, 王立民, 谢立红, 倪红伟.  五大连池火山熔岩台地植物多样性与土壤养分的关系 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(1): 80-87. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.01.011
    [7] 郭亮, 郑若兰, 吴才华, 胡广, 胡绍庆.  台州湾滨海湿地植物区系 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(5): 762-767. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.05.006
    [8] 郑元, 唐军荣, 王连春, 高柱, 刘鹏, 柳国元, 张时豪, 罗明灿, 马焕成, 刘惠民.  干热河谷牛角瓜苗期光合生理特性的种源间差异 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(3): 440-448. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.03.010
    [9] 高成杰, 唐国勇, 孙永玉, 张春华, 谢青海, 李昆.  不同恢复模式下干热河谷幼龄印楝和大叶相思生物量及其分配 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(4): 482-490. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.04.002
    [10] 王小庆, 刘方炎, 李昆, 陈友根.  元谋干热河谷滇榄仁群落林下物种多样性与幼苗更新特征 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(2): 241-247. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.02.011
    [11] 陈平, 万福绪, 顾汤华, 李盟, 秦飞, 关庆伟.  人为干扰对徐州石灰岩山地林下植物多样性的短期影响 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(5): 691-698. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.05.009
    [12] 刘方炎, 李昆, 王小庆, 张春华, 罗长维, 崔永忠, 彭辉.  不同流域麻疯树性别分化及两性花序中雌花数目特征 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(5): 684-690. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.05.008
    [13] 杨再鸿, 杨小波, 余雪标, 李跃烈, 吴庆书.  海南桉树林林下植物多样性特点的简单相关分析 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(6): 725-730.
    [14] 李昆, 李巧, 陈又清, 周兴银, 陈彦林, 赵培先.  放牧对明油子-扭黄茅灌草丛生物多样性的影响 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(6): 769-774.
    [15] 李晓清, 高捍东, 曹小军, 李荣伟, 王准, 王晓玲.  金沙江干热河谷希蒙得木的光合特性 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(3): 302-307.
    [16] 林文杰, 伍建榕, 马焕成.  印楝在干热河谷的适应性 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(5): 538-543.
    [17] 李巧, 陈又清, 陈祯, 郭萧, 廖琼, 赵剑, 李昆.  云南元谋干热河谷直翅目昆虫多样性初步研究 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(3): 316-322.
    [18] 陶吉兴.  浙江海岛适地适树技术研究 . 浙江农林大学学报, 2003, 20(4): 346-352.
    [19] 马焕成, 吴延熊, 陈德强, JackA.McConchie.  元谋干热河谷人工林水分平衡分析及稳定性预测 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(1): 41-45.
    [20] 马焕成, 吴延熊, JackA.McConchie.  元谋干热河谷几种外来树种在旱季的光合特点 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(1): 46-49.
  • 加载中
  • 链接本文:

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20210572

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2022/3/1

计量
  • 文章访问数:  70
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-08-17
  • 录用日期:  2022-03-01
  • 修回日期:  2022-02-25

不同立地环境下金沙江干热河谷各区段植物多样性

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210572
    基金项目:  国家重点研发计划项目(2017YFC0505102-1);国家自然科学基金资助项目(31670613)
    作者简介:

    杜寿康(ORCID: 0000-0002-4798-5367),从事干热河谷生态恢复研究。E-mail: 2251894591@qq.com

    通信作者: 王妍(ORCID: 0000-0002-7835-9246),副教授,博士,从事脆弱生态系统修复研究。E-mail: wycaf@126.com
  • 中图分类号: S718.5; Q948

摘要:   目的  为更精准地保护和修复金沙江干热河谷生态环境,明晰不同立地环境下金沙江干热河谷各区段植物多样性结构特征与差异。  方法  采用标准样地调查法调查金沙江干热河谷上段、中段和下段共47个样地的植物物种丰富度和多样性等。  结果  ① 金沙江干热河谷植物丰富度、多样性和均匀度从上段到下段有增加趋势,植物丰富度从大到小依次为天然林(20.56)、人工林(12.16)、稀树灌草丛(8.00),天然林和人工林之间多样性和均匀度差异均不显著。② 随海拔上升,植物多样性有增加趋势。阴坡植物多样性显著高于阳坡(P<0.05)。③ 在海拔800~1 400 m,上段、中段和下段多样性差异不显著,而在海拔1 400~2 000 m,多样性从大到小依次为下段、中段、上段;同一坡向下段的植物多样性均高于中段和上段,且下段的Shannon-Wiener多样性指数和Simpson多样性指数显著高于上段(P<0.05)。  结论  受海拔和坡向等立地环境的影响,金沙江干热河谷各区段植物多样性存在明显差异,局部造林可提高当地的植物多样性。图1表4参27

English Abstract

杜寿康, 唐国勇, 刘云根, 雷晨雨, 许英杰, 阮长明, 孙永玉, 张春华, 王妍. 不同立地环境下金沙江干热河谷各区段植物多样性[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210572
引用本文: 杜寿康, 唐国勇, 刘云根, 雷晨雨, 许英杰, 阮长明, 孙永玉, 张春华, 王妍. 不同立地环境下金沙江干热河谷各区段植物多样性[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210572
DU Soukang, TANG Guoyong, LIU Yungen, LEI Chenyu, XU Yingjie, RUAN Changming, SUN Yongyu, ZHANG Chunhua, WANG Yan. Plant diversity in various sections of Jinsha River dry-hot valley under different site environments[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210572
Citation: DU Soukang, TANG Guoyong, LIU Yungen, LEI Chenyu, XU Yingjie, RUAN Changming, SUN Yongyu, ZHANG Chunhua, WANG Yan. Plant diversity in various sections of Jinsha River dry-hot valley under different site environments[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210572

返回顶部

目录

    /

    返回文章
    返回