留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

油茶未授粉胚珠愈伤组织诱导及形态学和细胞学特征

靳皓然 杨善为 袁蕾慧子 潘倩 侯思璐 范晓明 袁德义

靳皓然, 杨善为, 袁蕾慧子, 潘倩, 侯思璐, 范晓明, 袁德义. 油茶未授粉胚珠愈伤组织诱导及形态学和细胞学特征[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220507
引用本文: 靳皓然, 杨善为, 袁蕾慧子, 潘倩, 侯思璐, 范晓明, 袁德义. 油茶未授粉胚珠愈伤组织诱导及形态学和细胞学特征[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220507
JIN Haoran, YANG Shanwei, YUAN Leihuizi, PAN Qian, HOU Silu, FAN Xiaoming, YUAN Deyi. Callus induction and morphological and cytological observation of unpollinated ovules of Camellia oleifera[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220507
Citation: JIN Haoran, YANG Shanwei, YUAN Leihuizi, PAN Qian, HOU Silu, FAN Xiaoming, YUAN Deyi. Callus induction and morphological and cytological observation of unpollinated ovules of Camellia oleifera[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220507

本文已在中国知网网络首发,可在知网搜索、下载并阅读全文。

油茶未授粉胚珠愈伤组织诱导及形态学和细胞学特征

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220507
基金项目: 湖南省科技创新计划项目 (2021NK1007);国家重点研发计划项目 (2018YFD1000603)。
详细信息
    作者简介: 靳皓然(ORCID: 0000-0002-0846-4446),从事经济林栽培与利用研究。E-mail: 1136506699@qq.com
    通信作者: 范晓明(ORCID: 0000-0002-1633-0843),副教授,从事木本粮油油茶和锥栗的育种和高效栽培研究。E-mail: fan_xiaoming001@163.com
  • 中图分类号: S718.46

Callus induction and morphological and cytological observation of unpollinated ovules of Camellia oleifera

  • 摘要:   目的  筛选适合油茶‘华金’Camellia oleifera‘Huajin’未授粉胚珠诱导愈伤组织的最适培养基,并对愈伤组织进行细胞学观察,为油茶单倍体育种提供依据。  方法  以油茶‘华金’为试材,筛选未授粉胚珠诱导愈伤组织的最适培养基配方,研究基础培养基类型MS培养基、木本植物用培养基(WPM)、MT培养基、1/2MS培养基、B5培养基、生长素萘乙酸(NAA)、吲哚乙酸(IAA)、吲哚丁酸(IBA)、二氯苯氧乙酸(2,4-D)和细胞分裂素苄氨基嘌呤(6-BA)、激动素(KT)、噻苯隆(TDZ)组合,以及植物生长调节剂浓度对愈伤组织诱导的影响;选取不同外部形态的愈伤组织进行石蜡切片,并根据流式细胞仪的倍性鉴定结果,研究愈伤组织来源及发育进程。  结果  MS作为基础培养基,添加1.0 mg·L−1 NAA+2.0 mg·L−1 TDZ+40 g·L−1蔗糖的诱导率最高,为92.97%,NAA和TDZ对诱导率影响显著(P<0.05),其中TDZ的影响程度大于NAA。胚性愈伤组织呈浅绿色颗粒状,细胞学特征为排列紧密,核大,倍性鉴定为六倍体。  结论  油茶未授粉胚珠诱导胚性愈伤组织的最适培养基配方为:MS+40 g·L−1蔗糖+7 g·L−1琼脂+1.0 mg·L−1 NAA+2.0 mg·L−1 TDZ;愈伤组织由外珠被细胞脱分化形成。本研究得到较为稳定高效的油茶未授粉胚珠胚性愈伤组织诱导技术体系,为进一步建立完整高效的油茶体细胞胚胎发生和单倍体育种体系提供参考。图4表3参33
  • 图  1  非胚性愈伤组织和胚性愈伤组织对比

    Figure  1  Comparison of non-embryonic callus and embryonic callus

    图  2  胚珠愈伤组织生长过程中的外部形态变化

    Figure  2  External morphological changes during ovule callus growth

    图  3  胚珠外珠被细胞产生愈伤组织的发育过程

    Figure  3  Development of callus from cells of the outer integument of ovule

    图  4  胚珠愈伤组织的倍性鉴定结果

    Figure  4  Identification of ploidy of ovule callus

    表  1  不同基础培养基处理下油茶胚珠愈伤组织的诱导情况

    Table  1.   Callus induction of C. oleifera ovule under different basal mediums      

    编号培养基类型诱导率/%褐化率/%
    1 MS 72.50±5.15 a 21.65±1.88 d
    2 WPM 69.16±1.74 a 37.38±1.02 b
    3 MT 26.30±3.44 c 82.17±0.27 a
    4 1/2MS 71.18±4.49 a 26.35±5.62 cd
    5 B5 50.19±6.64 b 28.87±0.64 c
      说明:表中不同的小写字母表示在P<0.05水平上有显著差异。
    下载: 导出CSV

    表  2  不同激素组合处理下油茶胚珠愈伤组织的诱导情况

    Table  2.   Callus induction of C. oleifera ovary under different hormone combinations

    编号生长素质量浓度/(mg·L−1)细胞分裂素及质量浓度/(mg·L−1)诱导率/%褐化率/%
    NAAIAAIBA2,4-D6-BAKTTDZ
    11.00002.00026.92±1.92 de54.33±25.99 bc
    21.000002.0052.05±11.53 c34.02±4.24 cd
    31.0000002.088.89±5.16 a11.11±2.34 e
    401.0002.00030.83±7.89 d91.76±2.14 a
    501.00002.0030.90±5.90 d76.83±9.85 a
    601.000002.069.72±9.08 b48.68±14.33 bc
    7001.002.00018.85±1.55 e88.45±2.25 a
    8001.0002.0037.70±3.88 d69.83±10.15 ab
    9001.00002.085.75±5.17 a47.70±5.95 c
    100001.02.00072.50±1.55 c21.65±5.18 de
    110001.002.0060.04±1.15 bc42.59±14.37 cd
    120001.0002.055.94±4.05 c39.69±5.16 cd
      说明:表中不同的小写字母表示在P<0.05水平上有显著差异
    下载: 导出CSV

    表  3  激素和蔗糖组合L9(33)正交试验中油茶胚珠愈伤组织的诱导率情况

    Table  3.   Induction rate of C. oleifera ovary callus in the L9 (33) orthogonal test of hormone and sucrose combination

    编号激素及质量浓度/(mg·L−1)蔗糖质量浓度/(g·L−1)愈伤组织诱导率/%褐化率/%愈伤组织形态
    NAATDZ
    10.51.04070.65±7.62 bc50.09±8.61 ab质地疏松,黄褐色
    20.52.05071.26±12.06 bc36.01±13.26 ab质地疏松,浅黄色
    30.53.06068.90±16.16 bc54.10±1.47 a质地疏松,乳白色或黄褐色
    41.01.05085.65±7.65 abc33.79±11.81 b质地紧密,黄白色
    51.02.06089.11±2.46 ab10.81±5.16 c质地紧密,浅绿色
    61.03.04073.15±15.61 abc48.26±10.57 ab质地紧密,乳白色
    72.01.06071.44±11.95 bc46.30±5.26 ab质地疏松,黄褐色
    82.02.04092.97±5.97 a34.26±12.90 b质地紧密,黄色
    92.03.05064.92±2.42 c52.43±12.15 ab质地疏松,浅黄色或黄褐色
    $\overline {X}_1$70.2775.9178.93
    $\overline {X}_2$82.6484.4573.94
    $\overline {X}_3$76.4468.9976.48
    R12.3715.464.99
      说明:表中不同的小写字母表示在P<0.05水平上有显著差异。表中$\overline X_1 $、$\overline X_2 $、$\overline X_3 $代表正交试验的3个水平,R为诱导率的极差
    下载: 导出CSV
  • [1] 高超, 袁德义, 杨亚, 等. 油茶自交不亲和性的解剖特征[J]. 林业科学, 2015, 51(2): 60 − 68.

    GAO Chao, YUAN Deyi, YANG Ya, et al. Anatomical characteristics of self-incompatibility in Camellia oleifera [J]. Scientia Silvae Sinicae, 2015, 51(2): 60 − 68.
    [2] ZHANG Ming, WANG Aibin, QIN Mou, et al. Direct and indirect somatic embryogenesis induction in Camellia oleifera Abel [J]. Front in Plant Science, 2021, 12: 1 − 14.
    [3] RUAN Chengjiang, MOPPER S. High-crown grafting to increase low yields in Camellia oleifera [J]. The Journal of Horticultural Science and Biotechnology, 2017, 92(4): 439 − 444.
    [4] 隆振雄. 油茶花药培养获得绿芽点和根[J]. 林业科技通讯, 1981(11): 6 − 9.

    LONG Zhenxiong. Anther culture of Camellia oleifera yielded green bud points and roots [J]. Forestry Science and Technology, 1981(11): 6 − 9.
    [5] 范晓明, 袁德义, 谭晓风, 等. 油茶花药离体培养影响因子研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2011, 35(5): 125 − 128.

    FAN Xiaoming, YUAN Deyi, TAN Xiaofeng, et al. Study of impact factor on the anther culture in vitro of Camellia oleifera [J]. Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2011, 35(5): 125 − 128.
    [6] 韩春霞, 周天乐, 李艳民, 等. 普通油茶花药培养再生不同倍性愈伤组织[J]. 分子植物育种, 2022, 20(12): 4057 − 4066.

    HAN Chunxia, ZHOU Tianle, LI Yanmin, et al. Regeneration of different ploidy callus from anther culture of Camellia oleifera [J]. Molecular Plant Breeding, 2022, 20(12): 4057 − 4066.
    [7] 靳皓然, 鲁建军, 余安, 等. 不同因素对油茶未授粉子房愈伤组织诱导的影响[J]. 经济林研究, 2022, 40(2): 62 − 70.

    JIN Haoran, LU Jianjun, YU An, et al. Effects of different factors on callus induction from unpollinated ovaries of Camellia oleifera [J]. Non-wood Forestry Research, 2022, 40(2): 62 − 70.
    [8] ZOU Tian, SONG Huijun, CHU Xiao, et al. Efficient induction of gynogenesis through unfertilized ovary culture with winter squash (Cucurbita maxima Duch. ) and pumpkin (Cucurbita moschata Duch. )[J/OL]. Scientia Horticulturae, 2020, 264: 109152[2022-07-02]. doi:  10.1016/j.scienta.2019.109152.
    [9] KUMAR K R, SINGH K P, RAJU D V S, et al. Maternal haploid induction in African marigold (Tagetes erecta L. ) through in vitro culture of un-fertilized ovules [J]. Plant Cell,Tissue and Organ Culture, 2020, 143: 549 − 564. doi:  10.1007/s11240-020-01940-0
    [10] SOHRABI S, ABDOLLAHI M R, MIRZAIE-ASL A, et al. A refined method for ovule culture in sugar beet (Beta vulgaris L. )[J]. Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 146: 259 − 267.
    [11] KAWTAR L, NAJAT H, NAJIBA B, et al. Plantlet regeneration from unfertilized ovule of mandarin (Citrus reticulata) [J]. Annual Research &Review in Biology, 2018, 24(6): 1 − 10.
    [12] 王果, 刘耀婷, 高兆银, 等. 荔枝愈伤组织继代及体胚发生过程中结构与多胺含量的变化[J]. 果树学报, 2021, 38(11): 1911 − 1920.

    WANG Guo, LIU Yaoting, GAO Zhaoyin, et al. Changes in structure and polyamine metabolism of litchi callus during subculture and somatic embryo development [J]. Journal of Fruit Science, 2021, 38(11): 1911 − 1920.
    [13] LI Xu, CHENG Fangyun, YUAN Zhong. Histological and cytological study on meristematic nodule induction and shoot organogenesis in Paeonia ostii ‘Feng Dan’ [J]. Plant Cell,Tissue and Organ Culture, 2022, 149: 609 − 620. doi:  10.1007/s11240-021-02208-x
    [14] 陈乐. 攸县油茶不同花期类型花发育过程与内源激素比较研究[D]. 长沙: 中南林业科技大学, 2022.

    CHEN Le. Comparative Study on Flower Development and Endogenous Hormones of Camellia yubsienensis at Different Flowering Stages[D]. Changsha: Central South University of Forestry & Technology, 2022.
    [15] 叶天文, 袁德义, 李艳民, 等. 海南油茶的倍性鉴定[J]. 林业科学, 2021, 57(7): 61 − 69.

    YE Tianwen, YUAN Deyi, LI Yanmin, et al. Ploidy identification of Camellia hainanica [J]. Scientia Silvae Sinicae, 2021, 57(7): 61 − 69.
    [16] 何春燕. 普通油茶有性生殖过程的解剖学研究[D]. 长沙: 中南林业科技大学, 2009.

    HE Chunyan. The Anatomical Studies on the Process of Sexual Reproduction of Camellia oleifera[D]. Changsha: Central South University of Forestry & Technology, 2009.
    [17] PERERA P I P, HOCHER V, VEROEIL J L, et al. Unfertilized ovary: a novel explant for coconut (Cocos nucifera L. ) somatic embryogenesis [J]. Plant Cell Reports, 2007, 26: 21 − 28.
    [18] 杨秀平, 刘莉丽. 植物组织培养常用基本培养基的数量分析[J]. 西北林学院学报, 2010, 25(1): 97 − 100.

    YANG Xiuping, LIU Lili. Quantitative analysis on some common basal media used in plant tissue culture [J]. Journal of Northwest Forestry University, 2010, 25(1): 97 − 100.
    [19] 彭秋发, 戴亚娟, 杜跃强, 等. 攸县油茶胚状体发生及其组织学观察[J]. 安徽农业科学, 2008, 36(8): 3203 − 3204. doi:  10.3969/j.issn.0517-6611.2008.08.044

    PENG Qiufa, DAI Yajuan, DU Yueqiang, et al. Study on somatic embryogenesis and histological observation of Camellia yuhsienensis Hu [J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2008, 36(8): 3203 − 3204. doi:  10.3969/j.issn.0517-6611.2008.08.044
    [20] 袁素霞, 李佳, 明军, 等. 百合未授粉子房离体培养胚胎形成及植株再生[J]. 植物学报, 2015, 50(3): 378 − 387. doi:  10.3724/SP.J.1259.2015.00378

    YUAN Suxia, LI Jia, MING Jun, et al. Embryogenesis and plant regeneration from unpollinated ovary culture of lily [J]. Chinese Bulletin of Botany, 2015, 50(3): 378 − 387. doi:  10.3724/SP.J.1259.2015.00378
    [21] CHEN J T, CHANG W C. Efficient plant regeneration through somatic embryogenesis fromcallus cultures of Oncidium (Orchidaceae) [J]. Plant Science, 2000, 160(1): 87 − 93.
    [22] FARZINEBRAHIMI R, TAHA R M , RASHID K, et al. The effect of various media and hormones via suspension culture on secondary metabolic activities of (cape jasmine) Gardenia jasminoides Ellis[J/OL]. The Scientific World Journal, 2014, 2014: 407284[2022-07-12]. doi:  10.1155/2014/407284.
    [23] GHAZAEIAN M, DAVARYNEJAD G H, BEZDI K G, et al. Embryo culture of new hybrid of pecan (Carya Illinoensis) with walnut(J. Regia and J. Nigra) [J]. Erwerbs-Obstbau, 2021, 63: 185 − 192. doi:  10.1007/s10341-021-00556-8
    [24] YAN Miaomiao, XU Chan, KIM C H, et al. Effects of explant type, culture media and growth regulators on callus induction and plant regeneration of Chinese jiaotou (Allium chinense) [J]. Scientia Horticulturae, 2009, 123(1): 124 − 128. doi:  10.1016/j.scienta.2009.07.021
    [25] FEHÉR A, PASTERNAK T P, DUDITS D. Transition of somatic plant cells to an embryogenic state [J]. Plant Cell,Tissue and Organ Culture, 2003, 74: 201 − 228. doi:  10.1023/A:1024033216561
    [26] GÉMES-JUHÁSZ A, BALOGH P, FERENCZY A, et al. Effect of optimal stage of female gametophyte and heat treatment on in vitro gynogenesis induction in cucumber (Cucumis sativus L. ) [J]. Plant Cell Reports, 2002, 21: 105 − 111. doi:  10.1007/s00299-002-0482-8
    [27] DIAO Weiping, JIA Yuanyuan, SONG Hui, et al. Efficient embryo induction in cucumber ovary culture and homozygous identification of the regenetants using SSR markers [J]. Scientia Horticultuae, 2009, 119(3): 246 − 251. doi:  10.1016/j.scienta.2008.08.016
    [28] 胡玉玲, 姚小华, 任华东, 等. 普通油茶体胚再生体系研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2014, 38(6): 160 − 164.

    HU Yuling, YAO Xiaohua, REN Huadong, et al. Study on somatic embryogenesis regeneration system in Camellia oleifera [J]. Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2014, 38(6): 160 − 164.
    [29] 王雪丽, 李萍萍, 吴坤阳, 等. 日本五针松针叶胚性愈伤诱导及愈伤组织细胞学特性观察[J]. 植物生理学报, 2017, 53(3): 422 − 428.

    WANG Xueli, LI Pingping, WU Kunyang, et al. Inducement of embryonic callus from needles of Pinus parviflora Sieb. et Zucc. and observation of cytological characteristics of callus [J]. Plant Physiology Journal, 2017, 53(3): 422 − 428.
    [30] 陈敏敏, 杨柳燕, 杨贞, 等. ‘凤丹白’成熟胚愈伤诱导、增殖及组织学观察[J]. 经济林研究, 2021, 39(1): 9 − 16.

    CHEN Minmin, YANG Liuyan, YANG Zhen, et al. Callus induction, proliferation and histological observation of Paeonia ostii cv. ‘Phoenix White’ mature embryo [J]. Non-wood Forestry Research, 2021, 39(1): 9 − 16.
    [31] STEINER N, FARIAS-SOARES F L, SCHMIDT C, et al. Toward establishing a morphological and ultrastructural characterization of proembryogenic masses and early somatic embryos of Araucaria angustifolia (Bert.) O. Kuntze [J]. Protoplasma, 2016, 253: 487 − 501. doi:  10.1007/s00709-015-0827-0
    [32] 魏冬霞, 张滕, 郑严仪, 等. 芍药愈伤组织中体细胞胚发育过程的组织细胞学观察[J]. 植物研究, 2018, 38(1): 56 − 63. doi:  10.7525/j.issn.1673-5102.2018.01.007

    WEI Dongxia, ZHANG Teng, ZHENG Yanyi, et al. Histocytology observation on the somatic embryogenesis in herbaceous peony callus [J]. Bulletin of Botany Research, 2018, 38(1): 56 − 63. doi:  10.7525/j.issn.1673-5102.2018.01.007
    [33] ZHAO He, WANG Xiaoxuan, DU Yongchen, et al. Haploid induction via in vitro gynogenesis in tomato (Solanum lycopersicum L.) [J]. Journal of Integrative Agriculture, 2014, 13: 2122 − 2131.
  • [1] 朱晓宇, 童婉婉, 赵楚, 田如男.  冬青‘长叶阿尔塔’扦插生根及解剖学研究 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(2): 347-355. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210283
    [2] 王增, 蒋仲龙, 刘海英, 叶柳欣, 汪舍平, 张勇, 金锦, 吴家森.  油茶不同器官氮、磷、钾化学计量特征随年龄的变化 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(2): 264-270. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.02.007
    [3] 张路, 丁晗, 桂和荣.  伴矿景天叶片愈伤组织诱导及植株再生 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(3): 567-571. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.03.024
    [4] 胡佳卉, 王小德.  羊角槭愈伤组织诱导、增殖与分化 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(5): 975-980. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.05.024
    [5] 宋祥兰, 杨义林, 王兰英, 邝先松, 胡小康, 吴延旭, 赵晓青.  ‘赣州油1号’等5个油茶新品种主要经济性状 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(6): 983-989. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.06.023
    [6] 温玥, 苏淑钗, 马履一, 王湘南, 杨少燕.  赤霉素处理对油茶花芽形成和果实品质的影响 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(6): 861-867. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.06.006
    [7] 朱国华, 吴黎明, 颜福花, 倪荣新.  良种油茶栽培经济效益分析 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(4): 632-638. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.021
    [8] 王瑞, 陈永忠, 彭邵锋, 王湘南, 陈隆升, 罗健.  油茶扦插生根过程的生理生化基础研究 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(4): 615-619. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.04.023
    [9] 洪燕真, 洪流浩, 戴永务.  农户油茶成本收益分析 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(1): 107-113. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.01.016
    [10] 袁军, 谭晓风, 姜志娜, 杨巧丽, 李泽.  3个油茶新品种的光合特性 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(4): 527-532. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.04.007
    [11] 华正媛, 王井田, 刘剑, 王浩杰, 舒金平, 徐天森.  衢州市油茶害虫及天敌种类调查 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(2): 232-243. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.02.013
    [12] 王玉娟, 陈永忠, 王瑞, 王湘南, 彭邵锋, 杨小胡, 杨杨.  稻草覆盖对油茶幼林土壤理化性质及油茶生长的影响 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(6): 811-816. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.06.002
    [13] 黎章矩, 华家其, 曾燕如.  油茶果实含油率影响因子研究 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(6): 935-940. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.06.022
    [14] 曾燕如, 黎章矩.  油茶花期气候对花后坐果的影响 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(3): 323-328. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.03.001
    [15] 曾燕如, 黎章矩, 戴文圣.  油茶开花习性的观察研究 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(6): 802-809.
    [16] 左继林, 龚春, 汪建平, 周文才, 温强, 徐林初.  赣油茶25个优良无性系品质评价 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(5): 624-629.
    [17] 黄坚钦, 章滨森, 陆建伟, 付敢伟.  山核桃嫁接愈合过程的解剖学观察 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(2): 111-114.
    [18] 朱玉球, 廖望仪, 黄坚钦, 孙晓萍.  山核桃愈伤组织诱导的初步研究 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(2): 115-118.
    [19] 胡春水, 王金元, 熊芳芳.  提高采后油茶果出油率的研究 . 浙江农林大学学报, 1999, 16(4): 392-396.
    [20] 张立钦, 郑勇平, 罗士元, 胡加共.  杨树湿地松组织培养愈伤组织耐盐性* . 浙江农林大学学报, 1997, 14(1): 16-21.
  • 加载中
  • 链接本文:

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20220507

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2023//1

计量
  • 文章访问数:  8
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-08-02
  • 录用日期:  2022-11-17
  • 修回日期:  2022-11-15

油茶未授粉胚珠愈伤组织诱导及形态学和细胞学特征

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220507
    基金项目:  湖南省科技创新计划项目 (2021NK1007);国家重点研发计划项目 (2018YFD1000603)。
    作者简介:

    靳皓然(ORCID: 0000-0002-0846-4446),从事经济林栽培与利用研究。E-mail: 1136506699@qq.com

    通信作者: 范晓明(ORCID: 0000-0002-1633-0843),副教授,从事木本粮油油茶和锥栗的育种和高效栽培研究。E-mail: fan_xiaoming001@163.com
  • 中图分类号: S718.46

摘要:   目的  筛选适合油茶‘华金’Camellia oleifera‘Huajin’未授粉胚珠诱导愈伤组织的最适培养基,并对愈伤组织进行细胞学观察,为油茶单倍体育种提供依据。  方法  以油茶‘华金’为试材,筛选未授粉胚珠诱导愈伤组织的最适培养基配方,研究基础培养基类型MS培养基、木本植物用培养基(WPM)、MT培养基、1/2MS培养基、B5培养基、生长素萘乙酸(NAA)、吲哚乙酸(IAA)、吲哚丁酸(IBA)、二氯苯氧乙酸(2,4-D)和细胞分裂素苄氨基嘌呤(6-BA)、激动素(KT)、噻苯隆(TDZ)组合,以及植物生长调节剂浓度对愈伤组织诱导的影响;选取不同外部形态的愈伤组织进行石蜡切片,并根据流式细胞仪的倍性鉴定结果,研究愈伤组织来源及发育进程。  结果  MS作为基础培养基,添加1.0 mg·L−1 NAA+2.0 mg·L−1 TDZ+40 g·L−1蔗糖的诱导率最高,为92.97%,NAA和TDZ对诱导率影响显著(P<0.05),其中TDZ的影响程度大于NAA。胚性愈伤组织呈浅绿色颗粒状,细胞学特征为排列紧密,核大,倍性鉴定为六倍体。  结论  油茶未授粉胚珠诱导胚性愈伤组织的最适培养基配方为:MS+40 g·L−1蔗糖+7 g·L−1琼脂+1.0 mg·L−1 NAA+2.0 mg·L−1 TDZ;愈伤组织由外珠被细胞脱分化形成。本研究得到较为稳定高效的油茶未授粉胚珠胚性愈伤组织诱导技术体系,为进一步建立完整高效的油茶体细胞胚胎发生和单倍体育种体系提供参考。图4表3参33

English Abstract

靳皓然, 杨善为, 袁蕾慧子, 潘倩, 侯思璐, 范晓明, 袁德义. 油茶未授粉胚珠愈伤组织诱导及形态学和细胞学特征[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220507
引用本文: 靳皓然, 杨善为, 袁蕾慧子, 潘倩, 侯思璐, 范晓明, 袁德义. 油茶未授粉胚珠愈伤组织诱导及形态学和细胞学特征[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220507
JIN Haoran, YANG Shanwei, YUAN Leihuizi, PAN Qian, HOU Silu, FAN Xiaoming, YUAN Deyi. Callus induction and morphological and cytological observation of unpollinated ovules of Camellia oleifera[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220507
Citation: JIN Haoran, YANG Shanwei, YUAN Leihuizi, PAN Qian, HOU Silu, FAN Xiaoming, YUAN Deyi. Callus induction and morphological and cytological observation of unpollinated ovules of Camellia oleifera[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220507

返回顶部

目录

    /

    返回文章
    返回