模糊数学在洪湖富营养化评价中的应用

方统中; 杜耘; 蔡述明; 陈斌; 江炎生

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

模糊数学在洪湖富营养化评价中的应用

方统中 , 杜耘 , 蔡述明 , 陈斌 , 江炎生

文章导航 > 浙江农林大学学报 > 2008 > 25(4): 517-521

方统中, 杜耘, 蔡述明, 陈斌, 江炎生. 模糊数学在洪湖富营养化评价中的应用[J]. 浙江农林大学学报, 2008, 25(4): 517-521.

引用本文:

方统中, 杜耘, 蔡述明, 陈斌, 江炎生. 模糊数学在洪湖富营养化评价中的应用[J]. 浙江农林大学学报, 2008, 25(4): 517-521.

FANG Tong-zhong, DU Yun, CAI Shu-ming, CHEN Bin, JIANG yan-sheng. Fuzzy mathematics for evaluation of eutrophic levels in Honghu Lake of Hubei Province[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2008, 25(4): 517-521.

Citation:

FANG Tong-zhong, DU Yun, CAI Shu-ming, CHEN Bin, JIANG yan-sheng. Fuzzy mathematics for evaluation of eutrophic levels in Honghu Lake of Hubei Province[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2008, 25(4): 517-521.

模糊数学在洪湖富营养化评价中的应用

方统中^1,2,3,,
杜耘^1,2,
蔡述明^1,2,
陈斌⁴,
江炎生⁴

1.
中国科学院测量与地球物理研究所，湖北武汉 430077;
2.
湖北省环境与灾害监测评估重点实验室，湖北武汉 430077;
3.
中国科学院研究生院，北京 100039;
4.
湖北省水利厅，湖北武汉 430071

详细信息

通信作者: 方统中

中图分类号: X824

Fuzzy mathematics for evaluation of eutrophic levels in Honghu Lake of Hubei Province

1.
Institute of Geodesy and Geophysics，Chinese Academy of Sciences，Wuhan 430077，Hubei，China;
2.
Key Laboratory for Environment and Disaster Monitoring and Evaluation，Wuhan 430077，Hubei，China;
3.
Graduate University，Chinese Academy of Sciences，Beijing 100039，China;
4.
Irrigation Works Bureau of Hubei Province，Wuhan 430071，Hubei，China

More Information

Corresponding author: FANG Tong-zhong

摘要: 为了更准确地反映洪湖营养化状态，为更有效地管理湖泊提供决策依据，选取模糊数学方法对洪湖的河流入湖区、养殖区、开阔水体、湿地保护区及全湖的营养化状态作了评价，并用该方法评价结果与综合营养状态指数法评价结果作了比较。洪湖入湖区的总磷、总氮、高锰酸盐指数、叶绿素а和透明度的监测结果分别是0.126 mg·L－1，1.86 mg·L－1，5.16 mg·L－1，3.70 μg·L－1和0.95 m；养殖区为0.079 mg·L－1，1.77 mg·L－1，5.41 mg·L－1，3.00 μg·L－1和0.81 m；开阔区为0.056 mg·L－1，1.32 mg·L－1，5.06 mg·L－1，2.60 μg·L－1和0.61 m；保护区为0.050 mg·L－1，1.04 mg·L－1，4.91 mg·L－1，3.23 μg·L－1和0.92 m；全湖为0.065 mg·L－1，1.41 mg·L－1，5.20 mg·L－1，3.30 μg·L－1和0.73 m。模糊数学方法评价的结果是：河流入湖区与养殖区轻度富营养化，开阔水体、湿地保护区和全湖中营养。综合营养状态指数法的评价结果是：河流入湖区轻度富营养化，养殖区、开阔水体、湿地保护区和全湖中营养。结合监测结果可判断：模糊数学评价法的评价结果比综合营养状态指数法的结果与实际情况更吻合，洪湖全湖有富营养化趋势。图1表3参19
- 水环境学 /
- 富营养化评价 /
- 模糊数学方法 /
- 模糊评价 /
- 洪湖
Abstract: Trophic levels of Honghu Lake in Hubei Province were determined for more effective referencing and decision-making with lake management. Total phosphorus（TP），total nitrogen（TN），chemical oxygen demand for manganese，secchi disk depth（SD），and chlorophll-a（chl-a） for the inlet，breeding，open water，and wetland protection regions as well as the whole of Honghu Lake were measured. Then results of the fuzzy mathematics method were compared to the comprehensive trophic level index method，and these were evaluated against the data. Results of the fuzzy mathematics method showed that the inlet and breeding regions were slightly eutrophic，whereas the other three locations were mesotrophic. However，the comprehensive trophic level index method revealed that the inlet region was slightly eutorphic，while the other four locations were mesotrophic. Data collected showed that the fuzzy mathematics method was closer to the actual levels than the comprehensive trophic level index method，and that the entire lake was becoming eutrophic. ［Ch，1 fig. 3 tab. 19 ref.］
- water environment science /
- eutrophication evaluation /
- fuzzy mathematics method /
- fuzzy evaluation /
- Honghu Lake

[1]	陈樱之, 孔恩, 卢心可, 王艺光, 董彬, 赵宏波. 不同干燥方法对梅花品质的影响及评价 . 浙江农林大学学报, doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20240256
[2]	迟明宏, 刘敏, 徐迎春, 金奇江, 王小文, 王彦杰. 水生观赏植物不同种植组合对富营养化水体的净化效果 . 浙江农林大学学报, 2023, 40(3): 636-647. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220446
[3]	周如意, 王丽, 杨正大, 金君宋, 宋艳冬, 周国模. 基于Meta整合与模糊综合评价的森林康养指标体系构建 . 浙江农林大学学报, 2023, 40(5): 921-929. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20230177
[4]	周斯怡, 殷晓洁, 汤瑞权, 吴鹏飞. 长江上游典型石漠化地区生态环境质量评价 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(4): 783-791. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210523
[5]	燕琳, 马岚, 潘成忠, 张栋, 孙占薇, 张金阁, 刘京晶, 黎俊佑. 基于模糊综合评价与灰色关联分析的河流自然性评价 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(3): 480-488. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.20190485
[6]	赵勋刚, 胡雨村, 王文辉, 胡云卿. 乌海市生态环境评价及驱动因子分析 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(5): 990-998. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.05.019
[7]	郑洁, 俞益武, 包亚芳. 疗养院康复景观环境评价指标体系的构建 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(5): 919-926. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.05.017
[8]	丁绍刚, 朱嫣然. 基于层次分析法与模糊综合评价法的医院户外环境综合评价体系构建 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(6): 1104-1112. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.06.019
[9]	祝遵凌, 施曼, 周琦, 吴驭帆, 郁万文, 仲秀林, 徐惠群. 欧洲鹅耳枥区域化试验及适应性初步评价 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(5): 834-840. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.05.015
[10]	王巧, 聂鑫, 孙德浩, 王华田, 孟先鹏, 曹桂萍, 李健, 黄昌豹. 基于AHP-模糊综合评价法的泰山油松古树树势评价 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(1): 137-146. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.01.019
[11]	李晓平, 周定国, 于艳春. 利用生命周期评价法评价农作物秸秆人造板的环境特性 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(2): 210-216. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.02.008
[12]	刘羿, 佘光辉, 刘安兴, 张国江. 林业自然地理的模糊聚类区划 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(4): 422-426.
[13]	唐丽华, 方陆明, 郑文达, 陈培金. 基于多指标类型的区域森林火险等级适应性评价方法 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(5): 608-613.
[14]	王白坡, 程晓建, 符庆功, 喻卫武, 王慧. 浙江省杨梅产地环境条件评价及无公害生产关键措施 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(5): 550-554.
[15]	杨雪雁, 彭丽芳. 林产工业企业信息化评价指标体系的构建 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(1): 7-12.
[16]	黎章矩, 骆成方, 程晓建, 冯肖军, 喻卫武. 香榧种子成分分析及营养评价 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(5): 540-544.
[17]	吴伟光, 王传昌. 森林生态环境价值评价研究进展 . 浙江农林大学学报, 2002, 19(4): 446-451.
[18]	唐东芹, 杨学军, 许东新. 园林植物景观评价方法及其应用 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(4): 394-397.
[19]	孙薇, 董林根, 胡加其, 于琼花. 应用模糊综合评判技术预测马尾松毛虫越冬代发生量 . 浙江农林大学学报, 1998, 15(1): 76-80.
[20]	郑四渭, 陈永富. 论国有林木资产保值增值的考核指标与评价方法 . 浙江农林大学学报, 1997, 14(3): 281-286.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/id/319

https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2008/4/517

点击查看大图

计量

文章访问数: 4154
HTML全文浏览量: 160
PDF下载量: 215
被引次数: 0

模糊数学在洪湖富营养化评价中的应用

1. 中国科学院测量与地球物理研究所，湖北武汉 430077;

2. 湖北省环境与灾害监测评估重点实验室，湖北武汉 430077;

3. 中国科学院研究生院，北京 100039;

4. 湖北省水利厅，湖北武汉 430071

通信作者: 方统中

刊出日期: 2008-08-20

中图分类号: X824

关键词:

摘要: 为了更准确地反映洪湖营养化状态，为更有效地管理湖泊提供决策依据，选取模糊数学方法对洪湖的河流入湖区、养殖区、开阔水体、湿地保护区及全湖的营养化状态作了评价，并用该方法评价结果与综合营养状态指数法评价结果作了比较。洪湖入湖区的总磷、总氮、高锰酸盐指数、叶绿素а和透明度的监测结果分别是0.126 mg·L－1，1.86 mg·L－1，5.16 mg·L－1，3.70 μg·L－1和0.95 m；养殖区为0.079 mg·L－1，1.77 mg·L－1，5.41 mg·L－1，3.00 μg·L－1和0.81 m；开阔区为0.056 mg·L－1，1.32 mg·L－1，5.06 mg·L－1，2.60 μg·L－1和0.61 m；保护区为0.050 mg·L－1，1.04 mg·L－1，4.91 mg·L－1，3.23 μg·L－1和0.92 m；全湖为0.065 mg·L－1，1.41 mg·L－1，5.20 mg·L－1，3.30 μg·L－1和0.73 m。模糊数学方法评价的结果是：河流入湖区与养殖区轻度富营养化，开阔水体、湿地保护区和全湖中营养。综合营养状态指数法的评价结果是：河流入湖区轻度富营养化，养殖区、开阔水体、湿地保护区和全湖中营养。结合监测结果可判断：模糊数学评价法的评价结果比综合营养状态指数法的结果与实际情况更吻合，洪湖全湖有富营养化趋势。图1表3参19

English Abstract

Fuzzy mathematics for evaluation of eutrophic levels in Honghu Lake of Hubei Province

1. Institute of Geodesy and Geophysics，Chinese Academy of Sciences，Wuhan 430077，Hubei，China;

2. Key Laboratory for Environment and Disaster Monitoring and Evaluation，Wuhan 430077，Hubei，China;

3. Graduate University，Chinese Academy of Sciences，Beijing 100039，China;

4. Irrigation Works Bureau of Hubei Province，Wuhan 430071，Hubei，China

Corresponding author: FANG Tong-zhong

Publish Date: 2008-08-20

Keywords:

Abstract: Trophic levels of Honghu Lake in Hubei Province were determined for more effective referencing and decision-making with lake management. Total phosphorus（TP），total nitrogen（TN），chemical oxygen demand for manganese，secchi disk depth（SD），and chlorophll-a（chl-a） for the inlet，breeding，open water，and wetland protection regions as well as the whole of Honghu Lake were measured. Then results of the fuzzy mathematics method were compared to the comprehensive trophic level index method，and these were evaluated against the data. Results of the fuzzy mathematics method showed that the inlet and breeding regions were slightly eutrophic，whereas the other three locations were mesotrophic. However，the comprehensive trophic level index method revealed that the inlet region was slightly eutorphic，while the other four locations were mesotrophic. Data collected showed that the fuzzy mathematics method was closer to the actual levels than the comprehensive trophic level index method，and that the entire lake was becoming eutrophic. ［Ch，1 fig. 3 tab. 19 ref.］

方统中, 杜耘, 蔡述明, 陈斌, 江炎生. 模糊数学在洪湖富营养化评价中的应用[J]. 浙江农林大学学报, 2008, 25(4): 517-521.

引用本文:

方统中, 杜耘, 蔡述明, 陈斌, 江炎生. 模糊数学在洪湖富营养化评价中的应用[J]. 浙江农林大学学报, 2008, 25(4): 517-521.