Volume 31 Issue 1
Jan.  2014
Turn off MathJax
Article Contents

FAN Jianting, ZHANG Dongyong, ZHANG Zuping, MENG Junguo, WANG Yiping. Feeding behavior of Monochamus alternatus and its relationship with the host volatiles[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2014, 31(1): 78-82. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.01.012
Citation: FAN Jianting, ZHANG Dongyong, ZHANG Zuping, MENG Junguo, WANG Yiping. Feeding behavior of Monochamus alternatus and its relationship with the host volatiles[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2014, 31(1): 78-82. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.01.012

Feeding behavior of Monochamus alternatus and its relationship with the host volatiles

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.01.012
  • Received Date: 2013-03-13
  • Rev Recd Date: 2013-04-25
  • Publish Date: 2014-02-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

Figures(3)  / Tables(2)

Article views(2838) PDF downloads(585) Cited by()

Related
Proportional views

Feeding behavior of Monochamus alternatus and its relationship with the host volatiles

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.01.012

Abstract: Feeding preferences,using laboratory feeding assays,of Monochamus alternatus adults on twigs of different ages,crown levels,and orientations for Pinus massoniana were studied by identifying and comparing their volatile profiles with a gas chromatography mass spectrometry (GC-MS) analysis. Results of the feeding assays of P. massoniana twigs demonstrated that M. alternatus fed preferentially on young tissue (one-> three-> two-year-old tissue). Similar feeding assays showed that adult M. alternatus fed preferentially on twigs at different crown levels (mid level> upper level> lower level) and orientation (south>north)of the tree. The GC-MS analysis showed that α-pinene content for different twigs of P. massoniana were different:one-> three-> two-year-old tissue, upper> middle> lower,and α-pinene content at the sides of the host crown being:south> north. The comparison showed that M. alternatus adults preferred twigs with high α-pinene content.

FAN Jianting, ZHANG Dongyong, ZHANG Zuping, MENG Junguo, WANG Yiping. Feeding behavior of Monochamus alternatus and its relationship with the host volatiles[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2014, 31(1): 78-82. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.01.012
Citation: FAN Jianting, ZHANG Dongyong, ZHANG Zuping, MENG Junguo, WANG Yiping. Feeding behavior of Monochamus alternatus and its relationship with the host volatiles[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2014, 31(1): 78-82. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.01.012
  • 松材线虫Bursaphelenchus xylophilus可导致一种国际公认的毁灭性病害——松材线虫病,它原产于北美地区,然后传播到日本、中国、韩国、墨西哥和葡萄牙等地[1]。松墨天牛Monochamus alternatus是松材线虫在中国和日本地区最重要的传播媒介。目前,在中国和日本应用的引诱剂主要是产卵期成虫引诱剂[2-4]。然而绝大多数线虫(>80%)是在松墨天牛补充营养期(18~25 d)通过取食伤口传播到健康的松树上[5]。因此,研究松墨天牛取食期引诱剂对于监测和控制松材线虫病具有非常重要的意义。松墨天牛对于寄主植物的初始选择主要决定于嗅觉信号,而是否接受进而继续取食则由味觉信号决定。从松树枝条的树皮部分提取的物质,如β-谷甾醇、菜油甾醇、蔗糖、葡萄糖、阿拉伯糖苷、果糖、松醇、甘露醇、木糖醇、半乳糖和纤维醇,具有刺激松墨天牛取食的作用。然而,寄主挥发物很有可能是松墨天牛取食期引诱剂的重要物质之一。目前,有不少关于松树寄主挥发物作为其他几种天牛引诱剂和取食刺激物的研究报道[6]。Fan等[7]关于松墨天牛的野外试验也证明,(+)-α-蒎烯是松墨天牛产卵期最重要的引诱物质。该研究主要进行了松墨天牛对于寄主植物马尾松Pinus massoniana不同年龄枝条、树冠不同层次和不同方向的枝条的取食行为进行研究和调查,并对这些枝条挥发物进行分析鉴定,研究这些挥发物在松墨天牛取食行为中的作用,为研究松墨天牛取食期引诱剂奠定基础。

  • 虫源基地位于浙江省富阳市昌东村。为了获得松墨天牛成虫虫源,需要提前设置马尾松诱木,具体方法是:选择为16~20 年生的马尾松,用斧头在树干基部距地20 cm高处分不同方向各砍3个伤口,以伤及木质部为准,然后注入5 mL体积分数为5%的百草枯。大约1周后,受伤的马尾松会吸引到大量的雌雄成虫来树干部位产卵。在第2年4月,将马尾松诱木砍倒,锯成3~4 m长的木段,然后堆积到大养虫笼内(4 m × 5 m × 3 m,由铁制框架和塑料纱窗制成)。每天砍伐新鲜的马尾松枝条放入大养虫笼内,供刚羽化的成虫补充营养所需。5月开始会陆续有成虫羽化,每天及时收集,供室内取食行为试验使用。在进行行为试验之前,对成虫停止喂食4 h。

  • 6890N-5973N气相色谱-质谱联用仪GC-MS(Agilent Technology,Palo Alto,CA);色谱柱(DB-5MS,J&W Scientific,Folsom,CA);QC-Ⅰ大气采样仪(北京劳动保护研究所);树枝剪;XAD-2吸附剂(Amberlite,Philadelphia,PA);玻璃棉(Supelco,Bellefonte,PA);无味聚乙烯塑料袋(Reynolds,Richmond,VA);硅胶管;进口样品瓶(北京康林公司);色谱纯正己烷(Fisher Chemicals,USA)。气相色谱-质谱联用仪所用化合物(+)-α-蒎烯(98%),γ-萜品烯(97%)和(+)-长叶烯(99%)采购于Acros化学试剂公司(Geel,Belgium);莰烯(85%),(-)-β-蒎烯(80%),R-(-)-α-水芹烯(65%),(R)-(+)-柠檬烯(96%),萜品油烯(85%)和a-葎草烯(98%)采购于Fluka化学试剂公司(Buchs,Switzerland);月桂烯(98%),(+)-3-蒈烯(90%),(-)-龙脑烯(95%)和β-石竹烯(98%)采购于Aldrich化学试剂公司(Milwaukee,Wisconsin,USA)。我们没有获得β-水芹烯的标准品,其成分鉴定是基于质谱库分析结果。

  • 取食试验在室内进行,温度为18~28 ℃ ,光周期为14 h∶10 h (光照∶黑暗)。选择取食试验,将马尾松枝条剥去松针,然后按照年龄截成1年生、2年生和3年生等3种枝条,各称量100 g放入同一个养虫笼(10 cm × 10 cm × 10 cm),养虫笼由不锈钢铁丝网和杨木框架制成,每个养虫笼放入饥饿4 h并且虫龄一致的10头成虫(5头雌虫+5头雄虫),重复5次。无选择取食试验方法同上,只是将1~3年生的3种枝条分别放入不同的养虫笼里,每个养虫笼放入5头成虫(3雌+2雄),重复5次。待取食48 h后,枝条上的取食刻痕用透明硫酸纸记录下来,然后用坐标纸测量取食面积(mm2)。测试试虫1次·头-1

  • 试验样地设在浙江省富阳市昌东村的马尾松林地,该林地有松材线虫病发生。据不完全统计,松树死亡率约为5‰,马尾松为15~20 年生,树高5~10 m,胸径7~15 cm,郁闭度0.27。

    选取受到松墨天牛危害的马尾松,对松墨天牛取食行为进行调查。首先,对寄主马尾松树冠的上、中、下层3个层次分别进行取样,取样方法为采用高枝剪在每个层次各随机剪取5个枝条,重复5棵树。然后,对马尾松树冠的南、北2个方向枝条进行取样,取样方法同上。将剪下的枝条做好标记,带回实验室,用透明硫酸纸记录下枝条上的取食刻痕,再用坐标纸测量取食面积(mm2)。

  • 挥发物成分分析采用顶空吸附方法。首先将剥去松针后的1~3年生马尾松木段各100 g,马尾松树冠上、中、下3层和南、北向新鲜枝条各取200 g,分别放入聚乙烯塑料袋中。空气通过含有5 cm活性炭的玻璃管(7 cm × 1 cm ID)纯化后,进入含有枝条的塑料袋。每个塑料袋连着末端封有玻璃棉且含有0.5 cm XAD-2玻璃管(7 cm × 0.5 cm ID)。然后玻璃管与QC-1大气采样仪的进气口相连,含有活性炭的玻璃管则与大气采样仪的出气口相连。气流计维持1.5 L·min-1的平稳气流。采样设备的所有部件通过硅胶管相连。采样时间为5 h(10:00-15:00),重复5次·处理-1。 各个挥发物样品用含有以正十二烷(150 μg·L-1)为内标的色谱纯正己烷(500 L)洗脱。洗脱后的样品保存在-5 ℃冰箱中待用。

    将洗脱后的样品用正己烷稀释20倍,然后通过气相色谱与质谱联用仪(Agilent 6890N-5973N GC/MSD)分析。 载气是高纯度氦气,气流为1 mL·min-1。色谱柱为DB-5MS,60 m (long) × 0.25 mm (ID)×0.25 m(film)。进样2 L·次-1,分流比为50∶1。升温程序为:50 ℃恒温2 min,然后以5 ℃·min-1的速度升温到200 ℃,最后在220 ℃恒温5 min。火焰离子检测温度为300 ℃,进样温度为250 ℃,质谱轰击电压为70 eV,扫描的质量范围为30~300。

  • 样品中化合物成分的鉴定是通过与标准化合物和NIST02质谱库的出峰时间和质谱图对比完成,定量分析通过内标正十二烷的峰面积计算。数据分析采用统计软件SPSS 11.0 for Windows。马尾松不同枝条取食面积以及挥发物成分之间的差异显著性通过方差(ANOVA)分析,采用Bonferroni多重比较法。

  • 松墨天牛对马尾松1~3年生枝条室内取食试验结果显示,松墨天牛对不同年龄的枝条存在显著的取食偏好性。其中,在选择取食试验中,喜好顺序为:1年生>3年生>2年生(表 1)。而无选择取食试验结果显示:2年生和3年生差异不显著,仍然是最喜欢取食1年生枝条,差异显著。另外,我们也可以发现,在没有最喜欢取食的1年生枝条情况下,松墨天牛对2年生和3年生枝条的取食量也比较大。

    枝龄取食面积/(mm2•头-1)
    选择(n=50)无选择(n=50)
    1年生114.30 ± 8.55 a204.00 ± 9.88 a
    2年生38.60 ± 4.57 c164.56 ± 9.54 b
    3年生62.00 ± 7.16 b163.04 ± 13.84 b
    说明:同一列的不同字母表示松墨天牛对不同年龄枝条取食面积差异显著(P<0.05),采用Bonferroni多重比较方法。

    Table 1.  Feeding results of Monochamus alternatus on twigs of different ages in the laboratory

    相应的挥发物成分分析结果显示,马尾松不同年龄枝条挥发物中的多种成分存在显著性差异(图 1)。在1年生枝条中α-蒎烯的挥发量要显著高于3年生枝条,3年生枝条显著高于2年生枝条。β-蒎烯和β-水芹烯在1年生和2年生枝条中的挥发量要显著高于3年生枝条。总体看来,相对于2年生和3年生枝条来说,1年生枝条挥发物中含有更多种类和数量的化合物。γ-萜品烯和萜品油烯在3年生枝条挥发物中没有检测到,而龙脑烯在2年生和3年生枝条中都没有检测到。α-葎草烯在1年生枝条挥发物中的相对含量显著高于其他枝条。

    Figure 1.  Amounts of terpenes in the volatiles of different ages twigs

  • 野外取食危害调查结果显示,松墨天牛对马尾松树冠不同层次的取食危害存在显著性差异(表 2)。其中,中层枝条受到的松墨天牛危害最为严重,其次是上层,下层危害很轻。中层枝条取食危害面积大约是上层的4倍,下层的20倍。松墨天牛对马尾松树冠南向枝条的取食危害情况比北向枝条更为严重,差异十分显著。

    部位取食面积/mm2
    上层314.00 ± 25.01 d
    中层1 207.00 ± 119.50 b
    下层62.40 ± 6.96 e
    南向3 830.80 ± 150.79 a
    北向487.60 ± 77.32 c
    说明:同一列的不同字母表示松墨天牛对不同树冠层或树冠层不同方向枝条取食面积差异显著(P<0.05),采用Bonferroni多重比较方法。

    Table 2.  Feeding results of Monochamus alternatus on twigs in different levels and sides of the host crown in the field

    相应的挥发物成分分析结果显示,马尾松树冠不同层次枝条挥发物多种成分存在显著性差异。上层枝条挥发物中含有的萜烯类化合物总量最高(图 2),其次是中层,下层最低。其中,α-蒎烯、柠檬烯和β-水芹烯都是在上层枝条中挥发量最高,中层其次,下层最低,差异显著。β-蒎烯和β-石竹烯在上层枝条中的挥发量也显著高于中层和下层枝条。莰烯和β-月桂烯在上层和中层枝条的挥发量显著高于下层枝条。3-蒈烯仅在下层枝条中检测到,而长叶烯仅在上层和中层枝条中检测到。除3-蒈烯在树冠南北向枝条中的挥发量没有差异,长叶烯在北向枝条中没要检测到以外,其他的萜烯类化合物在南向枝条中的挥发量都要显著高于北向(图 3)。

    Figure 2.  Amounts of terpenes in the volatiles of different levels

    Figure 3.  Amounts of terpenes in the volatiles of different

  • 马尾松树冠南向枝条挥发物总量显著高于北向,取食量也是南向显著大于北向枝条。树冠上层和中层枝条挥发物总量显著高于下层,取食结果也比较一致。因此,我们推测松墨天牛偏好取食的枝条往往挥发物总量较高。我们在林间调查也发现,下层和北向的枝条往往比较短小、干瘪,长势明显弱于上层、中层和南向枝条,松墨天牛很有可能比较喜欢取食长势良好、比较健康的枝条。同时,挥发物中微量萜烯类化合物(比如γ-萜品烯、萜品油烯、龙脑烯、长叶烯和α-葎草烯)在1年生枝条或上中层枝条中挥发量更加丰富。这些微量成分有可能指示枝条中含有更加丰富的营养物质,从而吸引和促进松墨天牛的取食行为。关于这些微量萜烯类化合物对于取食行为影响的试验值得进一步研究。

    Sakai等[3]研究结果显示:α-蒎烯对刚羽化的松墨天牛有引诱作用(可能与补充营养取食有关),但是1~2周天牛达到性成熟后引诱作用会减弱。含有α-蒎烯和乙醇的诱捕器在白点墨天牛补充营养期(性成熟之前)的早期有显著的引诱作用[8]。Wallin等[9]发现,α-蒎烯和β-蒎烯的比例会随着北美短叶松Pinus banksiana落叶程度的加深而降低。宁眺等[10]对不同生理状态的松树寄主分析结果显示,当寄主健康状况下降时,α-蒎烯的相对含量显著降低。Fan等[3]研究结果发现,松墨天牛人工饲料在一定范围内添加α-蒎烯可以显著增加取食量,这说明α-蒎烯在松墨天牛取食行为的选择和接受等环节扮演着重要的角色。通过对比不同类型枝条挥发物成分和取食结果,我们发现:2年生枝条挥发物中α-蒎烯挥发量最低,取食量也是最低;下层枝条挥发物中α-蒎烯挥发量最低,取食量也是最低;而北向枝条挥发物中α-萜烯相对含量最低,取食量仍然是最低。这些结果进一步证明:α-蒎烯很有可能在松墨天牛取食行为中扮演着积极促进的角色。然而,α-蒎烯在上层枝条挥发量最高,而松墨天牛对中层枝条取食量最高。这说明,对于寄主植物的取食选择行为是否接受,以及最终的取食量可能与其他因素有关,比如味觉、躲避天敌等。关于味觉因素与松墨天牛取食行为之间的关系有待于将来的深入研究。

    因此,我们推测松墨天牛取食偏好性与枝条挥发物总量、α-蒎烯挥发量、微量成分等因素之间存在着密切关系,将来我们需要进一步深入研究松墨天牛取食期和产卵期取食行为差异和引诱机制。

Reference (10)

Catalog

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return