中山杉优良无性系302，118，405扦插生根能力比较

王紫阳; 徐建华; 李火根; 於朝广; 殷云龙

doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2015.04.023

中山杉优良无性系302，118，405扦插生根能力比较

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.04.023

1.
江苏省·中国科学院植物研究所，江苏南京 210014;
2.
南京林业大学林学院，江苏南京 210037

基金项目:

江苏省农业科技自主创新资金资助项目（CX132046）;江苏省前瞻性研究专项资金资助项目（BE2014377）;江苏省科技基础设施建设计划?鄄科技公共服务平台资助项目（BM2012058）

详细信息

中图分类号: S723.1

Rooting capabilities for Taxodium ‘Zhongshanshan’ 302, 118, and 405

1.
Institute of Botany, Jiangsu Province and Chinese Academy of Sciences, Nanjing, 210014, Jiangsu China;
2.
Forestry College, Nanjing Forestry University, Nanjing 210037, Jiangsu, China

Funds:

摘要: 为了解分别选育于1979，1993，2004年的3期中山杉Taxodium Zhongshanshan 无性系的扦插生根能力差异，研究了清水对照（ck），1 000 mgL－1吲哚乙酸、1 000 mgL－1萘乙酸、2 000 mgL－1吲哚乙酸、2 000 mgL－1萘乙酸、1 000 mgL－1吲哚乙酸和1 000 mgL－1萘乙酸1:1混合液、2 000 mgL－1吲哚乙酸和2 000 mgL－1萘乙酸1:1混合液分别处理下中山杉302，118，405 Taxodium Zhongshanshan 302, 118, 405的生根率、生根数量、最大根根长和最大根基茎。结果表明：①清水对照或2 000 mgL－1吲哚乙酸处理下，中山杉302的生根率显著低于（P＜0.05）中山杉118，405，其余5个处理下，3个无性系的生根率在0.01水平差异显著。1 000 mgL－1萘乙酸、2 000 mgL－1萘乙酸、2 000 mgL－1吲哚乙酸和2 000 mgL－1萘乙酸1:1混合液处理下，中山杉302生根数超过4条的百分率显著低于（P＜0.01）中山杉118，405。1 000 mgL－1吲哚乙酸、1 000 mgL－1吲哚乙酸和1 000 mgL－1萘乙酸1:1混合液处理下，3个无性系生根数超过4条的百分率在0.05水平差异显著。②1 000 mgL－1萘乙酸、2 000 mgL－1吲哚乙酸、2 000 mgL－1萘乙酸、2 000 mgL－1吲哚乙酸和2 000 mgL－1萘乙酸1:1混合液处理下，3个无性系的生根率显著高于（P＜0.05）对照；2 000 mgL－1萘乙酸处理下，3个无性系生根数超过4条的百分率显著高于（P＜0.05）对照。这些结果显示：①3个中山杉无性系的扦插生根能力存在显著的差异。②植物生长调节物质处理可以提高3个无性系的生根率和生根数量。7个处理中，2 000 mgL－1吲哚乙酸和2 000 mgL－1萘乙酸1:1的混合液处理效果最佳。图4表1参21
- 森林培育学 /
- 中山杉 /
- 扦插繁殖 /
- 生根能力 /
- 植物生长调节物质
Abstract: To explore the asexual rooting capabilities among clones selected at 1979, 1993, 2004, respectively, the rooting rate, rooting number, length and basal diameter of the maximum root were compared among three clones of Taxodium Zhongshanshan302, 118, 405 with different treatments of water control, 1 000 mgL－1 indole acetic acid, 1 000 mgL－1 naphthyl acetic acid, 2 000 mgL－1 indole acetic acid, 2 000 mgL－1 naphthyl acetic acid, 1:1 mixture of 1 000 mgL－1 indole acetic acid and 1 000 mgL－1 naphthyl acetic acid, 1:1 mixture of 2 000 mgL－1 indole acetic acid and 2 000 mgL－1 naphthyl acetic acid. Results showed that: 1） The rooting rate of T. Zhongshanshan 302 was significantly lower （P＜0.05） than those of T. Zhongshanshan 118 and T. Zhongshanshan 405 in control condition or treatment with 2 000 mgL－1 indole acetic acid, while significantly lower（P＜0.01） in the rest of treatments. The percentage of cuttings with rooting number more than four of T. Zhongshanshan 302 was significantly lower （P＜0.01） than those of T. Zhongshanshan 118 and T. Zhongshanshan 405 in 1 000 mgL－1 naphthyl acetic acid, 2 000 mgL－1 naphthyl acetic acid, 1:1 mixture of 2 000 mgL－1 indole acetic acid and 2 000 mgL－1 naphthyl acetic acid, while significantly lower（P＜0.05） in 1 000 mgL－1 indole acetic acid, 1:1 mixture of 1 000 mgL－1 indole acetic acid and 1 000 mgL－1 naphthyl acetic acid. 2）Compared to the control, the rooting rate for all three clones were significantly greater（P＜0.05） for each hormone treatment, excepting 1 000 mgL－1 indole acetic acid, 1:1 mixture of 1 000 mgL－1 indole acetic acid and 1 000 mgL－1 naphthyl acetic acid; the percentage of cuttings with rooting number more than four for all three clones were significantly greater（P＜0.05） for 2 000 mgL－1 naphthyl acetic acid. Overall, there were significant differences in rooting capabilities among the three clones. And the rooting rate and rooting number for all three clones could be improved by hormone treatments. Among the 7 treatments, the treatment with 1:1 mixture of 2 000 mgL－1 indole acetic acid and 2 000 mgL－1 naphthyl acetic acid gained the highest rooting rate and the largest rooting number. ［Ch, 4 fig. 1 tab. 21 ref.］
- silviculture /
- Taxodium ‘Zhongshanshan’ /
- cutting propagation /
- rooting capabilities /
- hormone treatments

[1]	胡涛, 曹钰, 张鸽香. 基质和植物生长调节剂对美国流苏硬枝扦插生根的影响 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(3): 622-628. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.03.025
[2]	毕思圣, 张志浩, 刘秀梅, 朱红, 孟诗原, 张瑛, 王华田. 磁化水处理对桑树硬枝扦插生根生理的影响 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(6): 1182-1188. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.06.024
[3]	金侯定, 喻卫武, 曾燕如, 项美云, 戴文圣, 党婉誉. 香榧Torreya grandis ‘Merrillii’的扦插繁殖 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(1): 185-191. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.01.025
[4]	张新宇, 董玉峰, 刘佩迎, 刘秀梅, 朱红, 王华田. 磁化处理对绒毛白蜡嫩枝扦插生根的影响 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(5): 949-954. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.05.024
[5]	赵爽, 刘志高, 冯彬, 季梦成. 山木通扦插繁殖及生根机制 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(5): 955-962. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.05.025
[6]	白磊, 李荣生, 尹光天, 杨锦昌, 邹文涛. 米老排扦插生根因子及优化 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(3): 543-550. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.03.025
[7]	郭玮龙, 岳春雷, 胡国伟, 苏燕, 柴晓娟, 金水虎. 细叶水团花种子萌发特性及扦插繁殖 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(2): 319-323. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.02.022
[8]	徐涌, 孙骏威, 陈珍. 不同植物生长调节物质处理对吴茱萸组织培养的影响 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(3): 500-504. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.03.024
[9]	雷祖培, 余宏傲, 张书润, 林瑞丰, 康华靖. 不同植物生长调节物质和培养基对浙江雪胆组培苗繁殖系数的影响 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(4): 662-666. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.04.022
[10]	谭晓风, 袁德义, 袁军, 廖婷. 维生素C及植物生长调节物质对油茶花粉萌发率的影响 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(6): 941-944. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.06.023
[11]	王慧, 楼炉焕, 朱小楼. 不同植物生长调节物质对西南卫矛和卫矛扦插生根的影响 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(1): 155-158. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.01.025
[12]	李大威, 郭素娟, 翟明普. 杂交榛和欧洲榛扦插生根关键技术 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(1): 89-94.
[13]	俞慈英, 李修鹏, 袁燕飞, 陈叶平, 李万兴, 缪玲霞. 南方红豆杉海岛迁地栽培与繁殖试验 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(1): 60-64.
[14]	马海燕, 林松明, 徐迎春, 李永荣, 陈永辉. 氯化钠胁迫对2个中山杉无性系生长及离子吸收运输的影响 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(3): 319-323.
[15]	王月生, 周志春, 金国庆, 洪桂木, 王晖. 基质配比对南方红豆杉容器苗及其移栽生长的影响 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(5): 643-646.
[16]	王军辉, 张建国, 张守攻1, 许洋, 李汝杰, 齐秀兰, 侯晓柱. 川西云杉硬枝扦插生根特性的研究 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(3): 351-356.
[17]	王月英, 郭秀珠, 陈义增, 徐剑东. 生长调节物质及营养液对5 种水培花卉的影响 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(2): 232-235.
[18]	徐凤兰, 杨伦增. 植物生长调节物质对锥栗营养生长的调控效应 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(4): 410-413.
[19]	朱玉球, 黄华宏, 陆海根, 童再康. 光叶石楠组培快速繁殖 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(2): 238-240.
[20]	季孔庶, 王章荣, 陈天华, 王明庥. 马尾松扦插繁殖年龄效应及继代扦插复壮效果 . 浙江农林大学学报, 1999, 16(4): 341-345.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.2015.04.023

https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2015/4/648

点击查看大图

计量

文章访问数: 2418
HTML全文浏览量: 404
PDF下载量: 509
被引次数: 0

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

留言板

中山杉优良无性系302，118，405扦插生根能力比较

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.04.023

Rooting capabilities for Taxodium ‘Zhongshanshan’ 302, 118, and 405

计量

中山杉优良无性系302，118，405扦插生根能力比较

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.04.023

1. 江苏省·中国科学院植物研究所，江苏南京 210014;

2. 南京林业大学林学院，江苏南京 210037

English Abstract

Rooting capabilities for Taxodium ‘Zhongshanshan’ 302, 118, and 405

1. Institute of Botany, Jiangsu Province and Chinese Academy of Sciences, Nanjing, 210014, Jiangsu China;

2. Forestry College, Nanjing Forestry University, Nanjing 210037, Jiangsu, China

全文HTML

目录

留言板

中山杉优良无性系302，118，405扦插生根能力比较

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.04.023

Rooting capabilities for Taxodium ‘Zhongshanshan’ 302, 118, and 405

计量

出版历程

中山杉优良无性系302，118，405扦插生根能力比较

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.04.023

1. 江苏省·中国科学院植物研究所，江苏 南京 210014; 2. 南京林业大学 林学院，江苏 南京 210037

English Abstract

Rooting capabilities for Taxodium ‘Zhongshanshan’ 302, 118, and 405

1. Institute of Botany, Jiangsu Province and Chinese Academy of Sciences, Nanjing, 210014, Jiangsu China; 2. Forestry College, Nanjing Forestry University, Nanjing 210037, Jiangsu, China

全文HTML

目录

1. 江苏省·中国科学院植物研究所，江苏南京 210014;

2. 南京林业大学林学院，江苏南京 210037

1. Institute of Botany, Jiangsu Province and Chinese Academy of Sciences, Nanjing, 210014, Jiangsu China;

2. Forestry College, Nanjing Forestry University, Nanjing 210037, Jiangsu, China