-
将先进的微电子技术与信号处理和传感接口相结合,以产生预期传感器设备为目标,已成为具有巨大潜力的快速发展领域。目标传感器是独立的集成设备,它使用与物理导入元件直接接触的物质识别元件提供定量分析信息。声波的使用是最合适的直接转导机制之一,声波的产生有多种途径,其中压电效应在声波的产生和接收中应用最为广泛。压电传感器是一种声学传感器,它能够对生物事件进行实时选择和无标签检测。石英晶体微天平(QCM)是基于石英晶体的压电效应而制成的表面敏感型分析技术,是非常灵敏的质量检测仪器,测量精度可达纳克级,并且具有广泛的应用领域,如监测和表征(生物)膜沉积,检测特定抗原,研究生物分子结合动力学,细胞黏附和DNA检测。本研究综述了QCM在细胞、环境监测、纤维素酶水解、电化学等领域的应用,以期为动态监测及微量检测等方面的研究提供技术借鉴。
-
石英晶体微天平(QCM)是用于化学、物理、生物等领域的声学传感系统,它可以研究物质的黏弹性、分子的吸附或活细胞的运动特性等。QCM是一种厚度剪切式(TSM)的声波谐振器,在该谐振器中,一个AT切割(从高纯度石英晶体上按与石英晶体主光轴成35°15′切割)的薄石英盘夹在2个通常是由黄金制成的金属电极之间。由于石英材料的压电性质,交变电场会在2个表面平行但是运动方向相反的情况下产生剪切变形,从而在一个方向垂直于电场表面产生通过晶体材料传播的运动波[1]。
通过将晶体材料的质量与密度联系起来,就有可能预测与传感器表面小质量增加(ΔM)相关的谐振频率变化,如公式所示:
$ \Delta {f}_{0}=-\dfrac{2}{\sqrt{E\rho }}{f}_{0}^{2}\times \dfrac{\Delta M}{A} $ 。其中:$ \Delta {f}_{0} $ 表示谐振频率变化,E表示刚度(杨氏模量),ρ表示密度,A表示材料表面积。这就是SAUERBREY方程[2],它建立了共振频率与小质量增量之间的线性关系。一般情况下,SAUERBREY方程根据获得的总频率变化来估计吸附体的总质量,或者建立频率变化(信号)与质量的直接关系[3]。当物质吸附在晶体表面时,频率降低。这个模型假定没有能量耗散发生,在晶体表面的质量沉积和形成的薄膜遵循晶体的振动,这一方程适用于具有类似声学性质的、薄的、刚性的和均匀的薄膜[1]。但是当谐振器如生物传感应用所要求的那样浸入液体,或者增加的黏弹性探头层与晶体传感器层的声学特性有显著差异时,能量通过所谓的黏滞耦合会流失到流体中。KANAZAWA等[4]在此基础上建立了黏性耦合效应的模型,假设固液界面没有发生滑移,即晶体表面附近的流体以与表面相同的速度运动,由于液体阻尼与液体黏度和密度成正比,传感器谐振频率将下降。
因此,QCM将对质量沉积和液体载荷做出响应。此外,由于频率变化受液体密度和黏度影响较大,QCM还会对缓冲液和注入样品黏度的差异以及温度引起的黏度变化做出响应。MARTIN等[5]推导出总频率变化的模型,该模型解释了质量和液体负荷同时对传感器信号的影响。虽然QCM作为传感器主要利用了质量和频率之间的直接关系,即SAUERBREY方程,但是没有考虑吸附层的黏弹性效应,因此这种测量方法通常是有偏差的。耗散型石英晶体微天平(QCM-D)在QCM的基础上增加了耗散因子D,即可表示吸附在传感器表面的膜层黏弹性。D越大,表明晶体上的薄膜越柔软,吸附层黏弹性越大[6]。
尽管QCM技术有一些缺陷,但它仍然可以成功地使用标准振荡器技术和频率计数,对传感器的谐振频率进行连续监测,经采样应用,通过与参考值的比较,可以进一步得到谐振频率的变化,进而可以对物质的黏弹性、分子的吸附、动态监测等方面进行应用型研究[1]。
-
QCM作为无创、无标签的声学传感技术,可以实时监测细胞与传感元件表面的黏附相互作用。在过去的20 a,QCM这种独特的能力使其在细胞生物学领域特别具有吸引力[7]。QCM在细胞生物学领域的应用主要集中在细胞表面的黏附和形态变化等的相互作用方面[8]。QCM作为压电传感器,是研究真核细胞快捷、方便的工具,它可以实时提供细胞黏附、形态变化、凋亡等过程的信息,并可用于检测新药的生理效应、毒性和生物相容性[9]。
GIBBS等[10]将糖原和支链淀粉等低聚糖自旋涂覆在基频为10 MHz的镀金石英晶体上,这些薄膜随后与六甲基二异氰酸酯交联。借助QCM对薄膜降解过程进行了监测,可检测出淀粉酶在唾液、血清和尿液中的活性,用于急性胰腺炎的诊断。
PEI等[11]发现了利用QCM生物传感器研究哺乳动物细胞表面分子相互作用的新方法。将表皮样癌细胞系(A-431)和乳腺腺癌细胞系(MDA-MB-468)固定在聚苯乙烯包覆的石英晶体上,通过实时监测凝集素刀豆蛋白A(Concanavalin A)与细胞的结合、解离以及单糖对结合的抑制作用,为糖生物学领域的研究提供了细胞表面糖基化的新工具。
AARON等[12]基于石英晶体微天平开发了一种新型力基生物传感技术。通过对样品施加离心力,对微米级颗粒、黏弹性DNA单分子层以及通过DNA与石英晶体微天平表面连接的颗粒进行了研究。结果表明:在QCM的基础上,离心力的应用不仅提高了灵敏度,而且揭示了附加的力学和黏弹性性能。血液是一种重要的临床分析基质,经常用于疾病监测,了解凝血机制是止血的关键考虑因素。现代临床实践需要快速、小型化和信息丰富的诊断平台来研究黏弹性(VE)的变化。EFREMOV等[13]研究发现:对QCM晶体表面与血液样品之间的声学相互作用进行精确的数学建模,可以快速、紧凑地采集大信息量来研究凝血机制。
在疾病群中,红细胞的异常变形预示着疾病的变化。QCM这种简单的、台式的检测方法在监测红细胞的异常变形中具有重要的应用潜力。EFREMOV等[14]介绍了将石英晶体微天平和数学模型相结合的新型监测红细胞变形能力的方法,能够准确区分正常红细胞和人为硬化的符合疾病状态的红细胞,推断出与细胞弹性变化有关的定性和定量信息。在遗传疾病和疾病的诊断中,基于纳米材料的基因检测系统在简单、敏感、特异性和可移植性方面比传统的诊断系统具有显著的优势,如石英晶体微天平法,该方法灵敏度高,无标记检测,已广泛应用于DNA检测。ZHU等[15]基于DNA连接酶反应和四氧化三铁(Fe3O4)/金核/壳纳米颗粒探针,利用QCM进行压电检测DNA点突变,实现了DNA探针的分离和检测信号的放大。该方法操作简便,检测极限低,在单核苷酸多态性(SNPs)相关疾病的医学诊断中具有广阔的应用前景。
识别直接与生物活性小分子结合的靶蛋白,对于阐明小分子的作用方式以及在分子水平上阐明生物现象具有重要意义。在现有的实验技术中,噬菌体T7显示技术可以从显示在噬菌体T7衣壳上的肽库中全面筛选小分子识别氨基酸序列。TAKAKUSAGI等[16]通过将噬菌体T7与QCM生物传感器相结合,用于亲和选择平台和小分子识别短肽的生物信息学分析。该方法显著提高了小分子识别氨基酸序列的筛选效率和通量,无需重复筛选。
细胞迁移在肿瘤的侵袭转移中起着重要作用。DOLATSHAHI-PIROUZ等[17]用耗散型石英晶体微天平(QCM-D)在金表面上包覆纤维连接素和羟基磷灰石(HA),研究与人骨髓间充质干细胞(hMSCs)的表面相互作用,以研究细胞的扩散、形态和细胞骨架组织。细菌黏附是生物膜形成的重要的第一步,其控制与船舶、水净化、包装和生物医学设备等行业相关。然而,尽管在这一领域进行了广泛的研究,在细菌黏附过程中仍存在许多问题。QCM-D是一项越来越受欢迎的技术,可作为细菌黏附实验和建模研究的一部分。利用QCM-D可以研究多种因素对细菌黏附的影响,包括基质组成、化学修饰、溶液离子强度、环境温度、剪切条件和时间等。最近研究了QCM-D在开发新的细菌黏附模型和生物膜形成中不同阶段的应用。ALEXANDER等[18]综述了从细菌黏附的第一步到成熟生物膜的各个阶段中,QCM-D如何被用于研究细菌黏附,以及如何被用于促进生物膜形成的解决方案。
调节性细胞容积减小(RVD)是细胞调节体积的一种机制,是细胞的基本生理功能,与细胞迁移密切相关。ZHOU等[19]首次研制了用于实时监测RVD的石英晶体微天平细胞传感器,用于评价乳腺癌细胞的迁移。在用低渗溶液刺激芯片上的固定细胞时,QCM传感器可以通过分析细胞膨胀和收缩过程中的频率变化来跟踪RVD的时间动态。此外,使用氯离子通道阻滞剂三苯氧胺抑制RVD,阐释2种细胞的浓度依赖性和抑制差异。通过QCM测量与细胞迁移实验相结合,说明RVD堵塞与抑制细胞迁移呈正相关,可揭示细胞RVD与细胞迁移的关系。这项研究为监测RVD和评估细胞迁移提供了无创、实时的新型传感器,有望成为诊断转移性癌症的新工具。
-
QCM目前也是免疫传感技术中比较流行的传感器,由于其简单、方便、成本低、实时响应快等特点,对生物分子的研究具有重要意义。利用高频QCM作为免疫传感器,可建立高灵敏度的传感器系统,用于检测微小数量的环境污染物或疾病标记物。FUNARI等[20]将定向抗体通过光子固定化技术固定在石英晶体微天平的金表面,实现了基于QCM的免疫传感器。使QCM对巴拉松(parathion)和棒曲霉素(patulin)的检测极限分别降低到50和140 nmol·L−1。巴拉松特异性是通过检测免疫传感器对类似巴拉松混合物的反应来进行的,而棒曲霉素的特异性是通过从苹果泥中提取真实样本来测试的。
近年来,二恶英、内分泌干扰物等引起的环境污染已成为严重的社会问题。基于环境保护、预防角度,需要了解这些环境污染物产生原因、扩散程度以及解决措施。KUROSAWA等[21]在综合考虑免疫传感器各组成部分的基础上,研制了便携式二恶英传感器,用于实际环境样品中TCDD(代表二恶英的参考化合物)浓度的检测。并且将QCM免疫传感器法与GC/MS(气相色谱-质谱联用仪)等环境监测方法的结果进行了比较,证明了QCM免疫传感器作为环境监测TCDD方法的有效性。并在QCM免疫传感器装置的几个候选元件中,对选定的QCM装置和振荡电路进行了全面的测试,最终开发出了高稳定和对频率信号敏感的QCM监测方法。
近年来,人类在太空活动的废弃物,已成为太空环境污染的主要来源之一,这些毫米级垃圾有可能穿透数毫米厚的舱壁从而威胁到高速飞行的航天器。现在的手段很难监控轨道上运行的大量毫米级和微米级的太空垃圾。DIRRI等[22]尝试在美国国家航空航天局空间运输系统(NASA STS)和卫星空间航天飞机飞行任务中,采用QCM技术,其目的是通过QCM监测卫星上的材料和导弹、火箭等载荷释放过程中产生的污染。因为产生的污染物可能会危及或恶化科学测量和性能,这对科学仪器(如光学、望远镜等精密仪器)在太空的正常运行至关重要。NASA、欧洲航天局(ESA)和日本航天局(JAXA)等航天机构已经着手解决这一问题,它们开展了许多不同的研究来监测空间环境中的物质逸出和降解。通过不同的监测技术比较,QCM传感器凭借精确监测污染环境的优点成为监测物质逸出和表征轨道上环境污染的手段。另外,QCM传感器可以通过对敏感仪器的污染和污染物质的降解情况进行评估,完成敏感仪器的洁净度评估。
环境空气质量的优劣是影响文物保存质量的重要因素,甲醛是主要污染气体之一,在一定条件下可以转变为甲酸,而甲酸的腐蚀性更严重,会影响到文物的保存和古迹的开发。建立操作简便、准确快速地气体检测分析方法是很有必要的。YAN等[23]将聚苯胺薄膜固定在石英晶体谐振器的银电极表面,得到了一种聚苯胺改性石英晶体微天平传感器,并研究了该传感器对不同浓度甲酸气体的检测。在线监测结果表明:QCM的谐振频率在接触甲酸气体时开始迅速下降,最后趋于恒定,随着甲酸气体浓度的增加,频率漂移减小得更快。QCM传感器的频率位移与甲酸气体浓度呈线性关系,可以用来估算实验浓度范围内甲酸气体的浓度水平。QCM传感器对甲酸浓度的不断升高做出的有效响应,在博物馆文物保护环境的实时检测中具有重要的现实意义和广阔的应用前景。
人造纳米粒子也称为工程纳米粒子(ENPs),凭借其特殊属性,ENPs被广泛用于医药、电子、纺织、能源、食品、生命科学、化妆用品和环境修复等领域。向环境中排放大量的纳米粒子是不可避免的,ENPs一旦释放到环境中,就会经历一些化学、物理和生物上的转变,这些转变可能会影响它们的归属、转移和生物利用率。谈旭等[24]发现纳米颗粒对生态系统存在潜在的风险。通过QCM-D研究纳米颗粒在环境中的转移及其纳米毒理学正成为一个活跃的研究领域。AKANBI等[25]系统地研究了ENPs转化(如用天然有机质包覆或用天然胶体进行杂聚)对ENPs归属和转移的影响以及细胞外土壤酶(纤维素酶)对聚乙二醇涂层-二氧化钛纳米颗粒(PEG-nTiO2)沉积动力学的影响。采用QCM-D研究了在一定氯化钠浓度范围下PEG-nTiO2与裸露的二氧化硅表面、纤维素酶包覆二氧化硅表面以及游离纤维素酶的相互作用。研究发现纤维素酶的存在显著降低了PEG-nTiO2的沉积速率,这表明纳米颗粒与吸附在二氧化硅表面的纤维素酶层之间存在强烈的排斥作用。这项工作显示了ENPs在有细胞外土壤酶存在的地下环境中具有增强迁移的潜力,有必要进一步研究ENPs在有这些普遍生物分子存在时的命运和行为。
OZTURK等[26]在QCM上采用沉积法,合成了纯净的和掺杂钯(Pd)的氧化锌纳米棒,通过不同的掺杂浓度调控纳米棒的直径为100~200 nm,用于挥发性有机化合物(VOCs)传感器的室温测量,用于检测的VOCs包括醇类(乙醇、甲醇、异丙基)、酯类(乙酸乙酯)、芳香族(甲苯、二甲苯)、酮(丙酮)和氯仿。结果表明:除丙酮和氯仿外,随着钯掺杂浓度的增加,传感材料对VOCs的灵敏度均有所提高。而未掺杂的氧化锌纳米棒对丙酮和氯仿有较高的传感器响应,未掺杂和掺杂钯的纳米棒传感器对二甲苯的灵敏度最高。
KABIR等[27]将冷蒸汽技术与基于金纳米结构的QCM设备结合起来,开发出冷蒸汽集成石英晶体微天平(CV-QCM)技术,可选择性检测汞离子(Hg2+)。该方法首先将液体汞离子转化为元素汞(Hg)蒸气形式,再使用基于QCM高灵敏度的汞蒸气传感器来检测逐渐形成的汞。该方法不仅可以从溶液中分离出Hg,降低水中的氯化汞(HgCl2)浓度,重要的是,当测试汞离子(Hg2+)时,QCM传感器检测不受铅、镉、锰、铁和锌等金属离子的影响。
-
纤维素的酶水解伴随着润胀、吸附、解吸等表面行为,对酶水解过程产生重要的影响。分析这些表面行为,对改进预处理和酶水解工艺、提高还原糖的转化效率具有重要指导作用。QCM-D是QCM结合能量耗散发展而来的,既继承了常规QCM的在线实时、无需标记、操作简单、灵敏度高等优点,还增加了耗散因子的检测功能[24]。与只能测量频率变化的传统QCM相比,QCM-D可以实时测定吸附层的质量和黏弹性行为[28]。
JOSEFSSON等[29]利用QCM-D研究了模型纤维素膜上真菌纤维素酶的活性。在旋涂制备的纤维素膜上通入不同的内切葡聚糖酶、纤维二糖水解酶及两者的混合酶,通过测定全过程频率和能量耗散的变化,及时反馈纤维素膜的黏弹性和厚度等变化,直观地反映了不同酶在纤维素上的润胀、吸附、解吸和酶水解的差异性。
SUCHY等[30]运用QCM-D监测了不同浓度的内切葡聚糖酶(EG-I)在一定厚度的无定型纤维素膜表面的快速降解作用,通过频率和能量耗散变化反映水解速率的快慢,同时还能反映水解相同时间后加入缓冲液对不同浓度酶降解能力的影响。
SAARINEN等[31]研究了黑果白菌Melanocarpus albomyces漆酶(MaL)和毛栓菌Trametes hirsute漆酶(ThL)2种漆酶对纤维素和木质素模型基质的吸附。用原子力显微镜(AFM)和X射线光电子能谱(XPS)对漆酶处理后的表面进行了分析。结果发现:MaL在纤维素上的吸附多于ThL,pH越低,漆酶在纤维素上的吸附量越高。通过QCM-D建立纤维素底物在特定pH(pH 4.5和pH 7.5)、不同酶浓度下频率和能量耗散间的关系,说明漆酶的吸附过程动力学、吸附量和酶浓度的相关性。
ZHANG等[32]利用QCM-D研究了抑制剂、pH和温度对纤维素吸附外切和内切葡聚糖酶(Cel7A和Cel7B)的影响。研究发现葡萄糖和纤维二糖的加入均能抑制Cel7A的水解活性,而只有纤维二糖能抑制Cel7B的水解活性。MAURER等[33]采用QCM-D分析了Cel7A和Cel7B在纤维素表面的竞争性吸附行为。发现在一定的浓度范围内,Cel7A和Cel7B酶浓度越高,用QCM-D观察到的频率下降越多,说明酶在纤维素表面吸附量越大。这些发现为有效调控纤维素酶的吸附奠定了基础,从而提高木质纤维素的转化和纤维素酶的回收率。
木质素的存在通常会对木质纤维素的酶解糖化产生不利影响。KUMAGAI等[34]采用亚氯酸钠处理,调整了木质素的含量。利用QCM-D对不同化学成分的木质纤维素纳米纤维(LCNFs)薄膜的酶吸附和降解行为进行了实时观察。QCM-D结果表明:反应初期的频率和耗散变化决定于纤维素的纯度。但LAI等[35]发现木质素对酶解的积极作用。从预处理木屑中依次分离出可提取木质素(EL)和磨木木质素(MWL),其中MWL的分子量明显高于EL。利用QCM-D研究了木质素聚集对酶吸附的影响,结果表明:酶对木质素的吸附与木质素的结构特征密切相关。EL膜的最大酶吸附能力明显低于MWL膜,EL对不可逆酶的吸附明显低于MWL,EL的存在降低了不可逆酶对组装木质素膜的吸附率。这可能是通过阻断MWL上非生产性酶结合位点的机制实现的。由此得出,木质素结构的不同决定了酶与木质素之间相互作用的差异。
-
电化学石英晶体微天平(EQCM)是利用压电效应原理,将压电传感器与其他电化学设备联用,把电极上微小的质量变化转换成频率变化显示出来的电化学装置。EQCM以物理化学性能极其稳定的石英材料为基底,铂为电极,对晶体表面质量变化具有极灵敏的频率响应,除了能够检测电极表面纳克级的质量变化外,还能同时测定电极表面电流、电量、阻抗和质量随电位的变化情况,是非常有效的电极表面动态分析方法,在电化学、生物医学、油田化学等领域均有很好的应用[36]。
魏晓妍等[36]利用EQCM研究几种长链烷基硫醇自组装单分子膜在金电极上的吸附和解吸行为。结果表明:在乙腈(ACN)和二甲基甲酰胺(DMF)自组装单分子层(SAM)形成过程中可观察到明显的差异,此外,亚硝基烷基硫醇在DMF中的沉积时间比在ACN中短得多。
魏晓妍等[36]还结合EQCM和扫描隧道显微镜(STM)技术研究氯化钯离子(
$ {\rm{PdCl}}^{2-}_4$ )在硫酸(H2SO4)溶液中金(Au)电极上的吸附和电化学还原行为。结果表明:钯(Pd)的电化学沉积以外延逐层生长模式进行,且${\rm{PdCl}}^{2-}_4 $ 配合物是以相同层的结构吸附在沉积的Pd层上,可以猜测${\rm{PdCl}}^{2-}_4 $ 配合物的吸附在大面积的钯催化层层生长中发挥重要作用,因为它抑制了垂直结构方向的生长从而影响了Pd层的横向生长。利用QCM检测低分子量生物分子,需要提高其灵敏度。ASAI等[37]研究了基于QCM的阳极氧化铝(AAO)生物传感器。通过在草酸溶液中对铝薄膜进行阳极氧化,在石英晶体衬底上制备了AAO纳米传感器。通过改变阳极条件得到了纳米孔直径在40~80 nm的AAO纳米结构,其中纳米孔间距保持约100 nm。通过改变铝薄膜的沉积时间,AAO的厚度为200~1 000 nm。结果表明:基于QCM的AAO纳米结构传感器在检测抗原-抗体相互作用时,由于AAO纳米结构的存在,使得传感器的灵敏度随着表面积的增加而增加,成功地提高了传感器的传感性能。
DENIZ等[38]用QCM-D研究了逐层(LbL)自组装薄膜的共轭/非共轭聚电解质对、最终膜组分和黏弹性行为之间的相互作用。首先在柔性涤纶树脂-氧化铟锡(PET-ITO)衬底上基于阳极涂覆了变色聚苯胺(PAni)的LbL薄膜作为电极。其次,对这些薄膜在高氯酸锂/聚碳酸酯(LiClO4/PC)电解液中的电化学特性进行了研究。通过QCM-D和紫外分析,成功实现在工业的PET-ITO表面上制备具有阳极变色功能的聚苯胺基电致变色薄膜。该研究将有助于开发柔性可穿戴电致变色器件,特别是在薄膜变色速度快条件下的伪装等应用。
BEYKAL等[39]采用耗散型电化学石英晶体微天平(E-QCM-D)研究了两性蛋白质在一系列应用电位和表面电荷作用下的速率、范围和结构影响。通过控制pH和施加电位系统地改变吸附剂和吸附剂表面电荷,研究了两性牛血清白蛋白(BSA)对金电极的吸附,证实了当蛋白质与表面反向充电时,在金电极上应用电位的增加幅度与吸附质量的增加呈正相关。另外,发现BSA的吸附速率不受简单静电学的控制,而是取决于溶液的pH。
RALSTON等[40]采用EQCM研究了纯镁(Mg)传感器在稀氯化钠(NaCl)电解质中的溶解行为。在0.01 mol·L−1NaCl下,pH分别为3(缓冲)和6(未缓冲),分别进行开路电位和电位动态极化实验。在pH为3的溶液中,Mg传感器在电化学测试中显示出净质量损失,而在pH为6的溶液中,Mg显示出净质量增加,这与氢氧化镁[Mg(OH)2]薄膜在其表面的生长相对应。由这种直接寄生生长的Mg(OH)2导致的电化学效率损失约17%~34%。这一损失与在初级镁电池放电过程中所报道的低容量和电压波动有关。
-
QCM作为刚发展起来的微质量传感器,具有结构简单、可在线、实时动态监测、测量精度达到纳克级等特点,被广泛使用于生物、化学、物理等许多领域,用以进行微质量的测量、成分分析、薄膜厚度及黏弹性变化检测等。尤其是它能够在线实时监测微观过程的变化,获取大量丰富实时在线信息的特点,是其他方法无法比拟的。随着科技日新月异的发展,QCM仪器的简便快捷、高灵敏度、实时监测等优势,如果与其他技术结合,将成为微观过程与作用机理研究以及微质量物质的检测等方面十分有效的手段,并在更多领域获得更广泛的应用。
Application and development of quartz crystal microbalance (QCM)
-
摘要: 石英晶体微天平(QCM)是基于石英晶体的压电效应而制成的表面敏感型分析技术,是高灵敏的在线表界面过程分析工具,具有纳克级的灵敏度,可以原位、实时反映石英晶片表面的质量变化。QCM的实时监测、表征(生物)膜沉积、检测特定抗原和研究细胞黏附等特点在化学、物理、生物等领域有着广泛的应用。本研究介绍了QCM的技术原理以及综述了近年来QCM在细胞、环境监测、纤维素酶水解、电化学等方面的应用,展望了QCM技术可能应用的新方向。参40
-
关键词:
- 石英晶体微天平(QCM) /
- 细胞 /
- 环境监测 /
- 纤维素酶水解 /
- 电化学
Abstract: As a surface sensitive analysis technique based on the piezoelectric effect of quartz crystal, quartz crystal microbalance (QCM) is a highly sensitive on-line interface process analysis tool featured with the sensitivity of Nanogram level and a in-situ and real-time reflection of the surface quality change of the crystal wafer. The strengths of QCM in real-time monitoring, characterization of (biological) membrane deposition, detection of specific antigens and research on cell adhesion have been widely explored in the fields of chemistry, physics and biology. This paper, with an introduction of the technical principles of QCM and an overview of its applications in cells, environmental monitoring, enzymatic hydrolysis, electrochemistry and other fields in recent years, is aimed to prospect the research direction of QCM in the future. [Ch, 40 ref.] -
生物质炭基肥是一种以生物质炭为基质,根据不同区域土地特点、不同作物生长特点以及科学施肥原理,添加有机质或无机质配制而成的生态环保型肥料。生物质炭具有微观孔隙结构、较大的比表面积和高吸附性等特点,这使得生物质炭基肥在优化土壤理化性质和调节土壤微生物群落及数量等方面效果显著[1]。研究表明:施用生物质炭基肥可以显著改善土壤的物理性状[2],降低土壤容重[3],增加田间持水量和透气性[4],提高土壤pH和养分有效性[5]。在生产实践中,施用生物质炭基肥可实现化肥减施,提高当地烟农收益的目的[6−7]。根据不同用途,研究人员相继开发出多种生物质炭基肥类型,并已在北方壤土、砂土麦田和南方烟田进行应用[8]。
尽管生物质炭基肥在烤烟Nicotiana tabacum种植中已经得到一定的推广,但相关研究多集中在施用生物质炭基肥对烤烟地上部生长及养分积累方面[9−10],而对烤烟根系发育及其与烤后烟化学品质关系的研究鲜有报道。重庆植烟区烟叶品质和地方性香韵特色突出,是中国烟叶的重要产区。近年来,随着有机肥的使用比例过少和土壤连作效应的增加,重庆植烟区土壤有效养分严重失衡,土壤酸化、黏化、贫瘠以及微生物群落结构恶化已经成为丞待解决的问题[11]。研究显示:重庆植烟土壤在2005年已经出现了严重的酸化现象[12],有一半以上的土壤严重酸化,其中黔江县、丰都县的酸化土壤面积均达65%以上[13],酸碱度适宜的土壤不到35%。因此,在生产中应采取增施生物质炭基肥、种植绿肥等措施加强对酸化土壤的治理,为优质烟叶的生产提供保障。本研究选用‘云烟116’N. tabacum ‘Yunyan 116’为材料,在重庆彭水县设置常规施肥、生物质炭基有机肥和生物质炭基复混肥大田试验,研究生物质炭基肥对烤烟根系发育、产量产值和化学品质的影响,以期为指导当地烤烟生产和提高烟农收益提供理论依据和技术支持。
1. 材料与方法
1.1 研究区概况
于2020年和2021年3—10月,在重庆市彭水县润溪镇重庆烟草科学研究所彭水试验站(29.14°N,107.96°E)开展研究。烟草种植制度为1年1熟,冬季休闲。该区属亚热带湿润季风气候,年均气温为17.5 ℃,年均降水量为1 241.0 mm。土壤类型为黄壤土,pH 5.4,有机质和有机碳质量分数分别为24.1和14.0 g·kg−1,碱解氮、速效磷、速效钾质量分数分别为88.8、12.8、147.8 mg·kg−1。
1.2 试验设计
大田试验选择肥力中等、地势平坦、无严重病害史的田块,采取完全随机设计,共设3个处理:①常规施肥(T1)。按照当地农户习惯,施农家肥2 250 kg·hm−2和烟草复合肥750 kg·hm−2;②生物质炭基有机肥(T2)。在T1处理基础上增施生物质炭基有机肥1 350 kg·hm−2;③生物质炭基复混肥(T3)。在农家肥2 250 kg·hm−2的基础上增施生物质炭基复混肥750 kg·hm−2。其中T1和T2处理中的烟草复合肥氮磷钾质量比为6∶12∶25,生物质炭基复混肥中的氮磷钾和生物质炭的质量比为8∶10∶20∶18,生物质炭基有机肥发酵原料含质量分数为85%的杏鲍菇渣和15%的生物质炭。各处理分别用尿素、过磷酸钙和硫酸钾补充配平,保证各处理氮磷钾肥用量相同。每个处理重复3次,共9个小区。生物质炭基有机肥和生物质炭基复混肥均由贵州金叶丰农业科技有限公司提供。供试品种为‘云烟116’,由重庆市烟草公司彭水县分公司提供。烟苗采用漂浮育苗,于5月上旬移栽,移栽密度为16 492 株·hm−2,移栽行距为120 cm,株距为50 cm,垄高为40 cm。其他田间管理按照规范化栽培技术进行。
1.3 样品采集与处理
1.3.1 根系样品采集与处理
分别在移栽后的30、60、90和120 d,选取每个处理具有代表性的烤烟3株,取烟株根系20 g在超低温冰箱−80 ℃内保存,用于测定生理指标,余下部分,在105 ℃下杀青15 min,65 ℃烘干至恒量后用粉碎机进行粉碎,过60目筛,装入封口袋保存,用于测定根系氮钾和烟碱质量分数。
1.3.2 烤后样品采集与处理
将移栽后120 d的烟叶从下部叶自下而上进行采收,采收后按照小区进行统一编杆烘烤。依据GB 2635—92对烘烤后的烟叶样品进行分级,每处理分别取上部叶、中部叶和下部叶烟叶各2.5 kg,置于65 ℃烘箱烘至恒量,粉碎过60目筛,用于测定烤后烟叶的化学成分。
1.4 测定项目及方法
1.4.1 根系生理活性指标
根系活力采用改良氯化三苯基四氮唑法测定[14];根系氮质量分数采用凯氏定氮法测定,根系钾质量分数采用火焰光度计法测定,根系烟碱质量分数采用提取脱色法测定[15]。
1.4.2 经济性状指标
各处理小区烟叶单独采收编杆,单独计产量。待烟叶全部采收烘烤完毕后,依照GB 2635—1992对烤后烟叶进行分级,计算产值、产量与上等烟比例。
1.4.3 化学品质指标
分别测定分析各处理烤后烟叶的常规化学成分(质量分数)[16]。全氮采用凯氏定氮法测定;总糖和还原糖采用3,5-二硝基水杨酸(DNS)比色法测定;烟碱采用提取脱色法测定;氯离子采用浸提法(热蒸馏水法)测定;全钾采用火焰光度计法测定。
1.5 数据统计与分析
使用Excel整理数据,采用SPSS 22.0对烤烟的根系活力、根条数、根系氮、钾和烟碱质量分数以及烤后烟的经济性状和化学品质等进行多重比较和相关分析,其中多重比较采用Duncan的SSR检验法(显著性水平为0.05),相关分析采用Pearson相关系数中的双尾检验,采用Origin 2021绘图。
2. 结果与分析
2.1 不同生物质炭基肥对烤烟根系性状的影响
2.1.1 不同生物质炭基肥对烤烟根系活力的影响
由图1可知:随着烟株移栽时间的延长,3个处理的根系活力均呈先上升后下降的抛物线式变化,以移栽后60 d时最高,移栽后120 d时最低。在移栽后30 d时,3个处理的烟株根系活力无显著差异。在移栽后60 d时,T2处理的根系活力较T1处理显著提高(P<0.05)。在移栽后90 d时,T2与T3处理的根系活力无显著差异,但较T1处理分别显著提高了46.8%和34.4%(P<0.05)。在移栽后120 d时,T2处理的根系活力与T3和T1处理差异显著(P<0.05)。生物质炭基肥可以提高烟株根系活力,总体上以T2处理效果最好。
2.1.2 不同生物质炭基肥对烤烟根条数的影响
如表1所示:烟株的侧根条数在移栽后的30 d时,3个处理间无显著性差异。在移栽后60 d时,T2和T3处理的侧根条数显著高于T1处理(P<0.05)。在移栽后90 d时,3个处理侧根条数从大到小依次为T3、T2、T1,T3处理相比T1处理增加了17.5% (P<0.05)。在移栽后120 d时,T2和T3处理比T1处理提高14.7%和26.4% (P<0.05)。
表 1 移栽后不同生物质炭基肥处理下烤烟根条数的变化Table 1 Change of root number of flue-cured tobacco under different biochar-based fertilizers after transplantation移栽后时间/d 处理 侧根/条 不定根/条 30 T1 13.8±4.1 a 62.4±1.3 b T2 14.3±1.2 a 74.9±2.6 a T3 15.4±0.8 a 76.6±3.1 a 60 T1 17.5±1.4 b 89.2±1.5 c T2 22.7±2.9 a 117.2±1.9 b T3 24.7±1.6 a 136.6±2.0 a 90 T1 25.7±3.8 b 59.0±4.8 c T2 26.3±1.0 ab 68.6±0.5 b T3 30.2±2.4 a 75.0±3.3 a 120 T1 23.1±1.3 b 44.8±0.8 b T2 26.5±1.6 a 54.7±1.5 a T3 29.2±1.7 a 53.3±1.9 a 说明:不同字母表示同时间不同处理间差异显著(P<0.05)。 移栽后30 d时,T2和T3处理烟株的不定根条数均高于T1处理,且与T1处理呈显著差异(P<0.05)。移栽后60和90 d时,3个处理的不定根条数从大到小依次为T3、T2、T1,且3个处理间均存在显著差异(P<0.05)。移栽后120 d时,以T2处理的不定根条数最多,其次为T3处理,最后为T1处理,且T2、T3与T1处理差异达显著水平(P<0.05)。总体上,烟株的侧根条数和不定根条数以T3处理最多。
2.1.3 不同生物质炭基肥对烤烟根系钾、氮和烟碱质量分数的影响
由图2可以看出:3个处理根系钾质量分数随烟株的生长呈逐渐下降趋势。移栽后30和60 d时,T2和T3处理的烟株根系钾质量分数均高于T1处理,其中T3处理显著高于T1处理(P<0.05)。移栽后90和120 d时,3个处理的烟株根系钾质量分数无显著差异。
从图3可见:在移栽后的30~90 d,T3和T1处理的烟株根系氮质量分数均高于T2处理。其中在移栽后30 d时,T3与T2处理烟株根系氮质量分数差异显著(P<0.05),在移栽后60 d时,3个处理之间的根系氮质量分数差异不显著。在移栽后90 d时,T1和T3处理根系氮质量分数均显著高于T2处理(P<0.05),而在移栽后120 d时,T2处理根系氮质量分数最高,且与T1处理差异显著(P<0.05)。
图4表明:3个处理的烟碱质量分数均在移栽后90 d时达最高值。移栽后30 d时,3个处理的根系烟碱质量分数无显著差异。移栽后60 d时,以T3处理烟株根系的烟碱质量分数最高,且显著高于T1与T2处理(P<0.05)。移栽后90 d时,仍以T3处理最高,且与T2处理间差异显著(P<0.05)。移栽后120 d时,T1和T3处理降幅较大,以T2处理烟碱质量分数最高,且与T1处理间差异显著(P<0.05)。
2.2 不同生物质炭基肥对烤后烟产量和品质的影响
2.2.1 对烤后烟经济性状的影响
从表2可见:T2处理的烟叶产量最高,比T1处理高16.9% (P<0.05)。T3与T1处理差异不显著,但比T1处理增加了11.4%。3个处理的产值与产量从大到小依次为T2、T3、T1。3个处理间的均价差异不显著(P>0.05),其中T2和T3处理的均价高于T1处理。各处理间的上中等烟比例差异显著(P<0.05),其中以T2处理最高,其次为T3处理,最后为T1处理。总体上,与T1处理相比,T2和T3处理的产量、产值、均价和中上等烟比例均呈增加趋势,整体以T2处理效果最佳,说明施用生物质炭基肥对烤后烟的产量产值及上中等烟比例均有明显的促进作用。
表 2 不同生物质炭基肥处理下烤后烟经济性状的比较Table 2 Comparison of economic traits of different biochar-based fertilizer treatments处理 产量/
(kg·hm−2)产值/
(万元·hm−2)均价/
(元·kg−1)上中等烟
比例/%T1 1 933 b 5.3 b 27.4 a 83.1 c T2 2 260 a 6.5 a 28.5 a 86.0 a T3 2 153 ab 6.0 ab 28.0 a 84.6 b 说明:同列不同字母表示差异显著(P<0.05)。 2.2.2 对烤后烟化学品质的影响
烟叶内在化学成分及其协调性是衡量烤烟品质的重要指标[17]。由表3可知:T2处理烤后烟上部叶中的氯离子、还原糖、烟碱质量分数最高,且糖碱比高于其他2个处理。但T3处理的烤后烟叶的钾和总氮质量分数较为突出,在3个处理中钾氯比和氮碱比最高。T1处理的总糖质量分数占比最高,与T2、T3处理差异显著(P<0.05)。T2处理烤后烟中部叶的氯离子、还原糖、总糖和烟碱质量分数仍然最高,其中,3个处理的上部叶和中部叶的氯离子质量分数均差异显著(P<0.05),且T2和T3处理的还原糖质量分数均差异显著(P<0.05)。T3处理的钾和总氮质量分数最高,与T1处理差异显著(P<0.05),T3处理的钾氯比和氮碱比最高,与其他2个处理差异显著(P<0.05),糖碱比则以T1处理最高。烤后烟下部叶中3个处理的氯离子、烟碱和总氮质量分数及钾氯比差别不显著,但钾、还原糖和总糖质量分数均以T2处理最高,且与T1或T3处理差异显著(P<0.05),氮碱比则以T1处理最高。
表 3 烤后烟叶化学成分比较Table 3 Comparison of chemical composition of flue-cured tobacco等级 处理 氯/% 钾/% 钾氯比 还原糖/% 总糖/% 烟碱/% 糖碱比 总氮/% 氮碱比 上部叶 T1 0.24 c 1.51 b 6.43 b 19.82 ab 27.35 a 2.44 a 8.12 a 2.73 a 1.07 a T2 0.28 a 1.51 b 5.41 c 20.73 a 25.61 b 2.55 a 8.13 a 2.57 b 0.97 b T3 0.26 b 1.90 a 7.32 a 17.74 b 23.17 c 2.61 a 6.80 b 2.89 a 1.11 a 中部叶 T1 0.35 c 1.65 b 4.75 b 21.84 a 28.01 a 2.18 b 10.02 a 2.31 b 0.93 b T2 0.40 a 1.70 b 4.23 b 22.39 a 28.64 a 2.56 a 8.75 b 2.46 ab 0.96 b T3 0.37 b 2.09 a 5.63 a 20.58 b 27.66 a 2.17 b 9.48 ab 2.74 a 1.11 a 下部叶 T1 0.31 a 1.91 b 6.12 a 20.87 b 31.21 ab 1.86 a 11.22 b 2.15 a 0.92 a T2 0.33 a 2.53 a 7.57 a 24.66 a 32.43 a 1.89 a 13.05 a 2.02 a 0.87 b T3 0.34 a 2.18 b 6.53 a 21.39 b 28.89 b 1.93 a 11.08 b 2.10 a 0.87 b 说明:不同字母表示同等级不同处理间差异显著(P<0.05);氯、钾、还原糖、总糖、烟碱、总氮均为质量分数。 2.3 烤烟根系生长指标与烟叶化学品质指标的相关分析
相关分析(表4)可知:移栽后30 d时,根系钾与烟叶氯离子呈显著正相关(P<0.05);移栽后60 d时,烟叶钾与根系活力呈显著正相关(P<0.05),与氮碱比呈显著负相关(P<0.05),根系氮与烟叶总氮呈显著正相关(P<0.05),但与烟叶钾呈显著负相关(P<0.05);移栽后90 d时,根系烟碱与烟叶总氮呈显著负相关(P<0.05),与烟叶钾氯比呈显著正相关(P<0.05),而根系氮与烟叶还原糖呈显著负相关(P<0.05);移栽后120 d时,根系烟碱与烟叶钾呈显著正相关(P<0.05)。根系钾与烟叶总糖呈显著正相关(P<0.05),根系氮与烟叶钾氯比呈极显著正相关(P<0.01)。
表 4 烤烟根系性状与烟叶化学品质的相关分析Table 4 Correlation analysis of flue-cured tobacco root traits and chemical properties移栽后时间/d 根系性状 烟叶化学成分 还原糖 总糖 总氮 钾 烟碱 糖碱比 氮碱比 钾氯比 氯离子 30 根系活力 0.395 −0.410 −0.621 0.665 0.936 0.213 0.970 0.528 0.996 烟碱 −0.835 −0.970 0.663 −0.618 0.512 −0.924 0.068 −0.743 0.262 钾 0.252 −0.543 −0.496 0.545 0.978 0.064 −0.923 0.394 0.998* 氮 −0.899 −0.930 0.754 −0.714 0.397 0.966 0.196 −0.823 0.135 60 根系活力 0.919 0.332 −0.99 0.997* 0.434 0.828 −0.870 0.968 0.660 烟碱 −0.075 −0.785 −0.188 0.245 0.993 −0.263 −0.748 0.076 0.924 钾 0.573 −0.216 −0.767 0.803 0.844 0.407 −0.999* 0.690 0.957 氮 −0.955 −0.428 0.999* −0.999* 0.339 −0.882 0.814 −0.989 −0.579 90 根系活力 0.789 0.081 −0.922 0.943 0.649 0.658 −0.967 0.872 0.830 烟碱 0.976 0.499 −0.999* 0.995 0.262 0.917 −0.765 0.998* 0.512 钾 −0.858 −0.201 0.962 −0.976 −0.552 −0.745 0.929 −0.925 −0.756 氮 −0.999* −0.698 0.957 −0.939 −0.015 −0.987 0.582 −0.984 −0.284 120 根系活力 0.958 0.860 −0.849 0.817 −0.245 0.995 −0.350 0.903 0.024 烟碱 0.922 0.339 −0.991 0.997* 0.427 0.832 −0.866 0.970 0.655 钾 0.616 0.997* −0.389 0.335 −0.759 0.754 0.254 0.491 −0.556 氮 0.989 0.562 −0.993 0.984 0.189 0.944 −0.715 0.999** 0.446 说明:*表示P<0.05;**表示P<0.01。 综合来看,根系性状与化学品质之间在移栽后存在不同的相关关系,且在移栽后60、90和120 d时更为突出,根系钾和氮与烤后烟的化学品质指标相关性均达到显著水平(P<0.05)。在移栽后90和120 d时,根系烟碱与化学品质指标相关性同样也达到显著水平(P<0.05)。
3. 讨论
根系不仅是作物吸收水分和养分的重要器官,也是激素、氨基酸和有机酸等生物大分子的合成器官,其形态建成和生理功能将直接影响作物地上部分的生长发育、产量和品质[18]。不仅如此,对于烤烟来说烟株根系还是次生代谢产物烟碱的重要合成器官,其生长发育状况对烤烟品质有直接影响。在烤烟的生产实践中,烟株的主根长度、须根条数、根总体积和根尖数等根系形态指标与烤烟农艺性状表现出显著正相关[19]。本研究表明:T2和T3处理烟株的根系活力相比常规施肥均有所提升,其中T2处理的根系活力最高,这与韩毅等[20]的研究结果一致;另外,也有研究表明:添加生物质炭可以有效提高烟株的根系活力[21]。这说明生物质炭和生物质炭基肥本身具有的多孔和大比表面积结构有利于土壤通气性的增加,这对烟株根系活力的提高起到重要的调控作用。与此同时,施用生物质炭基肥能够显著增加烟株的不定根条数与侧根条数,这表明生物质炭基肥能够对烟株根系发育提供良好的生态环境[22−23]。根系钾和总氮质量分数均随着烟株的生长而逐渐降低,生物质炭基肥处理相比T1处理的降幅较小,可能是生物质炭具有缓释氮肥的作用,从而保证了烤烟各生长期所需的氮肥量,但要注意与氮肥的配施比例[24]。根系烟碱质量分数则在移栽后90 d达到峰值,可能与打顶后烟株体内的激素平衡状态被破坏有关,这与范江等[25]的研究结果一致。烟株的根系生长受到刺激,其生物量显著高于未打顶的烟株,发达的根系可促进烟株对养分的吸收。根系是合成烟碱的主要部位,打顶后烟株合成烟碱的能力大幅提升,进而提高烟株的烟碱积累量[26]。除了能够改善土壤的通透性之外,生物质炭基肥还含有丰富的大量元素与微量元素,从而为烟株根系的生长发育、后期烤烟产量和品质提供了保障[27]。
生物质炭基肥对常见农作物的生长具有促进作用,可达到增产的目的[28]。本研究结果表明:施用生物质炭基肥显著增加了烤烟产量、产值、均价和上中等烟比例,其中以施用生物质炭基有机肥处理烟株的产量、产值最佳。王晓强等[29]研究表明:生物质炭基肥与氮肥配施可提高烟叶产量和中上等烟比例,从而提高烟叶的均价及产值。同时施用生物质炭基肥可减少氮素化肥的施用量,从而改善烟叶内在化学成分的协调性,增加中性致香物质[30]。从不同生物质炭基肥对烤后烟常规化学成分的影响来看,T2和T3处理对烤烟内在常规化学成分有显著的影响。其中T2处理能显著提高上中下部叶的还原糖质量分数及中下部叶的总糖质量分数,这与李青山等[31]的研究结果一致。上中部叶的氯质量分数高于其他处理,减低总氮和烟碱质量分数处于适中稳定的范围,从而提高糖碱比。糖碱比高,有助于提高烟叶的安全性,柔和烟气。中上部叶钾质量分数差异不明显,钾氯比变化不大;T3处理可提高上中部叶的钾质量分数、钾氯比、氮碱比和总氮质量分数,T3处理的全氮、烟碱质量分数较高,可能由于施用生物质炭基复混肥可减少土壤养分的淋溶损失有关。T3处理的氯离子质量分数高,可能与淋溶损失能力与生物质炭基复合肥的施用成正比有关。据烟叶采收后对中部烟叶化学成分的分析表明:T2和T3处理烟叶在各指标上都符合优质烟叶的标准,T1处理在优质烟叶协调性方面略差。这表明施用生物质炭基肥不但能够促进烤烟生长,而且能提高烟叶内在化学成分的协调性,改善烟叶品质。
4. 结论
施用生物质炭基肥能促进烤烟根系发育,有效提升烟株的根系活力,增加侧根和不定根条数,延缓根系钾、氮质量分数流失,提高烟株根系的烟碱积累量。同时,施用生物质炭基肥可增加烤烟的产量产值,提升烤后烟的化学品质。本研究的生物质炭基有机肥更有利于促进烤烟根系的生长发育,改善烤后烟叶化学成分质量分数,提高烤烟产量、产值、均价和中上等烟比例。
-
[1] FERREIRA G N M, DA-SILVA A, TOME B. Acoustic wave biosensors: physical models and biological applications of quartz crystal microbalance [J]. Trends Biotechnol, 2009, 27(12): 689 − 697. [2] SAUERBREY G Z. Use of quartz vibrator for weighing thin films on a microbalance [J]. J Physik, 1959, 155(2): 206 − 212. [3] ENCARNACAO J M, ROSA L, RODRIGUES R, et al. Piezoelectric biosensors for biorecognition analysis: application to the kinetic study of HIV-1 Vif protein binding to recombinant antibodies [J]. J Biotechnol, 2007, 132(2): 142 − 148. [4] KANAZAWA K K, GORDON J G. The oscillation frequency of a quartz resonator in contact with liquid [J]. Anal Chim Acta, 1985, 175: 99 − 105. [5] MARTIN S J, GRANSTAFF V E, FRYE G C. Characterization of a quartz crystal microbalance with simultaneous mass and liquid loading [J]. Anal Chem, 1991, 63(20): 2272 − 2281. [6] VOINOVA M V, RODAHL M, JONSON M, et al. Viscoelastic acoustic response of layered polymer films at fluid-solid interfaces: continuum mechanics approach [J]. Phys Scr, 1998, 59(5): 391 − 396. [7] CHEN J Y, PENN L S, XI J. Quartz crystal microbalance: sensing cell-substrate adhesion and beyond [J]. Biosens Bioelectron, 2018, 99: 593 − 602. [8] SAITAKIS M, GIZELI E. Acoustic sensors as a biophysical tool for probing cell attachment and cell/surface interactions [J]. Cell Mol Life Sci, 2012, 69(3): 357 − 371. [9] SKLADAL P. Piezoelectric biosensors [J]. Trends Anal Chem, 2016, 79: 127 − 133. [10] GIBBS M J, BIELA A, KRAUSE S. α-amylase sensor based on the degradation of oligosaccharide hydrogel films monitored with a quartz crystal sensor [J]. Biosens Bioelectron, 2015, 67: 540 − 545. [11] PEI Z C, SAINT-GUIRONS J, KACK C, et al. Real-time analysis of the carbohydrates on cell surfaces using a QCM biosensor: a lectin-based approach [J]. Biosens Bioelectron, 2012, 35(1): 576 − 581. [12] AARON W, FRANK V, YUKI S. Probing biomechanical properties with a centrifugal force quartz crystal microbalance [J]. Nat Commun, 2014, 5: 1 − 8. [13] EFREMOV V, KILLARD A J, BYRNE B, et al. The modelling of blood coagulation using the quartz crystal microbalance [J]. J Biomech, 2013, 46(3): 437 − 442. [14] EFREMOV V, LAKSHMANAN R S, BYRNE B, et al. Simple and convenient measurement of RBC deformability using QCM integrated with a novel model of cell viscoelasticity [J]. Sens Actuators B Chem, 2018, 266: 472 − 476. [15] ZHU Xiaoqian, LI Jiao, HE Hanping, et al. Application of nanomaterials in the bioanalytical detection of disease-related genes [J]. Biosens Bioelectron, 2015, 74: 113 − 133. [16] TAKAKUSAGI Y, TAKAKUSAGI K, SUGAWARA F, et al. Using the QCM biosensor-based T7 phage display combined with bioinformatics analysis for target identification of bioactive small molecule[M]//FAUSER F, JONIKAS M. Plant Chemical Genomics. Methods in Molecular Biology, Vol 1795. New York: Humana Press, 2018. [17] DOLATSHAHI-PIROUZ A, JENSEN T H L, KOLIND K, et al. Cell shape and spreading of stromal (mesenchymal) stem cells cultured on fibronectin coated gold and hydroxyapatite surfaces [J]. Colloids Surf B Biointerfaces, 2011, 84(1): 18 − 25. [18] ALEXANDER T E, LOZEAU L D, CAMESANO T A. QCM-D characterization of time-dependence of bacterial adhesion [J]. Cell Surf, 2019, 5: 1 − 9. [19] ZHOU Bin, LU Xinxin, HAO Yan, et al. Real-time monitoring of the regulatory volume decrease of cancer cells: a model for the evaluation of cell migration [J]. Anal Chem, 2019, 91(13): 8078 − 8084. [20] FUNARI R, VENTURA B D, CARRIERI R, et al. Detection of parathion and patulin by quartz-crystal microbalance functionalized by the photonics immobilization technique [J]. Biosens Bioelectron, 2015, 67: 224 − 229. [21] KUROSAWA S, PARK J W, AIZAWA H, et al. Quartz crystal microbalance immunosensors for environmental monitoring [J]. Biosens Bioelectron, 2006, 22(4): 473 − 481. [22] DIRRI F, PALOMBA E, LONGOBARDO A, et al. A review of quartz crystal microbalances for space applications [J]. Sens Actuators A Phys, 2018, 287: 48 − 75. [23] YAN Ying, LU Dandan, ZHOU Hao, et al. Polyaniline-modified quartz crystal microbalance sensor for detection of formic acid gas [J]. Water Air Soil Pollut, 2012, 223(3): 1275 − 1280. [24] 谈旭, 金永灿. QCM-D应用于纤维素酶水解分析中的研究进展[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2015, 39(6): 155 − 162. TAN XU, JIN Yongcan. Advances in the application of QCM-D in cellulase hydrolysis analysis [J]. J Nanjing For Univ Nat Sci Ed, 2015, 39(6): 155 − 162. [25] AKANBI M O, HERNANDEZ L M, MOBAROK M H, et al. QCM-D and NanoTweezer measurements to characterize the effect of soil cellulase on the deposition of PEG-coated TiO2 nanoparticles in model subsurface environments [J]. Environm Sci Nano, 2018, 5(9): 2172 − 2183. [26] OZTURK S, KOSEMEN A, KOSEMEN Z A, et al. Electrochemically growth of Pd doped ZnO nanorods on QCM for room temperature VOC sensors [J]. Sens Actuators B Chem, 2016, 222: 280 − 289. [27] KABIR K M M, JAMPAIAH D, KANDJANI A E, et al. Cold vapor integrated quartz crystal microbalance (CV-QCM) based detection of mercury ions with gold nanostructures [J]. Sens Actuators B Chem, 2019, 290: 453 − 458. [28] CHEN Qian, XU Shengming, LIU Qingxia, et al. QCM-D study of nanoparticle interactions [J]. Adv Colloid Interface Sci, 2016, 233: 94 − 114. [29] JOSEFSSON P, HENRIKSSON G, WAGBERG L. The physical action of cellulases revealed by a quartz crystal microbalance study using ultrathin cellulose films and pure cellulases [J]. Biomacromolecules, 2008, 9(1): 249 − 254. [30] SUCHY M, LINDER M B, TAMMELIN T, et al. Quantitative assessment of the enzymatic degradation of amorphous cellulose by using a quartz crystal microbalance with dissipation monitoring [J]. Langmuir, 2011, 27(14): 8819 − 8828. [31] SAARINEN T, ORELMA H, GRONQVIST S, et al. Adsorption of different laccases on cellulose and lignin surfaces [J]. Bioresources, 2009, 4(1): 94 − 110. [32] ZHANG P Q, CHEN M M, DUAN Y H, et al. Real-time adsorption of exo- and endoglucanases on cellulose: effect of pH, temperature, and inhibitors [J]. Langmuir, 2018, 34(45): 13514 − 13522. [33] MAURER S A, BEDBROOK C N, RADKE C J. Competitive sorption kinetics of inhibited endo-and exoglucanases on a model cellulose substrate [J]. Langmuir, 2012, 28(41): 14598 − 14608. [34] KUMAGAI A, LEE S H, ENDO T. Thin film of lignocellulosic nanofibrils with different chemical composition for QCM-D study [J]. Biomacromolecules, 2013, 14(7): 2420 − 2426. [35] LAI Chenhuan, YANG Bo, LIN Zihe, et al. New strategy to elucidate the positive effects of extractable lignin on enzymatic hydrolysis by quartz crystal microbalance with dissipation [J]. Biotechnol Biofuels, 2019, 12. doi: 10.1186/s13068-019-1402-2. [36] 魏晓妍, 王刚, 李岸峰, 等. 电化学石英晶体微天平的应用[J]. 化学进展, 2018, 30(11): 1701 − 1721. WEI Xiaoyan, WANG Gang, LI Anfeng, et al. Application of electrochemical quartz crystal microbalance [J]. Prog Chem, 2018, 30(11): 1701 − 1721. [37] ASAI N, SHIMIZU T, SHINGUBARA S, et al. Fabrication of highly sensitive QCM sensor using AAO nanoholes and its application in biosensing [J]. Sens Actuators B Chem, 2018, 276: 534 − 539. [38] DENIZ M, DELIGOZ H. Flexible self-assembled polyelectrolyte thin films based on conjugated polymer: Quartz Cristal Microbalance Dissipation (QCM-D) and cyclic voltammetry analysis [J]. Colloids Surfaces A Physicochem Eng Aspects, 2019, 563: 206 − 216. [39] BEYKAL B, HERZBERG M, OREN Y, et al. Influence of surface charge on the rate, extent, and structure of adsorbed Bovine Serum Albumin to gold electrodes [J]. J Colloid Interface Sci, 2015, 460: 321 − 328. [40] RALSTON K D, THOMAS S, WILLIAMS G, et al. An electrochemical quartz crystal microbalance study of magnesium dissolution [J]. Appl Surface Sci, 2016, 360: 342 − 348. -
-
链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20190570

计量
- 文章访问数: 3010
- HTML全文浏览量: 805
- PDF下载量: 163
- 被引次数: 0