留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

寄主植物、温度对金银花尺蠖幼虫消化酶活性的影响

向玉勇 孙星 殷培峰

向玉勇, 孙星, 殷培峰. 寄主植物、温度对金银花尺蠖幼虫消化酶活性的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2020, 37(2): 311-318. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.016
引用本文: 向玉勇, 孙星, 殷培峰. 寄主植物、温度对金银花尺蠖幼虫消化酶活性的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2020, 37(2): 311-318. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.016
XIANG Yuyong, SUN Xing, YIN Peifeng. Effects of host plants and temperatures on digestive enzyme activities in Heterolocha jinyinhuaphaga larvae[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2020, 37(2): 311-318. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.016
Citation: XIANG Yuyong, SUN Xing, YIN Peifeng. Effects of host plants and temperatures on digestive enzyme activities in Heterolocha jinyinhuaphaga larvae[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2020, 37(2): 311-318. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.016

寄主植物、温度对金银花尺蠖幼虫消化酶活性的影响

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.016
基金项目: 

安徽省高校优秀中青年骨干人才国内外访学研修重点项目 gxfxZD2016249

滁州学院科研启动基金资助项目 2019qd02

详细信息
    作者简介: 向玉勇, 教授, 博士, 从事害虫防治研究。E-mail:xyy10657@sohu.com
  • 中图分类号: Q969.93

Effects of host plants and temperatures on digestive enzyme activities in Heterolocha jinyinhuaphaga larvae

  • 摘要:   目的  通过研究寄主植物、温度对金银花尺蠖Heterolocha jinyinhuaphaga幼虫消化酶活性的影响,为深入研究金银花尺蠖环境适应性的生理生化机制奠定基础。  方法  采用3,5-二硝基水杨酸法、福林-酚法和标准氢氧化钠溶液滴定法,通过分光光度计和滴定管测定了寄主植物、温度对金银花尺蠖幼虫消化酶活性的影响。  结果  取食3个金银花Lonicera japonica品种‘九丰1号’‘Jiufeng No.1’、‘响水1号’‘Xiangshui No.1’、‘响水2号’‘Xiangshui No.2’和野生金银花后,金银花尺蠖各龄幼虫消化酶活性均不一样。取食野生金银花的金银花尺蠖淀粉酶、蔗糖酶和蛋白酶活性均最高,脂肪酶活性最低,在1龄幼虫中4种消化酶的活性分别为18.37、26.45、22.31和5.54 mmol·g-1·min-1。4种消化酶活性均随着幼虫龄期的增加而增大,取食4种金银花后5龄幼虫的淀粉酶活性分别比1龄幼虫增加了33.39%、27.48%、33.31%和45.29%,蔗糖酶活性分别增加了19.12%、15.02%、14.64%和29.64%,蛋白酶活性分别增加了25.55%、18.69%、21.69%和41.46%,脂肪酶活性分别增加了84.95%、68.04%、68.41%和77.80%。在16~34℃,4种消化酶活性均随着温度的升高表现为先上升后下降的趋势,1~5龄幼虫的淀粉酶活性在22℃最高,分别为19.95、20.57、21.79、23.64和25.86 mmol·g-1·min-1;1~5龄幼虫的蔗糖酶活性在22℃最高,分别为27.65、28.89、29.85、31.45和32.89 mmol·g-1·min-1;1~5龄幼虫的蛋白酶活性在25℃最高,分别为21.65、22.76、23.43、25.71和26.98 mmol·g-1·min-1;1~5龄幼虫的脂肪酶活性在28℃最高,分别为7.38、8.49、9.81、11.33和13.21 mmol·g-1·min-1。方差分析显示:寄主植物和幼虫龄期的交互作用,以及温度和幼虫龄期的交互作用对金银花尺蠖幼虫4种消化酶活性均没有显著影响。  结论  寄主植物、温度能影响金银花尺蠖幼虫消化酶的活性。
  • 表  1  不同寄主植物下金银花尺蠖幼虫4种消化酶活性的变化

    Table  1.   Change of host plants on four digestive enzymes activities in H. jinyinhuphagu larva

    消化酶 寄主植物 酶活性/(mmol·g-1·min-1
    1龄 2龄 3龄 4龄 5龄
    淀粉酶 ‘九丰1号’ 17.58 ± 1.23 ABc 18.28 ± 1.42 ABc 19.73 ± 1.52 Bbc 21.21 ± 1.34 Bab 23.45 ± 1.35 ABa
    ‘响水1号’ 15.43 ± 1.18 Cc 16.13 ± 0.86 Cbc 16.87 ± 1.64 Cbc 18.35 ± 1.53 Cab 19.67 ± 1.54 Ca
    ‘响水2号’ 16.24 ± 1.11 ABc 16.95 ± 0.77 Cc 18.11 ± 1.36 BCbc 19.37 ± 1.25 BCb 21.65 ± 1.45 BCa
    野生金银花 18.37 ± 1.58 Ac 19.43 ± 1.51 Ac 22.56 ± 1.24 Ab 24.32 ± 1.65 Aab 26.69 ± 2.37 Aa
    蔗糖酶 ‘九丰1号’ 25.63 ± 1.22 Ab 26.33 ± 2.21 Ab 27.37 ± 1.59 Aab 28.46 ± 1.61 ABab 30.53 ± 2.41 ABa
    ‘响水1号’ 24.16 ± 1.77 Ab 25.23 ± 1.74 Aab 26.11 ± 1.79 Aab 27.15 ± 1.89 Bab 27.79 ± 1.66 Ba
    ‘响水2号’ 24.72 ± 1.57 Ab 25.89 ± 1.66 Aab 26.75 ± 1.63 Aab 27.81 ± 1.67 Bab 28.34 ± 1.67 Ba
    野生金银花 26.45 ± 1.33 Ac 27.61 ± 2.38 Ac 29.48 ± 2.37 Abc 31.65 ± 2.43 Aab 34.29 ± 1.41 Aa
    蛋白酶 ‘九丰1号’ 21.84 ± 1.72 Ac 22.64 ± 1.43 ABbc 23.73 ± 1.61 ABbc 25.25 ± 1.88 Bab 27.42 ± 1.67 Ba
    ‘响水1号’ 19.48 ± 0.85 Aa 20.26 ± 1.79 Ba 21.32 ± 1.87 Ba 22.26 ± 1.83 Ba 23.12 ± 2.48 Ca
    ‘响水2号’ 20.33 ± 1.69 Ac 20.95 ± 1.74 ABc 22.12 ± 1.76 Bab 23.31 ± 1.84 Bab 24.74 ± 1.65 BCa
    野生金银花 22.31 ± 1.38 Ac 23.54 ± 1.42 Ac 26.72 ± 1.57 Ab 28.83 ± 1.62 Aab 31.56 ± 2.33 Aa
    脂肪酶 ‘九丰1号’ 6.18 ± 0.86 ABd 6.96 ± 0.84 ABcd 8.24 ± 0.78 ABbc 9.31 ± 0.68 Bb 11.43 ± 0.86 ABa
    ‘响水1号’ 7.54 ± 0.71 Ad 8.16 ± 0.91 Acd 9.23 ± 0.68 Ac 10.74 ± 0.56 Ab 12.67 ± 0.82 Aa
    ‘响水2号’ 6.87 ± 0.75 ABc 7.55 ± 0.79 ABbc 8.29 ± 0.92 ABbc 8.93 ± 0.76 Bb 11.57 ± 0.94 ABa
    野生金银花 5.54 ± 0.78 Bd 6.29 ± 0.71 Bcd 7.32 ± 0.87 Bbc 8.56 ± 0.81 Bab 9.85 ± 0.73 Ba
    说明:数据为平均值+标准差。同列数据后不同大写字母和同行数据后不同小写字母均表示差异显著(P < 0.05)
    下载: 导出CSV

    表  2  不同温度下金银花尺蠖幼虫4种消化酶活性的变化

    Table  2.   Change of temperature on four digestive enzymes activities in H. jinyinhuaphaga larva

    消化酶 温度/℃ 酶活性/(mmol·g-1·min-1
    1龄 2龄 3龄 4龄 5龄
    淀粉酶 16 15.51 ± 1.05 CDd 17.64 ± 1.13 Bcd 18.78 ± 0.72 BCbc 20.37 ± 0.73 BCab 21.76 ± 0.87 Ba
    19 17.73 ± 0.61 Bc 19.17 ± 1.39 ABbc 20.32 ± 0.85 ABb 21.53 ± 0.82 Bab 23.31 ± 0.94 ABa
    22 19.95 ± 0.83 Ac 20.57 ± 1.44 Ac 21.79 ± 0.96 Abc 23.64 ± 0.87 Aab 25.86 ± 0.89 Aa
    25 17.82 ± 1.19 Bc 18.43 ± 1.28 ABc 19.58 ± 0.84 ABCbc 21.35 ± 0.71 Bab 23.68 ± 0.83 ABa
    28 15.87 ± 0.74 Cc 16.89 ± 0.83 Bbc 17.26 ± 0.74 CDbc 18.83 ± 0.42 CDb 21.47 ± 0.78 Ba
    31 13.74 ± 1.31 Dc 14.36 ± 1.47 Cbc 15.65 ± 0.88 DEbc 16.78 ± 0.89 DEab 18.69 ± 0.77 Ca
    34 11.45 ± 1.24 Ec 12.78 ± 1.29 Cbc 13.98 ± 1.06 Ebc 15.32 ± 0.51 Eab 16.75 ± 0.88 Ca
    蔗糖酶 16 22.72 ± 0.93 Dd 24.36 ± 0.53 Ccd 25.67 ± 0.84 BCbc 26.87 ± 0.43 Cab 28.53 ± 0.76 BCa
    19 25.31 ± 0.97 BCc 26.63 ± 0.85 Bbc 28.17 ± 0.38 ABab 29.22 ± 0.70 Bab 30.65 ± 0.96 ABa
    22 27.65 ± 0.89 Ac 28.89 ± 0.45 Ac 29.85 ± 0.99 Abc 31.45 ± 0.71 Aab 32.89 ± 0.44 Aa
    25 25.78 ± 0.36 ABc 26.65 ± 0.88 Bbc 27.76 ± 0.86 ABbc 28.91 ± 0.44 Bab 30.67 ± 0.89 ABa
    28 23.45 ± 0.71 CDc 24.57 ± 0.72 BCbc 25.61 ± 0.83 BCbc 26.78 ± 0.39 Cab 28.44 ± 0.76 BCa
    31 21.36 ± 0.70 Dc 22.46 ± 0.77 CDbc 23.55 ± 0.73 CDabc 24.76 ± 0.92 Dab 26.19 ± 1.04 CDa
    34 18.93 ± 0.42 Ec 21.15 ± 0.85 Dbc 22.39 ± 0.71 Db 23.51 ± 0.74 Dab 24.79 ± 0.95 Da
    蛋白酶 16 12.22 ± 0.62 Dd 14.38 ± 0.73 Dcd 16.13 ± 0.51 Dbc 18.37 ± 0.72 Cab 19.89 ± 0.45 Ea
    19 15.61 ± 0.79 Cd 17.23 ± 0.64 Ccd 18.31 ± 0.91 CDbc 20.57 ± 0.82 CDab 22.17 ± 0.91 DEa
    22 19.32 ± 1.02 Bc 20.19 ± 1.06 Bc 21.15 ± 0.53 ABbc 23.23 ± 0.68 Bab 24.67 ± 0.86 Ba
    25 21.65 ± 0.83 Ac 22.76 ± 0.94 Ac 23.43 ± 0.75 Abc 25.71 ± 0.81 Aab 26.98 ± 0.53 Aa
    28 18.24 ± 0.65 Bd 20.48 ± 0.47 ABcd 21.79 ± 0.89 Abc 23.52 ± 0.66 ABab 24.54 ± 0.81 BCa
    31 15.81 ± 0.39 Cc 17.67 ± 0.83 Cbc 19.22 ± 0.52 BCb 21.25 ± 0.43 BCab 22.35 ± 0.70 CDa
    34 13.55 ± 1.03 CDd 15.23 ± 0.51 CDcd 16.82 ± 0.69 Dbc 18.87 ± 0.59 Dab 20.28 ± 1.01 DEa
    脂肪酶 16 2.48 ± 0.36 Dd 3.63 ± 0.45 Dcd 4.69 ± 0.48 Dbc 5.93 ± 0.43 Dab 7.05 ± 0.40 Da
    19 3.56 ± 0.47 CDd 4.72 ± 0.39 CDcd 5.88 ± 0.41 CDbc 7.19 ± 0.55 CDab 8.43 ± 0.70 CDa
    22 4.85 ± 0.42 BCd 5.91 ± 0.46 BCcd 7.17 ± 0.82 BCbc 8.31 ± 0.67 BCab 9.86 ± 0.81 BCa
    25 6.23 ± 0.39 ABd 7.11 ± 0.73 ABcd 8.46 ± 0.66 ABbc 9.52 ± 0.61 ABb 11.68 ± 0.83 ABa
    28 7.38 ± 0.59 Ad 8.49 ± 0.72 Acd 9.81 ± 0.61 Abc 11.33 ± 0.86 Aab 13.21 ± 0.79 Aa
    31 5.83 ± 0.41 Bd 6.86 ± 0.64 ABcd 8.28 ± 0.67 ABbc 9.67 ± 0.76 ABab 11.55 ± 0.76 ABa
    34 4.26 ± 0.45 Cd 5.45 ± 0.47 BCcd 6.57 ± 0.50 BCDbc 8.12 ± 0.69 BCab 9.78 ± 0.72 BCa
    说明:数据为平均值+标准差。同列数据后不同大写字母和同行数据后不同小写字母均表示差异显著(P < 0.05)
    下载: 导出CSV

    表  3  金银花尺蠖幼虫4种消化酶活性(y)与温度(x)间的回归模型

    Table  3.   Regression model about four digestive enzymes activities (y) in H. jinyinhuaphaga larva at different temperatures (x)

    消化酶 幼虫龄期/龄 回归模型 相关系数 酶活性最高时的温度/℃
    淀粉酶 1 y1=0.004 1x3-0.367 5x2+10.093 0x-68.973 0.986 1 21.39
    2 y2=0.003 7x3-0.325 1x2+8.683 8x-53.542 0.990 1 20.60
    3 y3=0.004 5x3-0.381 4x2+9.960 5x-61.667 0.987 5 20.48
    4 y4=0.004 6x3-0.393 4x2+10.329 0x-63.504 0.979 3 20.50
    5 y5=0.004 1x3-0.367 1x2+10.036 0x-62.049 0.980 7 21.20
    蔗糖酶 1 y1=0.004 5x3-0.400 1x2+11.034 0x-69.967 0.987 9 21.83
    2 y2=0.005 4x3-0.459 6x2+12.185 0x-75.448 0.982 5 21.11
    3 y3=0.005 7x3-0.479 7x2+12.580 0x-76.494 0.990 8 20.89
    4 y4=0.005 9x3-0.496 0x2+13.016 0x-78.943 0.981 8 20.96
    5 y5=0.005 4x3-0.460 3x2+12.218 0x-71.690 0.984 0 21.12
    蛋白酶 1 y1=0.002 3x3-0.263 7x2+8.817 4x-71.174 0.957 9 24.70
    2 y2=0.000 1x3-0.095 2x2+ 4.566 9x-35.206 0.964 9 24.97
    3 y3=-0.000 9x3-0.010 1x2+2.272 8x-14.391 0.967 1 25.51
    4 y4=-0.000 5x3-0.039 0x2+2.923 9x-16.821 0.959 3 25.24
    5 y5=0.000 3x3-0.098 6x2+ 4.268 2x-24.965 0.954 7 24.35
    脂肪酶 1 y1=-0.003 1x3+0.196 1x2-3.636 2x+23.157 0.983 8 28.41
    2 y2=-0.003 0x3+0.189 1x2-3.524 1x+23.833 0.977 0 28.08
    3 y3=-0.003 3x3+0.206 2x2-3.851 6x+26.861 0.984 7 27.52
    4 y4=-0.003 4x3+0.220 0x2-4.228 1x+31.255 0.974 0 28.69
    5 y5=-0.003 8x3+0.246 5x2-4.658 6x+34.232 0.985 3 29.30
    下载: 导出CSV
  • [1] 顾方媛, 陈朝银, 石家骥, 等.纤维素酶的研究进展与发展趋势[J].微生物学杂志, 2008, 28(1):83-87. doi:  10.3969/j.issn.1005-7021.2008.01.018

    GU Fangyuan, CHEN Zhaoyin, SHI Jiaji, et al. Advance in cellulose and its development tendency[J]. J Microbiol, 2008, 28(1):83-87. doi:  10.3969/j.issn.1005-7021.2008.01.018
    [2] 孔玉萍, 黄青春, 刘曼慧, 等.粘虫中肠淀粉酶活性测定方法的参数优化[J].昆虫学报, 2007, 50(10):981-988. doi:  10.3321/j.issn:0454-6296.2007.10.002

    KONG Yuping, HUANG Qingchun, LIU Manhui, et al. Parametric optimization on the sensitive determination of midgut-amylase in larvae of Mythimna separata Walker[J]. Acta Entomol Sin, 2007, 50(10):981-988. doi:  10.3321/j.issn:0454-6296.2007.10.002
    [3] MORGAN E D. Biosynthesis in Insects[M]. Cambridge:Royal Society of Chemistry, 2010.
    [4] SUI Yiping, WANG Jinxing, ZHAO Xiaofan. Effects of classical insect hormones on the expression profiles of a lipase gene from the cotton bollworm (Helicoverpa armigera)[J]. Insect Mol Biol, 2008, 17(5):523-529. doi:  10.1111/j.1365-2583.2008.00820.x
    [5] ZENG F, COHEN A C. Comparison of α-amylase and protease activities of a zoophytophagous and two phytozoophagous Heteroptera[J]. Comp Biochem Physiol A Mol Integr Physiol, 2000, 126(1):101-106. doi:  10.1016/S1095-6433(00)00193-8
    [6] 贾冰, 谭瑶, 付晓彤, 等.不同寄主植物对牧草盲蝽生长发育、繁殖及消化酶活性的影响[J].草业科学, 2018, 35(8):1975-1984. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=caoyekx201808019

    JIA Bin, TAN Yao, FU Xiaotong, et al. Effect of host plants on development, reproduction, and digestive enzyme activity in Lygus pratensis[J]. Pratacultural Sci, 2018, 35(8):1975-1984. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=caoyekx201808019
    [7] 李艺琼, 姚羽芯, 彭正强, 等.不同生长阶段椰树叶片对椰心叶甲中肠消化酶活性的影响[J].江苏农业科学, 2017, 45(7):94-97. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jsnykx201707024

    LI Yiqiong, YAO Yuxin, PENG Zhengqiang, et al. Effect of palm tree leaves with different growth phases on midgut digestive enzyme activity of Brontispa longissima[J]. Jiangsu Agric Sci, 2017, 45(7):94-97. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jsnykx201707024
    [8] 姜丽娜, 钱蕾, 喜超, 等. CO2浓度升高对不同寄主植物上西花蓟马和花蓟马成虫体内消化酶活性的影响[J].昆虫学报, 2017, 60(3):237-246. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kcxb201703001

    JIANG Lina, QIAN Lei, XI Chao, et al. Effects of elevated CO2 on the digestive enzyme activities in the adults of Frankliniella occidentalis and F. intonsa (Thysanoptera:Thripidae) on different host plants[J]. Acta Entomol Sin, 2017, 60(3):237-246. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kcxb201703001
    [9] 刘峰, 刘阳阳, 楼宝, 等.温度对小黄鱼体内抗氧化酶及消化酶活性的影响[J].海洋学报, 2016, 38(12):76-85. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hyxb201612008

    LIU Feng, LIU Yangyang, LOU Bao, et al. Effect of water temperature on antioxidant and digestive enzymes activities in Larimichtys polyactis[J]. Haiyang Xuebao, 2016, 38(12):76-85. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hyxb201612008
    [10] 张建萍, 王强, 李小鲁.温度对南疆沙蜥和密点麻蜥消化酶活性的影响[J].四川动物, 2019, 38(2):200-205. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/scdw201902016

    ZHANG Jianping, WANG Qiang, LI Xiaolu. Effect of temperature on digestive enzyme activities in Phrynocephalus forsythii and Eremias multiocellata[J]. J Sichuan Zool, 2019, 38(2):200-205. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/scdw201902016
    [11] 黄东科, 梁华芳, 温崇庆, 等.温度对波纹龙虾消化酶活力的影响[J].渔业现代化, 2017, 44(6):32-36, 42. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yyxdh201706006

    HUANG Dongke, LIANG Huafang, WEN Chongqing, et al. Effects of different temperatures on the digestive enzyme activities in the Panulirus homarus[J]. Fish Modenization, 2017, 44(6):32-36, 42. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yyxdh201706006
    [12] 姜敏, 邵明果, 赵伯林.金银花尺蠖的生物学特性及防治技术[J].山东林业科技, 2005(1):62-63. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sdlykj200501041

    JIANG Min, SHAO Mingguo, ZHAO Bolin. Biology characteristic of Heterolocha jinyinhuaphaga Chu and the control methods[J]. Shandong For Sci Technol, 2005(1):62-63. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sdlykj200501041
    [13] 张文冉, 高殿滑, 刘爱华.金银花尺蠖的发生与气象条件的关系[J].气象与环境科学, 2007, 30(4):60-62. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hnqx200704015

    ZHANG Wenran, GAO Dianhua, LIU Aihua. Relationships between honeysuckle geometrid occurrence and meteorological condition[J]. Meteo and Envi Sci, 2007, 30(4):60-62. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hnqx200704015
    [14] 向玉勇, 刘克忠, 殷培峰, 等.安徽金银花尺蠖的生物学特性[J].滁州学院学报, 2010, 12(5):35-37. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/czszxy201005012

    XIANG Yuyong, LIU Kezhong, YIN Peifeng, et al. The biological characteristics of honeysuckle geometrid in Anhui Province[J]. J Chuzhou Univ, 2010, 12(5):35-37. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/czszxy201005012
    [15] 王广军, 张国彦, 王江蓉.金银花尺蠖的发生规律与防治技术[J].中国植保导刊, 2005, 25(3):22-23. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zbjsytg200503011

    WANG Guangjun, ZHANG Guoyan, WANG Jiangrong. Occuring laws of Heterolocha jinyinhuaphaga Chu and the control methods[J]. Chin Plant Prot, 2005, 25(3):22-23. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zbjsytg200503011
    [16] 倪云霞, 刘新涛, 刘玉霞, 等.金银花尺蠖的药剂防治[J].河南农业科学, 2006(12):78-79. doi:  10.3969/j.issn.1004-3268.2006.12.026

    NI Yunxia, LIU Xintao, LIU Yuxia, et al. Pesticide control to Heterolocha jinyinhuaphaga Chu[J]. J Henan Agric Sci, 2006(12):78-79. doi:  10.3969/j.issn.1004-3268.2006.12.026
    [17] 向玉勇, 彭晶晶, 张帆, 等.温度对金银花尺蠖幼虫取食量及食物利用效率的影响[J].环境昆虫学报, 2015, 37(6):1158-1162. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kctd201506005

    XIANG Yuyong, PENG Jingjing, ZHANG Fan, et al. Effects of temperature on the feeding capacity and food utilization efficiency of Heterolocha jinyinhuaphaga Chu larvae[J]. J Environ Entomol, 2015, 37(6):1158-1162. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kctd201506005
    [18] BRADFORD M M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding[J]. Anal Biochem, 1976, 72(1/2):248-254. doi:  10.1016-0003-2697(76)90527-3/
    [19] 李志刚, 韩诗畴, 郭明方, 等.取食不同食料植物对安婀珍蝶的营养利用及中肠四种酶活力的影响[J].昆虫学报, 2015, 48(5):674-678. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kcxb200505005

    LI Zhigang, HAN Shichou, GUO Mingfang, et al. Effects of feeding on different food plants on nutritional utilization and midgut enzyme activities in Actinote anteas (Lepidoptera:Nymphalidae)[J]. Acta Entomol Sin, 2005, 48(5):674-678. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kcxb200505005
    [20] WRIGHT M K, BRANDT S L, COUDRON T A, et al. Characterization of digestive protelytic activity in Lygus hesperus Knighr(Hemiptera:Miridae)[J]. J Insect Physiol, 2006, 52(7):717-728. doi:  10.1016/j.jinsphys.2006.03.012
    [21] 向玉勇, 陈洋, 殷培峰.金银花尺蠖对金银花不同品种的取食选择[J].植物保护学报, 2016, 43(5):745-751. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zwbhxb201605006

    XIANG Yuyong, CHEN Yang, YIN Peifeng. Feeding preference of honeysuckle geometrid Heterolocha jinyinhuaphaga Chu to different varieties of honeysuckle[J]. J Plant Prot, 2016, 43(5):745-751. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zwbhxb201605006
    [22] KOTKAR H M, SARATE P J, TAMHANE V A, et al. Responses of midgut amylases of Helicoverpa armigera to feeding on various host plants[J]. J Insect Physiol, 2009, 55(8):663-670. doi:  10.1016/j.jinsphys.2009.05.004
    [23] 李亚, 程立生, 彭正强, 等.寄主植物叶片生长阶段对椰心叶甲幼虫生长发育的影响[J].热带农业科学, 2006, 26(5):17-20. doi:  10.3969/j.issn.1009-2196.2006.05.005

    LI Ya, CHENG Lisheng, PENG Zhengqiang, et al. Influence of developmental stage of host plant leaves on the larval development and survival of Brontispa longissima(Gestro)[J]. Trop Agric Sci, 2006, 26(5):17-20. doi:  10.3969/j.issn.1009-2196.2006.05.005
    [24] 向枭, 周兴华, 陈建, 等.温度对嘉陵江鲇消化酶活性影响的研究[J].西南大学学报(自然科学版), 2013, 35(11):67-73. http://www.cqvip.com/QK/95549A/201311/48024900.html

    XIANG Xiao, ZHOU Xinghua CHEN Jian, et al. Effect of temperature on the activities of digestive enzymes in catfish (Silurus asotus Linnaeus) in the Jialing River[J]. J Southwest Univ Nat Sci Ed, 2013, 35(11):67-73. http://www.cqvip.com/QK/95549A/201311/48024900.html
    [25] 茹小尚, 高天翔, 刘石林, 等.温度对刺参繁殖期消化酶和代谢酶活力的影响[J].海洋科学, 2015, 39(3):1-6. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hykx201503001

    RU Xiaoshang, GAO Tianxiang, LIU Shilin, et al. Effects of temperature on digestive and metabolic enzymes activities of sea cucumber (Apostichopus japonicus) broodstock[J]. Mar Sci, 2015, 39(3):1-6. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hykx201503001
    [26] 张文辉, 刘光杰.植物抗虫性次生物质的研究概况[J].植物学通报, 2003, 20(5):552-530. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zwxtb200305002

    ZHANG Wenhui, LIU Guangjie. A review on plant secondary substances in plant resistances to insect pest[J]. Chin Bull Bot, 2003, 20(5):552-530. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zwxtb200305002
  • [1] 张勇, 胡海波, 王增, 黄玉洁, 吕爱华, 张金池, 刘胜龙.  凤阳山4种森林土壤在不同温度培养下活性有机碳的变化 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(2): 243-251. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.02.007
    [2] 朱宁, 张冬勇, 沈红霞, 胡琴, 樊建庭.  光肩星天牛产卵偏好性及寄主植物挥发物成分分析 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(6): 1059-1064. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.06.013
    [3] 方露, 王正, 熊先青.  热压温度对硅烷化木单板/聚乙烯薄膜复合材料性能的影响 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(3): 483-488. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.03.016
    [4] 马中青, 张齐生.  温度对马尾松热解产物产率和特性的影响 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(1): 109-115. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.01.015
    [5] 向玉勇, 章志坚, 殷培峰, 张元昶.  金银花尺蠖蛹粗多糖体外抗氧化活性 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(5): 862-868. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.05.019
    [6] 黄梦雪, 张文标, 张晓春, 余文军, 李文珠, 刘贤淼, 戴春平, 汪孙国.  毛竹材玻璃化转变温度的影响因素 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(6): 897-902. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.06.011
    [7] NGUYENThiHuongGiang, 张齐生.  竹集成材高频热压过程中板坯内温度的变化趋势 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(2): 167-172. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.02.001
    [8] 朱景乐, 杨超伟, 杜红岩, 李芳东, 孙志强, 杜兰英.  2个杜仲无性系光合能力比较 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(5): 704-709. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.05.007
    [9] 刘志梅, 蒋文伟, 杨广远, 黄建荣.  干旱胁迫对3种金银花叶绿素荧光参数的影响 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(4): 533-539. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.04.008
    [10] 蒋挺, 林夏珍, 刘国龙, 李美琴, 刘胜龙.  波叶红果树种子萌发特性 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(5): 682-687.
    [11] 易传辉, 陈晓鸣, 史军义, 周成理.  蝴蝶滞育研究进展 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(4): 504-510.
    [12] 李晓平, 周定国.  温度对稻草部分理化性能的影响 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(5): 528-532.
    [13] 鲍滨福, 余文军, 姜志宏, 俞友明.  热压温度和养护时间对快速固化水泥刨花板性能的影响 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(2): 129-134.
    [14] 王军辉, 张守攻, 马常耕, 刘娇妹, 陈永国, 陈海庆.  云杉强化育苗技术的研究现状和展望 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(3): 350-354.
    [15] 苏明申, 叶正文, 吴钰良, 李胜源, 钱进, 张均强.  温度对桃品种破眠效应的研究 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(1): 12-15.
    [16] 项文化, 田大伦, 闫文德, 罗勇.  白栎光合特性对二氧化碳浓度增加和温度升高的响应 . 浙江农林大学学报, 2004, 21(3): 247-253.
    [17] 吴章文.  亚热带森林旅游区夏季舒适温度的持续时间 . 浙江农林大学学报, 2003, 20(4): 380-384.
    [18] 张飞萍, 蔡秋锦, 卢凤美, 钟景辉.  光照和温度对竹缺爪螨的影响 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(1): 66-68.
    [19] 陈国瑞, 叶林, 王伟, 俞益武, 李天佑.  浙北不同森林类型调温调湿效应的异同性 . 浙江农林大学学报, 1994, 11(2): 143-150.
    [20] 陈国瑞, 李天佑, 俞益武, 蒋秋怡.  杭州常绿阔叶林对林内近地层温度和湿度的调节效应* . 浙江农林大学学报, 1994, 11(2): 151-158.
  • 加载中
  • 链接本文:

    http://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.016

    http://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2020/2/311

表(3)
计量
  • 文章访问数:  279
  • HTML全文浏览量:  142
  • PDF下载量:  5
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-05-02
  • 修回日期:  2019-07-05
  • 刊出日期:  2020-04-20

寄主植物、温度对金银花尺蠖幼虫消化酶活性的影响

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.016
    基金项目:

    安徽省高校优秀中青年骨干人才国内外访学研修重点项目 gxfxZD2016249

    滁州学院科研启动基金资助项目 2019qd02

    作者简介:

    向玉勇, 教授, 博士, 从事害虫防治研究。E-mail:xyy10657@sohu.com

  • 中图分类号: Q969.93

摘要:   目的  通过研究寄主植物、温度对金银花尺蠖Heterolocha jinyinhuaphaga幼虫消化酶活性的影响,为深入研究金银花尺蠖环境适应性的生理生化机制奠定基础。  方法  采用3,5-二硝基水杨酸法、福林-酚法和标准氢氧化钠溶液滴定法,通过分光光度计和滴定管测定了寄主植物、温度对金银花尺蠖幼虫消化酶活性的影响。  结果  取食3个金银花Lonicera japonica品种‘九丰1号’‘Jiufeng No.1’、‘响水1号’‘Xiangshui No.1’、‘响水2号’‘Xiangshui No.2’和野生金银花后,金银花尺蠖各龄幼虫消化酶活性均不一样。取食野生金银花的金银花尺蠖淀粉酶、蔗糖酶和蛋白酶活性均最高,脂肪酶活性最低,在1龄幼虫中4种消化酶的活性分别为18.37、26.45、22.31和5.54 mmol·g-1·min-1。4种消化酶活性均随着幼虫龄期的增加而增大,取食4种金银花后5龄幼虫的淀粉酶活性分别比1龄幼虫增加了33.39%、27.48%、33.31%和45.29%,蔗糖酶活性分别增加了19.12%、15.02%、14.64%和29.64%,蛋白酶活性分别增加了25.55%、18.69%、21.69%和41.46%,脂肪酶活性分别增加了84.95%、68.04%、68.41%和77.80%。在16~34℃,4种消化酶活性均随着温度的升高表现为先上升后下降的趋势,1~5龄幼虫的淀粉酶活性在22℃最高,分别为19.95、20.57、21.79、23.64和25.86 mmol·g-1·min-1;1~5龄幼虫的蔗糖酶活性在22℃最高,分别为27.65、28.89、29.85、31.45和32.89 mmol·g-1·min-1;1~5龄幼虫的蛋白酶活性在25℃最高,分别为21.65、22.76、23.43、25.71和26.98 mmol·g-1·min-1;1~5龄幼虫的脂肪酶活性在28℃最高,分别为7.38、8.49、9.81、11.33和13.21 mmol·g-1·min-1。方差分析显示:寄主植物和幼虫龄期的交互作用,以及温度和幼虫龄期的交互作用对金银花尺蠖幼虫4种消化酶活性均没有显著影响。  结论  寄主植物、温度能影响金银花尺蠖幼虫消化酶的活性。

English Abstract

向玉勇, 孙星, 殷培峰. 寄主植物、温度对金银花尺蠖幼虫消化酶活性的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2020, 37(2): 311-318. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.016
引用本文: 向玉勇, 孙星, 殷培峰. 寄主植物、温度对金银花尺蠖幼虫消化酶活性的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2020, 37(2): 311-318. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.016
XIANG Yuyong, SUN Xing, YIN Peifeng. Effects of host plants and temperatures on digestive enzyme activities in Heterolocha jinyinhuaphaga larvae[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2020, 37(2): 311-318. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.016
Citation: XIANG Yuyong, SUN Xing, YIN Peifeng. Effects of host plants and temperatures on digestive enzyme activities in Heterolocha jinyinhuaphaga larvae[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2020, 37(2): 311-318. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.016
  • 植食性昆虫通过取食寄主植物来获取生长发育所需的糖类、蛋白质和脂肪等营养物质。昆虫中肠上皮细胞能形成和分泌消化酶,将这些营养物质消化分解成小分子物质供生长发育需要,如纤维素酶可将纤维素水解成葡萄糖[1];α-淀粉酶可将淀粉等多糖水解成为麦芽糖、葡萄糖、果糖等,参与体内的能量代谢[2];蛋白酶能将蛋白质水解为氨基酸,为昆虫的生长和繁殖提供氮源[3];脂肪酶可将三酰基甘油、磷脂、酰基甘油分解生成游离脂肪酸[4]。食性不同的昆虫消化酶种类和活性不同,食性相同的昆虫取食不同的寄主,甚至同种不同生长阶段的寄主,消化酶活性也存在差异[5]。如贾冰等[6]报道:在棉花Gossypium hirsutum和苜蓿Mdicago sativa上饲养牧草盲蝽Lygus pratensis,成虫的淀粉酶活性显著高于其他供试植物。李艺琼等[7]报道:椰心叶甲Brontispa longissima 5龄幼虫取食椰树Cocos nucifera半展叶、展叶后,中肠的蔗糖酶、淀粉酶、蛋白酶及脂肪酶活性均比取食心叶的幼虫显著下降。同时,环境因子的变化也会影响昆虫体内消化酶的活性及随后的生理过程。姜丽娜等[8]报道:随着二氧化碳浓度的升高,四季豆Phaseolus vulgaris、黄瓜Cucumis sativus、辣椒Capsicum annuum和茼蒿Chrysanthemum coronarium饲养的西花蓟马Frankliniella occidentalis和花蓟马Frankliniella intonsa成虫体内的淀粉酶活性均降低,脂肪酶和胰蛋白酶的活性则升高。然而, 有关温度对消化酶活性的影响以鱼类、爬行类、甲壳类动物研究得较多[9-11]。关于温度对昆虫消化酶活性的影响还未见相关报道。消化酶活性的高低决定了昆虫对营养物质消化、吸收的能力,从而影响昆虫生长发育速度。研究寄主植物及环境因子对昆虫消化酶活性的影响,可为深入探讨昆虫与环境适应性的生理生化机制奠定基础。金银花尺蠖Heterolocha jinyinhuaphaga属鳞翅目Lepidoptera尺蛾科Geometridae昆虫,别名拱腰虫,是金银花Lonicera japonica主要食叶害虫之一,常将金银花叶片咬成缺刻或孔洞,甚至全部吃光,常造成金银花的大面积减产,甚至成片死亡,给金银花生产带来严重损失[12-14]。目前,国内关于金银花尺蠖生物学特性及防治已有较多研究[12-16],而寄主植物及环境因子对其幼虫消化酶活性的影响还未见相关报道。本研究探讨了不同寄主植物、温度对金银花尺蠖幼虫淀粉酶、蔗糖酶、蛋白酶和脂肪酶活性的影响,分析金银花尺蠖幼虫对不同环境因子的生理生化适应性,为深入研究金银花尺蠖环境适应性的生理生化机制提供依据。

    • 金银花尺蠖幼虫采集于安徽省明光市三界镇野生金银花上,带回,在人工气候箱(RXZ-288A型,宁波江南仪器制造厂)中饲养。设置人工气候箱光周期为14 h/10 h,温度为(25±1)℃,相对湿度为70%±7%。将幼虫放在600 mL的罐头瓶内(每瓶放10头幼虫),每天采摘新鲜的金银花叶片饲养。待其化蛹后,用湿润纱布铺于瓶底,每天定期检查羽化情况,把同日羽化的雌雄成虫配对后放于同一养虫笼内,用质量分数为10%的蔗糖水作食物,让其交配产卵。

    • 取刚孵化的金银花尺蠖幼虫,单头放在罐头瓶中,然后放在人工气候箱中[光周期设置为14 h/10 h,温度设置为(25±1)℃,相对湿度设置为70%±7%],分别用4种金银花(‘九丰1号’‘Jiufeng No. 1’、‘响水1号’‘Xiangshui No. 1’、‘响水2号’‘Xiangshui No. 2’、野生种)新鲜叶片饲养,用湿棉花包裹叶片基部以保持叶片新鲜,每天9:00更换新鲜叶片,一直饲养到5龄(根据头壳宽度判断)。每种金银花1次饲养20头幼虫,重复4次。

    • 25 ℃左右是金银花尺蠖取食的最适温度[17],因此,设16、19、22、25、28、31、34 ℃等7个温度处理,设置光照周期为14 h/10 h,相对湿度为70%。取刚孵化的金银花尺蠖幼虫,单头放在各个罐头瓶中,并放入新鲜金银花(‘九丰1号’)叶片(用湿棉花包裹叶片基部以保持叶片新鲜,每天定时更换叶片),一直饲养到5龄。每个温度处理下1次饲养20头幼虫。重复4次。

    • 每处理挑取大小一致的5龄幼虫10头,用去离子水洗净,滤纸擦干,冰浴中迅速取出中肠,加入预冷的磷酸盐缓冲溶液(PBS,0.02 mol·L-1,pH 8.0)5.0 mL,迅速研磨成匀浆,离心15 min(-4 ℃,15 000 r·min-1),取上清液作酶液。以牛血清蛋白(BSA)为标准蛋白,采用考马斯亮蓝G-250染色法测定样品蛋白含量[18]

    • 采用3, 5-二硝基水杨酸法[19]。在试管中分别加入酶液80 μL、质量分数为2%淀粉0.2 mL和0.2 mol·L-1 PBS(pH 6.0)0.8 mL,摇匀,室温下反应10 min,37 ℃水浴中保温60 min,加入3, 5-二硝基水杨酸1.0 mL终止反应,沸水浴加热5 min,冷却后于550 nm波长测吸光值。空白对照用80 μL 0.2 mol·L-1 PBS(pH 6.0)代替酶液。采用麦芽糖标准曲线计算样品反应后麦芽糖的含量。淀粉酶活性以每分钟每克样品蛋白催化水解生成麦芽糖的量(mmol·g-1·min-1)表示。重复4次。

    • 采用3, 5-二硝基水杨酸法[19]。在试管中分别加入酶液80 μL、质量分数为4%蔗糖0.2 mL和0.2 mol·L-1 PBS(pH 5.8)0.8 mL,摇匀,室温下反应10 min,37 ℃水浴中保温60 min,加3, 5-二硝基水杨酸1.0 mL终止反应,沸水浴加热5 min,冷却后于550 nm波长测吸光值。用80 μL 0.2 mol·L-1 PBS(pH 5.8)代替酶液做空白对照。采用葡萄糖标准曲线计算样品反应后葡萄糖含量。蔗糖酶活性以每分钟每克样品蛋白催化水解生成葡萄糖的量(mmol·g-1·min-1)表示。重复4次。

    • 采用福林-酚法[7]。在试管中加入酶液40 μL和质量分数为0.5%酪蛋白溶液100 μL,混匀后水浴15 min(37 ℃),加入质量分数为10%三氯乙酸100 μL,混匀,离心15 min(10 000 r · min-1,4 ℃)。取上清液150 μL,分别加入0.55 mol·L-1碳酸钠溶液750 μL和Folin-酚试剂150 μL,混匀后水浴15 min(37 ℃),然后于680 nm处测量吸光值。空白对照以缓冲液代替酶液,采用酪氨酸标准曲线计算样品反应后酪氨酸含量。蛋白酶活性以每分钟每克样品蛋白催化水解生成酪氨酸的量(mmol·g-1·min-1)表示。重复4次。

    • 采用标准氢氧化钠溶液滴定法[7]。取PBS缓冲液(0.025 mol·L-1,pH 7.5)0.5 mL,放入10 mL试管中,加入聚乙烯醇橄榄油乳液0.4 mL,摇匀,40 ℃水浴加热10 min,加入酶液0.5 mL,继续加热20 min(40 ℃水浴),加入体积分数为95%乙醇1.5 mL和1滴体积分数为1%酚酞指示剂。用标准氢氧化钠溶液(0.05 mol·L-1)滴定至微红色,记录所消耗的氢氧化钠体积。脂肪酶活性以每分钟每克样品蛋白催化水解生成脂肪酸的量(mmol·g-1·min-1)表示。对照以缓冲液代替酶液。重复4次。

    • 用SPSS 11.5进行方差分析,采用Duncan氏新复极差法在P < 0.05水平上进行差异显著性检验。

    • 取食不同金银花后,金银花尺蠖各龄幼虫的消化酶活性均不相同(表 1)。取食野生金银花的淀粉酶、蔗糖酶和蛋白酶活性最高,在1龄幼虫中分别为18.37、26.45和22.31 mmol·g-1·min-1。1龄幼虫取食野生金银花、‘九丰1号’和‘响水2号’的淀粉酶活性之间差异不显著(F3, 8=3.147,P=0.954),但与响水1号差异显著(P < 0.05);1龄幼虫取食这4种寄主植物的蔗糖酶活性之间(F3, 8=1.379,P=0.317)、蛋白酶活性(F3, 8=2.455,P=0.138)之间差异不显著。取食‘响水1号’的脂肪酶活性最高,在1龄幼虫中为7.54 mmol·g-1·min-1,取食野生金银花的脂肪酶活性最低,在1龄幼虫中为5.54 mmol·g-1·min-1。1龄幼虫取食‘九丰1号’、‘响水1号’和‘响水2号’的脂肪酶活性之间,以及取食‘响水2号’与野生金银花的脂肪酶活性之间差异不显著(F3, 8=2.238,P=0.061)。

      表 1  不同寄主植物下金银花尺蠖幼虫4种消化酶活性的变化

      Table 1.  Change of host plants on four digestive enzymes activities in H. jinyinhuphagu larva

      消化酶 寄主植物 酶活性/(mmol·g-1·min-1
      1龄 2龄 3龄 4龄 5龄
      淀粉酶 ‘九丰1号’ 17.58 ± 1.23 ABc 18.28 ± 1.42 ABc 19.73 ± 1.52 Bbc 21.21 ± 1.34 Bab 23.45 ± 1.35 ABa
      ‘响水1号’ 15.43 ± 1.18 Cc 16.13 ± 0.86 Cbc 16.87 ± 1.64 Cbc 18.35 ± 1.53 Cab 19.67 ± 1.54 Ca
      ‘响水2号’ 16.24 ± 1.11 ABc 16.95 ± 0.77 Cc 18.11 ± 1.36 BCbc 19.37 ± 1.25 BCb 21.65 ± 1.45 BCa
      野生金银花 18.37 ± 1.58 Ac 19.43 ± 1.51 Ac 22.56 ± 1.24 Ab 24.32 ± 1.65 Aab 26.69 ± 2.37 Aa
      蔗糖酶 ‘九丰1号’ 25.63 ± 1.22 Ab 26.33 ± 2.21 Ab 27.37 ± 1.59 Aab 28.46 ± 1.61 ABab 30.53 ± 2.41 ABa
      ‘响水1号’ 24.16 ± 1.77 Ab 25.23 ± 1.74 Aab 26.11 ± 1.79 Aab 27.15 ± 1.89 Bab 27.79 ± 1.66 Ba
      ‘响水2号’ 24.72 ± 1.57 Ab 25.89 ± 1.66 Aab 26.75 ± 1.63 Aab 27.81 ± 1.67 Bab 28.34 ± 1.67 Ba
      野生金银花 26.45 ± 1.33 Ac 27.61 ± 2.38 Ac 29.48 ± 2.37 Abc 31.65 ± 2.43 Aab 34.29 ± 1.41 Aa
      蛋白酶 ‘九丰1号’ 21.84 ± 1.72 Ac 22.64 ± 1.43 ABbc 23.73 ± 1.61 ABbc 25.25 ± 1.88 Bab 27.42 ± 1.67 Ba
      ‘响水1号’ 19.48 ± 0.85 Aa 20.26 ± 1.79 Ba 21.32 ± 1.87 Ba 22.26 ± 1.83 Ba 23.12 ± 2.48 Ca
      ‘响水2号’ 20.33 ± 1.69 Ac 20.95 ± 1.74 ABc 22.12 ± 1.76 Bab 23.31 ± 1.84 Bab 24.74 ± 1.65 BCa
      野生金银花 22.31 ± 1.38 Ac 23.54 ± 1.42 Ac 26.72 ± 1.57 Ab 28.83 ± 1.62 Aab 31.56 ± 2.33 Aa
      脂肪酶 ‘九丰1号’ 6.18 ± 0.86 ABd 6.96 ± 0.84 ABcd 8.24 ± 0.78 ABbc 9.31 ± 0.68 Bb 11.43 ± 0.86 ABa
      ‘响水1号’ 7.54 ± 0.71 Ad 8.16 ± 0.91 Acd 9.23 ± 0.68 Ac 10.74 ± 0.56 Ab 12.67 ± 0.82 Aa
      ‘响水2号’ 6.87 ± 0.75 ABc 7.55 ± 0.79 ABbc 8.29 ± 0.92 ABbc 8.93 ± 0.76 Bb 11.57 ± 0.94 ABa
      野生金银花 5.54 ± 0.78 Bd 6.29 ± 0.71 Bcd 7.32 ± 0.87 Bbc 8.56 ± 0.81 Bab 9.85 ± 0.73 Ba
      说明:数据为平均值+标准差。同列数据后不同大写字母和同行数据后不同小写字母均表示差异显著(P < 0.05)

      金银花尺蠖幼虫取食‘九丰1号’、‘响水1号’、‘响水2号’和野生金银花的淀粉酶、蔗糖酶、蛋白酶和脂肪酶活性均随着幼虫龄期的增加而增大,5龄幼虫取食这4种金银花的淀粉酶活性分别为23.45、19.67、21.65和26.69 mmol·g-1·min-1,分别比1龄幼虫增加了33.39%、27.48%、33.31%和45.29%。5龄幼虫取食这4种金银花的蔗糖酶活性分别为30.53、27.79、28.34和34.29 mmol·g-1·min-1,分别比1龄幼虫增加了19.12%、15.02%、14.64%和29.64%。5龄幼虫取食这4种金银花的蛋白酶活性分别为27.42、23.12、24.74和31.56 mmol·g-1·min-1,分别比1龄幼虫增加了25.55%、18.69%、21.69%和41.46%。5龄幼虫取食这4种金银花的脂肪酶活性分别为11.43、12.67、11.57和9.85 mmol·g-1·min-1,分别比1龄幼虫增加了84.95%、68.04%、68.41%和77.80%。方差分析显示:寄主植物、幼虫龄期对金银花尺蠖幼虫4种消化酶活性均有显著影响(P < 0.05),但寄主植物和幼虫龄期的交互作用对金银花尺蠖幼虫4种消化酶活性没有显著影响(P>0.05)。

    • 不同温度下金银花尺蠖取食‘九丰1号’鲜叶后,各龄幼虫消化酶活性均不相同(表 2),在16~34 ℃均呈先上升后下降的趋势。1~5龄幼虫的淀粉酶活性在22 ℃最高,分别为19.95、20.57、21.79、23.64和25.86 mmol·g-1·min-1,高于或低于22 ℃,淀粉酶活性均下降;1~5龄幼虫的蔗糖酶活性也在22 ℃最高,分别为27.65、28.89、29.85、31.45和32.89 mmol·g-1·min-1,高于或低于22 ℃,蔗糖酶活性均下降;1~5龄幼虫的蛋白酶活性在25 ℃时最高,分别为21.65、22.76、23.43、25.71和26.98 mmol·g-1·min-1,高于或低于25 ℃,蛋白酶活性均下降;1~5龄幼虫的脂肪酶活性在28 ℃时最高,分别为7.38、8.49、9.81、11.33和13.21 mmol·g-1·min-1,高于或低于28 ℃,脂肪酶活性均下降。方差分析显示:温度和幼虫龄期的交互作用对金银花尺蠖幼虫4种消化酶活性没有显著影响(P>0.05)。

      表 2  不同温度下金银花尺蠖幼虫4种消化酶活性的变化

      Table 2.  Change of temperature on four digestive enzymes activities in H. jinyinhuaphaga larva

      消化酶 温度/℃ 酶活性/(mmol·g-1·min-1
      1龄 2龄 3龄 4龄 5龄
      淀粉酶 16 15.51 ± 1.05 CDd 17.64 ± 1.13 Bcd 18.78 ± 0.72 BCbc 20.37 ± 0.73 BCab 21.76 ± 0.87 Ba
      19 17.73 ± 0.61 Bc 19.17 ± 1.39 ABbc 20.32 ± 0.85 ABb 21.53 ± 0.82 Bab 23.31 ± 0.94 ABa
      22 19.95 ± 0.83 Ac 20.57 ± 1.44 Ac 21.79 ± 0.96 Abc 23.64 ± 0.87 Aab 25.86 ± 0.89 Aa
      25 17.82 ± 1.19 Bc 18.43 ± 1.28 ABc 19.58 ± 0.84 ABCbc 21.35 ± 0.71 Bab 23.68 ± 0.83 ABa
      28 15.87 ± 0.74 Cc 16.89 ± 0.83 Bbc 17.26 ± 0.74 CDbc 18.83 ± 0.42 CDb 21.47 ± 0.78 Ba
      31 13.74 ± 1.31 Dc 14.36 ± 1.47 Cbc 15.65 ± 0.88 DEbc 16.78 ± 0.89 DEab 18.69 ± 0.77 Ca
      34 11.45 ± 1.24 Ec 12.78 ± 1.29 Cbc 13.98 ± 1.06 Ebc 15.32 ± 0.51 Eab 16.75 ± 0.88 Ca
      蔗糖酶 16 22.72 ± 0.93 Dd 24.36 ± 0.53 Ccd 25.67 ± 0.84 BCbc 26.87 ± 0.43 Cab 28.53 ± 0.76 BCa
      19 25.31 ± 0.97 BCc 26.63 ± 0.85 Bbc 28.17 ± 0.38 ABab 29.22 ± 0.70 Bab 30.65 ± 0.96 ABa
      22 27.65 ± 0.89 Ac 28.89 ± 0.45 Ac 29.85 ± 0.99 Abc 31.45 ± 0.71 Aab 32.89 ± 0.44 Aa
      25 25.78 ± 0.36 ABc 26.65 ± 0.88 Bbc 27.76 ± 0.86 ABbc 28.91 ± 0.44 Bab 30.67 ± 0.89 ABa
      28 23.45 ± 0.71 CDc 24.57 ± 0.72 BCbc 25.61 ± 0.83 BCbc 26.78 ± 0.39 Cab 28.44 ± 0.76 BCa
      31 21.36 ± 0.70 Dc 22.46 ± 0.77 CDbc 23.55 ± 0.73 CDabc 24.76 ± 0.92 Dab 26.19 ± 1.04 CDa
      34 18.93 ± 0.42 Ec 21.15 ± 0.85 Dbc 22.39 ± 0.71 Db 23.51 ± 0.74 Dab 24.79 ± 0.95 Da
      蛋白酶 16 12.22 ± 0.62 Dd 14.38 ± 0.73 Dcd 16.13 ± 0.51 Dbc 18.37 ± 0.72 Cab 19.89 ± 0.45 Ea
      19 15.61 ± 0.79 Cd 17.23 ± 0.64 Ccd 18.31 ± 0.91 CDbc 20.57 ± 0.82 CDab 22.17 ± 0.91 DEa
      22 19.32 ± 1.02 Bc 20.19 ± 1.06 Bc 21.15 ± 0.53 ABbc 23.23 ± 0.68 Bab 24.67 ± 0.86 Ba
      25 21.65 ± 0.83 Ac 22.76 ± 0.94 Ac 23.43 ± 0.75 Abc 25.71 ± 0.81 Aab 26.98 ± 0.53 Aa
      28 18.24 ± 0.65 Bd 20.48 ± 0.47 ABcd 21.79 ± 0.89 Abc 23.52 ± 0.66 ABab 24.54 ± 0.81 BCa
      31 15.81 ± 0.39 Cc 17.67 ± 0.83 Cbc 19.22 ± 0.52 BCb 21.25 ± 0.43 BCab 22.35 ± 0.70 CDa
      34 13.55 ± 1.03 CDd 15.23 ± 0.51 CDcd 16.82 ± 0.69 Dbc 18.87 ± 0.59 Dab 20.28 ± 1.01 DEa
      脂肪酶 16 2.48 ± 0.36 Dd 3.63 ± 0.45 Dcd 4.69 ± 0.48 Dbc 5.93 ± 0.43 Dab 7.05 ± 0.40 Da
      19 3.56 ± 0.47 CDd 4.72 ± 0.39 CDcd 5.88 ± 0.41 CDbc 7.19 ± 0.55 CDab 8.43 ± 0.70 CDa
      22 4.85 ± 0.42 BCd 5.91 ± 0.46 BCcd 7.17 ± 0.82 BCbc 8.31 ± 0.67 BCab 9.86 ± 0.81 BCa
      25 6.23 ± 0.39 ABd 7.11 ± 0.73 ABcd 8.46 ± 0.66 ABbc 9.52 ± 0.61 ABb 11.68 ± 0.83 ABa
      28 7.38 ± 0.59 Ad 8.49 ± 0.72 Acd 9.81 ± 0.61 Abc 11.33 ± 0.86 Aab 13.21 ± 0.79 Aa
      31 5.83 ± 0.41 Bd 6.86 ± 0.64 ABcd 8.28 ± 0.67 ABbc 9.67 ± 0.76 ABab 11.55 ± 0.76 ABa
      34 4.26 ± 0.45 Cd 5.45 ± 0.47 BCcd 6.57 ± 0.50 BCDbc 8.12 ± 0.69 BCab 9.78 ± 0.72 BCa
      说明:数据为平均值+标准差。同列数据后不同大写字母和同行数据后不同小写字母均表示差异显著(P < 0.05)

      根据不同温度下金银花尺蠖1~5龄幼虫4种消化酶活性的变化趋势进行回归分析,回归模型见表 3。对模型进行计算,得出金银花尺蠖1~5幼龄虫淀粉酶活性最高的温度分别为21.39、20.60、20.48、20.50和21.20 ℃;蔗糖酶活性最高的温度分别为21.83、21.11、20.89、20.96和21.12 ℃;蛋白酶活性最高的温度分别为24.70、24.97、25.51、25.24和24.35 ℃;脂肪酶活性最高的温度分别为28.41、28.08、27.52、28.69和29.30 ℃。

      表 3  金银花尺蠖幼虫4种消化酶活性(y)与温度(x)间的回归模型

      Table 3.  Regression model about four digestive enzymes activities (y) in H. jinyinhuaphaga larva at different temperatures (x)

      消化酶 幼虫龄期/龄 回归模型 相关系数 酶活性最高时的温度/℃
      淀粉酶 1 y1=0.004 1x3-0.367 5x2+10.093 0x-68.973 0.986 1 21.39
      2 y2=0.003 7x3-0.325 1x2+8.683 8x-53.542 0.990 1 20.60
      3 y3=0.004 5x3-0.381 4x2+9.960 5x-61.667 0.987 5 20.48
      4 y4=0.004 6x3-0.393 4x2+10.329 0x-63.504 0.979 3 20.50
      5 y5=0.004 1x3-0.367 1x2+10.036 0x-62.049 0.980 7 21.20
      蔗糖酶 1 y1=0.004 5x3-0.400 1x2+11.034 0x-69.967 0.987 9 21.83
      2 y2=0.005 4x3-0.459 6x2+12.185 0x-75.448 0.982 5 21.11
      3 y3=0.005 7x3-0.479 7x2+12.580 0x-76.494 0.990 8 20.89
      4 y4=0.005 9x3-0.496 0x2+13.016 0x-78.943 0.981 8 20.96
      5 y5=0.005 4x3-0.460 3x2+12.218 0x-71.690 0.984 0 21.12
      蛋白酶 1 y1=0.002 3x3-0.263 7x2+8.817 4x-71.174 0.957 9 24.70
      2 y2=0.000 1x3-0.095 2x2+ 4.566 9x-35.206 0.964 9 24.97
      3 y3=-0.000 9x3-0.010 1x2+2.272 8x-14.391 0.967 1 25.51
      4 y4=-0.000 5x3-0.039 0x2+2.923 9x-16.821 0.959 3 25.24
      5 y5=0.000 3x3-0.098 6x2+ 4.268 2x-24.965 0.954 7 24.35
      脂肪酶 1 y1=-0.003 1x3+0.196 1x2-3.636 2x+23.157 0.983 8 28.41
      2 y2=-0.003 0x3+0.189 1x2-3.524 1x+23.833 0.977 0 28.08
      3 y3=-0.003 3x3+0.206 2x2-3.851 6x+26.861 0.984 7 27.52
      4 y4=-0.003 4x3+0.220 0x2-4.228 1x+31.255 0.974 0 28.69
      5 y5=-0.003 8x3+0.246 5x2-4.658 6x+34.232 0.985 3 29.30
    • 昆虫体内的消化酶活性与取食密切相关。昆虫取食寄主植物后依靠消化酶将其中的营养物质转化为自身所需的物质,消化酶活性的高低在一定程度上反映了昆虫所需营养的种类,以及各类营养物质被昆虫利用的状况,常可以用来表示昆虫对植物的嗜食程度[20]。在取食不同寄主植物时,昆虫可以根据自身生长发育的需求调节体内消化酶的活性[8]。本研究表明:金银花尺蠖各龄幼虫取食野生金银花的淀粉酶、蔗糖酶、蛋白酶活性均高于其他寄主,而脂肪酶活性低于其他寄主。向玉勇等[21]研究发现:金银花尺蠖幼虫对4个品种金银花的取食量大小均从高到低依次为野生品种、‘九丰1号’、‘响水2号’、‘响水1号’,野生金银花叶片可溶性糖含量、蛋白质含量均高于其他寄主,脂肪含量低于其他寄主。这说明金银花尺蠖幼虫取食营养成分含量高的寄主时,其消化酶活性会升高。这可能是金银花尺蠖对不同寄主的一种自我生理调节,取食营养成分含量高的寄主时,通过提高自身消化酶活性分解大量的营养物质,以保证机体的快速生长。但其他种类昆虫则存在不一致的现象,如棉铃虫Helicoverpa armigera幼虫在取食糖类含量较高的寄主植物时,淀粉酶活性会下降,在取食蛋白含量高的寄主植物时,中肠蛋白酶活性会下降[22];椰心叶甲Brontispa longissima 5龄幼虫取食营养丰富的叶片后,中肠的蔗糖酶、淀粉酶、蛋白酶及脂肪酶活性均显著下降[7]。这说明取食不同寄主植物时,不同昆虫的消化酶活性变化存在差异,这些昆虫体内可能存在另一种机制,当寄主植物营养成分含量高时,利用较低的消化酶活性就可以满足机体的新陈代谢[23]。金银花尺蠖幼虫取食金银花的淀粉酶、蔗糖酶、蛋白酶和脂肪酶活性均随着幼虫龄期的增加而增大。寄主植物和幼虫龄期的交互作用对金银花尺蠖幼虫4种消化酶活性没有显著影响。

      温度是影响昆虫生理代谢过程的重要环境因子。不同温度下金银花尺蠖各龄幼虫体内淀粉酶、蔗糖酶、蛋白酶和脂肪酶活性均不一样,在16~34 ℃,这4种消化酶活性均随着温度的升高表现为先上升后下降的趋势。在波纹龙虾Panulirus homarus[11]、嘉陵江鲇Silurus asotus[24]等其他变温动物也存在类似现象。这可能是低温下这些酶的活化分子数比较少,催化食物分解的反应速率低,随着温度上升,酶的活化分子逐渐增多,催化反应速率加快,酶的催化活性增强,高温下这些酶蛋白发生变性,酶的催化活性又下降。在刺参Apostichopus japonicus[25]中却存在不一致的现象,在6~21 ℃,其胰蛋白酶与淀粉酶活力随水温升高呈先升高后降低的趋势, 而脂肪酶活力随着养殖水温升高呈下降趋势。这表明:不同种类动物的消化酶对温度的耐受性存在差异。金银花尺蠖各龄幼虫体内4种消化酶的最适温度不同,淀粉酶和蔗糖酶活性在22 ℃最高,蛋白酶活性在25 ℃时最高,脂肪酶活性在28 ℃时最高。这与金银花尺蠖的生长气候条件相吻合,金银花在春夏季生长迅速,尤其在夏季多雨期,而金银花尺蠖消化酶活性恰好在22~28 ℃最高,有利于对食物的消化,加速生长发育,导致其大发生。

      总之,寄主植物、温度均对金银花尺蠖幼虫消化酶活性产生影响,不同寄主植物不仅含有不同含量的营养物质,而且还含有不同的抑制因子以及次生代谢物质,寄主植物的任何变化都会影响消化酶的活性及随后的生理过程[26, 8]。因此,还应进一步研究不同寄主植物的次生物质与金银花尺蠖幼虫体内消化酶活性的变化情况,以更深入地阐明金银花尺蠖与环境适应性的生理生化机制。

参考文献 (26)

目录

    /

    返回文章
    返回