留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

浙江省庆元县域楠属植物野生资源调查

周生财 ,  吴仁超 ,  吴伟健 ,  叶青 ,  吴小林 ,  张东北 ,  楼炉焕 ,  童再康 ,  吴青 ,  吴颐伟 ,  赖晓琳

downloadPDF
文章导航 > 浙江农林大学学报  > 2022 >  39(3): 524-530
殷泽欣, 张璐, 白一帆. 园林绿化废弃物堆肥替代泥炭用于波斯菊的栽培[J]. 浙江农林大学学报, 2022, 39(5): 1045-1051. DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210829
引用本文: 周生财, 吴仁超, 吴伟健, 等. 浙江省庆元县域楠属植物野生资源调查[J]. 浙江农林大学学报, 2022, 39(3): 524-530. DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200523
shu
YIN Zexin, ZHANG Lu, BAI Yifan. Replacing peat with garden waste compost in Cosmos bipinnata cultivation[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2022, 39(5): 1045-1051. DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210829
Citation: ZHOU Shengcai, WU Renchao, WU Weijian, et al. Investigation of wild resources of Phoebe in Qingyuan County, Zhejiang Province[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2022, 39(3): 524-530. DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200523
shu

浙江省庆元县域楠属植物野生资源调查

DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200523
  • 1.

    庆元县实验林场，浙江 庆元 323800

  • 2.

    丽水职业技术学院，浙江 丽水 323000

  • 3.

    浙江农林大学 省部共建亚热带森林培育国家重点实验室，浙江 杭州 311300

基金项目: 浙江省省院合作研究项目(2017SY19)；庆元县科技发展项目(2019-22-15)；“十四五”浙江省重大科技专项(2021C02070-10)
详细信息
    作者简介: 周生财(ORCID: 0000-0002-3924-2563)，从事珍贵树种种质资源收集与培育研究。E-mail: 714203694@qq.com
    通信作者: 童再康(ORCID: 0000-0002-0202-6496)，教授，博士，从事珍贵树种遗传改良研究。E-mail: zktong@zafu.edu.cn

  • 中图分类号: S718.5

Investigation of wild resources of Phoebe in Qingyuan County, Zhejiang Province

  • 1.

    Experimental Forest Farm of Qingyuan County, Qingyuan 323800, Zhejiang, China

  • 2.

    Lishui Vocational & Technical College, Lishui 323000, Zhejiang, China

  • 3.

    State Key Laboratory of Subtropical Silviculture, Zhejiang A&F University, Hangzhou 311300, Zhejiang, China

HTML全文

  • 摘要:   目的  调查浙江省庆云县范围内楠属Phoebe植物野生资源，以期为楠木合理保护与开发利用提供理论支撑。  方法  采用样方法每木检尺对庆元县域范围的野生楠木野生资源进行全面调查，掌握其分布数量、分布格局、生境及居群状况。  结果  庆元县域楠属植物有浙江楠P. chekiangensis、闽楠P. bournei、紫楠P. sheareri等3种，分布点23个，覆盖9个乡镇街道。浙江楠和闽楠多分布于800 m以下，紫楠水平分布跨度最大，垂直分布可达1 250 m，但种群植株数量少。现有居群多存于村旁风水林或人为干扰较少的保护区，楠木群落主要建群种和优势种为壳斗科Fagaceae和樟科Lauraceae树种。  结论  庆云县楠木野生资源稀少，亟需保护，人为活动频繁及楠木自身光需求特性是导致濒危的主要成因。表5参21
    Abstract:   Objective  This study is aimed to better utilize and preserve the wild resources of Nanmu (Phoebe).   Method  With the employment of tally and quadrat method, an investigation was conducted of the distribution, habitation and population of Phoebe species in Qingyuan County of Zhejiang Province.   Result  P. chekiangensis, P. bournei, and P. sheareri were found in Qingyuan County with a total of 23 distribution areas detected covering streets in nine townships. P. chekiangensis and P. bournei were mostly distributed below the altitude of 800 meters whereas P. sheareri enjoyed the largest horizontal distribution span with the altitude possibly reaching up to 1 250 meters, but a relatively small population size. The wild resources of Phoebe in the counties are scarce with most populations located either in fengshui woods or protected areas with Fagaceae and Lauraceae as the main dominant and constructive species.   Conclusion  The endangerment of Nanmu mainly attribute to frequent human activities and their unique demand of light. [Ch, 5 tab. 21 ref.]

  • 随着中国经济的快速发展，花卉的需求量逐年增加，进而对作为花卉栽培基质的泥炭需求也日益迫切[1-2]。泥炭为不可再生资源，具有涵养水源、调蓄洪峰、调节气候、减少污染等生态功能，过度开采势必会造成湿地生态系统的破坏，加剧地球温室效应[3]。因此，寻找和发掘一种性能稳定、价格低廉的泥炭代替基质尤为重要[4]。已有研究表明：园林绿化废弃物堆肥质地疏松、养分全面，具有较强的保水保肥能力，可以替代泥炭用作栽培基质[5]。郝丹等[6]采用10%蛭石、10%珍珠岩和80%(体积比)园林绿化废弃物堆肥混合物作为金盏菊Calendula officinalis栽培基质，可有效提高金盏菊品质；倪肖卫等[7]将园林绿化废弃物堆肥作为基质进行佛甲草Sedum lineare栽培，其中园林绿化废弃物堆肥、蛭石和砂土体积比为6∶4∶1时，混合基质对佛甲草生长促进作用最显著。李燕等[8]研究发现：在泥炭中添加60%~80%的园林绿化废弃物堆肥，可以显著提高红掌Anthurium andraeanum和鸟巢蕨Asplenium nidus的生物量，表明园林绿化废弃物堆肥可以部分替代泥炭作为红掌和鸟巢蕨栽培基质。

    波斯菊Cosmos bipinnata为菊科Compositae植物，因其色彩鲜艳，常被用于园林绿化[9]。目前将园林绿化废弃物堆肥用于波斯菊栽培的研究还未有报道。本研究将园林绿化废弃物堆肥替代或部分替代泥炭用作波斯菊栽培基质，并测定与分析栽培基质的理化性质和波斯菊生长状况，探究园林绿化废弃物堆肥用作波斯菊栽培基质的可行性，以期筛选出栽培基质的最佳配比，使园林绿化废弃物得到科学、经济、有效的利用。

    1.   材料与方法

    1.1   材料

    波斯菊种子与供试泥炭(丹麦品氏泥炭)购于北京林大林业科技股份有限公司。供试园林绿化废弃物堆肥材料来源于北京市植物园堆肥厂。制作过程：堆肥前，将园林绿化废弃物、青储饲料和脱硫石膏按照体积比为40∶18∶1进行混合，添加尿素，调节堆肥混合物碳氮比(C/N)至25~30，浇水并维持含水量为60%~70%，再添加5 mL·kg−1微生物菌剂(康氏木霉Trichoderma koningii和黄孢原毛平革菌Phanerochaete chrysosporium混合物)，最后将堆肥混合物堆成底面积1 m2、高1 m的堆体。在堆肥全过程中，隔3 d翻堆并补充水分。堆肥至28 d时测定相关指标表明，堆体已完全腐熟。

    1.2   方法

    1.2.1   试验设计

    本研究于2021年6—10月在北京林大林业科技股份有限公司温室苗圃进行。共设置5个处理，每个处理设置5次重复。试验方案见表1。

    表 1  试验设计
    Table 1  Experimental design
    基质代号
    (处理)    		不同基质配比(体积比)
    园林绿化废弃物堆肥/%泥炭/%
    T100 100 0
    T75 75 25
    T50 50 50
    T25 25 75
    T0 0 100
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    1.2.2   栽培基质的制备

    5个处理的混合栽培基质分别加入质量分数为0.1%的多菌灵杀菌消毒，混合均匀后将其分别装入180 mm×160 mm 的塑料花盆中，用于波斯菊栽培，同时采集栽培基质样品。

    1.2.3   栽培管理

    选取颗粒饱满的波斯菊种子用装满泥炭的育苗盘统一育苗，每穴1粒种子。育苗20 d后，在育苗盘中选取长势一致的波斯菊幼苗分别移栽到装有5种不同栽培基质的塑料花盆中，每盆1株。栽培期间1周浇水1次，以保证植物生长所需水分，其他管理措施保持一致[6]。栽培100 d后，测定每株波斯菊的花朵数和株高。测定后，将波斯菊整株挖出并用清水清洗干净，测定其鲜质量和根长。

    1.2.4   栽培基质理化指标测定

    栽培基质的容重、最大含水量、总孔隙度和通气孔隙等4个物理性质指标参考殷泽欣等[10]的方法测定。栽培基质的pH、电导率(EC)、全氮、全磷、全钾、速效磷和速效钾等7个化学性质指标参考鲍士旦[11]的方法测定。其中，称取一定量的风干样品并加入无水二氧化碳，风干样品与水的体积比为1∶10，在剧烈震荡10 min并过滤后，测定滤液pH和EC；样品在加入浓硫酸和过氧化氢消煮后分别测定全氮、全磷和全钾，其中采用凯氏定氮法测定全氮，采用752紫外光栅分光光度计测定全磷，采用FP640火焰光度计测定全钾；有效磷通过碳酸氢钠提取，钼锑抗比色法测定；速效钾经乙酸铵提取，火焰光度计测定。

    1.2.5   波斯菊生长指标测定

    分别用精度为0.01 g的电子秤称量洗净和烘干后的波斯菊地上部分质量和地下部分质量。用0~100 cm软尺测量花盆内基质表面至波斯菊成株最高点的距离作为株高；测定波斯菊根部最长根的长度作为根长；记录每株波斯菊花朵数[6]。

    1.2.6   数据处理

    采用Office 2016软件进行数据处理，采用SPSS 6.1统计分析软件进行单因素方差分析(one-way ANOVA)和多重比较(P＜0.05)。

    2.   结果与分析

    2.1   不同栽培基质物理性质

    2.1.1   容重

    由表2可知：随着园林绿化废弃物堆肥所占添加比例增加，不同栽培基质容重逐渐升高。其中，T100处理容重最大，与其他处理差异显著(P＜0.05)；T0处理容重最小，与其他处理差异显著(P＜0.05)。ABAD等[12]指出：栽培基质的理想容重为＜0.40 g·cm−3，且接近0.40 g·cm−3时更优。因此，除T100处理外，其他处理的栽培基质容重均处于理想范围内。其中，T75处理容重更接近理想值。

    表 2  不同栽培基质物理性质
    Table 2  Physical properties of different cultivation substrates
    处理容重/(g·cm−3)最大含水量/%总孔隙度/%通气孔隙/%处理容重/(g·cm−3)最大含水量/%总孔隙度/%通气孔隙/%
    T100 0.41±0.03 a 82.67±0.17 a 84.11±0.31 a 23.16±0.16 a T25 0.33±0.02 d 84.33±0.27 b 87.51±0.29 bc 17.88±0.11 c
    T75 0.39±0.02 b 83.06±0.21 ab 85.32±0.25 ab 20.55±0.24 b T0 0.31±0.03 e 85.95±0.23 b 88.93±0.28 c 15.40± 0.17 d
    T50 0.37±0.05 c 83.41±0.20 b 86.78±0.21 b 19.79±0.19 b 理想值 ＜0.40[12] 70.00~85.00[13] 70.00~90.00[14] 15.00~30.00[14]
    　　说明：平均值±标准差(n=5)。同列不同小写字母表示不同处理间差异显著(P＜0.05)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    2.1.2   最大含水量

    由表2可知：随着园林绿化废弃物堆肥所占比例增加，不同栽培基质最大含水量逐渐降低。其中，T0处理最大含水量最高，与T100处理差异显著(P＜0.05)；T100处理最大含水量最低，与T50、T25和T0处理差异显著(P＜0.05)。除T0处理外，其他处理的最大含水量均处于理想基质范围内[13]，能够调节基质通气透水性，为根系生长提供适宜的水气环境。

    2.1.3   总孔隙度

    由表2可知：随着园林绿化废弃物堆肥所占比例增加，不同栽培基质总孔隙度逐渐降低。其中，T0处理总孔隙度最大，与T100、T75和T50处理差异显著(P＜0.05)；T100处理总孔隙最小，与T50、T25和T0处理差异显著(P＜0.05)，所有处理均符合理想基质的总孔隙度要求[14]。而随着园林绿化废弃物堆肥所占比例增加，不同栽培基质的通气孔隙逐渐升高。其中，T100处理总孔隙最大，与其他处理差异显著(P＜0.05)；T0处理的通气孔隙最小，与其他处理差异显著(P＜0.05)，所有处理均达到基质通气孔隙的理想范围[14]。

    2.2   不同栽培基质化学性质

    2.2.1   pH

    由表3可知：随着园林绿化废弃物堆肥所占比例增加，不同栽培基质pH逐渐升高。其中，T100处理的pH最大，与其他处理差异显著(P＜0.05)；T0处理的pH最小，与其他处理差异显著(P＜0.05)。因此，T100和T75处理超出理想范围[15]，其他处理的pH更符合植物对酸碱度的要求。

    表 3  不同栽培基质化学性质
    Table 3  Chemical properties of different cultivated substrates
    处理pHEC/(mS·cm−1)全氮/(g·kg−1)全磷/(g·kg−1)全钾/(g·kg−1)速效磷/(mg·kg−1)速效钾/(mg·kg−1)
    T100 6.64±0.04 a 3.51±0.01 a 35.6±0.7 a 10.9±0.6 a 13.2±0.1 a 143±2 a 8 873±67 a
    T75 6.51±0.06 b 2.47±0.10 b 29.1±1.2 b 8.6±0.2 b 9.8±0.7 b 131±2 b 6 967±54 b
    T50 6.42±0.09 c 1.67±0.05 c 22.3±0.6 c 6.1±0.4 c 7.2±0.2 c 117±2 c 5 053±56 c
    T25 6.37±0.03 d 0.89±0.02 d 15.6±0.8 d 3.4±0.1 d 4.1± 0.4 d 103±1 d 3 136±38 d
    T0 6.26±0.07 e 0.39±0.03 e 7.7±0.2 e 0.2±0.0 e 0.3±0.0 e 86±1 e 1 218±20 e
    理想值 5.20~6.50[15] 0.75~3.49[16]
    　　说明：平均值±标准差(n=5)。同列不同小写字母表示不同处理间差异显著(P＜0.05)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    2.2.2   EC

    由表3可知：随着园林绿化废弃物堆肥所占比例增加，不同栽培基质EC逐渐升高。其中，T100处理的EC最大，与其他处理差异显著(P＜0.05)；T0的EC最小，与其他处理差异显著(P＜0.05)。因此，除T100和T0处理外，其他基质的EC均处于理想范围内[16]。

    2.2.3   养分质量分数

    由表3可知：随着园林绿化废弃物堆肥所占比例增加，不同栽培基质全氮、全磷、全钾、速效磷和速效钾质量分数逐渐升高。其中，T100处理养分(全氮、全磷、全钾、速效磷和速效钾)质量分数最高，与其他处理差异显著(P＜0.05)；T0处理养分(全氮、全磷、全钾、速效磷和速效钾)质量分数最低，与其他处理差异显著(P＜0.05)。

    2.3   不同栽培基质对波斯菊生物量的影响

    由表4可知：与T0处理相比，T100、T75、T50和T25处理波斯菊地上部鲜质量、干质量及地下部鲜质量、干质量均显著增加(P＜0.05)。其中，T50处理波斯菊地上部鲜质量、干质量及地下部鲜质量、干质量最高，T0处理最低，说明T50处理对波斯菊生物量积累效果最优。与T0处理相比，T50处理地上部鲜质量、干质量及地下部鲜质量、干质量分别提高了390.4%、322.2%、145.6%和93.1%。

    表 4  不同栽培基质对波斯菊生物量的影响
    Table 4  Effects of different cultivation substrates on the biomass of C. bipinnata
    处理地上部地下部处理地上部地下部
    鲜质量/g干质量/g鲜质量/g干质量/g鲜质量/g干质量/g鲜质量/g干质量/g
    T100 9.77±0.13 d 0.61±0.03 d 1.96±0.07 d 0.42±0.05 d T25 16.59±0.07 b 0.93±0.04 b 2.37±0.11 b 0.51±0.04 b
    T75 12.01±0.19 c 0.72±0.07 c 2.11±0.13 c 0.47±0.06 c T0 6.48±0.11 e 0.36±0.08 e 1.60±0.24 e 0.29±0.02 e
    T50 31.78±0.21 a 1.52±0.10 a 3.93±0.06 a 0.56±0.02 a
    　　说明：平均值±标准差(n=5)。同列不同小写字母表示不同处理间差异显著(P＜0.05)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    2.4   不同栽培基质对波斯菊生长指标的影响

    由表5可知：与T0处理相比，T100、T75、T50和T25处理波斯菊株高、花朵数和根长均显著增加(P＜0.05)。其中，T50处理波斯菊株高、花朵数和根长最优，T0处理最差，说明T50处理能够显著促进波斯菊生长和根系发育，提高波斯菊观赏价值。与T0处理相比，T50处理株高、花朵数和根长分别提高了137.43%、108.99%和95.69%。

    表 5  不同栽培基质对波斯菊生长指标的影响
    Table 5  Effects of different cultivation substrates on growth Indexes of C. bipinnata
    处理株高/cm花朵数/朵根长/cm处理株高/cm花朵数/朵根长/cm
    T100 69.40±8.77 d 4.00±1.00 c 15.70±1.26 d T25 117.89±9.93 b 6.00±1.00 b 24.44±2.21 b
    T75 84.34±8.41 c 5.33±0.67 b 19.55±1.03 c T0 60.46±7.64 e 3.67±0.67 c 13.45±1.17 e
    T50 143.55±10.12 a 7.67±0.67 a 26.32±1.78 a
    　　说明：平均值±标准差(n=5)。同列不同小写字母表示不同处理间差异显著(P＜0.05)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    3.   讨论

    3.1   园林绿化废弃物堆肥对栽培基质物理性质的影响

    园林绿化废弃物堆肥结构疏松，具有丰富的大小孔隙，可以提高基质的通气孔隙，降低基质的最大含水量，从而更好地协调基质间空气的流通和水分的运移，提高植物根部呼吸，有利于根系微生物活动[17]。同时，与泥炭相比，园林绿化废弃物堆肥较为紧实，因此，园林绿化废弃物堆肥的添加有利于适当提高基质的容重，增强基质对植物的支撑作用[18]。但是，当园林绿化废弃物堆肥添加比例为100%，栽培基质的容重较大，导致基质的疏松度降低，从而限制了基质与外界的空气交换，不利于植物根系生长[19]。综合可知：园林绿化废弃物堆肥添加体积比以25%~75%为宜，此时栽培基质的容重、最大含水量、总孔隙度和通气孔隙均在理想范围内，可以为植物生长提供适宜的物理环境。

    3.2   园林绿化废弃物堆肥对栽培基质化学性质的影响

    栽培基质的化学性质反映了基质的酸碱环境和提供养分的能力[16]。园林绿化废弃物堆肥中含有大量的钙、镁、钾等碱性元素和硝酸盐、磷酸盐等可溶性盐，导致园林绿化废弃物堆肥的pH和EC均高于泥炭[20]。因此，随着园林绿化废弃堆肥体积比的提高，基质的pH和EC也逐渐升高。当园林绿化废弃物堆肥与泥炭的体积比≥75%时，基质的pH超出理想范围，不利于植物生长和发育。究其主要原因是由于过高的pH会降低磷、铁、镁等养分的有效性，从而降低基质中有效养分含量。当园林绿化废弃物堆肥添加比例为100%时，还会导致基质EC过高，对植物生长产生抑制作用。这是因为过高的EC会导致基质中的渗透势高于植物根系细胞渗透势，从而造成植物吸收水分和营养物质困难[21]。同时，园林绿化废弃物堆肥中含有大量营养物质，可以为植物的生长提供全面且长效的养分来源[22]，但是，养分质量分数越高并不代表栽培基质越好，只有结合波斯菊生长情况，才能确定园林绿化废弃物堆肥替代泥炭的最佳比例。

    3.3   园林绿化废弃物堆肥对波斯菊生长的影响

    综合分析可知：园林绿化废弃物堆肥的添加能够显著促进波斯菊生物量积累和根系生长，增加单株花朵数，从而提高波斯菊观赏价值。

    T75、T50和T25处理栽培基质疏松多孔，保水保肥性强，养分丰富，能够为波斯菊生长提供适宜的物理环境和充足的养分。但是，T75处理栽培基质pH高于理想范围，会抑制波斯菊根系对养分的吸收，不利于波斯菊地上部分和地下部分的构建[23]。因此，T75处理波斯菊株高、花朵数、根长和生物量低于T50和T25处理。同时，栽培基质中的养分质量分数随着园林绿化废弃物堆肥添加比例的增加而升高，因此，与T25处理相比，T50处理栽培基质养分质量分数较高，更能满足波斯菊生长需求，有利于波斯菊地上部和地下部生物量积累，从而获得较高观赏价值的波斯菊植株。

    T100栽培基质含有丰富的营养元素，但存在pH和EC较高及容重较大的问题。过高的pH不仅会抑制植物根部对氯离子(Cl−)、钾离子(K+)和硝酸根离子(NO3 −)等无机离子的吸收，还会引起植物生理干旱，破坏植物组织，影响植物体内新陈代谢[23-24]。过高的EC会降低植物的吸水能力从而引起渗透胁迫，导致植物发生盐害[25]。较大的容重会降低栽培基质通气透水性，不利于植物根部呼吸。因此，T100处理波斯菊株高、花朵数、根长和生物量均显著低于T75、T50和T25处理。

    T0栽培基质具有适宜的总孔隙和通气孔隙，能够为波斯菊根系生长提供良好的通气性，但存在容重较小和EC较低的问题。较小的容重会导致基质紧实度降低，不利于基质对植物根系的固定[12]。较低的EC会导致基质中有效养分质量分数下降，不利于波斯菊生物量的积累和花朵数的增加，降低波斯菊观赏价值[24]。此外，T0处理栽培基质养分质量分数显著低于其他处理，不利于波斯菊地上部分和地下部分生物量积累和生长[23]。因此，T0处理下波斯菊株高、花朵数、根长和生物量最低，均显著低于T100、T75、T50和T25处理。

    4.   结论

    在泥炭中添加适量园林绿化废弃物堆肥制成栽培基质，可以增加基质养分质量分数，提高基质容重、通气孔隙、pH和EC。但园林绿化废弃物堆肥与泥炭的体积比＞75%会导致栽培基质容重、pH和EC超出最优基质范围，不利于波斯菊生长。园林绿化废弃物堆肥部分替代泥炭可以显著提高波斯菊株高、花朵数、根长和地上部分及地下部分生物量，其中，以园林绿化废弃物堆肥∶泥炭为50∶50 (体积比)组成的栽培基质理化性质最为适宜，且波斯菊生长最佳。

  • 表  1  庆元县楠木野生资源分布点及居群状况

    Table  1.   Distribution areas and population status of wild Phoebe resources in Qingyuan County

    树种地点纬度(N)经度(N)海拔/
    m    		生境地形群落类型居群面积/
    m2    		株数/
    株    		人为
    干扰    		更新
    状况
    闽楠 竹口镇黄坛 27°40′01″ 118°53′52″ 350 风水林 湾谷 常绿阔叶林 62 698 760 轻微 良好
    闽楠 贤良镇新庄村 27°39′16″ 119°05′21″ 530 风水林 溪旁 常绿阔叶林 9 949 99 中度 良好
    闽楠 贤良镇石川村 27°39′20″ 119°15′39″ 512 风水林 路边溪旁 常绿阔叶林 803 9 强度 无更新
    闽楠 安南乡五岭坑 27°33′12″ 119°03′42″ 725 保护区 湾谷 常绿阔叶林 1 467 12 无干扰 差
    浙江楠 左溪镇岱根村 27°35′36″ 119°20′38″ 638 风水林 下坡 常绿阔叶林 3 426 46 中度 良好
    浙江楠 黄田镇崔家田村 27°44′53″ 118°55′38″ 401 毛竹林 溪旁 常绿阔叶林 2 823 12 强度 差
    浙江楠 於上乡蒲潭 27°31′44″ 118°59′17″ 446 毛竹林 溪旁 常绿阔叶林 14 420 137 强度 良好
    浙江楠 隆宫乡里地村 27°31′41″ 118°58′06″ 454 路旁 溪旁 常绿阔叶林 1 强度 无更新
    浙江楠 张村乡大桥头 27°40′31″ 119°18′26″ 460 路旁 溪旁 常绿阔叶林 1 强度 无更新
    浙江楠 安南乡五里根村 27°32′11″ 119°03′33″ 554 路旁 溪旁 常绿阔叶林 1 强度 无更新
    紫楠 左溪镇高崇坑村 27°40′34″ 119°22′49″ 430 风水林 溪旁 常绿阔叶林 6 810 67 中等 良好
    紫楠 安南乡五岭坑 27°33′12″ 119°04′03″ 753 保护区 湾谷 常绿阔叶林 2 401 29 无干扰 良好
    紫楠 安南乡上余村 27°33′52″ 119°05′03″ 952 杉木林 溪旁 人工杉木林 1 200 12 强度 差
    紫楠 松源街道巾子峰公园 27°40′38″ 119°00′58″ 760 保护区 溪旁 常绿阔叶林 1 534 11 中等 差
    紫楠 左溪镇砚头下村 27°40′06″ 119°23′12″ 786 风水林 溪旁 常绿阔叶林 1 强度 无更新
    紫楠 左溪镇湖边村 27°40′47″ 119°22′51″ 567 风水林 溪旁 常绿阔叶林 934 3 强度 无更新
    紫楠 黄田镇崔家田村 27°45′06″ 118°55′45″ 428 杉木林 溪旁 人工杉木林 5 744 44 强度 良好
    紫楠 濛州街道姚家村 27°37′36″ 119°03′44″ 398 风水林 湾谷 常绿阔叶林 320 3 中等 无更新
    紫楠 黄田镇陈边村 27°45′57″ 118°53′33″ 403 杉木林 溪旁 人工杉木林 1 467 18 强度 差
    紫楠 安南乡南坑村 27°30′34″ 119°05′32″ 884 杉木林 溪旁 人工杉木林 2 334 26 强度 良好
    紫楠 百山祖 27°42′13″ 119°07′54″ 560 保护区 溪旁 常绿阔叶林 432 9 强度 差
    紫楠 百山祖生态百年之路 27°44′37″ 119°10′50″ 1170 保护区 溪旁 常绿阔叶林 1 强度 无更新
    紫楠 百山祖卧龙瀑 27°45′04″ 119°11′04″ 1250 保护区 溪旁 常绿阔叶林 1 强度 无更新
    　　说明：株数以胸径≥3 cm的植株计
    下载: 导出CSV

    表  2  庆元县闽楠野生资源及居群植株径级分布

    Table  2.   Geographical distribution and diameter class structure of wild P. bournei resources in Qingyuan County

    地点不同径级株数/株
    3~1010~2020~3030~4040~5050~6060~7070~8080~9090~100 cm
    竹口镇黄坛风水林 517 234 6 1 1 1
    贤良镇新庄村风水林 10 37 20 22 7 3
    贤良镇石川村风水林 5 1 1 2
    安南乡五岭坑 4 3 1 3 1
    下载: 导出CSV

    表  3  庆元县浙江楠野生资源及居群植株径级分布　　　　　

    Table  3.   Geographical distribution and diameter class structure of wild P. chekiangensis resources in Qingyuan County

    地点不同径级株数/株
    3~1010~2020~3030~4040~5050~6060~70 cm
    左溪镇岱根村风水林 29 15 1 1
    黄田镇崔家田村 9 2 1
    於上乡蒲潭 118 18 1
    隆宫乡里地村 1
    张村乡大桥头 1
    安南乡五里根村 1
    　　说明：无70~80 cm及以上径级植株
    下载: 导出CSV

    表  4  庆元县紫楠野生资源及居群植株径级分布

    Table  4.   Geographical distribution and diameter class structure of wild P. sheareri resources in Qingyuan County

    地点不同径级株数/株
    3~1010~2020~3030~4040~50 cm
    左溪镇高崇坑村风水林 45 15 2 3 2
    安南乡五岭坑 14 15
    安南乡上余村 4 8
    松源街道巾子峰公园 6 5
    左溪镇砚头下村风水林 1
    左溪镇湖边村风水林 1 2
    黄田镇崔家田村 42 2
    濛州街道姚家村 3
    黄田镇陈边村 13 5
    安南乡南坑村 24 2
    百山祖保护区 7 2
    百山祖保护区生态百年之路 1
    百山祖保护区卧龙瀑 1
    　　说明：无50~60 cm及以上径级植株
    下载: 导出CSV

    表  5  庆元县野生楠木群落伴生树种组成

    Table  5.   Genera composition of companion plants in wild Phoebe community in Qingyuan County

    闽楠伴生树种 浙江楠伴生树种紫楠伴生树种
    属 种数 属 种数 属 种数
    榕属Ficus 4 锥属 5 锥属 4
    锥属Castanopsis 3 安息香属Styrax 2 杜英属 3
    石栎属Lithocarpus 3 石楠属 2 冬青属 2
    润楠属Machilus 3 樟属 2 杜鹃属Rhododendron 2
    山矾属Symplocos 3 单种属树种 31 山茶属 2
    杜英属Elaeocarpus 3 石栎属 2
    石楠属Photinia 3 蚊母树属Distylium 2
    冬青属Ilex 2 野木瓜属 2
    胡颓子属Elaeagnus 2 单种属树种 33
    黄檀属Dalbergia 2
    山茶属Camellia 2
    山胡椒属Lindera 2
    柿属Diospyros 2
    野木瓜属Stauntonia 2
    樟属Cinnamomum 2
    单种属树种 49
    　　说明：种数包括种及种下分类等级
    下载: 导出CSV
  • [1] 中国科学院中国植物志编委会. 中国植物志: 第31卷[M]. 北京: 科学出版社, 1982: 7 − 68.

    Editorial Board of Chinese Flora, Chinese Academy of Sciences. Flora of China: Vol 31[M]. Beijing: Science Press, 1982: 7 − 68.
    [2] 浙江植物志编辑委员会. 浙江植物志: 第2卷[M]. 杭州: 浙江科学技术出版社, 1992: 362 − 364.

    Editorial Committee of Zhejiang Flora. Flora of Zhejiang: Vol 2[M]. Hangzhou: Zhejiang Science and Technology Press, 1992: 362 − 364.
    [3] 傅立国, 金鉴明. 中国植物红皮书: 珍稀濒危植物[M]. 北京: 科学出版社,1991: 357 − 359.

    FU Liguo, JIN Jianming. Red Book of Chinese Plants: Rare and Dangered Plants[M]. Beijing: Science Press, 1991: 357 − 359.
    [4] 吴大荣, 王伯荪. 濒危树种闽楠种子和幼苗生态学研究[J]. 生态学报, 2001, 21(11): 1751 − 1760.

    WU Darong, WAN Bosun. Seed and seedling ecology of the endangered Phoebe bournei (Lauraceae) [J]. Acta Ecol Sin, 2001, 21(11): 1751 − 1760.
    [5] 李军, 陆云峰, 杨安娜, 等,等. 紫楠天然群落物种多样性对不同干扰强度的响应[J]. 浙江农林大学学报, 2019, 36(2): 279 − 288.

    LI Jun, LU Yunfeng, YANG Anna, et al. Species diversity of natural Phoebe sheareri communities with different disturbance intensities [J]. J Zhejiang A&F Univ, 2019, 36(2): 279 − 288.
    [6] 范忆, 楼一恺, 库伟鹏, 等. 天目山紫楠种群年龄结构与点格局分析[J]. 浙江农林大学学报, 2020, 37(6): 1027 − 1035.

    FAN Yi, LOU Yikai, KU Weipeng, et al. Age structure and spatial point pattern of Phoebe sheareri population in Mount Tianmu [J]. J Zhejiang A&F Univ, 2020, 37(6): 1027 − 1035.
    [7] 葛永金, 王军峰, 方伟, 等. 闽楠地理分布格局及其气候特征研究[J]. 江西农业大学学报, 2012, 34(1): 749 − 753.

    GE Yongjin, WANG Junfeng, FANG Wei, et al. Distribution pattern of Phoebe bournei (Hemsl.) Yang and the characteristics of climate [J]. Acta Agric Univ Jiangxi, 2012, 34(1): 749 − 753.
    [8] 钮峥洋, 张晓晨, 祁奇, 等. 江苏宝华山自然保护区紫楠群落基本特征[J]. 浙江农林大学学报, 2019, 36(6): 1134 − 1141.

    NIU Zhengyang, ZHANG Xiaochen, QI Qi, et al. Phoebe sheareri community in the Jiangsu Baohuashan Nature Reserve [J]. J Zhejiang A&F Univ, 2019, 36(6): 1134 − 1141.
    [9] 韩豪, 骆漫, 李涛, 等. 贵州闽楠天然种群特征、空间分布格局及空间关联分析[J]. 生态学报, 2021, 41(13): 5360 − 5367.

    HAN Hao, LUO Man, LI Tao, et al. Natural population characteristics, spatial distribution pattern and spatial correlation analysis of Phoebe bournei in Guizhou Province [J]. Acta Ecol Sin, 2021, 41(13): 5360 − 5367.
    [10] 林建勇, 李娟, 李俊福, 等. 采集干扰对闽楠种群结构和数量的动态影响[J]. 森林与环境学报, 2020, 40(4): 377 − 385.

    LIN Jianyong, LI Juan, LI Junfu, et al. Dynamic effects of collection disturbance on the population structure and quantity of Phoebe bournei [J]. J For Environ, 2020, 40(4): 377 − 385.
    [11] 刘宝, 陈存及, 陈世品, 等. 闽楠群落优势种群结构与空间分布格局[J]. 福建林学院学报, 2006, 26(3): 210 − 213.

    LIU Bao, CHEN Cunji, CHEN Shipin, et al. The structure and sqatial distribution pattern of Phoebe bournei population [J]. J Fujian Coll For, 2006, 26(3): 210 − 213.
    [12] 吴大荣. 福建罗卜岩闽楠(Phoebe bournei)林中优势树种生态位研究[J]. 生态学报, 2001, 21(5): 851 − 855.

    WU Darong. A study on the niche of dominant species in Phoebe bournei forests in Luoboyan Nature Reserve of Fujian [J]. Acta Ecol Sin, 2001, 21(5): 851 − 855.
    [13] 吴大荣, 朱政德. 福建省罗卜岩自然保护区闽楠种群结构和空间分布格局初步研究[J]. 林业科学, 2003, 39(1): 23 − 30.

    WU Darong, ZHE Zhengde. Preliminary study on structure and spatial distribution pattern of Phoebe bournei in Louboyan Nature Reserve in Fujian Province [J]. Sci Silv Sin, 2003, 39(1): 23 − 30.
    [14] 王振兴, 朱锦懋, 王健, 等. 闽楠幼树光合特性及生物量分配对光环境的影响[J]. 生态学报, 2012, 32(12): 3841 − 3848.

    WANG Zhengxing, ZHU Jinmao, WANG Jian, et al. The response of photosynthetic characters and biomass allocation of Phoebe bournei young trees to different light regimes [J]. Acta Ecol Sin, 2012, 32(12): 3841 − 3848.
    [15] 黄明军, 陈明皋, 吴际友, 等. 遮阴网透光度对闽楠苗木生长影响的研究[J]. 中国农学通报, 2014, 30(4): 8 − 11.

    HUANG Mingjun, CHEN Minggao, WU Jiyou, et al. Study on influence of light transmittance of shade net on growth of Phoebe bournei seedlings [J]. Chin Agric Sci Bull, 2014, 30(4): 8 − 11.
    [16] 陆云峰, 杨安娜, 张俊红, 等. 紫楠转录组EST-SSR标记开发及通用性分析[J]. 农业生物技术学报, 2018, 26(6): 1014 − 1024.

    LU Yunfeng, YANG Anna, ZHANG Junhong, et al. Development and transferability evaluation of EST-SSR markers based on transcriptome data of Phoeb sheareri [J]. J Agric Biotechnol, 2018, 26(6): 1014 − 1024.
    [17] GE Y J, LIU Y J, SHEN A H, et al. Fengshui forests conserve genetic diversity: a case study of Phoebe bournei (Hemsl.) Yang in southern China [J]. Genet Mol Res, 2015, 14(1): 1986 − 1993.
    [18] 江香梅, 温强, 叶金山, 等. 闽楠天然种群遗传多样性的RAPD分析[J]. 生态学报, 2009, 29(1): 438 − 443.

    JIANG Xiangmei, WEN Qiang, YE Jinshan, et al. RAPD analysis on genetic diversity in eight natural populations of Phoebe bournei from Fujian and Jiangxi Province, China [J]. Acta Ecol Sin, 2009, 29(1): 438 − 443.
    [19] 肖建华, 丁鑫, 蔡超男, 等. 闽楠(Phoebe bournei, Lauraceae) 地理分布及随气候变化的分布格局模拟[J]. 生态学报, 2021, 41(14): 5703 − 5712.

    XIAO Jianhua, DING Xin, CAI Chaonan, et al. Simulation of the potential distribution of Phoebe bournei with climate changes using the maximum-entropy (MaxEnt) model [J]. Acta Ecol Sin, 2021, 41(14): 5703 − 5712.
    [20] 郑金兴, 黄锦学, 王珍珍, 等. 闽楠人工林细根寿命及其影响因素[J]. 生态学报, 2012, 32(23): 7532 − 7539.

    ZHENG Jinxing, HUANG Jinxue, WANG Zhenzhen, et al. Fine root longevity and controlling factors in a Phoebe bournei plantation [J]. Acta Ecol Sin, 2012, 32(23): 7532 − 7539.
    [21] 江香梅, 肖复明, 叶金山, 等. 闽楠天然林与人工林生长特性研究[J]. 江西农业大学学报, 2009, 31(6): 1049 − 1054.

    JIANG Xiangmei, XIAO Fuming, YE Jinshan, et al. A study on the growth characteristics of Phoebe bournei in natural forest and plantation stands [J]. Acta Agric Univ Jiangxi, 2009, 31(6): 1049 − 1054.
  • [1] 杨勇, 张俊红, 韩潇, 张毓婷, 杨琪, 童再康.  闽楠bZIP基因家族鉴定和脱落酸处理下的表达分析 . 浙江农林大学学报, 2024, 41(2): 275-285. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20230342
    [2] 王倩清, 张毓婷, 张俊红, 刘慧, 童再康.  闽楠PLR基因家族鉴定及响应激素的表达分析 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(6): 1173-1182. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220351
    [3] 王晓, 王樱琳, 韦小丽, 吴高殷.  不同指数施氮量对闽楠幼苗生长生理及养分积累的影响 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(3): 514-521. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190259
    [4] 范忆, 楼一恺, 库伟鹏, 戴其林, 王铮屹, 赵明水, 余树全.  天目山紫楠种群年龄结构与点格局分析 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(6): 1027-1035. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190631
    [5] 侯盼盼, 陈安良, 费莉玢, 马良进.  水杨酸诱导紫楠对炭疽病的抗性 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(3): 605-610. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190342
    [6] 肖业玲, 童再康, 吴建辉.  闽楠微扦插繁育体系的建立 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(1): 188-194. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.01.025
    [7] 曹梦, 潘萍, 欧阳勋志, 臧颢, 吴自荣, 单凯丽, 杨阳.  天然次生林中闽楠生物量分配特征及相容性模型 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(4): 764-773. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.04.017
    [8] 李军, 陆云峰, 杨安娜, 柏志靓, 王洋, 楼炉焕, 童再康.  紫楠天然群落物种多样性对不同干扰强度的响应 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(2): 279-288. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.02.009
    [9] 钮峥洋, 张晓晨, 祁奇, 郗连连, 陈昕.  江苏宝华山自然保护区紫楠群落基本特征 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(6): 1134-1141. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.06.010
    [10] 姜顺邦, 张怡, 韦小丽, 范辉华, 徐小琴, 段如雁.  不同闽楠优树子代苗期生长及光合生理特性比较 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(1): 51-59. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.01.007
    [11] 欧建德.  福建闽楠人工幼林氮磷钾施肥效应与施肥模式 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(1): 92-97. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.01.013
    [12] 司国臣, 张延龙, 梁振旭, 赵冰.  秦岭汉中地区野生杜鹃花种质资源调查研究 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(3): 350-353. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.03.007
    [13] 周生财, 黄华宏, 童再康, 吴小林.  4种楠木AFLP反应体系优化建立 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(5): 789-796. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.05.024
    [14] 范繁荣.  闽楠群落种间关联性的灰色系统理论分析 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(1): 33-36.
    [15] 凌飞.  浙中地区野生观赏攀援植物资源调查与分析 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(3): 308-312.
    [16] 李冬林, 金雅琴, 向其柏.  浙江楠苗期生长节律 . 浙江农林大学学报, 2004, 21(3): 349-352.
    [17] 李铁华, 朱祥云.  闽楠种子活力测定方法的研究 . 浙江农林大学学报, 2003, 20(3): 321-324.
    [18] 吴诗宝, 陈海, 卢开和, 吴桂生, 周想添.  地形图在野生动物资源调查中的应用 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(3): 301-304.
    [19] 沈月琴, 顾蕾, 沈月娣, 应新缓, 万刚.  浙江山区现代化建设若干问题的思考 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(4): 445-449.
    [20] 顾青.  浙江省野生蔬菜资源开发利用对策 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(4): 454-458.

  • 期刊类型引用(8)

    1. 王雨桐，孙典韦，王立峰. 南京市园林绿化废弃物资源化利用现状调查及前景模式探讨. 江苏农业科学. 2024(01): 205-210 . 百度学术
    2. 尤丽，朱向涛，张前前，李永春，陈霞，薛浩天，朱盼盼，张可玥. 添加农业废弃物配方基质的特性及其对牡丹生长的影响. 植物资源与环境学报. 2024(03): 36-49 . 百度学术
    3. 高超，石宇航，徐丹妮，王欣怡，裘静怡，解冰冰，王芳. 园林绿化废弃物堆肥对连作色素万寿菊土壤改良和生长发育的影响. 安徽农学通报. 2024(14): 39-43 . 百度学术
    4. 宋天宇，张璐. 腐熟花生壳和腐植酸复合园林废弃物堆肥对紫苏出苗的影响. 浙江农林大学学报. 2023(02): 304-313 . 本站查看
    5. 邸琰茗，伊锋，杨子超，王晶，吉利娜. 河道绿化废弃物资源化利用研究. 北京水务. 2023(02): 26-32 . 百度学术
    6. 徐杰，沈天瑞，周霞萍，薛雅. 含腐植酸的仿生泥炭基质评价与应用研究进展. 腐植酸. 2023(03): 9-14 . 百度学术
    7. 杨雪艳，殷绍雯. 我国园林绿化废弃物资源利用现状和建议. 再生资源与循环经济. 2023(08): 34-37 . 百度学术
    8. 陈晨，陈珊珊. 基于园林绿化施工的质量控制策略的优化方案. 中国建筑金属结构. 2023(12): 196-198 . 百度学术

    其他类型引用(3)

  • 加载中
  • 链接本文:

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20200523

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2022/3/524

WeChat 点击查看大图
表(5)
计量
  • 文章访问数:  753
  • HTML全文浏览量:  174
  • PDF下载量:  58
  • 被引次数: 11
出版历程
  • 收稿日期:  2021-08-13
  • 修回日期:  2021-12-31
  • 录用日期:  2021-12-31
  • 网络出版日期:  2022-05-23
  • 刊出日期:  2022-05-23

浙江省庆元县域楠属植物野生资源调查

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200523
  • 1. 庆元县实验林场，浙江 庆元 323800
  • 2. 丽水职业技术学院，浙江 丽水 323000
  • 3. 浙江农林大学 省部共建亚热带森林培育国家重点实验室，浙江 杭州 311300
    • 基金项目:  浙江省省院合作研究项目(2017SY19)；庆元县科技发展项目(2019-22-15)；“十四五”浙江省重大科技专项(2021C02070-10)
    作者简介:

    周生财(ORCID: 0000-0002-3924-2563)，从事珍贵树种种质资源收集与培育研究。E-mail: 714203694@qq.com

    通信作者: 童再康(ORCID: 0000-0002-0202-6496)，教授，博士，从事珍贵树种遗传改良研究。E-mail: zktong@zafu.edu.cn
  • 收稿日期: 2021-08-13
  • 录用日期: 2021-12-31
  • 修回日期: 2021-12-31
  • 网络出版日期: 2022-05-23
  • 刊出日期: 2022-05-23

  • 中图分类号: S718.5

摘要:   目的  调查浙江省庆云县范围内楠属Phoebe植物野生资源，以期为楠木合理保护与开发利用提供理论支撑。  方法  采用样方法每木检尺对庆元县域范围的野生楠木野生资源进行全面调查，掌握其分布数量、分布格局、生境及居群状况。  结果  庆元县域楠属植物有浙江楠P. chekiangensis、闽楠P. bournei、紫楠P. sheareri等3种，分布点23个，覆盖9个乡镇街道。浙江楠和闽楠多分布于800 m以下，紫楠水平分布跨度最大，垂直分布可达1 250 m，但种群植株数量少。现有居群多存于村旁风水林或人为干扰较少的保护区，楠木群落主要建群种和优势种为壳斗科Fagaceae和樟科Lauraceae树种。  结论  庆云县楠木野生资源稀少，亟需保护，人为活动频繁及楠木自身光需求特性是导致濒危的主要成因。表5参21

English Abstract

殷泽欣, 张璐, 白一帆. 园林绿化废弃物堆肥替代泥炭用于波斯菊的栽培[J]. 浙江农林大学学报, 2022, 39(5): 1045-1051. DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210829
引用本文: 周生财, 吴仁超, 吴伟健, 等. 浙江省庆元县域楠属植物野生资源调查[J]. 浙江农林大学学报, 2022, 39(3): 524-530. DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200523
shu
YIN Zexin, ZHANG Lu, BAI Yifan. Replacing peat with garden waste compost in Cosmos bipinnata cultivation[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2022, 39(5): 1045-1051. DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210829
Citation: ZHOU Shengcai, WU Renchao, WU Weijian, et al. Investigation of wild resources of Phoebe in Qingyuan County, Zhejiang Province[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2022, 39(3): 524-530. DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200523
shu

    全文HTML

  • 樟科Lauraceae楠属Phoebe植物通称楠木，约94种，分布于亚洲及热带美洲，在中国有34种3变种，多数为高大乔木[1]。楠木材质优良，树形高大端庄，枝叶繁茂，材用价值和观赏价值极高。《浙江植物志》[2]记载，浙江产野生楠木3种，即浙江楠P. chekiangensis、闽楠P. bournei和紫楠P. sheareri。因过度砍伐利用，近年来楠木野生资源已近枯竭，其中浙江楠、闽楠已被列为国家二级重点保护野生植物，濒危等级为渐危[3-4]。野生楠木在浙江天然分布数量、面积均少，所存林分多系历史遗存的风水林和景观林，常存庙宇、村舍、公园、庭院等处[5-7]；浙江楠、闽楠天然林尤其稀少，多以野生单株或三五成群零星分布，仅在少数保护区才有结构合理、更新良好的天然种群，风景区、寺庙及村庄风水林中保留了一些古树，但更新差，人类活动仍不断侵蚀着楠木生存环境，偷砍偷伐现象时有发生[7]。因此，需加强野生资源保护和合理开发利用以有效解决楠木资源濒危问题。本研究对浙江省庆元县域范围的浙江楠、闽楠、紫楠野生资源进行全面调查，掌握其分布数量、分布格局、生境及居群状况，旨在为楠木野生资源保护提供基础信息，并提出资源保护对策。

    • 1.   自然环境和植被概况

    • 庆元县位于浙江省西南部，面积为1 898 km2，森林覆盖率为86.12%，植物区系靠近华东区系南缘，为华东、华南区系的交汇地带[7]，植物物种多样性高，特有珍稀物种多[8]，是中国32个内陆陆地及水域生物多样性保护优先区域——武夷山生物多样性保护优先区域的重要组成部分。地形属浙西南中山区，东、北部为洞宫山脉所踞，主峰百山祖海拔1 856.7 m，为浙江省第二高峰；西南部和中部是仙霞岭—枫岭余脉，地势较东、北部平缓，谷地较宽，全县最低点竹口镇新窑村海拔240 m。属典型亚热带季风气候，温暖湿润，四季分明，雨量充沛，年平均气温为18.0 ℃，降水量为1 746.9 mm，相对湿度为77％，无霜期255 d。地带性植被为中亚热带常绿阔叶林，垂直地带性明显，海拔1 000 m以下为常绿阔叶林和暖性针叶林，1 000 m以上为常绿落叶阔叶混交林和暖性针叶林。

    2.   调查方法

      2.1.   分布点调查

    • 通过咨询林业工作者和乡村居民，确定已知的楠木野生资源分布点；查阅县林业资源调查资料和历史文献，判断潜在分布点，初步理出重点调查区域；通过野外实地调查、核实和确认，记录树种、分布点、海拔和经纬度。

      • 2.2.   居群调查

    • 在实地调查过程中，分别记录3种楠木居群大小、更新情况、生境特征等信息。对胸径3 cm以上的楠木植株，采用每木检尺，记录胸径、树高和冠幅；选择相对完整的楠木群落调查伴生树种，采用森林群落样方调查法[9]，按恩格勒系统统计伴生树种情况。

    3.   结果与分析

      3.1.   庆元县楠木野生资源分布及生存现状

    • 野外实地调查和标本采集鉴定发现：庆元县楠木野生植物有闽楠、浙江楠和紫楠3种，与《浙江植物志》[2]记载一致。共调查到楠木野生资源分布点23个，其中闽楠4个、浙江楠6个、紫楠13个，分布于松源、於上、安南、隆宫、竹口、黄田、左溪、张村、贤良等9个乡镇街道。分布点范围为27°30′34″~27°45′57″ N，118°53′33″~119°23′12″ E，海拔350~1 250 m。生境地人为活动频繁，野生资源总量稀少，多保存于村旁风水林或人为干扰较少的保护区，多沿溪或沟谷分布，次生紫楠林多见于杉木Cunninghamia lanceolata 人工林，偶见于毛竹Phyllostachys edulis林。总体看整个县域的楠木资源分布破碎化严重(表1)。

      表 1  庆元县楠木野生资源分布点及居群状况

      Table 1.  Distribution areas and population status of wild Phoebe resources in Qingyuan County

      树种地点纬度(N)经度(N)海拔/
      m      		生境地形群落类型居群面积/
      m2      		株数/
      株      		人为
      干扰      		更新
      状况
      闽楠 竹口镇黄坛 27°40′01″ 118°53′52″ 350 风水林 湾谷 常绿阔叶林 62 698 760 轻微 良好
      闽楠 贤良镇新庄村 27°39′16″ 119°05′21″ 530 风水林 溪旁 常绿阔叶林 9 949 99 中度 良好
      闽楠 贤良镇石川村 27°39′20″ 119°15′39″ 512 风水林 路边溪旁 常绿阔叶林 803 9 强度 无更新
      闽楠 安南乡五岭坑 27°33′12″ 119°03′42″ 725 保护区 湾谷 常绿阔叶林 1 467 12 无干扰 差
      浙江楠 左溪镇岱根村 27°35′36″ 119°20′38″ 638 风水林 下坡 常绿阔叶林 3 426 46 中度 良好
      浙江楠 黄田镇崔家田村 27°44′53″ 118°55′38″ 401 毛竹林 溪旁 常绿阔叶林 2 823 12 强度 差
      浙江楠 於上乡蒲潭 27°31′44″ 118°59′17″ 446 毛竹林 溪旁 常绿阔叶林 14 420 137 强度 良好
      浙江楠 隆宫乡里地村 27°31′41″ 118°58′06″ 454 路旁 溪旁 常绿阔叶林 1 强度 无更新
      浙江楠 张村乡大桥头 27°40′31″ 119°18′26″ 460 路旁 溪旁 常绿阔叶林 1 强度 无更新
      浙江楠 安南乡五里根村 27°32′11″ 119°03′33″ 554 路旁 溪旁 常绿阔叶林 1 强度 无更新
      紫楠 左溪镇高崇坑村 27°40′34″ 119°22′49″ 430 风水林 溪旁 常绿阔叶林 6 810 67 中等 良好
      紫楠 安南乡五岭坑 27°33′12″ 119°04′03″ 753 保护区 湾谷 常绿阔叶林 2 401 29 无干扰 良好
      紫楠 安南乡上余村 27°33′52″ 119°05′03″ 952 杉木林 溪旁 人工杉木林 1 200 12 强度 差
      紫楠 松源街道巾子峰公园 27°40′38″ 119°00′58″ 760 保护区 溪旁 常绿阔叶林 1 534 11 中等 差
      紫楠 左溪镇砚头下村 27°40′06″ 119°23′12″ 786 风水林 溪旁 常绿阔叶林 1 强度 无更新
      紫楠 左溪镇湖边村 27°40′47″ 119°22′51″ 567 风水林 溪旁 常绿阔叶林 934 3 强度 无更新
      紫楠 黄田镇崔家田村 27°45′06″ 118°55′45″ 428 杉木林 溪旁 人工杉木林 5 744 44 强度 良好
      紫楠 濛州街道姚家村 27°37′36″ 119°03′44″ 398 风水林 湾谷 常绿阔叶林 320 3 中等 无更新
      紫楠 黄田镇陈边村 27°45′57″ 118°53′33″ 403 杉木林 溪旁 人工杉木林 1 467 18 强度 差
      紫楠 安南乡南坑村 27°30′34″ 119°05′32″ 884 杉木林 溪旁 人工杉木林 2 334 26 强度 良好
      紫楠 百山祖 27°42′13″ 119°07′54″ 560 保护区 溪旁 常绿阔叶林 432 9 强度 差
      紫楠 百山祖生态百年之路 27°44′37″ 119°10′50″ 1170 保护区 溪旁 常绿阔叶林 1 强度 无更新
      紫楠 百山祖卧龙瀑 27°45′04″ 119°11′04″ 1250 保护区 溪旁 常绿阔叶林 1 强度 无更新
      　　说明：株数以胸径≥3 cm的植株计

      • 3.2.   县域楠木居群现状

      3.2.1.   闽楠居群植株及径级分布

    • 全县域共发现闽楠居群4个，分布在3个乡镇街道，海拔为350~725 m，均为风水林和保护区，人为干扰较弱，各居群植株数量及径级分布见表2。居群面积最大的分布点为竹口镇新窑村风水林，海拔为350 m，分布点面积为62 698 m2，保存有县域内最大和第二的闽楠单株，其胸径分别为99.4 cm和75.0 cm，近年人为活动减少，胸径3~10 cm植株达517株，占比68%，林下更新旺盛，为增长型种群。贤良镇新庄村风水林海拔为530 m，分布点面积为9 949 m2，最大闽楠单株胸径为51.7 cm，胸径3~10 cm植株仅10株，占比10%，胸径为10~20 cm植株37株，占比37%；更新植株均与毛竹混生，受近年竹林经营强度降低影响，1~4年生苗或幼树较多，但竹林外或闽楠林缘幼苗更新少，可能是光照因素不利造成，总体存在种群更新扩展现象。贤良镇石川村风水林位于溪边社庙旁，海拔350 m，人为活动频繁，胸径3 cm以上仅9株，最大单株胸径64.0 cm，生长势弱，林下更新差。安南乡五岭坑分布点位于百山祖保护区五岭坑山谷溪旁，海拔为725 m，分布点面积为725 m2，为核心保护区，无人为干扰，但乔木层茂密，林下更新差，胸径3 cm以上植株仅12株，最大单株胸径为38.0 cm。

      表 2  庆元县闽楠野生资源及居群植株径级分布

      Table 2.  Geographical distribution and diameter class structure of wild P. bournei resources in Qingyuan County

      地点不同径级株数/株
      3~1010~2020~3030~4040~5050~6060~7070~8080~9090~100 cm
      竹口镇黄坛风水林 517 234 6 1 1 1
      贤良镇新庄村风水林 10 37 20 22 7 3
      贤良镇石川村风水林 5 1 1 2
      安南乡五岭坑 4 3 1 3 1
      • 3.2.2.   浙江楠居群植株及径级分布

    • 全县域共发现浙江楠居群3个，单株分布点3个，位于6个乡镇，海拔为401~638 m，多为风水林和毛竹林，人为干扰强，各居群植株数量及径级分布见表3。居群面积最大的为於上乡蒲潭隧道口，海拔为446 m，面积为14 420 m2，为次生常绿阔叶林，受毛竹林经营影响，胸径3~10 cm植株有118株，占比86%，种群更新旺盛，更新苗和幼树主要分布于沟谷两旁及竹林经营强度较低的区域。黄田镇崔家田村湾里居群海拔为401 m，面积为2 023 m2，居群受毛竹林经营影响大，最大植株胸径为52.0 cm，生长势弱，林下更新差。左溪镇岱根村风水林保存有县域最大的浙江楠单株，胸径为66.0 cm，生长旺盛；由于村庄整体搬迁，人为活动减少，林下更新良好，胸径为3~10 cm植株达29株，占比63%。张村乡大桥头、隆宫乡里地村路下和安南乡五里根村路下分布点均为单株存在，且都位于溪边大路旁，人为活动频繁，未见林下更新。

      表 3  庆元县浙江楠野生资源及居群植株径级分布　　　　　

      Table 3.  Geographical distribution and diameter class structure of wild P. chekiangensis resources in Qingyuan County

      地点不同径级株数/株
      3~1010~2020~3030~4040~5050~6060~70 cm
      左溪镇岱根村风水林 29 15 1 1
      黄田镇崔家田村 9 2 1
      於上乡蒲潭 118 18 1
      隆宫乡里地村 1
      张村乡大桥头 1
      安南乡五里根村 1
      　　说明：无70~80 cm及以上径级植株
      • 3.2.3.   紫楠居群植株及径级分布

    • 全县域共发现紫楠居群10个，单株分布点3个，位于6个乡镇街道，海拔为398~1 250 m，垂直分布范围广，为风水林、人工杉木林或保护区，人为干扰强，各居群植株数量及径级分布见表4。居群面积最大的为左溪镇高崇坑村风水林，海拔为430 m，沿溪谷分布，分布点面积为6 818 m2，保存有县域内最大的紫楠单株，胸径为40.5 cm；由于村庄整体搬迁，人为活动减少，胸径为3~10 cm植株达45株，占比67%，林下更新旺盛，为增长型种群。安南乡上余村至下滩湾、黄田镇崔家田村杉木湾、黄田镇陈边村后和安南乡南坑村梅树脑湾居群均为人工杉木林中次生紫楠群落，人为干扰严重，多为天然萌芽幼树。安南乡五岭坑分布点地处百山祖保护区核心区，无人为干扰，海拔为753 m，更新良好。松源街道巾子峰公园和百山祖保护区清凉亭、生态百年之路及卧龙瀑分布点均为保护区控制区，植被较好，天然更新差。其中，百山祖保护区卧龙瀑分布点为调查到的紫楠最高分布点，海拔为1 250 m。左溪镇砚头下村风水林、湖边村路旁风水林和濛州街道姚家村镜山林分布点均为溪边大路旁，人为活动频繁，林下更新差。

      表 4  庆元县紫楠野生资源及居群植株径级分布

      Table 4.  Geographical distribution and diameter class structure of wild P. sheareri resources in Qingyuan County

      地点不同径级株数/株
      3~1010~2020~3030~4040~50 cm
      左溪镇高崇坑村风水林 45 15 2 3 2
      安南乡五岭坑 14 15
      安南乡上余村 4 8
      松源街道巾子峰公园 6 5
      左溪镇砚头下村风水林 1
      左溪镇湖边村风水林 1 2
      黄田镇崔家田村 42 2
      濛州街道姚家村 3
      黄田镇陈边村 13 5
      安南乡南坑村 24 2
      百山祖保护区 7 2
      百山祖保护区生态百年之路 1
      百山祖保护区卧龙瀑 1
      　　说明：无50~60 cm及以上径级植株

      • 3.3.   楠木伴生树种分析

      3.3.1.   闽楠群落主要伴生树种

    • 闽楠群落的伴生树种有87种(含种下分类等级，下同)，其中常绿树种62种，占71.3%，隶属于40科64属。科内种数排前7位的分别是壳斗科(7种)、樟科(7种)、茜草科Rubiaceae(5种)、桑科Moraceae(5种)、蔷薇科Rosaceae(5种)、杜英科Elaeocarpaceae(4种)和豆科Leguminosae(4种)，单种属树种占比56%(表5)。闽楠群落的建群种和优势种主要有苦槠Castanopsis sclerophylla、枫香Liquidambar formosana、米槠Castanopsis carlesii、青冈Cyclobalanopsis glauca、刨花楠Machilus pauhoi、山杜英Elaeocarpus sylvestris、猴欢喜Sloanea sinensis、南酸枣Choerospondias axillaris和华南樟Cinnamomum austrosinense等。

      • 3.3.2.   浙江楠群落主要伴生树种

    • 浙江楠群落的主要伴生树种有42种，其中常绿树种23种，占比54.8%，隶属23科35属。科内种数排前7位的分别是壳斗科(6种)、樟科(4种)、蔷薇科(3种)、安息香科Styracaceae (2种)、金缕梅科Hamamelidaceae (2种)、榆科Ulmaceae (2种)和大戟科Euphorbiaceae(2种)，单种属树种占比74% (表5)。浙江楠群落的建群种和优势种主要为青冈、枫香、栲树Castanopsis fargesii、苦槠、红皮树Styrax suberifolius、千年桐Vernicia montana和杭州榆Ulmus changii等。

      • 3.3.3.   紫楠群落主要伴生树种

    • 紫楠群落的伴生树种有52种，其中常绿树种38种，占比 73.1%，隶属24科41属。科内种数排前7位的分别是壳斗科(7种)、山茶科Theaceae(4种)、金缕梅科(4种)、蔷薇科(4种)、樟科(3种)、杜英科(3种)和杉科Taxodiaceae(2种)，单种属树种占比78%(表5)。紫楠群落的建群种和优势种主要为枫香、柳杉Cryptomeria japonica var. sinensis、杉木、木荷Schima superba、青冈、南岭栲Castanopsis fordii和杭州榆等。

      表 5  庆元县野生楠木群落伴生树种组成

      Table 5.  Genera composition of companion plants in wild Phoebe community in Qingyuan County

      闽楠伴生树种 浙江楠伴生树种紫楠伴生树种
      属 种数 属 种数 属 种数
      榕属Ficus 4 锥属 5 锥属 4
      锥属Castanopsis 3 安息香属Styrax 2 杜英属 3
      石栎属Lithocarpus 3 石楠属 2 冬青属 2
      润楠属Machilus 3 樟属 2 杜鹃属Rhododendron 2
      山矾属Symplocos 3 单种属树种 31 山茶属 2
      杜英属Elaeocarpus 3 石栎属 2
      石楠属Photinia 3 蚊母树属Distylium 2
      冬青属Ilex 2 野木瓜属 2
      胡颓子属Elaeagnus 2 单种属树种 33
      黄檀属Dalbergia 2
      山茶属Camellia 2
      山胡椒属Lindera 2
      柿属Diospyros 2
      野木瓜属Stauntonia 2
      樟属Cinnamomum 2
      单种属树种 49
      　　说明：种数包括种及种下分类等级
    4.   结论与讨论

    • 调查显示：浙江楠、闽楠、紫楠在庆元县域均有分布，分布点覆盖9个乡镇街道，整个县域均为楠木潜在分布区；浙江楠和闽楠多分布于800 m以下，紫楠分布范围较广，垂直分布达1 250 m；3种楠木的居群间隔距离较大，居群内植株数量较少，分布区域不连续，仅分布在人为保护的风水林和保护区以及人为活动较少的偏远山区的沟谷地带。

      推测3种楠木的间隔分布特征可能与县域内传统香菇Lentinus edodes生产、马尾松Pinus massoniana与杉木人工林营建以及木材采伐利用相关。20世纪八九十年代，庆元香菇产业快速发展，大量阔叶树被砍伐以营造大面积松、杉商品林，可能是天然次生阔叶林遭到破坏的原因，该结果在楠木其他分布区也具同样的情况[9-11]。竹口镇黄坛风水林的闽楠群落、於上乡隧道口浙江楠群落、左溪镇高崇坑风水林紫楠群落等呈数量增长态势，可能与这些地区近年来人为活动急剧减少有关。楠木在各居群中属优势种，结实正常，人为干扰的减少可为其自主更新创造条件，居群能迅速成长为增长型楠木居群。吴大荣等[12-13]对福建罗卜岩闽楠的居群调查认为：闽楠居群有丰富的幼苗储备，种群呈稳定增长型或成熟型，种子库巨大，罗卜岩自然保护区现存生境适合闽楠居群繁衍。本研究发现：贤良镇新庄村风水林居群周边的竹林抚育管理活动使居群中的闽楠幼苗、幼树数量减少，而胸径10 cm以上植株数量保存较多，形成了完整的闽楠龄级结构；同时毛竹林的林内光照适宜，野生楠木种群得到有效扩展。安南乡五岭坑闽楠居群位于保护区核心区，植物群落以闽楠、刨花楠、苦槠为建群种，人为干扰较少，但闽楠植株极少，尤其是幼年植株少，致濒危状态。推测：除人为砍伐外，楠木群落分散、植株少，更主要的成因为幼苗期需庇荫，随植株年龄增长需光量逐年增加这一需光性变化有关[ 14-15 ]。

      对闽楠、浙江楠和紫楠野生群落伴生树种分析发现。楠木群落主要建群种和优势种为壳斗科和樟科树种；闽楠和浙江楠、紫楠没有伴生现象，紫楠和浙江楠的伴生也仅出现在黄田镇崔家田村浙江楠群落；3种楠木伴生树种总计94属137种，闽楠群落与浙江楠群落共有的伴生树种13种，闽楠群落与紫楠群落共有的伴生树种19种，浙江楠群落与紫楠群落共有的伴生树种20种；3种楠木共有的伴生树种共8种(占比5.8%)，即青冈、枫香、苦槠、毛竹、笔罗子Meliosma rigida、华杜英Elaeocarpus chinensis、南酸枣和葨芝Maclura cochinchinensis。认为3种楠木的生境差异较大。闽楠和浙江楠为大乔木，可竞争超过伴生种而成为群落建群种或优势种，但紫楠树干尖削度大，高生长显著低于浙江楠和闽楠，极难成为群落优势种，可能是紫楠虽分布范围广，但居群植株数量少的原因[5-6]。

      由调查结果可知，楠木重点居群亟需保护。年龄结构较好的居群应加快建成保护小区，减少人为活动，扩展种群生长边界，保障更新空间；有毛竹、马尾松和杉木生产的居群，应及时停止人工经营，进行林分疏伐以利于楠木生长；楠木植株数量较少的居群可采用人工移植林下幼苗并加以培育，快速扩展种群；乔木层茂密的居群(如竹口镇黄坛风水林)则需适当疏伐伴生优势树种，以满足楠木幼苗随着树龄的增长增加对阳光的需求，促进天然更新。同时需加强宣传教育，提高生态保护意识，禁止砍伐野生楠木。快速精准培育珍贵树种楠木资源是有效保护天然资源和高效林业发展的重要途径，建议采集多种群资源培育2年生优质容器苗，选择优良立地环境营建楠木珍贵树种林以应对未来潜在的气候变化[16-19]；利用现有杉木林采伐迹地营建楠木-杉木混交林，采用集约化经营，缩短成材周期，营造康养林[20−21]。

参考文献 (21)

目录

  • 全文HTML

  • 1.   自然环境和植被概况
  • 2.   调查方法

  • 2.1.   分布点调查

  • 2.2.   居群调查

  • 3.   结果与分析

  • 3.1.   庆元县楠木野生资源分布及生存现状

  • 3.2.   县域楠木居群现状

  • 3.2.1.   闽楠居群植株及径级分布
  • 3.2.2.   浙江楠居群植株及径级分布
  • 3.2.3.   紫楠居群植株及径级分布

  • 3.3.   楠木伴生树种分析

  • 3.3.1.   闽楠群落主要伴生树种
  • 3.3.2.   浙江楠群落主要伴生树种
  • 3.3.3.   紫楠群落主要伴生树种
  • 4.   结论与讨论

/

返回文章
返回

浙ICP备11046845号

版权所有 © 2019 《浙江农林大学学报》编辑部

地址: 浙江省杭州市临安区武肃街666号 邮编: 311300 电话: 0571-63732749

E-Mail: :zlxb@zafu.edu.cn

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计