-
木材不仅具有广泛的经济价值,而且对人类生产生活也具有重要意义[1−2]。木本植物经历初生生长和次生生长2个发育阶段,初生生长是由茎尖干细胞(SAM)和根尖干细胞(RAM)分裂分化引起器官伸长的生长,次生生长是由维管形成层和木栓形成层细胞分裂分化促进器官加粗的生长[3]。由于维管形成层不断分裂和分化,树木才会逐年加粗[4]。木材是维管形成层细胞的增殖分化产生的次生木质部不断沉积、累加的结果。以上研究表明:以杨树Populus为主的木本植物形成层发育过程受到很多信号调控,例如一些植物激素、肽受体蛋白和转录因子等。本文围绕以上几个方面展开综述。
-
维管系统的出现是植物从水生到陆生长期适应环境的结果。维管系统分为木质部、韧皮部和原形成层3个组成部分[5−7]。木质部和韧皮部来源于原形成层,原形成层产生初生韧皮部和初生木质部,初生韧皮部和初生木质部共同组成初生维管束[8−9]。维管形成层属于次生分生组织,由初生分生组织、根和茎的顶端分生组织分化而来。根维管形成层起源于原形成层细胞及周围的薄壁组织分化,其中部分细胞通过平周分裂产生形成层[10−11]。茎中的维管形成层可以分为束中形成层和束间形成层,束中形成层和束间形成层形成一个完整的环,这个环也称为维管形成层[12]。
维管形成层活动产生次生韧皮部和次生木质部[13],次生韧皮部和次生木质部的形成过程便是植物的次生生长。随着初生生长结束,木本植物便开始次生生长。维管形成层活动驱动次生生长进程[12]。木材是由次生木质部细胞凋亡、次生壁加厚所形成的树干部分,是木本植物次生生长发育的产物[5, 14]。木材形成的主要细胞来源是维管形成层干细胞,木材形成过程涉及形成层细胞增殖、木质部细胞伸长和增大、次生细胞壁沉积、程序性细胞死亡以及心材形成几个连续的步骤[15]。形成层活性对木材形成至关重要。
-
维管形成层细胞是一种双面干细胞,也称为多能干细胞,具有形成韧皮部和木质部细胞类型的能力[16−17]。维管形成层干细胞经过分裂分化产生次生韧皮部和次生木质部[18]。维管形成层干细胞来源于纺锤状原始细胞和射线原始细胞,其中纺锤状原始细胞向内分化形成次生木质部,向外分化形成次生韧皮部,韧皮射线由射线原始细胞分裂产生的薄壁细胞组成,维管射线形成输导系统[19−20]。
近年来,维管形成层增殖分化的分子调控机制成为生物学和林学领域的热点,维管形成层生长发育的分子机理也取得较大进展。关于维管形成层干细胞是由一层还是多层干细胞组成的问题,近期有学者通过解剖学和空间转录组学测序等方法进行研究,认为多年生木本植物的韧皮部和木质部的产生可能依赖于2个独立的分生组织池,即可能存在2个干细胞活性中心:韧皮部中的干细胞群和维管形成层区域的干细胞群,分别形成韧皮部和木质部细胞[21]。在形成层生长发育过程中,一些植物激素、小肽和相关转录因子协同发挥作用,严密调控维管形成层的活动[2]。
-
维管形成层的活性受到几种激素的调节,包括生长素(IAA)、细胞分裂素(CK)、乙烯(ET)、油菜素内脂(BR)、赤霉素(GA)等[22]。它们相互协调可以促进形成层增殖和木材发育。
许多证据表明:生长素的峰值累积主要出现在杨树形成层干细胞,生长素的极性流动与它的输出转运体PIN1蛋白相关,说明PIN1基因上调表达促进了形成层活性和次生生长[23]。BJÖRKLUND等[24]和AGUSTI等[25]研究证明:在去顶的杨树中外施生长素能正向调控形成层干细胞活性,促进形成层细胞的分裂分化。在红松Pinus koraiensis中,生长素积累诱导形成层细胞分化[26],生长素浓度升高促进木质部细胞数量增加[27]。NILSSON等[23]通过降低生长素响应性,扰乱了生长素信号传导,表明降低生长素水平会降低形成层细胞的分裂活性。生长素诱导的MP/ARF5抑制WOX4基因活性,并限制干细胞的数量[28]。QIU等[29]发现在杉木Cunninghamia lanceolata的形成层中,生长素响应因子ARF上调,表明ARF基因参与形成层和木材形成的调控。有研究发现:过表达IAA9抑制杨树次生生长,表现为形成层变窄,木质部层数大幅度减少,转录因子ARF5能与杨树中的IAA9蛋白互作,过表达IAA9抑制次生木质部发育,但IAA9-ARF5介导的生长素信号转导可以恢复过表达IAA9导致的木材形成和形成层活性受抑制的表型。由此可见:IAA9-ARF5模块可以调控木材发育[30]。研究发现:HD-ZIP Ⅲ基因家族中的HB7、HB8在过表达IAA9株系中受到明显抑制,IAA9-ARF5模块共同调控HB7、HB8对生长素的响应,促进木质部分化[30],还发现ARF7通过下游的WOX4提高形成层干细胞活性,促进形成层向次生木质部的分化[10]。
赤霉素峰值累积主要出现在木质部,内源赤霉素正向调控杨树形成层活性。MÄKILÄ等[31]报道:赤霉素通过诱导PIN1的表达,诱导形成层增殖。在红松中施加外源赤霉素促进形成层增殖,过表达赤霉素氧化酶GA20OXⅠ能促进木质部细胞分化及伸长,还能改善木质部纤维长度[32−34]。赤霉素对木材分化和次生木质部成熟的影响有待进一步探讨。细胞分裂素峰值累积主要出现在幼嫩的次生韧皮部。研究认为:细胞分裂素以一种非细胞自主依赖性的方式来正向调控形成层活性,通过激活CLE41/44基因,促进导管分化抑制因子TDIF在次生韧皮部的累积,移动到形成层干细胞位置维持形成层干细胞活性[35]。转录因子TMO5和LHW同系物在杨树的形成层区表达[36],TMO5-LHW复合物通过调控细胞分裂素生物合成基因LOG3和LOG4,促进原形成层周壁细胞分裂[37]。过表达IPT7通过升高细胞分裂素水平,刺激杨树形成层细胞分裂和增加生物量。然而,NIEMINEN等[38]通过研究毛白杨Populus tomentosa形成层细胞分裂素信号传导对树干生长的影响,揭示了细胞分裂素水平降低会导致形成层生长受损。
以上3种激素信号在木材发育相关组织中存在着特异的分布模式。此外,乙烯、油菜素内酯也能促进树木维管形成层的分裂和次生生长,乙烯是杨树形成层分生组织中细胞分裂的内源调节因子。乙烯信号传导与PXY/CLE41信号传导一样,乙烯水平升高促进形成层的发育[39−40]。油菜素内脂合成被抑制导致次生木质部分化减少,当油菜素内酯水平升高时会促进杨树次生生长和木材形成[41]。JIN等[42]发现:通过激活油菜素内脂信号传导,PtiCYP85A3正向调控杨树中木材凝胶纤维发育。近年来研究结果证明:内源赤霉素正向调控杨树形成层活性在很大程度上依赖于生长素信号转导,即生长素和赤霉素协同调控维管系统的发育过程[19]。由此可以看出:不同激素之间的相互作用形成了对形成层的复杂调控,因此,还需要更加深入地剖析形成层活动的激素调控。表1总结了参与调控木本植物维管形成层活动的植物激素及其表达部位。
表 1 参与调控木本植物维管形成层活动的植物激素
Table 1. Plant hormones involved in regulating the activity of the vascular cambium of woody plants
-
肽受体通过与质膜上的受体激酶相互作用,控制植物的发育和生理过程,如植物维管形成层干细胞增殖分化[43]。其中WOX基因家族成员WOX4作为形成层活性的调控枢纽,调控形成层活性,WOX4蛋白正向调控杨树形成层细胞的增殖分化[44]。WOX14与WOX4协同作用于形成层细胞增殖[45]。WOX4和WOX14已被证明是TDIF/CLE41/44信号通路的下游靶点,正向调控形成层活性[44, 46]。在杨树中,对WOX4基因进行RNAi干涉,抑制转基因植株次生生长,结果表明:WOX4基因正向调控树木维管形成层活性[44, 47]。BUSH等[48]通过实验揭示了控制形成层维持的肽-受体-转录因子信号通路TDIF/CLE41/ CLE44-TDR/PXY,该信号通路正向调控WOX4和WOX14的表达,促进形成层活性提高[49]。KNOX基因家族KNAX I/BP影响形成层细胞分裂,过表达KNAX I/BP的同源基因ARK2,抑制杨树木材形成[50]。DU等[50]报道了ARK2负调控木质部分化的同时,也刺激形成层细胞分裂,表明ARK2与WOX4协同调控形成层活性。
三角状五肽重复蛋白(PPR)是线粒体编码基因RNA代谢的关键调控因子,PPR14编码RFL蛋白,并在杨树茎中高表达,其中RFL30过表达抑制生长素积累,形成层细胞和木质部细胞层数显著减少[51]。同时,通过生化实验发现:杨树ARF7蛋白通过直接结合WOX4和PIN1基因的启动子,整合赤霉素信号和生长素信号调控杨树维管形成层活性,促进生长素累积和形成层活性提高[52]。DELLA蛋白为赤霉素信号转导的阻遏子,可以发现它与ARK2、WOX4、赤霉素受体GID1发生互作,抑制杨树形成层分裂活性,赤霉素水平上升后,DELLA蛋白降解,促进ARK2与WOX4的表达,增强形成层的活性[3, 52]。
在转基因杨树中,TANG 等[53]鉴定到1个泛素化受体DA1,表明DA1负调控形成层活性,且酵母双杂筛选结果验证了DA1与WOX4拮抗作用于调控形成层活性,DA2介导的泛素化途径调控WOX4蛋白的稳定性,调控DA1-WOX4蛋白复合体以抑制形成层活性,揭示了转录水平上调控杨树形成层发育的新途径,可作为木材生物量改良的潜在方向。
短肽信号分子 CLE20蛋白在白杨 Populus alba木质部组织中表达并抑制形成层活性和细胞分裂相关基因表达,导致细胞层数减少[54]。在NAC结构域蛋白基因家族中,白杨VND和NST1/3参与木质部分化[55−57]。表2总结了参与调控木本植物维管形成层活动的多肽及其功能。
表 2 参与调控木本植物维管形成层活动的多肽
Table 2. Peptides involved in regulating the activities of the vascular cambium of woody plants
在杨树中发现了1种类受体蛋白激酶ASX,敲除后会导致木质部细胞中次生细胞壁的增厚,抑制形成层细胞向木质部细胞分化,SERK2/4通过催化ASX磷酸化,促进树木的木材形成[58]。细胞分裂素受体基因组氨酸激酶PtHK3a/3b在分裂的杨树形成层细胞中以高水平表达[38]。综上可以得出:PtHK3a/3b能够促进形成层细胞分裂分化,而ASX负调控形成层活性。以后需要加强这些受体激酶在维管形成层活动过程中功能差异的研究。在杨树中,HD-ZIP Ⅲ/HB基因家族中的HB4过表达能增强形成层活性和诱导束间形成层形成,HB4负调控PIN1表达,抑制了束间形成层发育[59]。此外发现HB5和HB7诱导形成层活性和木质部分化[60−61]。研究发现了2个来自杨树的MADS-box转录因子VCM1和VCM2,抑制维管形成层增殖活性和木材形成,且VCM1基因负调控PIN5表达,VCM 1和 VCM 2能抑制维管形成层增殖活性和次生生长[62]。研究鉴定出95个在维管形成层特异表达的转录因子VCS,其中VCS2负调控WOX4表达,表明VCS2负调控维管形成层增殖[63]。生长素响应因子ARF5与VCS2一样,抑制形成层活性[10, 44]。杨树中转录因子ANT在形成层中表达,细胞分裂素调控ANT和细胞周期蛋白CYCD3;1,通过形成层细胞的增殖实现根茎增粗[64]。MYB转录因子参与调控植物的发育和代谢,调节次生细胞壁的形成[65]。在柳杉Cryptomeria fortunei中,MYB转录因子和miRNA差异表达显著减少,使形成层细胞提前结束休眠。过表达MYB6显著抑制杨树次生木质部细胞壁的沉积[66−67]。表3总结了参与调控木本植物维管形成层活动的转录因子及其靶基因。
表 3 参与调控木本植物维管形成层活动的转录因子
Table 3. Transcription factors involved in the regulation of vascular cambium activities in woody plants
-
木本植物维管形成层活动对植物的生长发育起着至关重要的作用。本文从分子层面对影响树木形成层活动相关因子研究进行综述。近年来,维管形成层持续受到研究者高度重视,关于木本植物维管形成层的分子调控取得了较大进展,由最初的单一调控途径到现在各种激素、基因、信号肽、转录因子等交叉发挥作用的网络途径。但是,关于维管形成层增殖分化的调控过程的研究还不够深入,未来应加强对各种网络途径之间相互作用与调节的研究,例如SERK2/4与IPT7、ARK2与PtHK3a/3b之间的调控关系。WOX4、WOX14、HB4、HB7 、HB8、ANT正向调控树木形成层活动,可作为木材增粗育种转基因的首选。此外,树木的形成层活动还受到环境因子和生物因子的共同影响,但目前响应机制尚不清楚,因此未来的研究必须考虑环境因子和生物因子等的影响,在分子层面进一步研究影响因子的调控作用。
目前,对木本植物维管形成层调控机理的认识较有限。深度成像结合基因表达分析技术有助于表征形成层细胞的起始和发育,数学建模和仿真结合实时成像在模拟形成层生长和潜在的分子过程中有重要应用前景,可用于构建形成层生长的调控框架,模拟树木形成层组织的定位与分配,揭示组织和细胞间的交流。已有研究通过计算机模型,实现了形成层活动的可视化,破除了活细胞难以成像的弊端,利用计算机模型整合形成层调节因子的功能,剖析形成层内细胞间通信的联系[68]。这一最新研究技术的出现可能会有助于全面解析木本植物维管形成层发育分子机制,应致力于将其应用于未来林木分子育种,实现林木材性定向改良。
Molecular regulatory mechanisms of cambium activity in woody plants
-
摘要: 维管形成层位于木质部和韧皮部之间,负责诸多生长和发育过程,在木材生产上也起重要作用。开展木本植物形成层活动的内部分子机制研究,对木本植物径向生长和林木生物量的增加具有重要的理论价值。深度成像结合基因表达分析技术是一种前沿研究方向,数学建模和仿真结合实时成像在模拟形成层生长和潜在的分子过程中有重要应用前景。基于该技术,总结了当前形成层活动分子层面的部分代表性成果,并对未来研究提出展望。目前植物形成层活动的分子研究主要集中在:①形成层活动受到植物激素信号的调控;②转录因子、肽受体信号调控形成层活动;③形成层活动受到受体激酶信号的调控。主要结论为:WOX4、WOX14、HB4、HB7、HB8、ANT等正向调控树木形成层活动,可作为木材增粗育种转基因的首选。未来通过计算机模型剖析形成层内细胞间通信联系,能够更全面地解析木本植物维管形成层发育分子机制。表3 参68Abstract: The vascular cambium is located between the xylem and phloem, which is responsible for many growth and development processes, and also plays an important role in wood production. In simulating cambium growth and potential molecular processes, deep imaging combined with gene expression analysis is a cutting-edge research direction, and mathematical modeling and simulation combined with real-time imaging have important application prospects. Based on this technique, some representative achievements at the molecular level of cambium activity are summarized, and the future research prospects are proposed. At present, molecular studies on cambium activity in plants mainly focus on: (1) cambium activity is regulated by plant hormone signaling; (2) cambium activity is regulated by transcription factors and peptide receptor signaling; (3) cambium activity is regulated by receptor kinase signals peptide receptor signaling. The main conclusions are that WOX4, WOX14, HB4, HB7, HB8 and ANT positively regulate the activities of tree cambium and can be used as the first choice for transgenic wood roughening breeding. In the future, the analysis of cell-to-cell communication connections in the cambium through computer models can better analyze the molecular mechanism of vascular cambium development in woody plants. [Ch, 3 tab. 68 ref.]
-
Key words:
- vascular cambium /
- hormone /
- peptide receptor signaling /
- transcription factors /
- woody plant /
- review
-
无论是脊椎动物还是无脊椎动物,先天性免疫都是第一线防御机制,对抗着各类病原体的侵染。吞噬作用作为一种高度保守进程的先天性免疫机制,能够为许多细胞用来消化微生物病原体以及凋亡或坏死的细胞残骸[1-3]。在吞噬作用中,外来物质被细胞识别并结合到细胞表面,被吞噬小体吞入,并在被吞入的物质周围形成细胞器[4]。吞噬小体经过裂变以及与核内体、溶酶体,或是两者共同的限制性融合后形成成熟的吞噬溶酶体。进入吞噬溶酶体内部的病原体则被低pH值、水解作用以及自由基所消灭[5]。黑腹果蝇Drosophila melanogaster是最常见的果蝇,因拥有与哺乳动物相近的先天性免疫系统,而被认为是研究宿主与微生物相互作用的最佳基因模式生物[6-7]。近年来,果蝇Schneider细胞株(S2)细胞已被确认是一种非常适合研究细胞感染的宿主模型,在对抗衣原体Chlamydia,单胞增生性李斯特菌Listeria monocytogenes,查菲埃立克体Ehrlichia chaffeensis,白念珠菌Candida albicans,大肠埃希菌Escherichia coli以及金黄葡萄球菌Staphylococcus aureus等病菌[6, 8-14]的体外感染过程中,S2细胞与哺乳动物巨噬细胞的作用机制非常相近。金黄葡萄球菌是一种主要的人类病原体,致病率显著,研究显示金黄葡萄球菌可能是一种兼性胞内病原体[15],并认为金黄葡萄球菌可以在巨噬细胞中存活数日而不影响细胞的生存情况[16]。笔者就果蝇S2细胞对热灭活大肠埃希菌(heat inactivated Esherichia coli, HIEC)及热灭活金黄葡萄球菌(heat inactivated Staphylococcus aureus, HISA)的吞噬模式展开研究,揭示了在S2细胞对抗革兰氏阳性菌时,吞噬作用在清除该类病原体时所起到的重要作用以及金黄葡萄球菌抑制消化过程从而抵御细胞吞噬的策略。
1. 材料与方法
1.1 试验材料
黑腹果蝇S2细胞株从初代培养24 h的胚胎中分离获得,在体积分数为10%的小牛血清的果蝇培养基(Ivitrogen, 美国)中28 ℃培养[17]。为了确认脂多糖(LPS,Sigma,美国)或聚肽糖(PG,Sigma,美国)的活化作用是否会增强吞噬作用,将S2细胞以106个·孔-1铺开在6孔板中并粘附30 min,LPS或PG经超声处理1 h后,按1.0 mg·L-1的剂量加入到每个孔中孵育1 h,备用。
大肠埃希菌ATCC 14948菌株在LURIA-BERTANI培养基(LB)37 ℃培养24 h后,10 000 g离心10 min收集细菌。金黄葡萄球菌ATCC 25923菌株在含20.0 g·L-1氯化钠的哥伦比亚培养基中培养过夜,在盐溶液中重悬。热灭活大肠埃希菌(HIEC)或热灭活金黄葡萄球菌(HISA)以5×109个·L-1的密度接种于S2细胞,28 ℃孵育1 h。不同时间段收集S2细胞分析。
1.2 试验方法
1.2.1 样品制备与透射电子显微镜(TEM)分析
收集感染后的果蝇S2细胞(5.0~10.0 μL),在含体积分数2%多聚甲醛与2%戊二醛的0.1 mol·L-1二甲砷酸钠缓冲液(pH 7.4)固定剂中浸泡16 h,室温下不断旋转。以0.1 mol·L-1二钾砷酸钠缓冲液清洗,3次·样品-1,5 min·次-1,保持室温下旋转。随后加入体积分数2%锇(Osmium),并以0.1 mol·L-1二钾砷酸钠缓冲液清洗3次,5 min·次-1,保持室温下旋转。样品固定,20.0 g·L-1醋酸双氧铀缓冲液(pH 5.2)进行染色,室温避光染色1 h,保持旋转,随后以0.1 mol·L-1二钾砷酸钠缓冲液清洗3次,5 min·次-1并不断旋转。通过逐级增加的丙酮溶液(体积分数依次为50%,60%,70%,80%,90%,95%,100%)对样品进行脱水,室温下旋转处理,随后在100%环氧丙烯中毒处理10 min。以EMBED 812或502树脂黏结剂进行最终的渗透处理,V(环氧丙烯):V(黏合剂)=1:1,室温旋转处理10 min;V(环氧丙烯):V(黏合剂)=1:2,室温旋转处理20 min;100%黏合剂处理10 min。最终,样品中加入新的100%黏合剂,渗透16 h后,在干燥烘箱中以60 ℃聚合24 ~ 48 h。Hitachi 7650透射电镜(Hitachi, 日本)在70 kV下采集图像[10]。
1.2.2 激光共聚焦显微镜分析
果蝇S2细胞用体积分数10%胎牛血清(FBS)的施耐德培养基12孔板中铺板培养,并将密度为5×109个·L-1异硫氰酸荧光素标记(FITC,Invitrogen, 美国)的热灭活大肠埃希菌(HIEC)/热灭活金黄葡萄球菌(HISA),加入到S2细胞中28 ℃共培养1 h。以磷酸盐缓冲液(PBS)清洗后,将混合细胞移植到多聚赖氨酸预处理的载玻片(Sigma,美国)上固定。之后,分别使用罗丹明鬼笔环肽(Invitrogen, 美国)和4′, 6-二脒基-2-苯基吲哚(DAPI,Sigma,美国)一同孵育,用以标记肌动蛋白或细胞核DNA[18]。
1.2.3 流式细胞仪检测分析
细胞培养与处理见1.2.2节。果蝇S2细胞接种细菌后,以PBS清洗,将混合细胞收集到流式管中,通过流式细胞仪检测S2细胞内的FITC荧光信号,统计S2细胞对HIEC和HISA的吞噬能力。为了研究细胞的吞噬作用对活细菌和热灭活细菌的敏感度,以胞内有1个以上FITC标记细菌的细胞在所有细胞中所占的百分比为参考值来予以评价。
1.2.4 细胞酸性指示剂(pHrodo)标签检测溶酶体酸化
在果蝇S2细胞(培养方法见1.2.2节)中加入LPS或PG,孵育S2细胞1 h,从而激活S2细胞;激活后的S2细胞以1×109个·L-1在6孔板中铺开,分别接种pHrodo标记的灭活病原菌(5×109个·L-1),28 ℃共孵育1 h。收集混合细胞,立刻在共聚焦显微镜下观察。分别统计不同处理组中,吞入pHrodo标记病原菌的S2细胞在全部细胞中所占百分比[18]。不同处理组间的差异以t检验进行统计学分析,P < 0.05为显著。
1.2.5 实时荧光定量PCR检测
果蝇S2细胞经过不同实验处理后,以PBS清洗,收集细胞,使用Trizol试剂(Invitrogen,美国)提取总RNA,操作步骤依据产品使用说明书[18]。即刻使用5.0 μg总核糖核酸,以M-MLV反转录酶(Takara,日本)合成为20.0 μL cDNA。实时荧光定量的检测采用基因特异引物与TaqMan探针(表 1),反应体系包括10.0 μL Premix Ex Taq(Takara,日本),1.0 μL cDNA样品,7.2 μL无酶水,各基因对应TaqMan探针0.3 μL,以及各特异性引物0.4 μL。聚合酶链式反应(PCR)程序如下:95 ℃,30 s;90 ℃,5 s,60 ℃,30 s,循环50次。数据分析使用iQTM5软件。
表 1 实时荧光定量PCR反应中引物与TaqMan探针序列Table 1 Primers and TaqMan probe sequences in qRT-PCR寡核苷酸探针 引物与探针序列 RP49-F 5'-CCGCTTCAAGGGACAGTATCTG-3' RP49-R 5'-CACGTTGTGCACCAGGAACTT-3' Rp49-探针 FAM-GGCAGCATGTGGCGGGTGCGCTT-Edipse Rel-F 5'-GCCAGAAAAACCCGTGAGTC-3' Rel-R 5'-AGGTACTTCCCCGATGTTCG-3' Rel-探针 FAM-CGACGTGGCCGCCGCAGA-Edipse Def-F 5'-CCACATGCGACCTACTCTCCA-3' Def-R 5'-AGCCGCCTTTGAACCCCT-3' Def-探针 FAM-ACCACACCGCCTGCGCCG-Eclipse Drs-F 5'-CTGGTGGTCCTGGGAGCC-3' Drs-R 5, -AGCGTCCCTCCTCCTTGC-3' Drs-探针 FAM-CCGATGCCGACTGCCTGTCC-Eclipse 1.2.6 统计学分析
本研究中每组试验均使用3个生物学重复。统计学显著性分析使用t检验,判断对照组与实验组的差异性,P < 0.05为显著,P < 0.01为极显著。
2. 结果与分析
2.1 透射电镜观察黑腹果蝇S2细胞对HIEC或HISA的吞噬作用
透射电镜下观察黑腹果蝇S2细胞对灭活大肠杆菌(HIEC)或灭活金黄葡萄球菌(HISA)的吞噬过程,发现孵育1 h后S2细胞即可顺利吞噬HIEC(图 1A),孵育后第1天S2细胞内HIEC已消失(图 1B);但共孵育1 h后S2细胞未能吞噬HISA(图 1C),HISA(图 2A)与S2细胞共孵育4 d,仍保持形态完整(图 1D,图 2B,图 2C,图 2D,图 2E)。在PG或LPS激活后,S2细胞也不能有效地吞噬HISA(图 2F,图 2G,图 2H)。与健康的S2细胞相比,在接种后第4天,S2细胞吞入的HISA依然形态完整(图 2E,图 2F,图 2G,图 2H);吞入HISA的S2细胞没有出现凋亡或破裂,表明细胞内的HISA并没有对S2细胞造成明显的损伤。
2.2 激光共聚焦显微观察黑腹果蝇S2细胞对HIEC或HISA的吞噬作用
激光共聚焦显微观察发现,在S2细胞吞噬热灭活大肠杆菌HIEC 1 h后,胞内可观察到HIEC发出的绿色荧光(图 3A);吞噬发生1 d后,S2细胞内观察不到绿色荧光粒子(图 3B);表明HIEC已经被S2细胞清除。同样处理下,热灭活金黄葡萄球菌HISA没有被S2细胞清除。由图 3C和图 3D可知,HISA被吞噬后,被S2细胞内化到细胞内继续存在。由此可知,在S2细胞接种灭活菌后,HIEC与HISA均被S2细胞吞入,但HIEC被S2细胞清除,而HISA则没有被清除。
2.3 流式细胞仪检测S2细胞对HIEC或HISA的吞噬作用
流式细胞仪的检测结果由图 4可知:接种1 h后,吞入了至少1个HIEC粒子的S2细胞在所有S2细胞中所占的比例接近40%,与S2细胞吞噬大肠埃希菌的结果相近;吞入至少1个HISA粒子的S2细胞在所有S2细胞中所占的比例接近25%,与S2细胞吞噬金黄葡萄球菌的结果相近。说明S2细胞吞入活细菌和热灭活细菌的敏感度并没有显著差异。
2.4 吞噬溶酶体酸化观察和吞噬率检测结果
细胞内的酸性环境可诱导pHrodo标记的病原菌激发出红色荧光,从而指示吞噬溶酶体的形成。激光共聚焦显微镜观察发现,接种HIEC 1 h后,S2细胞内可观察到红色荧光,表明S2细胞对HIEC的消化程序被激活,细胞内形成了酸性环境(图 5A);图 5B中未能观察到红色荧光,表明HISA未能激活S2细胞的酸化过程。使用LPS或PG激活S2细胞,再进行接种观察,可发现在接种HISA 1 h后,未能观察到红色荧光,说明S2细胞的酸化过程仍未被激活。
为揭示LPS或PG的刺激对S2细胞吞噬活性的影响,用共聚焦显微镜观察S2细胞吞噬pHrodo标记菌并统计吞噬率。结果表明:共孵育1 h后,只有接种HIEC的S2细胞内呈现酸性环境,其他的处理均不能诱导S2细胞酸化(图 6)。检测吞噬百分比发现,只有HIEC处理组的吞噬率显著高于对照组(P < 0.01)。使用LPS或PG激活S2细胞后再接种,S2细胞对HISA的吞噬率仍没有显著增加。这表明溶酶体酸化过程只发生在S2细胞吞噬HIEC的过程中,而LPS或PG刺激并不能诱导S2细胞吞噬HISA后的酸化过程(图 6)。
2.5 实时荧光定量PCR检测基因表达
实时荧光定量PCR反应中引物与TaqMan探针序列如表 1所示。通过实时荧光定量PCR检测不同处理条件下S2细胞内的防御素(defensin),抗真菌肽(drosomycin)和Relish的表达量变化。结果发现:防御素的表达量在HISA,HISA+LPS和HISA+PG等3个处理组中,均发生显著上调(P < 0.01);抗真菌肽的表达量仅在HISA+PG处理组中发生显著上调(P < 0.01)(图 7);Relish的表达量在HIEC处理组中发生显著上调(P < 0.01),但在HISA处理组中无显著变化。
3. 讨论与结论
吞噬作用是动物对抗微生物病原体的一种重要免疫防御机制,由吞噬细胞来执行具体的功能[19-20]。本研究对黑腹果蝇S2细胞吞噬热灭活大肠埃希菌(HIEC)和金黄葡萄球菌(HISA)的异同进行了研究。结果表明:S2细胞能够在接种后1 d有效吞噬并清除HIEC,但却无法清除HISA;即使到了接种后4 d,S2细胞仍不能有效地清除HISA,而是任由它存在于细胞内。经PG或LPS诱导激活的S2细胞同样不能有效地清除HISA。与健康的S2细胞相比,存在于细胞内的HISA在接种4 d后并没有明显破坏S2细胞。许多研究证明在细胞培养模式下,金黄葡萄球菌能够逃逸宿主细胞的免疫系统,具有隐藏的潜能[21],可在胞内坚持存活一段时间[22-23]。在本研究中,热灭活金黄葡萄球菌存在于S2细胞中达4 d以上,说明灭活后的金黄葡萄球菌仍存在抗吞噬的成分,这与金黄葡萄球菌存在多个抗吞噬因子有关[24-26]。统计细胞吞噬率发现,热灭活并不会影响吞噬作用对灭活细菌的敏感性,这一点已被另一项研究所证实[11]。
在消化进程中,吞噬溶酶体的pH值降低,细胞内环境酸化,可帮助吞噬作用的进行,并能够通过pHrodo染料的使用进行检测[27]。LPS是革兰氏阴性菌的主要的细胞膜成分,可以通过Imd(immune deficiency)免疫信号通路激活巨噬细胞;PG是革兰氏阳性菌细胞壁上的主要成分,可以通过Toll信号通路激活巨噬细胞。使用LPS或PG刺激接种HISA的S2细胞,细胞并未形成酸化环境。通过透射电镜与激光共聚焦显微镜的观察,明确了即使S2细胞经过LPS或PG的激活也不能有效地吞噬HISA的结果;检测S2细胞对pHrodo标记的病原菌的吞噬百分比也表明,吞噬溶酶体的酸化只发生在S2细胞对HIEC的吞噬过程中,其他处理并不能引起S2细胞的酸化。
黑腹果蝇S2细胞的吞噬作用中包括了Toll与Imd等2条信号通路,其中Toll通路参与到抗革兰氏阳性菌的免疫作用中,该免疫应答机制中包含Defensin基因[28-29]的表达,而已知的防御素(defensin)是一类由小胱甘酸富集而成,可被诱导的抗微生物肽,有利于宿主对真菌的防御应答[30];Drosomycin基因表达的Drosomycin是一类可诱导的抗真菌肽,同样由Toll通路调节,并在全身脂肪体中均有表达[31-32]。观察发现防御素的表达量在HISA,HISA+LPS以及HISA+PG处理中,均发生显著上调;抗真菌肽的表达量在HISA+PG处理中显著上调;由此可以推断,Toll通路在HISA+PG的刺激下被激活。但是也看到PG虽然能激活S2细胞的Toll通路,但却无法有效清除HISA,同样,胞内的HISA也不会诱导S2细胞凋亡。由此可知,金黄葡萄球菌作为一种人类病原体,对黑腹果蝇来说也是高致病的病原,与其他革兰氏阳性菌相比,它表现出了更强的对防御素的抵御能力[36]。在黑腹果蝇中,Imd通路调节着对革兰氏阴性菌的免疫应答,Relish作为NF-κB通路的转录因子,是Imd通路的终极目标[28]。本研究结果发现:Relish在HIEC处理中显著上调(P < 0.01),说明Imd通路在HIEC处理中被激活,而激活的Imd通路最终诱导S2细胞吞噬HIEC,说明Relish的表达量与S2细胞吞噬HIEC的百分率呈正相关。
有研究表明:金黄葡萄球菌能够迅速地逃避溶酶体/吞噬体的捕获,在细胞液泡内存活可长达4 d,之后逃入细胞质中[16, 37-38]。有趣的是,我们发现灭活金黄葡萄球菌同样能够在S2细胞内存活4 d,其细胞表面物质具有抗吞噬消化的活性。该结果同时暗示着无脊椎动物吞噬细胞对清除部分革兰氏阴性及革兰氏阳性菌均有所帮助,但细胞免疫对这些胞内细菌的清除效力胜于体液免疫。
-
表 1 参与调控木本植物维管形成层活动的植物激素
Table 1. Plant hormones involved in regulating the activity of the vascular cambium of woody plants
表 2 参与调控木本植物维管形成层活动的多肽
Table 2. Peptides involved in regulating the activities of the vascular cambium of woody plants
表 3 参与调控木本植物维管形成层活动的转录因子
Table 3. Transcription factors involved in the regulation of vascular cambium activities in woody plants
-
[1] YE Zhenghua, ZHONG Ruiqin. Molecular control of wood formation in trees [J]. Journal of Experimental Botany, 2015, 66(14): 4119 − 4131. [2] WANG Dian, CHEN Yan, LI Wei, et al. Vascular cambium: the source of wood formation [J/OL]. Frontiers in Plant Science, 2021, 12: 700928[2023-08-15]. doi: 10.3389/fpls.2021.700928. [3] 曹慧. DELLA、ARK2与WOX4的蛋白互作介导赤霉素调控杨树形成层活性的分子机制探究[D]. 重庆: 西南大学, 2022. CHAO Hui. The Molecular Mechanism of Gibberellin Regulating Cambial Activity Mediated by Protein Interaction of DELLA, ARK2 and WOX4 in Poplar [D]. Chongqing: Southwest University, 2022. [4] 韩潇. 不同生长速率欧美杨形成层基因表达分析及杨树BELL基因功能研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2017. HAN Xiao. Analysis of Gene Expression Profiles of Cambium of Different-stem-growth-rate Popilus euramericama Genotypes and Characterization of Populus BELL Gene [D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2017. [5] LUCAS W J, GROOVER A, LICHTENBERGER R, et al. The plant vascular system: evolution, development and functions [J]. Journal of Integrative Plant Biology, 2013, 55(4): 294 − 388. [6] AGUSTI J, BLAZQUEZ M A. Plant vascular development: mechanisms and environmental regulation [J]. Cellular and Molecular Life Sciences, 2020, 77(19): 3711 − 3728. [7] SMET W, de RYBEL B. Genetic and hormonal control of vascular tissue proliferation [J]. Current Opinion in Plant Biology, 2016, 29: 50 − 56. [8] 葛颜锐, 赵冉, 徐静, 等. 植物维管形成层发育及其调控的研究进展[J]. 生物技术通报, 2023, 39(3): 13 − 25. GE Yanrui, ZHAO Ran, XU Jing, et al. Advances in the development and regulation of vascular cambium [J]. Biotechnology Bulletin, 2023, 39(3): 13 − 25. [9] 郑佳. 杨树维管形成层发的基因表达调控[D]. 南京: 南京林业大学, 2012. ZHENG Jia. Genomic Scale Transcriptome and Expression Analysis of Vascular Cambium in Poplar [D]. Nanjing: Nanjing Forestry University, 2012. [10] SMETANA O, MAKILA R, LYU M, et al. High levels of auxin signaling define the stem-cell organizer of the vascular cambium [J]. Nature, 2019, 565(7740): 485 − 489. [11] 李学琴. 樟树维管形成层的活动规律及次生木质部发育过程的研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2011. LI Xueqin. Studies on Activity Rhythm of Vascular Cambium and Development Process of Secondary Xylem in Cinnamomum camphora (L. ) Presl. [D]. Wuhan: Huazhong Agriculural University, 2011. [12] FISCHER U, KUCUKOGLU M, HELARIUTTA Y, et al. The dynamics of cambial stem cell activity [J]. Annual Review of Plant Biology, 2019, 70: 293 − 319. [13] NIEMINEN K, BLOMSTER T, HELARIUTTA Y, et al. Vascular cambium development [J/OL]. The Arabidopsis Book, 2015(13): e0177[2023-08-15]. doi: 10.1199/tab.0177. [14] MIZRACHI E, MYBURG A A. Systems genetics of wood formation [J]. Current Opinion in Plant Biology, 2016, 30: 94 − 100. [15] ZHANG Jing, ELO A, HELARIUTTA Y. Arabidopsis as a model for wood formation [J]. Current Opinion in Biotechnology, 2011, 22(2): 293 − 299. [16] MIYASHIMA S, SEBASTIAN J, LEE J Y, et al. Stem cell function during plant vascular development [J]. The EMBO Journal, 2013, 32(2): 178 − 193. [17] JOHNSSON C, FISCHER U. Cambial stem cells and their niche [J]. Plant Science, 2016, 252: 239 − 245. [18] SHI Dongbo, LEBOVKA I, LÓPEZ-SALMERÓN V, et al. Bifacial cambium stem cells generate xylem and phloem during radial plant growth [J/OL]. Development, 2019, 146: dev171355[2023-07-15]. doi: 10.1242/dev.171355. [19] 苏会丽. 赤霉素与生长素协同调控毛白杨维管形成层分裂活性的分子机理[D]. 重庆: 西南大学, 2020. SU Huili. Molecular Mechanism of Gibberellin and Auxin Synergistic Regulating Vascular Cambial Activity in Populus tomentosa [D]. Chongqing: Southwest University, 2020. [20] BOSSINGER G, SPOKEVICIUS A V. Sector analysis reveals patterns of cambium differentiation in poplar stems [J]. Journal of Experimental Botany, 2018, 69(18): 4339 − 4348. [21] DU Juan, WANG Yichen, CHEN Wenfan, et al. High-resolution anatomical and spatial transcriptome analyses reveal two types of meristematic cell pools within the secondary vascular tissue of poplar stem [J]. Molecular Plant, 2023, 16(5): 809 − 828. [22] NGUYEN T T T, BAE E K, TRAN T N A, et al. Exploring the seasonal dynamics and molecular mechanism of wood formation in gymnosperm trees [J/OL]. International Journal of Molecular Sciences, 2023, 24(10): 8624[2023-07-15]. doi: 10.3390/ijms24108624. [23] NILSSON J, KARLBERG A, ANTTI H, et al. Dissecting the molecular basis of the regulation of wood formation by auxin in hybrid aspen [J]. The Plant Cell, 2008, 20(4): 843 − 855. [24] BJÖRKLUND S, ANTTI H, UDDESTRAND I, et al. Cross-talk between gibberellin and auxin in development of Populus wood: gibberellin stimulates polar auxin transport and has a common transcriptome with auxin [J]. The Plant Journal, 2007, 52(3): 499 − 511. [25] AGUSTI J, HEROLD S, SCHWARZ M, et al. Strigolactone signaling is required for auxin-dependent stimulation of secondary growth in plants [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2011, 108(50): 20242 − 20247. [26] HUANG Jianguo, GUO Xiali, ROSSI S, et al. Intra-annual wood formation of subtropical Chinese red pine shows better growth in dry season than wet season [J]. Tree Physiology, 2018, 38(8): 1225 − 1236. [27] GUO Xiali, HUANG Jianguo, BUTTÒ V, et al. Auxin concentration and xylem production of Pinus massoniana in a subtropical forest in south China [J]. Tree Physiology, 2022, 42(2): 317 − 324. [28] BRACKMANN K, QI Jiyan, GEBERT M, et al. Spatial specificity of auxin responses coordinates wood formation [J/OL]. Nature Communications, 2018, 9: 875[2023-07-15]. doi: 10.1038/s41467-018-03256-2. [29] QIU Zongbo, WAN Lichuan, CHEN Tong, et al. The regulation of cambial activity in Chinese fir (Cunninghamia lanceolata) involves extensive transcriptome remodeling [J]. New Phytologist, 2013, 199(3): 708 − 719. [30] XU Changzheng, SHEN Yun, HE Fu, et al. Auxin-mediated Aux/IAA-ARF-HB signaling cascade regulates secondary xylem development in Populus [J]. New Phytologist, 2019, 222(2): 752 − 767. [31] MÄKILÄ R, WYBOUW B, SMETANA O, et al. Gibberellins promote polar auxin transport to regulate stem cell fate decisions in cambium [J]. Nature Plants, 2023, 9(4): 631 − 644. [32] ISRAELSSON M, SUNDBERG B, MORITZ T. Tissue-specific localization of gibberellins and expression of gibberellin-biosynthetic and signaling genes in wood-forming tissues in aspen [J]. The Plant Journal, 2005, 44(3): 494 − 504. [33] PARK E J, KIM H T, CHOI Y I, et al. Overexpression of gibberellin 20-oxidase1 from Pinus densiflora results in enhanced wood formation with gelatinous fiber development in a transgenic hybrid poplar [J]. Tree Physiology, 2015, 35: 1264 − 1277. [34] MAURIAT M, MORITZ T. Analyses of GA20ox- and GID1-over-expressing aspen suggest that gibberellins play two distinct roles in wood formation [J]. The Plant Journal, 2009, 58(6): 989 − 1003. [35] MATSUMOTO-KITANO M, KUSUMOTO T, TARKOWSKI P, et al. Cytokinins are central regulators of cambial activity [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2008, 105(50): 20027 − 20031. [36] SUNDELL D, STREET N R, KUMAR M, et al. AspWood: high-spatial-resolution transcriptome profiles reveal uncharacterized modularity of wood formation in Populus tremula [J]. The Plant Cell, 2017, 29(7): 1585 − 1604. [37] OHASHI-ITO K, SAEGUSA M, IWAMOTO K, et al. A bHLH complex activates vascular cell division via cytokinin action in root apical meristem [J]. Current Biology, 2014, 24(17): 2053 − 2058. [38] NIEMINEN K, IMMANEN J, LAXELL M, et al. Cytokinin signaling regulates cambial development in poplar [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2008, 105(50): 20032 − 20037. [39] LOVE J, BJÖRKLUND S, VAHALA J, et al. Ethylene is an endogenous stimulator of cell division in the cambial meristem of Populus [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2009, 106(14): 5984 − 5989. [40] ETCHELLS J P, PROVOST C M, TURNER S R. Plant vascular cell division is maintained by an interaction between PXY and ethylene signalling [J/OL]. PLoS Genetics, 2012, 8(11): e1002997[2023-07-15]. doi: 10.1371/journal.pgen.1002997. [41] DU Juan, GERTTULA S, LI Zehua, et al. Brassinosteroid regulation of wood formation in poplar [J]. New Phytologist, 2020, 225(4): 1516 − 1530. [42] JIN Yanli, YU Chunyan, JIANG Chunmei, et al. PtiCYP85A3, a BR C-6 oxidase gene, plays a critical role in brassinosteroid-mediated tension wood formation in poplar [J/OL]. Frontiers in Plant Science, 2020, 11: 468[2023-07-15]. doi: 10.3389/fpls. 2020.00468. [43] KUCUKOGLU M, NILSSON O. CLE peptide signaling in plants: the power of moving around [J]. Physiologia Plantarum, 2015, 155(1): 74 − 87. [44] KUCUKOGLU M, NILSSON J, ZHENG Bo, et al. WUSCHEL-RELATED HOMEOBOX4 (WOX4)-like genes regulate cambial cell division activity and secondary growth in Populus trees [J]. New Phytologist, 2017, 215(2): 642 − 657. [45] ZHANG Jing, ESWARAN G, ALONSO-SERRA J, et al. Transcriptional regulatory framework for vascular cambium development in Arabidopsis roots [J]. Nature Plants, 2019, 5(10): 1033 − 1042. [46] ETCHELLS J P, PROVOST C M, MISHRA L, et al. WOX4 and WOX14 act downstream of the PXY receptor kinase to regulate plant vascular proliferation independently of any role in vascular organisation [J]. Development, 2013, 140(10): 2224 − 2234. [47] JI Jiabing, STRABLE J, SHIMIZU R, et al. WOX4 promotes procambial development [J]. Plant Physiology, 2010, 152(3): 1346 − 1356. [48] BUSH M, SETHI V, SABLOWSKI R. A phloem-expressed PECTATE LYASE-LIKE gene promotes cambium and xylem development [J/OL]. Frontiers in Plant Science, 2022, 13: 888201[2023-07-15]. doi: 10.3389/fpls.2022.888201. [49] ZHANG Jing, NIEMINEN K, SERRA J A, et al. The formation of wood and its control [J]. Current Opinion in Plant Biology, 2014, 17: 56 − 63. [50] DU Juan, MANSFIELD S D, GROOVER A T. The Populus homeobox gene ARBORKNOX2 regulates cell differentiation during secondary growth [J]. The Plant Journal, 2009, 60(6): 1000 − 1014. [51] 杨紫薇. 线粒体定位的RFL30蛋白调控杨树形成层和次生木质部发育的分子机制研究[D]. 重庆: 西南大学, 2022. YANG Ziwei. PtoRFL30, a Mitochondrion-localized Protein, Regulates Secondary Vascular Development of Stem in Poplar [D]. Chongqing: Southwest University, 2022. [52] 胡建. 杨树ARF7蛋白整合生长素与赤霉素通路调控形成层活性的分子机制[D]. 重庆: 西南大学, 2022. HU Jian. Molecular Mechanism of ARF7 Protein Integrates Auxin and Gibberellin Signaling to Regulate Cambium Activity in Poplar [D]. Chongqing: Southwest University, 2022. [53] TANG Xianfeng, WANG Congpeng, CHAI Guohua, et al. Ubiquitinated DA1 negatively regulates vascular cambium activity through modulating the stability of WOX4 in Populus [J]. The Plant Cell, 2022, 34(9): 3364 − 3382. [54] KIM M H, BAE E K, LEE H, et al. Current understanding of the genetics and molecular mechanisms regulating wood formation in plants [J/OL]. Genes, 2022, 13(7):1181[2023-07-15]. doi: 10.3390/genes13071181. [55] OHTANI M, NISHIKUBO N, XU Bo, et al. A NAC domain protein family contributing to the regulation of wood formation in poplar [J]. The Plant Journal, 2011, 67(3): 499 − 512. [56] TAKATA N, AWANO T, NAKATA M T, et al. Populus NST/SND orthologs are key regulators of secondary cell wall formation in wood fibers, phloem fibers and xylem ray parenchyma cells [J]. Tree Physiology, 2019, 39(4): 514 − 525. [57] YANG Y, YOO C G, ROTTMANN W, et al. PdWND3A, a wood-associated NAC domain-containing protein, affects lignin biosynthesis and composition in Populus [J/OL]. BMC Plant Biology, 2019, 19: 486[2023-07-15]. doi: 10.1186/s12870-019-2111-5. [58] XIE Zhi, GUI Jinshan, ZHONG Yu, et al. Screening genome-editing knockouts reveals the receptor-like kinase ASX role in regulations of secondary xylem development in Populus [J]. New Phytologist, 2023, 238(5): 1972 − 1985. [59] ZHU Yingying, SONG Dongliang, XU Peng, et al. A HD-ZIP Ⅲ gene, PtrHB4, is required for interfascicular cambium development in Populus [J]. Plant Biotechnology Journal, 2018, 16(3): 808 − 817. [60] ZHU Yingying, SONG Dongliang, SUN Jiayan, et al. PtrHB7, a class Ⅲ HD-Zip gene, plays a critical role in regulation of vascular cambium differentiation in Populus [J]. Molecular Plant, 2013, 6(4): 1331 − 1343. [61] DU Juan, MIURA E, ROBISCHON M, et al. The Populus class Ⅲ HD ZIP transcription factor POPCORONA affects cell differentiation during secondary growth of woody stems [J/OL]. PLoS One, 2011, 6(2): e17458[2023-07-15]. doi: 10.1371/journal.pone.0017458. [62] ZHENG Shuai, HE Jiajia, LIN Zengshun, et al. Two MADS-box genes regulate vascular cambium activity and secondary growth by modulating auxin homeostasis in Populus [J/OL]. Plant Communications, 2021, 2(5): 100134[2023-07-15]. doi: 10.1016/j.xplc.2020.100134. [63] DAI Xiufang, ZHAI Rui, LIN Jiaojiao, et al. Cell-type-specific PtrWOX4a and PtrVCS2 form a regulatory nexus with a histone modification system for stem cambium development in Populus trichocarpa [J]. Nature Plants, 2023, 9(1): 96 − 111. [64] RANDALL R S, MIYASHIMA S, BLOMSTER T, et al. AINTEGUMENTA and the D-type cyclin CYCD3;1 regulate root secondary growth and respond to cytokinins [J]. Biology Open, 2015, 4(10): 1229 − 1236. [65] XIAO Ruixue, ZHANG Chong, GUO Xiaorui, et al. MYB transcription factors and its regulation in secondary cell wall formation and lignin biosynthesis during xylem development [J/OL]. International Journal of Molecular Sciences, 2021, 22(7): 3560[2023-07-15]. doi: 10.3390/ijms.22073560. [66] HU Hailiang, GUO Zhenhao, YANG Junjie, et al. Transcriptome and microRNA sequencing identified miRNAs and target genes in different developmental stages of the vascular cambium in Cryptomeria fortunei Hooibrenk [J/OL]. Frontiers in Plant Science, 2021, 12: 751771[2023-07-15]. doi: 10.3389/fpls.2021.751771. [67] WANG Lijun, LU Wanxiang, RAN Lingyu, et al. R2R3-MYB transcription factor MYB6 promotes anthocyanin and proanthocyanidin biosynthesis but inhibits secondary cell wall formation in Populus tomentosa [J]. The Plant Journal, 2019, 99(4): 733 − 751. [68] LEBOVKA I, MELE B H, LIU Xiaomin, et al. Computational modeling of cambium activity provides a regulatory framework for simulating radial plant growth [J/OL]. eLife, 2023, 12: e66627[2023-07-15]. doi: 10.7554/eLife.66627. -
-
链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20230473