-
君迁子Diospyros lotus果实又名黑枣、软枣,为柿科Ebenaceae柿属Diospyros落叶乔木,分为有核和无核2个大类[1-2]。无核君迁子果实可食率高,硬熟期果皮呈浅黄色,软熟期果皮呈黄褐色,后呈黑色,主要分布在河南、河北、山东、陕西、山西等中西部地区,具有肉厚味甜、风味独特、质地细嫩、果汁少、口感好、耐储藏运输等优良特性[2-3],鲜果富含维生素C、维生素A、碘、果胶、膳食纤维等[4]。黑枣具有止渴,去烦热,令人润泽等功效,为“五黑固肾粥”的主要配方之一[5-6]。因此,无核君迁子为药食同源果品,除鲜食外,可加工成枣面、黑枣酒、黑枣醋等,开发价值高,市场潜力巨大。
果实质地、糖含量、糖酸比和黄酮、酚类、单宁等活性物质,是果实内在品质的重要组成部分,对果实的鲜食和加工品质均有重要影响[7-9]。其中,质地变软是果实发育成熟最明显的标志,是果实采收和品质评价的重要指标[10]。无核君迁子果实因其独特的风味和食疗保健价值而深受消费者喜爱,但目前关于无核君迁子的研究主要集中在栽培技术、粗加工技术等方面[11-13],关于发育成熟软化过程中生理指标变化规律的研究尚未见报道。
本研究以不同时期无核君迁子果实为研究对象,测定其单宁、黄酮、总酚、花青素、糖、果胶组分以及果胶降解酶活性,从果实发育、成熟、软化全过程对果实内在品质变化进行了系统研究,并对其相关性进行分析,以期为无核君迁子果实的深入开发利用提供参考。
-
如图1所示:无核君迁子果实发育成熟过程中可溶性单宁质量分数随着果实的发育成熟不断降低,果实软熟期降至(0.75±0.23) mg·g−1,低于可食用阈值(2.00 mg·g−1)[20],口尝无涩味;不溶性单宁质量分数随着果实成熟过程逐渐上升,软熟期上升至(21.63±0.94) mg·g−1,这可能与果实脱涩过程中可溶性单宁向不溶性单宁的转化有关[21]。
-
如图2A和图2B所示:无核君迁子果实在幼果期和膨大期,果实中黄酮和酚类物质质量分数较低,8月中旬青果期最高,后随着果实的成熟软化逐渐降低。花青素如图2C所示:幼果期最高,初熟期最低,其他时期花青素无显著性差异。
-
由表1可知:无核君迁子果实发育成熟过程中淀粉逐渐积累,呈显著上升趋势(P<0.05),果实软熟期淀粉质量分数高达 (56.70±3.60) mg·g−1。无核君迁子果实中果糖和葡萄糖质量分数呈相似的增加趋势,在6—7月,葡萄糖质量分数高于果糖,8月后果糖质量分数高于葡萄糖。根据甜度值计算方法,定义蔗糖甜度为100,则果糖为175,葡萄糖为75[22]。由此可知,8月后由于果糖质量分数增加且超过葡萄糖,无核君迁子果实甜度呈增加的趋势。蔗糖在7月中旬后的样品中未检出,无核君迁子果实可溶性糖以葡萄糖和果糖为主,因此其糖积累类型为己糖积累型。无核君迁子可滴定酸呈先升后降的变化趋势,在7月中旬达到峰值后随着果实成熟度的增加而下降,导致酸味显著降低。糖酸比呈逐渐上升的变化趋势,糖酸比越高果实甜度越大,说明果实甜味随着发育成熟逐渐增加。
采样时间(月-日) 淀粉/(mg·g−1) 果糖/(mg·g−1) 葡萄糖/(mg·g−1) 蔗糖/(mg·g−1) 可滴定酸/(mg·g−1) 糖酸比 06-15 9.48±0.79 a 9.85±0.34 a 17.25±0.40 a 8.09±0.17 5.05±0.05 e 6.96±0.16 a 07-15 12.27±0.91 ab 11.58±0.53 a 17.68±0.10 a 16.01±0.14 6.05±0.37 d 7.49±0.36 a 08-15 13.74±0.31 b 37.59±0.45 b 33.58±0.56 b − 4.43±0.23 c 16.08±0.80 b 09-15 20.77±1.45 c 60.34±2.41 c 46.63±2.07 c − 4.13±0.17 bc 25.97±1.73 c 10-15 24.90±0.20 d 95.30±2.62 d 78.42±2.53 d − 3.85±0.18 ab 45.22±3.23 d 11-15 56.70±3.60 e 151.85±5.61 e 132.88±4.65 e − 3.54±0.16 a 80.43±3.64 e 说明:同列不同的字母表示差异显著(P<0.05)。−表示未检出 Table 1. Changes of soluble starch, soluble sugar, titratable acid and sugar-acid ratio during fruit development and ripening
-
无核君迁子果实发育成熟过程中水溶性果胶和离子结合果胶质量分数呈上升的变化趋势(图3A和图3B),均在果实软熟期质量分数最高,分别为(10.59±0.39)、(5.21±0.13) mg·g−1。由图3C可知:共价结合果胶质量分数呈先上升后下降的变化趋势,果实软熟期则显著下降(P<0.05)。如图4所示:无核君迁子果实发育成熟期间多聚半乳糖醛酸酶活性在6—8月逐渐下降,8月后活性逐渐上升,在果实软熟期活性最高,为(20.39±0.18) mg·g−1·h−1;果胶裂解酶活性在果实软熟期显著升高(P<0.05),为(230.48±15.59)×16.67 nkat·g−1·min−1。
-
相关性分析(表2)表明:无核君迁子果实发育成熟过程中,可溶性单宁与总酚、黄酮和可滴定酸呈极显著正相关(P<0.01),与不溶性单宁、淀粉、果糖、葡萄糖、糖酸比、水溶性果胶、离子结合果胶以及多聚半乳糖醛酸酶、果胶裂解酶活性呈极显著负相关(P<0.01),说明无核君迁子可溶性单宁在果实发育成熟过程中逐渐转化为不溶性单宁,其转化过程可能与糖组分和细胞壁组分的变化有关。总酚、黄酮与不溶性单宁、淀粉、果糖、葡萄糖、糖酸比、水溶性果胶、离子结合果胶以及多聚半乳糖醛酸酶、果胶裂解酶活性呈极显著负相关(P<0.01),与可溶性单宁、共价结合果胶呈极显著正相关(P<0.01);花青素与果糖呈显著负相关(P<0.05);淀粉、果糖、葡萄糖均与糖酸比、水溶性果胶、离子结合果胶及多聚半乳糖醛酸酶、果胶裂解酶活性呈极显著正相关(P<0.01),与可滴定酸呈极显著负相关(P<0.01),说明无核君迁子果实发育成熟过程中,在果胶降解酶的参与下,细胞壁果胶组分降解,进而导致果实软化、可溶性糖升高以及活性成分变化;随着果实的发育成熟,可溶性糖上升,可滴定酸下降,从而引起果实糖酸比逐渐上升,果实甜度增加。果实水溶性果胶与离子结合果胶呈极显著正相关(P<0.01),水溶性果胶和离子结合果胶均与多聚半乳糖醛酸酶、果胶裂解酶活性呈极显著正相关(P<0.01);共价结合果胶与多聚半乳糖醛酸酶、果胶裂解酶活性呈显著负相关(P<0.05);多聚半乳糖醛酸酶和果胶裂解酶活性呈极显著正相关(P<0.01),说明多聚半乳糖醛酸酶和果胶裂解酶参与了无核君迁子果实的软化过程,这与果胶降解、细胞壁结构解体有关。
指标 可溶性单宁 不溶性单宁 总酚 黄酮 花青素 淀粉 果糖 葡萄糖 可溶性单宁 1 不溶性单宁 −0.963** 1 总酚 0.706** −0.615** 1 黄酮 0.837** −0.735** 0.908** 1 花青素 0.325 −0.215 0.065 0.406 1 淀粉 −0.973** 0.911** −0.709** −0.808** −0.348 1 果糖 −0.946** 0.841** −0.651** −0.834** −0.500* 0.951** 1 葡萄糖 −0.975** 0.893** −0.679** −0.843** −0.439 0.972** 0.994** 1 可滴定酸 0.666** −0.527* 0.310 0.504* 0.384 −0.678** −0.826** −0.784** 糖酸比 −0.973** 0.892** −0.692** −0.848** −0.431 0.971** 0.991** 0.998** 水溶性果胶 −0.922** 0.941** −0.668** −0.708** −0.201 0.938** 0.803** 0.855** 离子结合果胶 −0.936** 0.942** −0.669** −0.696** −0.133 0.953** 0.831** 0.880** 共价结合果胶 0.453 −0.364 0.819** 0.605** −0.393 −0.453 −0.404 −0.432 多聚半乳糖醛酸酶 −0.941** 0.944** −0.807** −0.846** −0.098 0.891** 0.824** 0.877** 果胶裂解酶 −0.893** 0.920** −0.647** −0.636** −0.030 0.911** 0.765** 0.822** 指标 可滴定酸 糖酸比 水溶性果胶 离子结合果胶 共价结合果胶 多聚半乳糖
醛酸酶果胶裂解酶 可滴定酸 1 糖酸比 −0.784** 1 水溶性果胶 −0.437 0.859** 1 离子结合果胶 −0.524* 0.881** 0.986** 1 共价结合果胶 0.309 −0.443 −0.382 −0.459 1 多聚半乳糖醛酸酶 −0.492* 0.882** 0.896** 0.906** −0.611** 1 果胶裂解酶 −0.463 0.823** 0.969** 0.991** −0.480* 0.888** 1 说明:*表示P<0.05;**表示P<0.01 Table 2. Pearson correlation coefficients analysis of seedless D. lotus fruit
Variation patterns of physiological indices of seedless Diospyros lotus during fruit development and ripening
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210421
- Received Date: 2021-06-11
- Accepted Date: 2021-12-30
- Rev Recd Date: 2021-12-25
- Available Online: 2022-05-23
- Publish Date: 2022-05-23
-
Key words:
- seedless Diospyros lotus /
- fruit development and ripening /
- sugar composition /
- pectin composition /
- pectin degrading enzyme
Abstract:
Citation: | HAN Weijuan, DIAO Songfeng, ZHANG Yue, FU Jianmin, LI Huawei, SUN Peng, SUO Yujing, LI Fangdong. Variation patterns of physiological indices of seedless Diospyros lotus during fruit development and ripening[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2022, 39(3): 554-561. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210421 |