留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

黄瓜AQP基因家族的鉴定与生物信息学分析

赖梦霞 杜长霞 樊怀福

赖梦霞, 杜长霞, 樊怀福. 黄瓜AQP基因家族的鉴定与生物信息学分析[J]. 浙江农林大学学报, 2022, 39(2): 318-328. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210361
引用本文: 赖梦霞, 杜长霞, 樊怀福. 黄瓜AQP基因家族的鉴定与生物信息学分析[J]. 浙江农林大学学报, 2022, 39(2): 318-328. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210361
LAI Mengxia, DU Changxia, FAN Huaifu. Identification and bioinformatics analysis of AQP gene family in Cucumis sativus[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2022, 39(2): 318-328. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210361
Citation: LAI Mengxia, DU Changxia, FAN Huaifu. Identification and bioinformatics analysis of AQP gene family in Cucumis sativus[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2022, 39(2): 318-328. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210361

黄瓜AQP基因家族的鉴定与生物信息学分析

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210361
基金项目: 浙江省自然科学基金资助项目(LY18C150004, LY18C150003)
详细信息
    作者简介: 赖梦霞(ORCID: 0000-0002-5622-2724),从事蔬菜分子生物学研究。E-mail: 2295803738@qq.com。通信作者:;樊怀福(ORCID: 0000-0002-7308-0094),教授,从事蔬菜逆境生物学研究。E-mail: fanhf@zafu.edu.cn
  • 中图分类号: S642.2

Identification and bioinformatics analysis of AQP gene family in Cucumis sativus

  • 摘要:   目的  深入研究黄瓜Cucumis sativus水通道蛋白(aquaporin, AQP)基因家族(CsAQP)的相关功能。  方法  通过全基因组分析技术鉴定其家族成员,对其蛋白质理化性质、系统进化关系、选择压力、基因结构、保守基序、顺式作用元件、蛋白质互作进行分析。  结果  黄瓜基因组共有33个AQP基因,含有2~5个数量不等的外显子,在染色体上不均匀分布;根据物种进化关系将黄瓜AQP基因家族划分为5个亚家族;基因组重复序列分析表明:5号和6号染色体上各有2~3对基因串联重复;计算这些基因的同义替换(synonymous, Ks)和非同义替换(nonSynonymous, Ka)的比率,结果显示均小于1,表明其进化受纯化选择作用;顺式作用调控元件分析发现,大部分基因启动子区所含元件与激素调节、光响应、胁迫密切相关。  结论  通过黄瓜全基因组扫描,获得黄瓜基因组的33个AQP家族成员,分属于5个亚族,映射于7条染色体上。上游启动子区含逆境相关作用元件,且部分基因参与串联复制,历经纯化选择。图6表4参26
  • 图  1  CsAQP的二级结构单元分布

    Figure  1  Secondary structure unit distribution of CsAQP

    图  2  CsAQP家族蛋白质的三级结构预测

    Figure  2  Prediction of tertiary structure of CsAQP family proteins

    图  3  CsAQP基因家族成员的染色体位置分布

    Figure  3  Chromosomal location distribution of CsAQP gene family members

    图  4  CsAQP家族成员的基因结构(A)及保守基序预测分析(B)

    Figure  4  Gene structure (A) and conserved motif prediction (B) of CSAQP family members

    图  5  CsAQP基因家族成员上游顺式元件预测

    Figure  5  Prediction of upstream cis elements of CsAQP gene family members

    图  6  CsAQP家族成员蛋白的互作预测

    Figure  6  Prediction of interaction of CsAQP family protein

    表  1  CsAQP基因家族的命名及理化性质分析

    Table  1.   Nomenclature and physicochemical properties analysis of CsAQP gene family

    基因名称编码蛋白数量/个分子量/kD电荷残基数/个分子式理论等电点
    (−)(+)
    CsNIP1;127629.451420C1357H2126N346O373S69.58
    CsNIP2;128830.551522C1377H2170N368O391S139.40
    CsNIP2;226127.622017C1242H1956N324O359S146.05
    CsNIP3;124926.011215C1183H1877N311O327S108.86
    CsNIP4;126928.881617C1331H2100N326O358S157.67
    CsNIP5;129830.801518C1399H2200N366O394S118.63
    CsNIP6;130431.521820C1422H2263N369O413S128.26
    CsNIP7;126828.4588C1312H2018N320O360S136.88
    CsPIP1;129231.432425C1451H2228N370O395S87.67
    CsPIP1;229231.372324C1451H2225N367O392S97.68
    CsPIP1;328630.761724C1423H2188N364O380S99.23
    CsPIP1;429231.402425C1450H2225N369O395S87.67
    CsPIP2;128429.921717C1390H2107N347O374S87.04
    CsPIP2;228430.241418C1408H2132N354O371S98.78
    CsPIP2;328429.981718C1385H2132N348O377S97.64
    CsPIP2;428330.241920C1400H2143N353O377S97.63
    CsPIP2;527629.371421C1359H2101N351O356S109.36
    CsPIP2;627929.721318C1372H2131N351O368S98.97
    CsPIP2;728730.521622C1415H2152N362O377S89.11
    CsPIP2;828029.851521C1379H2123N357O368S89.24
    CsPIP2;919120.26916C939H1436N242O245S79.51
    CsPIP2;1029031.251521C1439H2226N372O381S139.10
    CsSIP1;124325.59712C1206H1865N287O307S99.41
    CsSIP2;123825.931121C1213H1901N303O309S810.00
    CsTIP1;125025.72128C1202H1836N292O326S45.64
    CsTIP1;225326.29118C1248H1908N298O319S36.03
    CsTIP1;325426.53148C1238H1856N296O337S85.30
    CsTIP2;124825.44107C1195H1813N281O323S55.66
    CsTIP2;225025.09107C1177H1815N277O320S45.39
    CsTIP3;128930.661818C1425H2155N369O378S57.17
    CsTIP4;124725.72128C1206H1858N296O316S56.01
    CsTIP5;125526.1299C1193H1847N303O331S126.88
    CsXIP1;131934.472023C1581H2487N393O425S218.27
    下载: 导出CSV

    表  2  CsAQP基因家族的亚细胞定位及跨膜结构预测

    Table  2.   Subcellular localization and transmembrane structure prediction of CsAQP gene family

    基因名称不稳定指数脂肪系数跨膜结构域亚细胞定位基因名称不稳定指数脂肪系数跨膜结构域亚细胞定位
    CsNIP1;128.94106.676细胞膜CsPIP2;633.09111.616细胞膜  
    CsNIP2;132.0293.446细胞膜CsPIP2;729.9694.916细胞膜  
    CsNIP2;237.9497.596细胞膜CsPIP2;833.56101.116细胞膜  
    CsNIP3;137.36108.556细胞膜CsPIP2;926.4093.044细胞膜  
    CsNIP4;132.33113.645细胞膜CsPIP2;1035.24103.906细胞膜  
    CsNIP5;135.9197.925细胞膜CsSIP1;132.96113.746细胞膜  
    CsNIP6;126.8299.245细胞膜CsSIP2;126.14113.915细胞膜/液泡
    CsNIP7;139.31101.986细胞膜CsTIP1;124.91110.527液泡   
    CsPIP1;130.9994.626细胞膜CsTIP1;225.33120.367液泡   
    CsPIP1;233.4995.626细胞膜CsTIP1;327.9899.136液泡   
    CsPIP1;329.7896.266细胞膜CsTIP2;131.99111.336液泡   
    CsPIP1;430.8594.285细胞膜CsTIP2;230.49118.326液泡   
    CsPIP2;131.9997.646细胞膜CsTIP3;129.98102.395液泡   
    CsPIP2;233.6197.966细胞膜CsTIP4;123.72123.247液泡   
    CsPIP2;330.51103.107细胞膜CsTIP5;134.10103.376细胞膜/液泡
    CsPIP2;426.21102.126细胞膜CsXIP1;146.41108.157细胞膜  
    CsPIP2;529.51103.516细胞膜
    下载: 导出CSV

    表  3  MEME程序识别CsAQP相关基序信息

    Table  3.   MEME program recognizes CSAQP related base sequence information

    基序基序序列基序长度/个
    Motif 1 GISGGHJNPAVTFGLFLARKISLVRAILYIIAQCLGAICAC 41
    Motif 2 KRNARDSHVPVLAPJPIGFAVFLVHLATGPITGTSMNPARS 41
    Motif 3 KDYKDPPPAPLIDPEELTKWSFYRAIIAEFVATLLFLYVTVLTVIGYNRQ 50
    Motif 4 KAWDDHWIYWVGPFIGAAJAALYYQFILR 29
    Motif 5 LVKAFQKAYYNRYGGGANSLADGYSKGTGLAAEIIGTFVLVYTVFSATDP 50
    Motif 6 DGNTCGGVGILGIAWAFGGMIFVLVYCTA 29
    Motif 7 RFEEATSPSAJRALLAEFISTFJLVFAGVGS 31
    Motif 8 FGTAPGVSALQAFVLEIIITFGLVYVVY 28
    Motif 9 MEGKEEDVRLGANKFNERQPI 21
    Motif 10 AVKALGSFRSS 11
    Motif 11 NQKYNGVVTLIGIAAVAGLIVMVMIYSVG 29
    Motif 12 FGAAVIFN 8
    Motif 13 KLTSDGAATPAGLVVAAIAHAFALFVAVS 29
    Motif 14 TAAQSQDD 8
    Motif 15 FTLKGVFHPIM 8
    下载: 导出CSV

    表  4  CsAQP基因扩增关系及Ka/Ks比率

    Table  4.   Amplification relationship and Ka/Ks ratio of CsAQP gene in Cucumber

    串联重复基因对KaKsKa/Ks串联重复基因对KaKsKa/Ks
    CsPIP1;2&CsPIP1;10.0400.6100.659CsPIP2;6&CsPIP2;30.1350.6920.196
    CsPIP1;2&CsPIP1;40.3600.6560.055CsPIP2;2&CsPIP2;30.0731.0460.070
    CsPIP1;1&CsPIP1;40.0050.0530.096
    下载: 导出CSV
  • [1] 董晨, 魏永赞, 王弋, 等. 转录组荔枝Dof基因家族的鉴定及其表达[J]. 热带生物学报, 2021, 12(1): 7 − 14.

    DONG Chen, WEI Yongzan, WANG Yi, et al. Transcriptome-wide identification and analysis of the Dof gene family in Litchi chinensis Sonn. [J]. Acta Trop Biol Sin, 2021, 12(1): 7 − 14.
    [2] 宋蒙飞, 王星, 张开京, 等. 黄瓜DnaJ基因家族鉴定及对高温胁迫的表达响应[J]. 南京农业大学学报, 2021, 44(2): 267 − 277. doi:  10.7685/jnau.202006038

    SONG Mengfei, WANG Xing, ZHANG Kaijing, et al. Identification of DnaJ gene family in cucumber and its expression response to high temperature stress [J]. J Nanjing Agric Univ, 2021, 44(2): 267 − 277. doi:  10.7685/jnau.202006038
    [3] 高清松, 张丹, 徐亮, 等. 水稻ABC1基因家族的鉴定及在非生物胁迫下的表达分析[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(1): 1 − 10. doi:  10.3969/j.issn.1001-7216.2011.01.001

    GAO Qingsong, ZHANG Dan, XU Liang, et al. Systematic identification of rice ABC1 genes and their expression analysis under abiotic stresses [J]. Chin J Rice Sci, 2011, 25(1): 1 − 10. doi:  10.3969/j.issn.1001-7216.2011.01.001
    [4] KAMMERLOHER W, FISCHER U, PIECHOTTKA G P, et al. Water channels in the plant plasma membrane cloned by immunoselection from a mammalian expression system [J]. Plant J, 1994, 6(2): 187 − 199. doi:  10.1046/j.1365-313X.1994.6020187.x
    [5] 吴雪, 杜长霞, 杨冰冰, 等. 植物水通道蛋白研究综述[J]. 浙江农林大学学报, 2015, 32(5): 789 − 796. doi:  10.11833/j.issn.2095-0756.2015.05.020

    WU Xue, DU Changxia, YANG Bingbing, et al. Research progress in plant aquaporins [J]. J Zhejiang A&F Univ, 2015, 32(5): 789 − 796. doi:  10.11833/j.issn.2095-0756.2015.05.020
    [6] POU A, JEANGUENIN L, MILHIET T, et al. Salinity-mediated transcriptional and post-translational regulation of the Arabidopsis aquaporin PIP2;7 [J]. Plant Mol Biol, 2016, 92(6): 731 − 744. doi:  10.1007/s11103-016-0542-z
    [7] MAHDIEH M, MOSTAJERAN A, HORIE T, et al. Drought stress alters water relations and expression of PIP-type aquaporin genes in Nicotiana tabacum plants [J]. Plant Cell Physiol, 2008, 49(5): 801 − 813. doi:  10.1093/pcp/pcn054
    [8] 鲁雨晴, 崔亚宁, 张原, 等. 植物水通道蛋白PIPs亚细胞定位转运的研究进展[J]. 电子显微学报, 2020, 39(6): 779 − 786. doi:  10.3969/j.issn.1000-6281.2020.06.020

    LU Yuqing, CUI Yaning, ZHANG Yuan, et al. Advances in research on subcellular redistribution of plant plasma membrane aquaporin [J]. Acta Electron Sin, 2020, 39(6): 779 − 786. doi:  10.3969/j.issn.1000-6281.2020.06.020
    [9] UEHLEIN N, LOVISOLO C, SIEFRITZ F, et al. The tobacco aquapor in NtAQP1 is a membrane CO2 pore with physiological functions [J]. Nature, 2003, 425(6959): 734 − 737. doi:  10.1038/nature02027
    [10] KALDENHOFF R, KÖLLING A, MEYERS J, et al. The blue light-responsive AthH2 gene of Arabidopsis thaliana is primarily expressed in expanding as well as in differentiating cells and encodes a putative channel protein of the plasmalemma [J]. Plant J, 1995, 7(1): 87 − 95. doi:  10.1046/j.1365-313X.1995.07010087.x
    [11] YAMADA S, KATSUHARA M, KELLY W B, et al. A family of transcripts encoding water channel proteins: tissue-specific expression in the common ice plant [J]. Plant Cell, 1995, 7(8): 1129 − 1142.
    [12] 李菲, 何小红, 李育柯, 等. 番茄水通道蛋白基因家族的生物信息学分析[J]. 基因组学与应用生物学, 2018, 37(9): 3950 − 3957.

    LI Fei, HE Xiaohong, LI Yuke, et al. Bioinformatic analysis of tomato aquaporin gene family [J]. Genomics Appl Biol, 2018, 37(9): 3950 − 3957.
    [13] 赵鹏程, 徐小萍, 张春渝, 等. 龙眼Aquaporin家族的全基因组鉴定及其在体细胞胚发生早期的表达[J]. 应用与环境生物学报, 2021, 27(4): 1001 − 1012.

    ZHAO Pengcheng, XU Xiaoping, ZHANG Chunyu, et al. Genome-wide identification of Aquaporin family and expression during early somatic embryogenesis in Dimocarpus longan Lour. [J]. J Appl Environ Biol, 2021, 27(4): 1001 − 1012.
    [14] 黄元城, 郭文磊, 王正加. 薄壳山核桃全基因组LBD基因家族的生物信息学分析[J]. 浙江农林大学学报, 2021, 38(3): 464 − 475. doi:  10.11833/j.issn.2095-0756.20200454

    HUANG Yuancheng, GUO Wenlei, WANG Zhengjia. Genome-wide identification and bioinformatics analysis of LBD family of transcription factors in Carya illinoensis [J]. J Zhejiang A&F Univ, 2021, 38(3): 464 − 475. doi:  10.11833/j.issn.2095-0756.20200454
    [15] 吴向阳, 程朝泽, 吕高强, 等. 芝麻AQP家族的全基因组序列鉴定及其特征分析[J]. 中国农业科学, 2016, 49(10): 1844 − 1858. doi:  10.3864/j.issn.0578-1752.2016.10.002

    WU Xiangyang, CHENG Chaoze, LÜ Gaoqiang, et al. Identification and characterization of the AQP gene family in sesame [J]. Chin Agric Sci, 2016, 49(10): 1844 − 1858. doi:  10.3864/j.issn.0578-1752.2016.10.002
    [16] GU Zhenglong, CAVALCANTI A, CHEN Fengchi, et al. Extent of gene duplication in the genomes of drosophila, nematode, and yeast [J]. Mol Biol Evol, 2002, 19(3): 256 − 262. doi:  10.1093/oxfordjournals.molbev.a004079
    [17] DASSANAYAKE M, OH D H, HAAS J S, et al. The genome of the extremophile crucifer Thellungiella parvula [J]. Nat Genet, 2011, 43(9): 913 − 918. doi:  10.1038/ng.889
    [18] 方璐, 程锋, 武剑, 等. 全基因组与串联复制后白菜基因的保留[J]. 生物技术通报, 2012(11): 9 − 14.

    FANG Lu, CHENG Feng, WU Jian, et al. Gene retention following whole genome duplication and tandem duplication in Brassica rapa [J]. Biotechnol Bull, 2012(11): 9 − 14.
    [19] 冉昆, 孙岩, 孙晓莉, 等. 西洋梨水孔蛋白基因家族的全基因组鉴定及表达分析[J]. 植物遗传资源学报, 2016, 17(2): 326 − 336.

    RAN Kun, SUN Yan, SUN Xiaoli, et al. Identification and expression analysis of the AQPs gene family in Pyrus communis [J]. J Plant Genet Resour, 2016, 17(2): 326 − 336.
    [20] 李乐, 许红亮, 杨兴露, 等. 大豆LEA基因家族全基因组鉴定、分类和表达[J]. 中国农业科学, 2011, 44(19): 3945 − 3954. doi:  10.3864/j.issn.0578-1752.2011.19.004

    LI Le, XU Hongliang, YANG Xinglu, et al. Genome-wide identification, classification and expression analysis of LEA gene family in soybean [J]. Chin Agric Sci, 2011, 44(19): 3945 − 3954. doi:  10.3864/j.issn.0578-1752.2011.19.004
    [21] JOHANSON U, KARLSSON M, JOHANSSON I, et al. The complete set of genes encoding major intrinsic proteins in Arabidopsis provides a framework for a new nomenclature for major intrinsic proteins in plants [J]. Plant Physiol, 2001, 126(4): 1358 − 1369. doi:  10.1104/pp.126.4.1358
    [22] ZHOU Yong, CHENG Yuan, WAN Chunpeng, et al. Genome-wide characterization and expression analysis of the Dof gene family related to abiotic stress in watermelon[J/OL]. Peer J, 2020, 8(8): e8358[2021-04-10]. doi:  10.7717/peerj.8358.
    [23] 李露露, 曲长凤, 郑洲, 等. 藻类水通道蛋白的研究进展[J]. 生物技术通报, 2017, 33(8): 1 − 6.

    LI Lulu, QU Changfeng, ZHENG Zhou, et al. Study advances on the algal aquaporins [J]. Biotechnol Bull, 2017, 33(8): 1 − 6.
    [24] 辛士超. 番茄SlAQP基因功能及互作蛋白的初步分析[D]. 北京: 中国农业科学院, 2014.

    XIN Shichao. Preliminary Analysis of Functions and Interaction Proteins of Tomato SlAQP Gene[D]. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2014.
    [25] 孙天旭, 李玉花, 张旸. 逆境条件下水孔蛋白PIPs作用的研究进展[J]. 植物生理学报, 2014, 50(6): 749 − 757.

    SUN Tianxu, LI Yuhua, ZHANG Yang. Advance in a role of PIP aquaporins under adversity condition [J]. J Plant Physiol, 2014, 50(6): 749 − 757.
    [26] 陈露倩, 赖梦霞, 柴里昂, 等. 黄瓜PIP2;4基因生物信息学及干旱胁迫下的诱导表达分析[J]. 四川农业大学学报, 2020, 38(5): 538 − 544.

    CHEN Luqian, LAI Mengxia, CHAI Li’ang, et al. Induced expression in drought stress and bioinformatic analysis of PIP2;4 gene in cucumber [J]. J Sichuan Agric Univ, 2020, 38(5): 538 − 544.
  • [1] 王绍良, 张雯宇, 高志民, 周明兵, 杨克彬, 宋新章.  毛竹磷转运蛋白Ⅰ家族基因鉴定及表达模式 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(3): 486-494. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210471
    [2] 刘俊, 李龙, 陈玉龙, 刘燕, 吴耀松, 任闪闪.  杜仲CONSTANS-like全基因组鉴定、系统进化及表达模式分析 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(3): 475-485. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210385
    [3] 陈雪冰, 刘聪, 程赫, 姜廷波, 夏德安, 魏志刚.  毛果杨ZHD家族全基因组水平鉴定及在干旱胁迫下的表达分析 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(3): 465-474. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210373
    [4] 陈娅欣, 周明兵.  毛竹长末端重复序列反转录转座子的全基因组特征及进化分析 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(3): 455-463. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200458
    [5] 黄元城, 郭文磊, 王正加.  薄壳山核桃全基因组LBD基因家族的生物信息学分析 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(3): 464-475. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200454
    [6] 阮诗雨, 张智俊, 陈家璐, 马瑞芳, 朱丰晓, 刘笑雨.  毛竹GRF基因家族全基因组鉴定与表达分析 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(4): 792-801. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200544
    [7] 洪森荣, 曾清华, 谭鑫, 陈永华, 郑亚娇, 徐迎昕, 邱梦琴.  上饶早梨‘六月雪’和‘黄皮消’全基因组重测序分析 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(2): 227-235. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.02.003
    [8] 俞狄虎, 张迟, 柯甫志, 敬露阳, 顾雪娇, 吴宝玉, 张敏.  ‘无子瓯柑’CHS基因家族的克隆和表达分析 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(5): 943-949. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.05.013
    [9] 郝佳诗, 王愈, 尹建云, 杨虎清.  短波紫外线结合热处理对黄瓜冷害及抗氧化代谢的影响 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(3): 476-482. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.03.011
    [10] 黄笑宇, 许在恩, 郭小勤.  基于全基因组的毛竹同义密码子使用偏好性分析 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(1): 120-128. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.01.017
    [11] 陈文妃, 杜长霞, 金佩颖, 何亚妮, 樊怀福.  模拟干旱胁迫对黄瓜幼苗组织结构的影响 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(6): 1149-1154. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.06.024
    [12] 刘健健, 刘俊丽, 季敏杰, 陈家栋, 杨晓峰, 陈爱群.  番茄质膜H+-ATPase家族基因的鉴定和表达分析 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(5): 734-741. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.05.002
    [13] 孙张晗, 樊怀福, 杜长霞, 黄玲英.  盐胁迫对黄瓜幼苗叶片、韧皮部渗出液和根系抗氧化酶同工酶表达的影响 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(4): 652-657. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.04.014
    [14] 蔡琼, 丁贵杰, 文晓鹏.  马尾松水通道蛋白PmPIP1基因克隆及在干旱胁迫下的表达分析 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(2): 191-200. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.02.002
    [15] 丁玲, 吴雪, 杜长霞, 徐艳丽, 樊怀福.  短期干旱胁迫对黄瓜幼苗叶片抗氧化系统的影响 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(2): 285-290. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.02.017
    [16] 吴雪, 杜长霞, 杨冰冰, 樊怀福.  植物水通道蛋白研究综述 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(5): 789-796. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.05.020
    [17] 姜晓玲, 黄秋娴, 李虹, 赵嘉平.  植物类甜蛋白基因家族研究进展 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(2): 279-287. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.02.019
    [18] 王策, 秦静静, 甘红豪1, 李红, 罗志斌.  毛果杨全基因组磷酸根转运蛋白家族成员序列分析 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(4): 516-526. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.04.006
    [19] 张昕, 张立钦, 林海萍, 张炳欣.  引入黄瓜根围的2株生防菌株的生态效应 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(6): 649-653.
    [20] 谢一青, 李志真, 黄儒珠, 肖祥希, 王志洁.  光皮桦基因组DNA 提取方法比较 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(6): 664-668.
  • 加载中
  • 链接本文:

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20210361

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2022/2/318

图(6) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  272
  • HTML全文浏览量:  67
  • PDF下载量:  40
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-05-10
  • 修回日期:  2021-10-13
  • 网络出版日期:  2022-03-25
  • 刊出日期:  2022-03-25

黄瓜AQP基因家族的鉴定与生物信息学分析

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210361
    基金项目:  浙江省自然科学基金资助项目(LY18C150004, LY18C150003)
    作者简介:

    赖梦霞(ORCID: 0000-0002-5622-2724),从事蔬菜分子生物学研究。E-mail: 2295803738@qq.com。通信作者:

    樊怀福(ORCID: 0000-0002-7308-0094),教授,从事蔬菜逆境生物学研究。E-mail: fanhf@zafu.edu.cn

  • 中图分类号: S642.2

摘要:   目的  深入研究黄瓜Cucumis sativus水通道蛋白(aquaporin, AQP)基因家族(CsAQP)的相关功能。  方法  通过全基因组分析技术鉴定其家族成员,对其蛋白质理化性质、系统进化关系、选择压力、基因结构、保守基序、顺式作用元件、蛋白质互作进行分析。  结果  黄瓜基因组共有33个AQP基因,含有2~5个数量不等的外显子,在染色体上不均匀分布;根据物种进化关系将黄瓜AQP基因家族划分为5个亚家族;基因组重复序列分析表明:5号和6号染色体上各有2~3对基因串联重复;计算这些基因的同义替换(synonymous, Ks)和非同义替换(nonSynonymous, Ka)的比率,结果显示均小于1,表明其进化受纯化选择作用;顺式作用调控元件分析发现,大部分基因启动子区所含元件与激素调节、光响应、胁迫密切相关。  结论  通过黄瓜全基因组扫描,获得黄瓜基因组的33个AQP家族成员,分属于5个亚族,映射于7条染色体上。上游启动子区含逆境相关作用元件,且部分基因参与串联复制,历经纯化选择。图6表4参26

English Abstract

赖梦霞, 杜长霞, 樊怀福. 黄瓜AQP基因家族的鉴定与生物信息学分析[J]. 浙江农林大学学报, 2022, 39(2): 318-328. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210361
引用本文: 赖梦霞, 杜长霞, 樊怀福. 黄瓜AQP基因家族的鉴定与生物信息学分析[J]. 浙江农林大学学报, 2022, 39(2): 318-328. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210361
LAI Mengxia, DU Changxia, FAN Huaifu. Identification and bioinformatics analysis of AQP gene family in Cucumis sativus[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2022, 39(2): 318-328. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210361
Citation: LAI Mengxia, DU Changxia, FAN Huaifu. Identification and bioinformatics analysis of AQP gene family in Cucumis sativus[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2022, 39(2): 318-328. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210361
  • 植物常遭受由生物或非生物环境因子所带来的伤害。胁迫因子在抑制植物生长发育的同时,亦触发其系统性防御反应。例如,为适应干旱胁迫,植物在漫长的进化过程中演化出一系列调控水分吸收、关闭气孔降低水分散失量等机制。深入了解植物对外界的防御反应,对提高植物抗性和农业生产具有十分重要的意义。目前,研究者已在不同植物中发现多个响应外界环境胁迫的基因家族,如荔枝Litchi chinensis Dof基因家族[1]、黄瓜 Cucumis sativus DnaJ基因家族[2]、水稻Oryza sativa ABC1基因家族[3]MIP基因家族等。其中MIP家族的各种蛋白质成员具有独特和特定的运输功能,是近年来的研究热点。水通道蛋白(AQP)家族属于跨膜通道蛋白MIP超家族[4]。大量研究表明:AQP参与水分子跨膜、调节植物细胞渗透势及响应多种逆境胁迫。AQP已知分类主要为PIPs (plasma membrane intrinsic proteins)、TIPs (tonoplast intrinsic proteins)、NIPs (noduLin 26-like intrinsic proteins)、SIPs (small and basic intrinsic proteins)、XIPs (uncharacterized intrinsic proteins)以及HIPs (hybrid intrinsic proteins)、GIPs (glycerolfacilitato) [5]。 POU等[6]研究发现:拟南芥Arabidopsis thalianaATPIP2;7在盐胁迫后,表达丰度降低;烟草Nicotiana tabacumNtPIP1;1和NtPIP2;1在植株根系的水分运输中起重要作用[7]; 拟南芥ATPIP2;1在胁迫条件下,其胞吞作用受到不同程度的影响[8];烟草NtAQP1参与二氧化碳的渗透[9];拟南芥[10]、玉米Zea mays[11]等植物的TIP亚家族参与植物跨细胞长距离运输水分的过程。随着越来越多物种的测序的完成,在拟南芥、水稻等模式植物上的AQP基因家族信息已比较明确,在番茄Lycopersicon esculentum [12]、龙眼Ferocactus viridescens[13]等植物中也识别出许多AQP基因家族。黄瓜是世界性的重要蔬菜作物,但因其根系分布较浅,因此对水分、盐渍化等胁迫敏感。本研究采用生物信息学方法得到33个CsAQP基因家族的氨基酸序列,在染色体上定位了CsAQP基因家族,对编码的蛋白质理化性质、结构特点等进行分析比较,并建立系统进化树,为CsAQP基因功能研究和响应逆境机制提供理论基础和参考。

    • 所用各物种AQP基因家族数据及黄瓜基因组数据集均来源于美国国家生物信息中心 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/),并从Pfam数据库中下载种子文件PF00230,于BIO-Linux系统中使用hmmsearch扫描黄瓜蛋白数据库,得到含MIP蛋白保守结构域的基因[14]。运用Perl程序对其进一步筛选(e值为1E−20),利用hmmbuild构建蛋白质特异保守结构域的隐马可夫模型。基于新隐马可夫模型,使用hmmsearch再次扫描黄瓜蛋白数据库,保留结果。同时,以拟南芥AQP基因家族序列及番茄、马铃薯Solanum tuberosum XIPs序列为检索靶标,BLAST搜索黄瓜基因组数据库(e值为1E−10)。两方面匹配所得的序列取并集(同一基因的不同转录本,仅择其一)当作CsAQP候选。所有候选AQP分别被提交至Interpro数据库及美国国家生物信息中心CDD数据库进行验证,剔除冗余和不匹配的氨基酸序列,最终获得CsAQP基因家族成员。

    • 通过ClustalW对黄瓜、模式植物拟南芥和水稻的AQP家族成员以及番茄、马铃薯XIPs序列进行比对[15],采用MEGA-7的最大似然法(maximum likelihood, ML),将自展法系数(Booststrap)设置为1 000次,进行重复实验,构建进化树。结合基因注释信息及物种进化结果,参考其他植物水通道蛋白命名法对CsAQP基因家族成员系统命名。

    • 通过筛选到的CsAQP基因的序列信息,利用MG2C软件将其定位于染色体上。采用ExPASy-ProtParam在线预测CsAQP蛋白的分子量、电荷残基数、分子式、理论等电点、不稳定指数及脂肪系数;利用ExPASy-ProtScale在线分析其亲/疏水性;使用Plant-mPLoc 2.0预测亚细胞定位;使用SignalP-5.0预测其信号肽;采用TMHMM-2.0预测分析其跨膜结构。

    • 使用SOPMA对其二级结构进行预测分析,并基于SWISS-MODEL进行蛋白质三维结构建模。

    • 通过GSDS 2.0可视化CsAQP基因家族成员的内含子-外显子的分布,并利用MEME 5.3.3在线工具对CsAQP家族蛋白的保守基序进行分析,限值为15。采用TBtools绘制示意图。

    • 利用DNAMAN对CsAQP蛋白成员进行多序列比对,并使用weblogo在线软件绘制seqlogo图,其特征高度反映相对的变化频率。

    • 从黄瓜基因组中提取CsAQP家族成员起始密码子上游1 500 bp的序列,利用Plant CARE数据库分析启动子顺式作用元件;利用TBtools对其结果可视化。

    • 提取转录本的CDS序列,建立目标序列数据库,多序列比对,构建索引,运行Perl程序,进一步筛选比对结果(筛选标准:序列两两之间的相似性大于75%,且2条序列比对上的长度大于较长序列的75%[16]),最终获得串联重复基因对。采用ClustalW对各对串联重复基因进行全序列比对,并使用KaKs_Calculator 2.0计算其同义替换和非同义替换间的比率。

    • 使用STRING对黄瓜AQP蛋白成员进行互作预测,选取模式植物拟南芥作为参考,探究CsAQP蛋白之间的作用关系。

    • 通过黄瓜完备基因集与参考基因集BLAST比对,并利用Domain HMM模型进行HMMRER搜索,两者取并集[15]。筛选鉴定其含有特定结构域的序列,最终获得33个CsAQP基因家族成员。通过 ClustalW对黄瓜、拟南芥和水稻的AQP家族成员以及番茄、马铃薯XIPs序列进行比对并构建系统进化树,结果显示:CsAQP基因家族成员被分成5个亚家族,分别为PIP、NIP、TIP、SIP、XIP。其中,PIP亚族的CsAQP基因家族成员数量最多,有14个成员;NIP与TIP亚族的CsAQP基因家族成员数量等同,均为8个;SIP亚族有2个成员;XIP亚族的数量最少,仅1个成员。黄瓜水通道蛋白的系统进化聚类模式与参考植物相似,大部分CsAQP基因家族成员呈现出与同一亚家族中的其他成员聚集的趋势。根据多物种进化结果和黄瓜单物种进化结果,结合已有的同源基因对CsAQP基因家族成员命名。具体结果见表1

      表 1  CsAQP基因家族的命名及理化性质分析

      Table 1.  Nomenclature and physicochemical properties analysis of CsAQP gene family

      基因名称编码蛋白数量/个分子量/kD电荷残基数/个分子式理论等电点
      (−)(+)
      CsNIP1;127629.451420C1357H2126N346O373S69.58
      CsNIP2;128830.551522C1377H2170N368O391S139.40
      CsNIP2;226127.622017C1242H1956N324O359S146.05
      CsNIP3;124926.011215C1183H1877N311O327S108.86
      CsNIP4;126928.881617C1331H2100N326O358S157.67
      CsNIP5;129830.801518C1399H2200N366O394S118.63
      CsNIP6;130431.521820C1422H2263N369O413S128.26
      CsNIP7;126828.4588C1312H2018N320O360S136.88
      CsPIP1;129231.432425C1451H2228N370O395S87.67
      CsPIP1;229231.372324C1451H2225N367O392S97.68
      CsPIP1;328630.761724C1423H2188N364O380S99.23
      CsPIP1;429231.402425C1450H2225N369O395S87.67
      CsPIP2;128429.921717C1390H2107N347O374S87.04
      CsPIP2;228430.241418C1408H2132N354O371S98.78
      CsPIP2;328429.981718C1385H2132N348O377S97.64
      CsPIP2;428330.241920C1400H2143N353O377S97.63
      CsPIP2;527629.371421C1359H2101N351O356S109.36
      CsPIP2;627929.721318C1372H2131N351O368S98.97
      CsPIP2;728730.521622C1415H2152N362O377S89.11
      CsPIP2;828029.851521C1379H2123N357O368S89.24
      CsPIP2;919120.26916C939H1436N242O245S79.51
      CsPIP2;1029031.251521C1439H2226N372O381S139.10
      CsSIP1;124325.59712C1206H1865N287O307S99.41
      CsSIP2;123825.931121C1213H1901N303O309S810.00
      CsTIP1;125025.72128C1202H1836N292O326S45.64
      CsTIP1;225326.29118C1248H1908N298O319S36.03
      CsTIP1;325426.53148C1238H1856N296O337S85.30
      CsTIP2;124825.44107C1195H1813N281O323S55.66
      CsTIP2;225025.09107C1177H1815N277O320S45.39
      CsTIP3;128930.661818C1425H2155N369O378S57.17
      CsTIP4;124725.72128C1206H1858N296O316S56.01
      CsTIP5;125526.1299C1193H1847N303O331S126.88
      CsXIP1;131934.472023C1581H2487N393O425S218.27
    • 理化性质分析(表1表2)发现:CsAQP家族成员编码191~319个氨基酸,分子量为20.26~34.47 kDa,仅CsNIP亚族的氨基酸数目与分子量呈正相关;其电荷残基数差异较大,理论等电点为5.30~10.00,多数CsAQP家族成员富含碱性氨基酸。除CsXIP1;1外,其余CsAQP家族成员蛋白质不稳定指数为23.72~39.31,小于40.00,为稳定蛋白。所有成员具有相对较高的脂肪系数,有利于其在应对环境变化中正常发挥功能。CsAQP家族成员含4~7个跨膜域,多数成员含6个。Plant-mPLoc 2.0预测结果显示:大部分成员主要定位于细胞膜,少数位于液泡,个别为两者皆有。SignalP-5.0和ExPASy-ProtScale在线预测结果表明:上述33个CsAQP家族基因均无信号肽,具疏水性。

      表 2  CsAQP基因家族的亚细胞定位及跨膜结构预测

      Table 2.  Subcellular localization and transmembrane structure prediction of CsAQP gene family

      基因名称不稳定指数脂肪系数跨膜结构域亚细胞定位基因名称不稳定指数脂肪系数跨膜结构域亚细胞定位
      CsNIP1;128.94106.676细胞膜CsPIP2;633.09111.616细胞膜  
      CsNIP2;132.0293.446细胞膜CsPIP2;729.9694.916细胞膜  
      CsNIP2;237.9497.596细胞膜CsPIP2;833.56101.116细胞膜  
      CsNIP3;137.36108.556细胞膜CsPIP2;926.4093.044细胞膜  
      CsNIP4;132.33113.645细胞膜CsPIP2;1035.24103.906细胞膜  
      CsNIP5;135.9197.925细胞膜CsSIP1;132.96113.746细胞膜  
      CsNIP6;126.8299.245细胞膜CsSIP2;126.14113.915细胞膜/液泡
      CsNIP7;139.31101.986细胞膜CsTIP1;124.91110.527液泡   
      CsPIP1;130.9994.626细胞膜CsTIP1;225.33120.367液泡   
      CsPIP1;233.4995.626细胞膜CsTIP1;327.9899.136液泡   
      CsPIP1;329.7896.266细胞膜CsTIP2;131.99111.336液泡   
      CsPIP1;430.8594.285细胞膜CsTIP2;230.49118.326液泡   
      CsPIP2;131.9997.646细胞膜CsTIP3;129.98102.395液泡   
      CsPIP2;233.6197.966细胞膜CsTIP4;123.72123.247液泡   
      CsPIP2;330.51103.107细胞膜CsTIP5;134.10103.376细胞膜/液泡
      CsPIP2;426.21102.126细胞膜CsXIP1;146.41108.157细胞膜  
      CsPIP2;529.51103.516细胞膜
    • 蛋白质的二级结构是有规则重复的构象,预测所得结构单元有4种(图1),分别为α-螺旋、延伸链、β-转角、无规则卷曲。结果发现:33条氨基酸序列中,CsNIP4;1、CsPIP2;5、CsSIP1;1、CsSIP2;1、CsXIP1;1以α-螺旋为主要组成部分,其余28个成员则以无规则卷曲为主要组成部分,β-转角结构散布于CsAQP蛋白序列中。

      图  1  CsAQP的二级结构单元分布

      Figure 1.  Secondary structure unit distribution of CsAQP

      蛋白质三维结构模型由软件SWISS-MODEL建立。通过SWISS-MODEL对黄瓜的33条氨基酸序列进行同源建模。结果表明:绝大多数CsAQP蛋白序列具有十分相似的三维结构,其结构模型如图2所示,各亚家族内成员的相似度较亚家族之间更高。

      图  2  CsAQP家族蛋白质的三级结构预测

      Figure 2.  Prediction of tertiary structure of CsAQP family proteins

    • 图3可知:CsAQP基因家族成员映射于1~7号染色体,其中1号染色体上仅含CsTIP3;1;2号、4号、7号染色体各有2个水通道蛋白家族成员;5号染色体所含数量最多,定位到10个CsAQP基因家族成员;6号染色体次之,分布9个CsAQP家族基因。另外,5号染色体上的CsPIP1;1、CsPIP1;2和CsPIP1;4,6号染色体上的CsPIP2;1、CsPIP2;2、CsPIP2;3、CsPIP2;6和CsPIP2;9在各自染色体上形成基因簇,且这些基因之间的同源性较高,推测其功能相对保守。

      图  3  CsAQP基因家族成员的染色体位置分布

      Figure 3.  Chromosomal location distribution of CsAQP gene family members

    • 为深入探究黄瓜AQP基因结构功能特征及其氨基酸序列的保守基序,对其33个家族成员进行内含子、外显子数目和位置及保守基序进行分析。结果如图4A所示:成员外显子数目为2~5:NIP亚家族中,除了CsNIP3;1和CsNIP5;1外显子数目为4个之外,其余外显子数目均为5个;PIP亚家族成员含3~4个外显子及2~4个内含子;SIP亚家族成员的外显子与内含子数目均为3个,表现出高度的一致性;TIP亚家族中,CsTIP1;1和CsTIP1;2的基因结构呈现“1个外显子+1个内含子+1个外显子”的模式,两者归属于同一亚家族的次级分组,推测这2个成员在功能及进化上有一定的相似性,其余6个亚家族成员均含有3个外显子;CsXIP1;1的基因结构与CsTIP1;1、CsTIP1;2类似基因结构在不同亚家族之间存在明显差异,同一亚家族内的差异相对较小,反映出不同亚家族具有不同功能。

      图  4  CsAQP家族成员的基因结构(A)及保守基序预测分析(B)

      Figure 4.  Gene structure (A) and conserved motif prediction (B) of CSAQP family members

      利用MEME 5.3.3对CsAQP基因家族进行保守基序分析,可视化结果如图4B,相关基序序列如表3。结果表明:Motif 4的保守序最强;除CsSIP亚族无Motif 1,其余成员均有Motif 1分布。有些Motifs为个别亚家族所特有,如Motif 3、Motif 5、Motif 10只分布于CsPIP亚族中,Motif 9仅为CsPIP亚族的分组1所特有;Motif 13仅存在于在CsTIP亚族中。上述结果表明:同一进化分支上的成员间保守结构域相似性更高。这些CsAQP基因家族成员间具有相同或特有的Motif,导致了它们之间相似或具备其特有的功能分化。

      表 3  MEME程序识别CsAQP相关基序信息

      Table 3.  MEME program recognizes CSAQP related base sequence information

      基序基序序列基序长度/个
      Motif 1 GISGGHJNPAVTFGLFLARKISLVRAILYIIAQCLGAICAC 41
      Motif 2 KRNARDSHVPVLAPJPIGFAVFLVHLATGPITGTSMNPARS 41
      Motif 3 KDYKDPPPAPLIDPEELTKWSFYRAIIAEFVATLLFLYVTVLTVIGYNRQ 50
      Motif 4 KAWDDHWIYWVGPFIGAAJAALYYQFILR 29
      Motif 5 LVKAFQKAYYNRYGGGANSLADGYSKGTGLAAEIIGTFVLVYTVFSATDP 50
      Motif 6 DGNTCGGVGILGIAWAFGGMIFVLVYCTA 29
      Motif 7 RFEEATSPSAJRALLAEFISTFJLVFAGVGS 31
      Motif 8 FGTAPGVSALQAFVLEIIITFGLVYVVY 28
      Motif 9 MEGKEEDVRLGANKFNERQPI 21
      Motif 10 AVKALGSFRSS 11
      Motif 11 NQKYNGVVTLIGIAAVAGLIVMVMIYSVG 29
      Motif 12 FGAAVIFN 8
      Motif 13 KLTSDGAATPAGLVVAAIAHAFALFVAVS 29
      Motif 14 TAAQSQDD 8
      Motif 15 FTLKGVFHPIM 8
    • 利用DNAMAN对黄瓜水通道蛋白的氨基酸序列进行多序列比对,对其一致性分析,所有CsAQP成员序列、CsNIP序列、CsPIP序列、CsTIP序列、CsSIP序列一致性分别为35.04%、47.66%、73.38%、58.36%、29.27%。CsAQP蛋白具保守性,且有多个保守位点,总体而言其序列保留相对变异性。CsNIP中序列N-端保留变异性,而近C-端具有高度保守性。CsPIP序列的保守频率高于其他几个亚家族。CsTIP序列的N、C两端均具保守性,但近N-端有部分序列保留变异性。

    • 为了进一步研究CsAQP基因启动子区的顺式作用元件,本研究使用PlantCARE在线工具分析了CsAQP基因家族转录起始位点的上游1 500 bp区域。鉴定出的元件与激素、光响应及抗逆性相关,大部分CsAQP基因家族含WUN-motif作用元件,且所有成员的转录起始位点上游均含TATA盒以及CAAT-box。其中,BOX 4、G-Box、GT1-motif、LAMP-element、ACE、GATA-motif、I-box、AE-box、TCCC-motif、chs-CMA1a、3-AF1 binding site、sp1、Box Ⅱ、CAG-motif、ACA-motif、GA-motif、L-box、MRE (与光反应相关的MYB结合位点)元件功能涉及调控植物光反应;ABRE为脱落酸应答元件;MBSI为MYB结合位点,参与植物体中类黄酮生物的合成;AUXRE(生长素相关)、AUXRR-CORE(生长素相关)、TGA-element(生长素相关)、GARE-motif(赤霉素相关)、P-box(赤霉素相关)、ERE(乙烯应答相关)、CGTCA(茉莉酸甲酯相关)、TCA-element(水杨酸反应相关)元件功能涉及植物激素调控;TC-rich repeats(参与防御和应激反应)、LTR(响应低温)、MBS(MYB结合位点,与干旱相关)、circadian(参与昼夜节律控制)、MSA-like(参与细胞周期调节)、HD-ZIP Ⅰ(参与栅栏叶肉组织的分化)、CAT-box(与分生组织表达有关)、motif I(调节根特异性)、RY-element(种子特异性调控相关)元件功能涉及植物的应激反应以及生长发育。

      从元件类型来看,光响应元件种类最多,于各CsAQP基因启动子区域均有分布。从单个元件的具体分布来看,91%家族成员启动子区分布BOX 4;61%成员启动子区含ABRE元件。从单个基因家族成员来看,CsXIP1;1作为新成员,其基因启动子富含激素调控相关元件,例如ERE、P-box、TGACG元件,且含与胚乳表达相关的GCN4-motif元件;CsNIP2;1、CsNIP5;1、CsNIP6;1、CsNIP7;1、CsPIP1;2、CsPIP1;3、CsPIP2;7、CsPIP2;8、CsSIP1;1、CsTIP3;1含1~3个TC-rich repeats元件,涉及植物防御及应激;CsNIP1;1、CsNIP2;2、CsNIP3;1、CsNIP7;1、CsPIP1;3、CsPIP1;4、CsPIP2;1、CsPIP2;2、CsPIP2;3、CsPIP2;8、CsPIP2;9、CsTIP1;2、CsTIP1;3、CsTIP2;1基因启动子区域都含有MBS元件,表明这些基因有可能与MYB转录因子结合,参与响应干旱胁迫的调控。CsAQP基因启动子区的部分元件展示如图5

      图  5  CsAQP基因家族成员上游顺式元件预测

      Figure 5.  Prediction of upstream cis elements of CsAQP gene family members

    • 已有文献表明:串联重复偏向于扩增膜蛋白功能基因以及与生物和非生物胁迫紧密相关的基因[17]。为探究黄瓜AQP基因家族在进化过程中因串联复制之后基因的偏向性保留和选择压力的形式,对33个家族成员进行分析。分析结果显示:黄瓜33个CsAQP基因家族成员之间,5号、6号这2条染色体上共有5对基因具有串联复制关系,分别为CsPIP1;2&CsPIP1;1、CsPIP1;2&CsPIP1;4、CsPIP1;1&CsPIP1;4、CsPIP2;6&CsPIP2;3、CsPIP2;2&CsPIP2;3。Ka/Ks分析(表4)发现:5个基因对的Ka/Ks均小于1,表明这些重复基因对经历纯化选择,消灭群体有害突变,且在进化中较为保守,结构较为稳定,功能具有一致性。

      表 4  CsAQP基因扩增关系及Ka/Ks比率

      Table 4.  Amplification relationship and Ka/Ks ratio of CsAQP gene in Cucumber

      串联重复基因对KaKsKa/Ks串联重复基因对KaKsKa/Ks
      CsPIP1;2&CsPIP1;10.0400.6100.659CsPIP2;6&CsPIP2;30.1350.6920.196
      CsPIP1;2&CsPIP1;40.3600.6560.055CsPIP2;2&CsPIP2;30.0731.0460.070
      CsPIP1;1&CsPIP1;40.0050.0530.096
    • 为进一步了解CsAQP成员蛋白的互作关系,对33个成员的氨基酸序列进行蛋白质互作预测。结果如图6所示:CsPIP1;1、CsPIP1;2、CsPIP1;3、CsPIP1;4、CsTIP2;2均与CsNIP1;1存在互作关系,且关联性较强。另外,CsSIP2;1与CsTIP、CsPIP、CsNIP亚家族间也有一定的互作关系。上述结果表明:部分成员间存在互作关联性,但各成员间的具体网络机制并不清晰,仍需进一步研究。

      图  6  CsAQP家族成员蛋白的互作预测

      Figure 6.  Prediction of interaction of CsAQP family protein

    • 本研究鉴定了黄瓜基因组中的33个CsAQP基因,CsAQP基因的数量与水稻及模式植物拟南芥的数量相似。这表明CsAQP基因在植物中有形成多基因家族的可能。基因进化的主要驱动力来源于基因扩增,而串联复制是基因扩增的方式之一。有研究表明:响应多种逆境胁迫的基因扩增与串联复制密切相关[17]。这类基因通常是剂量不敏感基因或位于代谢途径两端。方璐等[18]在白菜Brassica rapa中研究发现:与膜蛋白功能相关以及抗逆相关、新陈代谢相关的基因都发生了串联复制,这些相关基因在诱导防御反应机制中发挥作用。本研究发现:在黄瓜5号和6号染色体中共发现5对串联重复基因,这表明串联复制参与黄瓜CsAQP基因的扩增。

      系统进化分析表明:CsAQP基因可以清晰地分为5个亚家族,相对于拟南芥、水稻,多1个新成员(CsXIP1;1)。有研究表明:植物中XIPs序列的分析及其功能方面的鉴定有助于更好地探究AQPs进化过程的分类[19]。同时,外显子与内含子结构的分析也有益于探究植物基因家族内的进化关系[20]。从预测结果中可以看出:基因间结构差别明显,但聚类较近的CsAQP基因其结构存在相似。CsNIP亚家族含有的外显子数量相对多于其他4个亚家族,这与JOHANSON等[21]在拟南芥上的发现一致。基因家族成员在编码氨基酸数量、分子量、理论等电点等生理生化性质也随CsAQP基因编码序列的长短及碱基比例的不同而表现出一定差异。

      MEME (multiple EM for motif elicitation)分析发现:基序组成总体保守,例如所有的CsAQP基因都有一个共同的保守基序(KAWDDHWIYWVGPFIGAAJAALYYQFILR),但不同的亚家族之间也有其独特的保守基序,这为CsAQP基因家族的细分提供一定的依据。分别以限值10、15、20为条件,再次预测CsAQP基因家族的保守基序,在几个重复对之间均能发现某些Motif的得失,与ZHOU等[22]ClDof基因家族所得出的结论相似。初步分析这些Motif可能与CsAQP基因的功能分化相关。此外,CsAQP基因家族成员基因启动子的顺式调控元件种类丰富,包括黄瓜抗逆相关的元件以及黄瓜生长发育相关的作用元件,如所有CsAQP基因家族成员基因启动子区都含有多种与光响应相关的元件。因此,这33个基因可能参与黄瓜光反应调控。CsPIP1;2、CsNIP2;2、CsNIP3;1、CsTIP2;1、CsTIP3;1中含有HD-ZIP I元件,可能参与叶肉组织分化。

      水通道蛋白在低等植物和高等植物中均有所研究[23],其中高等植物水通道蛋白研究相对较多。拟南芥作为模式植物,其AQP在低温、干旱等逆境下的相关研究已被陆续报道。许多植物AQP成员间的互作关联性也得到了验证,如番茄[24]、水稻和玉米[25]。与这些植物AQP相比,CsAQP基因功能的研究相对缓慢但却取得了一定进展。已有研究显示:CsAQP在胁迫反应中可能发挥重要作用。陈露倩等[26]研究发现:CsPIP2;4于干旱胁迫处理下,其表达量在胁迫后2 h达到相对最高值,而随胁迫时间的延长,CsPIP2;4表达丰度显著下降。然而,目前对CsAQP基因的具体作用机制了解尚浅,尤其是不清楚CsAQP基因对非生物胁迫的调控机制。本研究通过对CsAQP基因结构、理化性质、保守基序、亚细胞定位与系统进化树等分析,将有助于鉴定其生物学功能,为进一步探究其功能特性提供了一定的理论依据。此外,对于CsAQP基因在整个生长发育中的调控网络以及与各种环境胁迫因子的关联性也有待探索。

参考文献 (26)

目录

    /

    返回文章
    返回